Nadie es comparable con Hitler

Por Redacción LAVOZ6 Con justa razón, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) intimó formalmente a Jaime Durán Barba para que explique por qué, en una entrevista periodística, calificó a Adolfo Hitler como “un tipo espectacular”. Durán Barba es un consultor político ecuatoriano de renombre internacional, que asesora a Mauricio Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a su partido Propuesta Republicana (PRO). En una entrevista publicada por la revista Noticias , mientras critica a los presidentes que se consideran dioses, pone como ejemplo al fallecido Hugo Chávez y esboza una posible comparación con Hitler. Uno de los periodistas le advierte que no son comparables. Durán Barba responde: “No. Hitler era un tipo espectacular, muy importante para el mundo”. Así, sus palabras no sólo representan una doble calificación positiva de Hitler, sino que también expresan que Chávez –el otro sujeto de la comparación– no era ni lo uno ni lo otro. Todo el arco político e instituciones de la comunidad judía han repudiado las declaraciones de Durán Barba. El propio Macri emitió un comunicado en el que evaluó como “inaceptable” el uso del término “espectacular” para hablar de Hitler, aunque a continuación intentó justificar a su asesor calificándolo como un “defensor de las libertades y la democracia”. El problema es que Durán Barba no se arrepintió de sus dichos, sino que afirmó que los periodistas lo sacaron de contexto. El audio de la entrevista demuestra que no se tergiversaron sus dichos en absoluto. Por cierto, no es la primera vez que Durán Barba es señalado por sus declaraciones favorables a Hitler. En febrero de 2012, un artículo de Página 12 reprodujo un fragmento de su libro El arte de ganar donde, a propósito de Néstor Kirchner, afirma: “Es un político de casta, cuya carrera refleja la crónica de sus enfrentamientos permanentes con sus adversarios. Así fueron los grandes caudillos del siglo pasado: Lázaro Cárdenas, Velasco Ibarra, Perón, Castro, Duvalier, Hitler. Pelearon hasta el último día por lo que creían o defendían, y ninguno de ellos dio tregua a sus adversarios”. Durán Barba está acostumbrado, entonces, a realizar comparaciones entre un presidente constitucional, como Kirchner o Chávez, un dictador como Duvalier y un genocida como Hitler. Por lo tanto, como sostiene el Inadi, sus dichos podrían ser analizados como “propaganda racista o apología del nazismo”. Si esto es de por sí inadmisible en cualquier ciudadano, y constituye un delito, lo es menos en alguien que se desempeña como asesor político. Por si no queda claro, nadie es comparable con Hitler, el hombre que se propuso exterminar al pueblo judío en nombre de una supuesta superioridad racial y no dudó en asesinar a seis millones de integrantes de esa comunidad.