sábado, 13 de febrero de 2016

Una noticia, dos agencias de noticias y dos tratamientos distintos
por Grupo ReVista




 
 
 
La noticia era la ejecución de un miembro de Hamas por parte de este mismo grupo. Las agencias de noticias, la españolaEuropa Press y la francesa AFP.
Pero, antes que nada, es preciso recordar que Hamas está considerado como grupo terrorista por la Unión Europea (DECISIÓN (PESC) 2015/521 DEL CONSEJO de 26 de marzo de 2015) – al igual por Estados Unidos, entre otros.
Algo que ninguna de las agencias mencionaba.
Dicho esto, veamos cómo abordaban el hecho una y otra agencia.
 
 


 
Titular: “HRW denuncia la ‘ejecución extrajudicial' de un miembro de Hamas en Gaza”
 
 
 La agencia francesa hacía hincapíe en la custión relativa a los derechos humanos, a la vez que remarcaba que no se detallaba la acusación contra el ejecutado.
 
 
 
Europa Press (8 de febrero de 2016):
 
Titular: “La rama militar de Hamás ejecuta a uno de sus miembros
 
Y destacaba: “Por ‘mala conducta y comportamiento inmoral'
 
 
 
En el caso de la agencia española, parecía proponerse como retransmisora del mensaje del grupo terrorista. De hecho, pasaba a “explicar” la ejecución en el marco de la legislación palestina, y a justificar la libre aplicación de ésta, por parte de Hamas, debido a la división existente con Fatah.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.