Una noticia, dos agencias de noticias y dos tratamientos distintos
por Grupo ReVista
La noticia era la ejecución de un miembro de Hamas por parte de este mismo grupo. Las agencias de noticias, la españolaEuropa Press y la francesa AFP.
Pero, antes que nada, es preciso recordar que Hamas está considerado como grupo terrorista por la Unión Europea (DECISIÓN (PESC) 2015/521 DEL CONSEJO de 26 de marzo de 2015) – al igual por Estados Unidos, entre otros.Algo que ninguna de las agencias mencionaba.
Dicho esto, veamos cómo abordaban el hecho una y otra agencia.
AFP (8 de febrero de 2016):
Titular: “HRW denuncia la ‘ejecución extrajudicial' de un miembro de Hamas en Gaza”
La agencia francesa hacía hincapíe en la custión relativa a los derechos humanos, a la vez que remarcaba que no se detallaba la acusación contra el ejecutado.
Europa Press (8 de febrero de 2016):
Titular: “La rama militar de Hamás ejecuta a uno de sus miembros”Y destacaba: “Por ‘mala conducta y comportamiento inmoral'”
En el caso de la agencia española, parecía proponerse como retransmisora del mensaje del grupo terrorista. De hecho, pasaba a “explicar” la ejecución en el marco de la legislación palestina, y a justificar la libre aplicación de ésta, por parte de Hamas, debido a la división existente con Fatah.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.