EL PRIMER PASO PARA LA PAZ ES ACEPTAR EL DERECHO DE ISRAEL A EXISTIR‏

15/3/2010

VIC ALHADEFF

...Encuestas por parte del Centro de Politica Palestina y Encuestas de Investigacion y el Centro para Investigacion para la Paz de la Universidad de Tel Aviv muestran consistentemente que la vasta mayoria de israelies y una pequeña mayoria de palestinos respaldan una solucion de dos estados: el Estado de Israel viviendo en paz junto a un estado palestino.
Ademas, han habido ofertas sobre la mesa que si son implementadas, entregarian un estado palestino y cumplirian el grueso de las demandas historicas de los palestinos. Tragicamente, ninguna ha sido aceptada.
...Abbas, quien representa a Fatah, esta discutiblemente comprometido con la paz; Hamas - como su estatuto atestigua- esta inequivocamente comprometido con el Islam "aniquilando" a Israel, "asi como borro a otros antes que ella". Alli reside el problema, no en la actitud de Israel hacia congelar la construccion de los asentamientos.
Uno tiene solo que observar la oferta histoirca que el ex primer ministro israeli Ehud Olmert hizo a Abbas en 2008. El par se reunio unas 35 veces entre 2006 y el fin de 2008 - mas que ningun otro lider israeli y arabe. El 16 de septiembre de ese año, Olmert presento a Abbas una oferta sin precedentes que incluia un mapa sobre fronteras permanentes entre Israel y Palestina.
De acuerdo a la propuesta, Israel anexaria el 6.3% de Cisjordania- areas que son hogar para el 75% de la poblacion judia de los territorios. Miles de colonos y docenas de asentamientos serian evacuados. A cambio del 6.3%, Israel transferiria a los palestinos un bloque equivalente- 327 kilometros cuadrados de tierra mayormente agricola, tanto como un corredor de paso seguro conectando Cisjordania con Gaza.
Jerusalem seria compartida para ser la capital de Israel y Palestina; y los lugares en Jerusalem que son santos para cristianos, musulmanes y judios serian administrados por los EEUU, Jordania, Arabia Saudita, Israel y Palestina. El acuerdo sobre el tema central de un estado palestino hubiese provisto una base para resolver temas tales como seguridad, agua y refugiados.
... Abbas - como su predecesor, Yasser Arafat, cuando se le ofrecio un acuerdo similar por el entonces presidente de los EEUU, Bill Clinton - ni siquiera propuso una contra-oferta.

...La tragica ironia es que las ofertas que estuvieron previamente sobre la mesa excedieron por lejos lo que las conversaciones de proximidad de hoy siquiera se proponen lograr.

Lo que plantea la pregunta[s]:



por que fue rechazada la propuesta de Olmert, como las otras previas que hubiesen resultado en la creacion de un estado palestino viable?
Si el liderazgo palestino no pudo considerar seriamente tal oferta, es realista creer que aceptara alguna oferta?
Es posible lograr consenso entre Fatah y Hamas - el que opera sobre una doctrina radical islamica- para que Palestina pueda vivir en paz junto al estado judio?
O es la guerra civil entre Fatah y Hamas tan profunda que el liderazgo palestino no tiene la capacidad para aceptar un acuerdo?
Aceptar la creacion de un estado de Palestina a traves de un acuerdo negociado con Israel significa aceptar la existencia del Estado de Israel. Alli es donde el problema comienza y termina.

VIC ALHADEFF, es el jefe ejecutivo de la Junta de Representantes Judios de Nueva Gales del Sur, Australia

Fuente: The Sydney Morning Herald- Australia