LAS UNICAS DOS OPCIONES DE ISRAEL

Por Caroline B. Glick
18/7/11

Mahmoud Abbas el lider de Fatah esta en Europa esta semana buscando convencer a los gobiernos español y noruego que apoyen el intento palestino por poner a un lado las negociaciones con Israel y tener a la Asamblea General reconociendo la soberania palestina sobre Judea, Samaria y Jerusalem ademas de Gaza.
Los palestinos saben que sin apoyo americano, su iniciativa no obtendra apoyo del Consejo de Seguridad y por lo tanto no tiene peso legal. Pero ellos creen que si ellos presionan lo suficientemente duro, el control de Israel sobre estas areas finalmente se desenmañara y ellos obtendran control sobre ellas sin jamas aceptar el derecho de Israel a existir.
La estratagema de la ONU de Fatah, junto con su acuerdo de unidad con Hamas, deja en claro que ha llegado el momento para que Israel finalmente enfrente los hechos: Hay solo dos opciones realistas para tratar con Judea y Samaria.
O los palestinos toman el control de Judea y Samaria, o Israel las anexa.
Si los palestinos toman el control, ellos estableceran un estado terrorista en las areas, el cual - como su estado terrorista en Gaza - usaran su territorio como un punto de inicio para la continua guerra contra Israel.
No es solo la experiencia de Israel con el periodo posterior a la retirada de Gaza y Sur de Libano lo que deja en claro que una Judea y Samaria posterior a la retirada y controlada por los palestinos se convertira en un estado terrorista. Los propios palestinos no se engañan al respecto.
En una encuesta a la opinion publica palestina dada a conocer la semana pasada por el Proyecto Israel, el 65% de los palestinos dicen que ellos creen que deben conducir negociaciones con Israel. Pero antes que nosotros nos entusiasmemos, tenemos que leer la letra chica.
De acuerdo con la encuesta, aquellos dos tercios de los palestinos creen que las conversaciones no deben llevar al establecimiento del Estado de Palestina junto a Israel y a la paz con el estado judio. Ellos creen que el establecimiento de "Palestina" al lado de Israel debe servir como un medio para continuar su guerra contra Israel. El objetivo de esa guerra es destruir lo que quede de Israel despues del tratado de "paz" y engullirla dentro de "Palestina."
O sea, el 66% de los palestinos cree que las conversaciones de "paz" con Israel deben ser llevadas a cabo de mala fe.
Ademas, tres cuartos niegan los vinculos judios con Jerusalem, y el 80% apoya la jihad islamica contra los judios como es pedida en el estatuto de Hamas; el 73% apoya la aniquilacion del pueblo judio como es pedida por el estatuto de Hamas sobre la base de las escrituras islamicas.
Tan mala como ha sido la experiencia de Israel con la Gaza y el Sur de Libano posteriores a la retirada, las perspectivas de Israel con una Judea y Samaria posteriores a la retirada seran mucho peores. No es simplemente que la retirada invitara a la agresion desde Judea y Samaria. Invitara a los ejercitos arabes extranjeros a invadir al pequeño estado judio.
A diferencia de la situacion de Gaza y Sur de Libano posteriores a la retirada, sin Judea y Samaria, Israel no tendria la profundidad territorial y ventaja topografica para defenderse de la invasion desde el oriente.
Ademas, el establecimiento del segundo estado terrorista palestino despues de Gaza en Judea y Samaria alentaria a algunos de los ciudadanos arabes de Israel en la Galilea y el Nefev tanto como en Jaffa, Lod, Haifa y mas alla a aumentar sus planes irredentistas ya declarados de exigir la autonomia o unificacion con cualquier estado terrorista palestino que ellos elijan.
Viviendo bajo la constante amenaza desde el oriente (y el sur, desde un ejercito egipcio controlado por la Hermandad Musulmana moviendose a traves del Sinai y Gaza), Isreal probablemente seria disuadida de tomar acciones concertadas contra sus traicioneros ciudadanos arabes.
Como el entonces primer ministro Ariel Sharon advirtio en el año 2001, la situacion seria analoga a la dificil situacion de Checoslovaquia en la decada de 1930. Asi como los nazis disuadieron al gobierno checo de actuar en contra de su traicionera minoria alemana en los Sudetes en la decada de 1930, asi los estados arabes (y un Iran nuclear), apoyando a los estados terroristas palestinos en Judea y Samaria y en Gaza, harian imposible para Israel aplicar sus derechos soberanos sobre su territorio restante.
La destruccion de Israel seria casi preordenada.
La segunda opcion es que Israel anexe Judea y Samaria, completa con su poblacion arabe hostil.
Absorber la poblacion arabe de Judea y Samaria incrementaria la minoria arabe de Israel del 20% al 22% de la poblacion general. Esto es asi sea que Israel les conceda o no ciudadania plena con derechos de votacion o residencia permanente sin ellos.
Obviamente tal escenario presentaria a Israel desafios nuevos y complejos legales, sociales y de aplicacion de la ley. Pero tambien daria a Israel ventajas sustanciales y oportunidades.
Israel tendria que considerar sus leyes electorales y sopesar la perspectiva de cambiar de un sistema representativo proporcional a un sistema directo y de distritos. Tendria que comenzar a aplicar sus leyes hacia sus ciudadanos arabes en una forma identica a la forma en que aplica sus leyes contra sus ciudadanos judios. Esto incluye todo desde leyes administrativas respecto a construccion a estatutos criminales relacionados con la traicion. Tendria que asegurar que los escolares arabes ya no sean adoctrinados para odiar a los judios, a pesar del hecho que de acuerdo con la encuesta del Proyecto Israel, el 53% de los palestinos apoyan tal antisemita adoctrinamiento en los salones de clases.
Estos pasos serian dificiles de llevar a cabo.
Por otra parte, anexar Judea y Samaria contiene ventajas inconfundibles para Israel. Por ejemplo, Israel recuperaria completo control militar sobre las areas. Israel cedio mucho de su control a la OLP en 1996.
Los ejercitos palestinos que Israel acepto permitir que la OLP asiente han desempeñado un rol central en la maquinaria terrorista palestina. Ellos tambien han desempeñado un rol clave en adoctrinar a la sociedad palestina para buscar y trabajar hacia la destruccion de Israel. Trayendo el desbande de estas fuerzas terroristas, Israel haria un largo camino para asegurar que sus ciudadanos no sean atacados.
Ademas, afirmando sus derechos soberanos a su tierra, por primera vez desde 1967, Israel estaria adoptando una posicion inequivoca alrededor de la cual sus ciudadanos y partidarios podrian concentrarse. La anexion tambien finalmente liberaria a los politicos y diplomaticos de Israel para que digan la verdad sobre la naturaleza patologica del nacionalismo palestino y sobre la clara hipocresia y antisemitismo en el centro de muchas de las campañas de la Izquierda internacional en nombre de los palestinos.
No, la anexion no sera facil. Pero entonces nuevamente, la alternativa es el suicidio nacional.
Y nuevamente, estas son las unicas opciones. Sea que los palestinos formen un estado terrorista desde el cual llevaran la guerra contra el empequeñecido e indefendible estado judio, o que Israel expanda el tamaño del estado judio.
Desde 1967, Israel se ha rehusado a aceptar el hecho que estas son las unicas opciones disponibles. En cambio, los sucesivos gobiernoes y la nacion como un todo han colocado sus esperanzas sobre terceras opciones imaginarias. Para la Izquierda, esta opcion ha sido la fantasia de una solucion de dos estados. Esta "solucion" involucra a los palestinos controlando algunas o todas las tierras que Israel capturo de Jordania y Egipto en la Guerra de los Seis Dias, estableciendo un estado, y todos nosotros viviendo felices por siempre.
Dado el desbordante, constante y violento apoyo de los palestinos a la destruccion de Israel en cualquier tamaño, esta fantasia izquierdista nunca tuvo una pierna sobre la que pararse.
Y desde 1993, cuando el gobierno de Rabin adopto la fantasia de la Izquierda como politica de estado, mas de 2000 israelies han sido asesinados en su busqueda.
La fantasia de la tercera opcion de la Izquierda no solo ha facilitado la capacidad de la maquinaria terrorista palestina para asesinar judios, ha dado poder a su guerra de propaganda contra Israel.
La busqueda de Israel de la no existente solucion de dos estados ha erosionado su propia posicion internacional a un grado sin precedentes en su historia.
La reunion de la semana pasada del llamado Cuarteto de Medio Oriente termino sin una declaracion final. No es que sus miembros no pudieron concordar sobre la necesidad de establecer "Palestina" en Judea y Samaria y Jerusalem. Eso era una pavada. Los miembros del Cuarteto no pudieron concordar en la necesidad de aceptar al estado judio. Rusia segun se dice se rechazo el texto que hubiera ordenado a los palestinos aceptar el derecho del estado judio a existir como parte de un tratado de paz.
Y esto fue eminentemente previsible. La desquiciada solucion de dos estados supedita la legitimidad de Israel al establecimiento de un estado palestino. Y puso la carga de establecer un estado palestino sobre Israel.
Como todos excepto Israel y EEUU siempre aceptaron el establecimiento de un estado palestino, y nadie excepto Israel y los EEUU acepto jamas la existencia del estado judio, haciendo su propia legitimidad dependiente de la condicion de estado palestina, Israel comenzo ha hacer que corra el reloj sobre su propia demonizacion.
Cuanto mas permita Israel que su propio derecho a existir este supeditado al establecimiento de otro estado terrorista comprometido con su destruccion, menos obligadas se sentiran las naciones del mundo a aceptar su derecho a existir.
En cuanto a la Derecha, sus lideres han adoptado terceras opciones imaginarias propias. O que Jordania vendria y nos salvaria, o que los palestinos llegarian a querernos, o algo.
Lo unico que comparten tanto la opcion de fantasia de la Izquierda como la opcion de fantasia de la Derecha es su creencia que los palestinos o los arabes como un todo finalmente cambiaran. Las terceras opciones imaginarias de ambas partes sostienen que con suficientes incentivos o tiempo, los arabes cambiaran su comportamiento y desistiran de su objetivo de destruir a Israel.
Nuestro coqueteo de 44 años con la tierra de la fantasia no nos ha debilitado simplemente militarmente y diplomaticamente. Nos ha desgarrado internamente entregando el debate a las dos franjas ideologicas del espectro politico. En verdad, para ser precisos, nosotros hemos entregado el 99% de nuestro discurso publico a la Izquierda radical y el 1% a la Derecha radical.
El control de la Izquierda sobre el discurso ha causado que los numeros de su opuesto ideologico se desconecten cada vez mas del estado. Eso seria suficientemente malo, pero la indiscutible mala fe y continuo compromiso de los palestinos con la destruccion de Israel ha llevado a la extrema Izquierda mas alla del precipicio de la razon y racionalidad.
Incapaz de convencer a sus compatriotas israelies que su utopico sueño de dos estados traera la paz, la Izquierda israeli ha unido fuerzas con la Izquierda internacional en sus cada vez mas estridentes campañas para deslegitimizar el derecho a existir del pais y socavar su capacidad para defenderse.
Este lamentable estado de cosas es ejemplificado hoy por la histerica respuesta de la Izquierda radical a la aprobacion por parte de la Kneset la semana pasada de la ley anti-boicot. La ley comparativamente blanda convierte en defensa civil solicitar boicots contra Israel. Prohibe que gente comprometida en la guerra economica contra Israel obtenga beneficios gubernamentales y los hace pasibles de daños punitivos en demandas civiles.
La histerica campaña de relaciones publicas de la Izquierda para demonizar a la ley y sus partidarios como fascistas y buscar su revocacion a traves de la Corte Suprema deja en claro que la Izquierda llevara a cabo la guerra contra su propio pais en busca de su engaño.
Pero aparte de llevar el discurso publico a las profundidades de la locura ideologica, a adopcion por parte de Israel de la fantasia ha hecho imposible para nosotros conducir una discusion sobria de nuestras unicas opciones reales. Ha llegado la hora de debatir estas dos opciones, elegir una, y avanzar.
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Luisa Kasvin especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba