COBERTURA DE ISRAEL DEL NEW YORK TIMES: QUE VIENE DESPUES DE RIDICULAMENTE SESGADO?

Fuente: Pajamas Media- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Barry Rubin 4/5/12 Con la llegada de Jodi Rudoren como corresponsal, la cobertura del New York Times de Israel y temas relacionados ahora ha llegado a un nuevo nivel de sesgo ridiculo, especialmente despues de un predecesor que realmente intento ser justo. Lo que es mas impresionante acerca del historial de Rudoren hasta ahora es que no hay intento por dar la apariencia mas minima de equilibrio. Ella probablemente no comprenda lo que significa ese concepto. Y ella ciertamente sabe que los editores y ombudsman no la responsabilizaran. Nosotros en Israel nos hemos acostumbrado a los prejuicios de los medios de comunicacion y, dadas nuestras bajas expectativas, probablemente aceptamos mas de ellos sin quejas que cualquier otro en el mundo. Pero el siguiente ejemplo fue la absoluta gota que rebalso el vaso para mi, en un articulo titulado “Palestinos Pasan Hambre Para Hacer Escuchar Sus Voces“: Los mas recientes heroes de la causa palestina no son jovenes rudos arrojando piedras o esgrimiendo armas automaticas. Ellos son adultos demacrados, con cadenas en sus muñecas, muriendose de hambre dentro de prisiones israelies. Esto no es cobertura de noticias sino romanticismo revolucionario. Y consideren las consecuencias: – El articulo no nos cuenta que ellos estan en prision por una razon. Estas son personas que abrumadoramente han asesinado o intentado asesinar a civiles durante un periodo, dicho sea de paso, cuando su supuesto representante gubernamental, la Autoridad Palestina, no estaba en guerra con Israel. – Ellos eran de hecho “jovenes rudos…esgrimiendo armas automaticas” cuando fueron arrojados en prision despues de los juicios. La mayoria de ellos admite — de hecho se jacta de — sus crimenes y deja en claro que continuaria tales acciones si fuera liberada. – Por consiguiente, estas personas no son heroes para los palestinos, una sociedad generalmente machista, DEBIDO a que son dignos de lastima, demacrados, y estan muriendose de hambre SINO DEBIDO a que fueron heroes de una lucha armada definida en terminos genocidas. – La Autoridad Palestina y Hamas sostienen a estas personas como modelos a seguir para los jovenes para que ellos sean inspirados a crecer para matar a mas israelies. – “Adultos demacrados, cadenas en sus muñecas” parece quitado de las novelas del siglo XIX de Victor Hugo. – Recuerden, estas son las personas aun en prision debido a lo sangriento de sus crimenes despues que Israel ha liberado a cientos de otros en intercambios de prisioneros o amnistias diseñadas para indicar buena voluntad y promover las negociaciones. Ellas estan aun en prision no por crueldad o siquiera por un sentido de justicia y legitima defensa, sino debido a que en general son impiadosos en masacrar en forma deliberada a los que son debiles e indefensos. – El objetivo del autor es que los lectores digan, “Esos horribles israelies son tan malvados y represivos, maltratando a aquellas pobres personas! Debemos hacer algo!” Y hacer que los lectores judios digan, “Debemos distanciarnos de este malvado pais (o gobierno) que traiciona tanto los principios judios basicos de piedad y justicia." El anterior llama a presionar a Israel a fin de dañarla; el ultimo urge a presionar a Israel por su propio bien y habla de la crisis del Sionismo al producir tan terrible sistema. En otras palabras, este no es un articulo noticioso sino una obra de propaganda politica que podria haber sido producida por una empresa palestina de relaciones publicas o un grupo judio americano que actua como una empresa palestina de relaciones publicas. El proposito de este articulo no es informar o explicar lo que esta sucediendo sino obtener simpatia y apoyo por — debo decirlo? bueno, resulta ser cierto — asesinos terroristas o aspirantes a asesinos que fueron desbaratados a pesar de sus mejores esfuerzos. Permitanme agregar nuevamente que no hay nada "liberal" o "conservador" en estos hechos. Nada en lo absoluto. Fingir lo contrario es otra campaña propagandistica de control de pensamiento para que la gente niegue la realidad en el disfraz de oponerse a los horribles derechistas. Viene del tipo de gente que puede ignorar la persecusion a los cristianos en Egipto, Iran, Irak, la Franja de Gaza, y otros lugares en el Medio Oriente mientras inventa y destaca afirmaciones que Israel esta haciendo huir a los cristianos palestinos. Recientemente, el Columbia Journalism Review, una publicacion que yo reverencie en mi juventud, publico un articulo afirmando que Israel tenia mas periodistas en prision que cualquier otro pais en el mundo. Esto era totalmente falso y el nombre de ningun periodista real encarcelado fue mencionado debido a que no hay ninguno. Mientras tanto, en la puerta de al lado, el mundo ha ignorado la campaña publica de la Autoridad Palestina para reprimir y arrestar a periodistas. Para su credito, despues de criticas considerables, el Columbia Journalism Review se disculpo por el articulo y lo critico. Y saben ustedes qiuen escribio esa respuesta convincente? Un editor que habia experimentado represion real al periodismo en su pais natal, Iran. A veces parece que estamos viviendo en la version actualizada del comentario de Ignazio Silone, “El conflicto final sera entre los comunistas y los ex comunistas.” Muy a menudo, no podemos depender de los intelectuales entrenados en Occidente en posiciones de poder que o compran la ideologia izquierdista o tiemblan de miedo de ser llamados racistas o islamofobos. Esto destaca la importancia de los musulmanes disidentes y refugiados de las tiranias meso-orientales que tienen cierta inmunidad en esos dos puntos. Desafortunadamente, por supuesto, ellos son superados en numero por los disculpadores y los radicales conscientes que siembran desinformacion. En cuanto al mundo occidental mismo hoy, parece haber dos grupos restantes: los que creen lo que sea que les es dado en esta forma y los que estan tan disgustados por tales crimenes contra el periodismo apropiado y honorable que responden cancelando sus suscripciones.