7/8/12
La desercion del primer ministro sirio indica un nuevo climax en la guerra en Siria. Mientras la prensa israeli ha estado enfocando su atencion sobre un Iran potencialmente nuclear, se ha desarrollado una situacion de crisis en Siria bajo nuestras mismas narices.
Antes del estallido del levantamiento sirio, un regimen central estable habia estado sosteniendo un acuerdo con Israel logrado a traves de negociaciones de cese de fuego despues de la Guerra de Iom Kipur. Una parte de este pacto habia sido el entendimiento no escrito que las armas no convencionales no serian usadas en el futuro previsible excepto en el caso de riesgo existencial.
Durante decadas Israel no has considerado a Siria una amenaza seria; durante casi 38 años Jerusalem ha confiado en que Hafez Assad y su hijo se refrenaran de usar armas quimicas y biologicas. Pero en las ultimas semanas el tema de las armas no convencionales ha tomado el centro del escenario. Mover el arsenal de Damasco a instalaciones de almacenaje desconocidas, transferirlo a la organizacion terrorista Hezbollah, o permitir que sea capturado por los rebeldes son todas posibilidades aterradoras. Otra opcion es que el regimen sirio, el cual esta cerca de un estado de peligro existencial, dirija estas armas contra Israel.
La inversion de mucho tiempo de Siria en desarrollo y produccion de un arsenal no convencional y misiles tierra-tierra, junto con su mantenimiento de una vieja fuerza aerea, pueden dar reembolso. Unos pocos misiles o aviacion de combate armada con armas quimicas o biologicas puede causar moderado daño fisico — pero su efecto sobre la moral seria enorme.
Una conclusion a ser trazada en esta etapa es que la amenaza siria esta solo a la vuelta de la esquina, y sus capacidades son mucho mas peligrosas que las de Iran. Como tratar con ella? El enfoque que dice que la amenaza irani debe ser encarada enfocandose en su industria nuclear puede ser la estrategia correcta contra Siria, cuyas capacidades militares son mucho mas generales.
Los sistemas de seguridad de Israel con respecto a Siria son defensivos por naturaleza. Pero es imposible crear un escudo defensivo a toda prueba contra una fuerza integrada de armas no convencionales, misiles y aviones de ataque. Por consiguiente, Israel debe complementar su defensa con ofensa preparandose para atacar y destruir el poder no convencional de Siria antes que sea activado.
La paradoja es que mientras Siria esta debilitandose debido a su guerra interna, se vuelve una amenaza mas importante para Israel. La combinacion de armas no convencionales, misiles y aviones de combate presenta desafios que requeriran que los ojos de Israel esten bien abiertos.
Pinchas Sapir, un politico de las primeras decadas del estado, dijo que su confianza en David Ben-Gurion era tal que el lo seguia con sus ojos cerrados — pero que ocasionalmente el abria un ojo para asegurarse que los de Ben-Gurion estuvieran abiertos. En el mismo tono: confien en Tzahal pero no obstante en esta coyuntura siria los desafios y respuestas deben ser discutidos.
El Coronel (res) Shmuel L Gordon tiene un doctorado en Relaciones Internacionales y Estudios Estrategicos de la Universidad Hebrea de Jerusalem