fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Benjamin Weinthal
5/2/14
La jefe diplomatica de la Union Europea, Catherine Ashton, el domingo hizo circular la idea de extender las conversaciones para terminar el programa nuclear militar de Iran mas alla de la fecha tope agendada de seis meses.
Aunque diciendo que todos estan "conscientes" del tiempo limite de 180 dias, Ashton agrego: "Pero todos le diremos, y con razon, esto es extremadamente dificil."
por Benjamin Weinthal
5/2/14
La jefe diplomatica de la Union Europea, Catherine Ashton, el domingo hizo circular la idea de extender las conversaciones para terminar el programa nuclear militar de Iran mas alla de la fecha tope agendada de seis meses.
Aunque diciendo que todos estan "conscientes" del tiempo limite de 180 dias, Ashton agrego: "Pero todos le diremos, y con razon, esto es extremadamente dificil."
El reloj sobre el acuerdo comenzo el 20 de enero y corre hasta el 20 de julio.
Los cientificos politicos israelies enviaron su veredicto sobre el movimiento de Ashton para extender: el resultado sera negativo y permitira a Iran explotar el marco de tiempo para construir un arma nuclear.
Mas de 10 años atras el equipo de la UE mostro un tipo de ingenuidad incurable durante el inicio de las conversaciones con Iran para que detenga su desarrollo de artefactos de armas nucleares.
Gerald Steinberg , profesor de estudios politicos en la Universidad de Bar-Ilan, dijo al Jerusalem Post el martes que 10 años atras “[el presidente irani Hassan] Rouhani se jacto que el pudo manipular al liderazgo europeo y continuar el enriquecimiento."
Gerald Steinberg , profesor de estudios politicos en la Universidad de Bar-Ilan, dijo al Jerusalem Post el martes que 10 años atras “[el presidente irani Hassan] Rouhani se jacto que el pudo manipular al liderazgo europeo y continuar el enriquecimiento."
Rouhani empleo un estilo negociador astuto y prolongado para asegurar mas tiempo de desarrollo para la armamentizacion del uranio enriquecido.
Hay señales preocupantes que Ashton y las otras potencias mundiales han sido arrulladas por una falsa sensacion de complacencia, remontandose al año 2003 cuando Rouhani se desempeñaba como principal negociador nuclear de Iran.
Vale la pena recordar que el vocero de Rouhani, durante las conversaciones del 2003, Seyed Hossein Mousavian, escribio en su biografia: “ Teheran mostro que era posible explotar la brecha entre Europa y los Estados Unidos para lograr los objetivos iranies."
Hay señales preocupantes que Ashton y las otras potencias mundiales han sido arrulladas por una falsa sensacion de complacencia, remontandose al año 2003 cuando Rouhani se desempeñaba como principal negociador nuclear de Iran.
Vale la pena recordar que el vocero de Rouhani, durante las conversaciones del 2003, Seyed Hossein Mousavian, escribio en su biografia: “ Teheran mostro que era posible explotar la brecha entre Europa y los Estados Unidos para lograr los objetivos iranies."
La estrategia de negociacion divide-y-conquista "proporciono tiempo para que sea terminado y puesto en funcionamiento el proyecto de conversion de uranio de Isfahan, la cantidad de centrifugadoras en Natanz aumento de 150 a 1000 y que fuera desarrollado mas el software y hardware para la infraestructura nuclear de Iran", escribio Mousavian, agregando que "el proyecto del reactor de aguas pesadas en Arak entro en operaciones y no fue suspendido en lo absoluto."
La evidente indiferencia de Ashton hacia las delegaciones empresariales y gubernamentales de la UE acudiendo en masa a Iran, desde que fue alcanzado el acuerdo provisional del 24 de noviembre, ha hecho levantar las cejas en los Estados Unidos.
La evidente indiferencia de Ashton hacia las delegaciones empresariales y gubernamentales de la UE acudiendo en masa a Iran, desde que fue alcanzado el acuerdo provisional del 24 de noviembre, ha hecho levantar las cejas en los Estados Unidos.
La senadora americana Jeanne Shaheen escribio a Ashton a fines de enero: “Estas delegaciones a Iran arriesgan socavar el regimen internacional de sanciones en el momento precisamente equivocado."
Steinberg llamo "contraproducentes" a las propuestas de extender las conversaciones mas alla de la fecha tope de julio.
Steinberg llamo "contraproducentes" a las propuestas de extender las conversaciones mas alla de la fecha tope de julio.
El dijo “la pregunta es si el P5+1 [EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China] tiene "lineas rojas" con respecto a detener a un Iran armado nuclearmente.
“Sin una amenaza creible de sanciones punitivas para arrastrar sus pies (los de los iranies)", no habra incentivo para que Iran cumpla los requerimientos del P5+1, dijo Steinberg.
El Plan Conjunto de Accion aceptado por las potencias mundiales e Iran en noviembre permite una extension de las conversaciones basada "en el consenso mutuo." Una serie de extensiones en funcionamiento puede hacer avanzar el programa nuclear de Iran.
“Sin una amenaza creible de sanciones punitivas para arrastrar sus pies (los de los iranies)", no habra incentivo para que Iran cumpla los requerimientos del P5+1, dijo Steinberg.
El Plan Conjunto de Accion aceptado por las potencias mundiales e Iran en noviembre permite una extension de las conversaciones basada "en el consenso mutuo." Una serie de extensiones en funcionamiento puede hacer avanzar el programa nuclear de Iran.
Emmanuel Navon, director del departamento de comunicaciones y ciencia politica en el Colegio Ortodoxo Jerusalem, dijo al Post que la extension es "una mala cosa y no es sorprendente que este viniendo de Ashton. Es el mejor acuerdo que podian obtener los iranies, permitiendoles alcanzar una etapa nuclear para obtener la bomba."
El dijo que los seis meses se convertiran en ocho meses o 12 meses y los iranies continuaran buscando ganar tiempo. El tiempo siempre ha sido aliado de Iran. El P5+1 puede haber fallado en aprender las lecciones de anteriores rondas de negociaciones. El regimen de Iran continua mostrando gran habilidad en el arte de la dilacion.
El dijo que los seis meses se convertiran en ocho meses o 12 meses y los iranies continuaran buscando ganar tiempo. El tiempo siempre ha sido aliado de Iran. El P5+1 puede haber fallado en aprender las lecciones de anteriores rondas de negociaciones. El regimen de Iran continua mostrando gran habilidad en el arte de la dilacion.