AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

 Los acuerdos Israel-Árabes constituye un terremoto para los palestinos, que ahora depositan sus esperanzas en Biden

El acuerdo con Sudán ha profundizado el impacto en Ramallah, que está empezando a instalarse a pesar de la impaciencia entre los antiguos partidarios sunitas. Los palestinos no irán a ninguna parte, pero la Autoridad Palestina podría hacerlo.

AVI ISSACHAROFF

El vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, a la izquierda, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, saludan a la prensa antes de su reunión en la ciudad cisjordana de Ramallah, el 10 de marzo de 2010. (AP Photo / Tara Todras-Whitehill)

La Organización de Cooperación Islámica ha sido considerada durante mucho tiempo un instituto antiisraelí, por decirlo suavemente.

Se estableció tras el intento de un turista australiano de incendiar la mezquita Al Aqsa de Jerusalén en 1969. Sus miembros son representantes de 57 estados islámicos, incluidos Turquía e Irán, y durante los últimos cuatro años la organización ha estado dirigida por el secretario general Yousef Al -Othaimeen, un político saudí. En febrero, la organización rechazó la iniciativa de paz israelí-palestina del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y pidió a sus miembros que no cooperaran con ella.

El lunes, sin embargo, Al-Othaimeen sonó en un tono muy diferente.

En una entrevista a Sky News en árabe, Al-Othaimeen dijo: “Tenemos que pensar fuera de la caja ... Este problema [palestino] ha estado sucediendo durante más de 70 años. Hemos intentado guerras y arrojar a los israelíes al mar; lo hemos intentado mucho. La nueva generación de nuestros hermanos palestinos necesita probar ideas que conduzcan a una solución a este problema, que nos interesa a todos, pero de nuevas formas, formas que todavía no se han probado, para llegar a un estado de dos estados. solución con Jerusalén Este como la capital de este estado".

Al-Othaimeen luego preguntó: “¿Por qué insistir en el camino de la resistencia, el boicot y el distanciamiento? Lo que debe distanciarse son las ideas tradicionales y familiares”.

Hace unos meses tales declaraciones hubieran sido inconcebibles. El hecho de que fueran pronunciados esta semana, por el jefe de esta organización, muestra cómo el acuerdo de normalización israelí con Sudán, y los acuerdos anteriores con Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos, han generado nada menos que un terremoto en Oriente Medio.

La visión del mundo de generaciones de árabes en la región, tanto en los estados sunitas como chiítas, se formó en torno a la cuestión palestina y el conflicto con Israel. Sin embargo, aquí, ante los ojos asombrados de cientos de millones de árabes musulmanes y cristianos, y especialmente ante la mirada consternada de los palestinos, esa cosmovisión fundamental se ha derrumbado. De repente, los palestinos, que consideraban la perspectiva de relaciones normalizadas con el mundo árabe como la zanahoria para tratar de convencer a Israel de que resuelva el conflicto con ellos, ahora se encuentran irrelevantes. Se despertaron una mañana para encontrar que el supuesto consenso, la premisa misma, todo el concepto de nacionalidad palestina está en peligro real.

La cuestión palestina, que alguna vez estuvo al frente y al centro en el mundo árabe, en el corazón de la estrategia y la formulación de políticas en los países árabes sunitas, se ha dejado al margen, y los líderes de todo el mundo árabe les piden que vuelvan a calcular su ruta. Están siendo acusados, reprochados por haberse convertido en una carga para todo el mundo árabe, una carga que muchos países árabes ahora están tratando de ignorar y rápidamente.

Los primeros acuerdos, con los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, fueron impactantes pero no devastadores, y comparativamente fáciles de tragar para la Autoridad Palestina. Los responsables de la toma de decisiones en Ramallah, encabezados por el presidente Mahmoud Abbas, estaban dispuestos a recibir el golpe y seguir adelante. Durante unos días, Ramallah criticó a los líderes de los Emiratos Árabes Unidos, especialmente al aparente heredero Mohammed bin Zayed, por su aparente traición y duplicidad, pero luego se decidió dar un paso atrás.

Pero luego, el fin de semana pasado, llegó el anuncio de que Sudán también normalizaría las relaciones con Israel. Verdaderamente conmocionado, todo el liderazgo palestino dio un vuelco. Como un boxeador que recibe un tremendo golpe pero aún no se ha caído, la Autoridad Palestina está tratando de digerir la noticia y su reacción instintiva de agitar furiosos puños en el aire está lejos de ser impresionante. Parece estar instalándise en sus posiciones arraigadas, independientemente del costo, declarando que los reclamos básicos de los palestinos permanecen sin cambios y que no tienen intención de repensar la estrategia.

Detrás de esta postura, por supuesto, se vislumbran las elecciones presidenciales estadounidenses del martes. Si el candidato demócrata Joe Biden es elegido, entonces a la Autoridad Palestina le gustaría creer que las medidas tomadas por Trump ya no son relevantes y su causa volverá al centro del escenario de Oriente Medio. Si Trump es reelegido, entonces “aquí se declarará el luto. Luto genuino”, como me dijo esta semana un destacado comentarista palestino.

De hecho, una victoria de Trump puede marcar el fin de una era: el fin de la era de los Acuerdos de Oslo y el fin de la Autoridad Palestina en la forma que ha tomado desde 1994. Si es así, esto permitirá que Israel y los israelíes sigan celebrando los acuerdos de paz regional con un recordatorio de que el problema más difícil de resolver, y ciertamente el más doloroso, era y sigue siendo el problema palestino.

Ese mismo comentarista también postuló que una victoria de Trump probablemente conduciría a elecciones generales para el Consejo Legislativo Palestino (al-Tashri’iyy al-Filastiniyy) seguidas (tal vez) unos meses más tarde por elecciones presidenciales. Y aquí es donde entra el nombre de un principal aspirante al cargo, uno que los israelíes han borrado casi por completo de su conciencia: Marwan Barghouti.

Barghouti y la oblea

La última vez que se celebraron elecciones para la presidencia de la Autoridad Palestina fue en enero de 2005, dos meses después de la muerte de Yasser Arafat. Han pasado casi 16 años desde entonces, durante los cuales Abbas ocupó el puesto.

Si se celebran elecciones debido a una victoria de Trump, el Comité Central de Fatah presentará un candidato, probablemente el propio Abbas. Si Abbas, de 85 años, no se postula, por razones de salud u otras consideraciones, los herederos potenciales podrían incluir a Mahmoud al-Aloul y Jibril Rajoub, pero probablemente no a Barghouti, quien cumple cadena perpetua en una cárcel israelí por su participación directa en cinco asesinatos durante la Segunda Intifada.

Barghouti, de 61 años, es visto como el arquitecto de la Segunda Intifada, con su ataque estratégico de atentados suicidas con bombas contra civiles israelíes. Trabajó duro para generarla y avivar sus llamas, y fue el principal defensor de convertirla en “militar”, como se dice en árabe. En abril de 2002 fue detenido por una unidad Duvdevan de las FDI en la casa de su amigo Ziad Abu Ein en Ramallah. (Abu Ein murió más tarde de un ataque al corazón durante una manifestación contra Israel). Ha estado en la cárcel desde entonces.

Hace poco más de tres años, Barghouti dirigió la que debería haber sido la huelga de hambre más grande que haya conocido el sistema penitenciario israelí. Sin embargo, terminó con apenas un gemido después de que su líder y símbolo fuera filmado en secreto devorando una oblea cubierta de chocolate.

Fue un momento dulce para el sistema penitenciario israelí que lo había pillado con las manos de chocolate, pero no menos para los rivales del Comité Central de Fatah de Barghouti. Hasta el día de hoy, algunos de sus partidarios juran que varios miembros prominentes del partido hicieron todo lo posible para sabotear la huelga de hambre.

La vergüenza de Barghouti lo llevó a su casi desaparición de la esfera política local, y parecía haber terminado con cualquier idea de que algún día sucedería a Abbas.

Sin embargo, varias fuentes palestinas dicen que Barghouti todavía insiste en postularse cuando llegue el día, sea como representante de Fatah o de forma independiente. Las encuestas de opinión pública de la Autoridad Palestina indican que todavía es un candidato destacado. Israel podría encontrar que el presidente electo de la Autoridad Palestina no es otro que su prisionero de seguridad palestino más notorio.

“Actualmente no tiene sentido tomar una decisión sobre la participación de Marwan en estas elecciones”, me dijo Qadura Fares, su amigo y confidente. “Él declarará sus intenciones cuando Abu Mazen [Abbas] emita la orden de elección presidencial. Lo más probable es que se postule, pero no sé si como representante de Fatah o no. Esto depende del movimiento y de la forma en que elige a su candidato. Si Fatah no tiene un programa democrático real antes de las próximas elecciones, es decir, primarias reales, entonces el movimiento tendrá más de un candidato. Sigo pensando que Marwan tiene la mejor oportunidad de ganar, incluso desde la cárcel".

Barghouti ya no es un líder joven y enérgico. Aunque se mantiene en forma y hace ejercicio en prisión, han pasado más de 18 años desde que jugó a policías y ladrones con el Shin Bet y las FDI. Fares dice que no hay duda de que Barghouti, que todavía afirma buscar una solución de dos estados, se da cuenta de la necesidad de hacer un balance y de que la política palestina debe cambiar a la luz de los desarrollos regionales, en particular la corriente de acuerdos israelíes con los estados árabes, que señalan el final de la AP en su formación actual.

Es posible que las partes israelí y estadounidense no quieran escuchar esto, pero la cuestión palestina no va a ninguna parte y ciertamente no va a desaparecer. De hecho, podemos enfrentarla más adelante en una forma más peligrosa y compleja: al estilo Barghouti. El día después de Abbas no será como hoy, como insinuó Fares durante nuestra entrevista:

“Todo este período en la política palestina y árabe no está claro. Supongo que estamos al final de una era”, dijo Fares. “El panorama actual, que se ha mantenido fiel durante los últimos 27 años”, una referencia a los Acuerdos de Oslo y al establecimiento de la Autoridad Palestina“, cambiará. Esta calma, la aceptación palestina de la realidad, no durará. Proviene de la debilidad y la confusión. Estamos al borde de un nuevo período. Todo ha cambiado a nuestro alrededor y somos los únicos que no hemos cambiado".

Añadió: “Es cierto que todavía hay palestinos que hablan de dos estados y se habla bastante de un estado palestino, pero tal vez en lugar de hablar de un estado palestino deberíamos hablar de igualdad de derechos. ¿Por qué necesitamos un estado sin soberanía, sin ejército, un estado desmilitarizado? ¿Qué sentido tiene eso? Muchos palestinos piensan ahora que es mejor tener un estado llamado Israel pero en el que tengamos los mismos derechos que los ciudadanos israelíes. Puedo prometerles una cosa: seguir viviendo bajo una ocupación no va a suceder. Si la opción es la igualdad de derechos o el establecimiento de un estado palestino, mi sensación es que nuestra mayoría preferiría la igualdad de derechos.

“La agenda del actual liderazgo palestino ha terminado, ha fracasado”, resumió Fares. “¿Quién hizo que fallara? Eso es menos importante. El punto es el fracaso. No queremos fauda [caos] y hay mucha decepción con Hamas. Necesitamos trabajar junto con ellos y pensar: ¿el establecimiento de un estado palestino a lo largo de las fronteras de 1967 servirá incluso para nuestro propósito? Uno de nuestros mayores problemas es nuestra tendencia a culpar a la ocupación y no hacer ningún examen de conciencia. Mirar para ver dónde nos equivocamos no es parte de nuestra cultura. Es una de nuestras miserables costumbres: no realizar ningún examen de conciencia y culpar a la ocupación israelí. Desafortunadamente, nuestros líderes actuales solo se repiten y ya nadie los escucha".

Fuente: The Times of Israel