Carteles de campaña instan a apoyar a Hezbolá en las elecciones del sábado, mientras el grupo busca demostrar que conserva influencia política a pesar del duro golpe sufrido en la guerra del año pasado.
Tres rondas de votación celebradas este mes han resultado favorables para el grupo respaldado por Irán. En el sur, muchas elecciones no tendrán disputa, lo que otorgará a Hezbolá y sus aliados victorias tempranas.
El paisaje sembrado de escombros del sur refleja el devastador impacto de la guerra, que comenzó cuando Hezbolá abrió fuego en apoyo de Hamás al inicio del conflicto de Gaza en octubre de 2023 y culminó con una gran ofensiva israelí.
Hezbolá emergió como una sombra de lo que fue, con sus líderes y miles de combatientes muertos, su influencia sobre el Estado libanés considerablemente disminuida y sus oponentes libaneses ganando influencia.
Como muestra del cambio de rumbo, el nuevo gobierno ha declarado su objetivo de establecer un monopolio estatal sobre las armas, lo que significa que Hezbolá debería desarmarse, tal como lo estipula el alto el fuego con Israel negociado por Estados Unidos.
En este contexto, los resultados electorales hasta el momento indican que "la guerra no logró el objetivo de reducir la popularidad de Hezbolá en la comunidad", declaró Mohanad Hage Ali, del Centro Carnegie para Oriente Medio, un centro de estudios. "Por el contrario, muchos chiítas ahora sienten que su destino está ligado al de Hezbolá".
Las armas de Hezbolá han sido durante mucho tiempo una fuente de división en el Líbano, desencadenando un breve conflicto civil en 2008. Los críticos afirman que Hezbolá ha arrastrado unilateralmente al Líbano a las hostilidades.
El ministro de Asuntos Exteriores, Youssef Raji, opositor a Hezbolá, ha declarado que se ha informado al Líbano que no habrá ayuda para la reconstrucción de donantes extranjeros hasta que el Estado establezca el monopolio de las armas.
Hezbolá, a su vez, ha responsabilizado al gobierno de la reconstrucción y lo acusa de no tomar medidas en ese frente, a pesar de las promesas de compromiso del gobierno, según The Jerusalem Post.
Condiciones para el desarme de Hezbolá
Hage Ali afirmó que condicionar la ayuda para la reconstrucción al desarme tenía como objetivo acelerar el proceso, pero "es difícil imaginar que Hezbolá lo acepte".
Hezbolá afirma que sus armas ya no están en el sur, pero vincula cualquier discusión sobre su arsenal restante a la retirada de Israel de cinco posiciones que aún mantiene y al fin de los ataques israelíes.
Israel afirma que Hezbolá aún cuenta con infraestructura de combate, incluyendo lanzacohetes, en el sur, calificando esto de "flagrante violación de los entendimientos entre Israel y el Líbano".
Una fuente diplomática francesa afirmó que la reconstrucción no se materializará si Israel continúa atacando y el gobierno libanés no actúa con la suficiente rapidez en materia de desarme.
Los donantes también desean que Beirut implemente reformas económicas.
Hashem Haidar, jefe del Consejo para el Sur del gobierno, afirmó que el estado carece de fondos para la reconstrucción, pero mencionó avances en la retirada de escombros. El Líbano necesita 11 000 millones de dólares para la reconstrucción y la recuperación, según estimaciones del Banco Mundial.
En Nabatieh, un montón de escombros marca el lugar donde se alzaba la tienda de Khalil Tarhini, de 71 años. Fue una de las docenas destruidas por los bombardeos israelíes en el mercado central de Nabatieh.
No ha recibido ninguna compensación y no le ve sentido a votar. Expresando una sensación de abandono, declaró: «El Estado no nos apoyó».
La situación era muy diferente en 2006, tras una guerra previa entre Hezbolá e Israel. La ayuda provenía de Irán y los países del Golfo Pérsico.
Hezbolá afirma haber ayudado a 400.000 personas, pagando alquiler, muebles y renovaciones. Sin embargo, los fondos a su disposición parecen muy inferiores a los de 2006, según los beneficiarios.
Hezbolá afirma que las autoridades estatales han obstruido la llegada de fondos desde Irán, aunque Teherán también se encuentra en una situación financiera más difícil que hace dos décadas debido al endurecimiento de las sanciones estadounidenses y a la reimposición de una política de «máxima presión» por parte de Washington.
En cuanto a los países del Golfo, su gasto en el Líbano se redujo a medida que Hezbolá se vio envuelto en conflictos regionales y lo declararon grupo terrorista en 2016. Arabia Saudí se ha hecho eco de la postura del gobierno libanés de exigir un monopolio estatal de las armas. El legislador de Hezbolá, Hassan Fadlallah, afirmó que era responsabilidad del gobierno asegurar la financiación para la reconstrucción y que no estaba tomando medidas serias para encaminar el proceso.
Advirtió que, si no se abordaba el problema, se corría el riesgo de profundizar las divisiones en el Líbano. "¿Cómo puede una parte de la nación mantenerse estable mientras otra sufre?", preguntó, refiriéndose a los chiítas del sur y otras zonas, incluyendo los suburbios del sur de Beirut, dominados por Hezbolá y duramente afectados por Israel.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.