viernes, 5 de julio de 2013

ISRAEL MANTENIENDO UN OJO CAUTELOSO SOBRE EGIPTO

fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por HERB KEINON 4/7/13 A Israel le gusta la estabilidad y anhela la predecibilidad. Aborrece el caos. Y ese es el motivo por el cual la "Primavera Arabe ha sido tan problematica desde un punto de vista israeli. Hay actualmente poca predecibilidad valiosa en la region. Las naciones pueden dar vuelta sobre si mismas repentinamente, desatando solo Di-s sabe que. Y ese es el peligro inherente – desde el punto de vista de Israel – con respecto a lo que esta pasando en Egipto precisamente ahora. Nadie sabe que fuerzas seran desatadas, o donde llevaran. A Israel le gusta lo cognoscible, aun si lo cognoscible y la estabilidad estan basados en actores fundamentalmente malos. Tomen por ejemplo al presidente sirio Bashar Assad y su padre, Hafez. Estos son hombres malvados que provocaron a Israel incontables dolores de cabeza y mucho sufrimiento. Pero eran predecibles. Israel sabia, en su mayor parte, como actuarian, podia predecir su reaccion. Jerusalem pudo sacar de juego una instalacion nuclear siria en el año 2007 (al menos de acuerdo con informes extranjeros y la biografia del ex presidente americano George W. Bush) porque pudo juzgar con precision cual seria la reaccion de Bashar Assad. Si la nariz del presidente sirio no era frotada en la accion, era la conjetura, el no reaccionaria. Y de hecho el no lo hizo. Lo mismo podia ser dicho del ex presidente egipcio Hosni Mubarak. El no era amante de Sion, pero despues de casi tres decadas de lidiar con el, Israel sabia de lo que el era capaz – y de lo que no. Y este es el motivo por el cual la "Primavera arabe" ha sido tan problematica para Israel. Esa predecibilidad, y estabilidad, han sido perdidas. Primero en Siria, y ahora – por segunda vez – en Egipto. Cuando millones de personas salen a las calles en Egipto para librarse de su presidente electo apenas un año atras, Jerusalem – como han sido instruidos para decir los funcionarios israelies – “esta observando cuidadosamente.” Y eso es todo lo que estan instruidos para decir. Mas alla de ese mantra, los funcionarios de gobierno – sabiamente – no estan comentando. Ellos no estan comentando sobre lo que quieren ver, o sobre lo que piensan que veran. Esta es una politica sabia por un par de razones. Primero, porque sea lo que sea que Israel diga en nombre de una parte o la otra sera usado contra esa parte por la otra. Segundo: Que podria posiblemente decir Israel? Que espera que pase lo que pase en Egipto, Cairo honre el tratado de paz? Eso simplemente seria declarar lo obvio. Estos son acontecimeintos internos egipcios sobre los cuales Israel no tiene absolutamente ningun impacto o decision. Entonces por que hablar? El silencio oficial, sin embargo, no debe ser confundido con una falta de interes. Israel esta interesada, poderosamente interesada. No en panico, porque este pais tiene la capacidad de defenderse y proteger sus intereses vitales, pero preocupada. La preocupacion Nro. 1 es como el caos y anarquia actuales impactan en la capacidad de Egipto de vigilar y controlar lo que sucede en Sinai. En el periodo posterior inmediato a la Revolucion de la Plaza Tahrir dos años atras, la situacion en Sinai se deterioro. Los gasoductos a Israel y Jordania fueron saboteados repetidamente y volados, y fueron escenificados ataques terroristas y con cohetes desde el Sinai. En el pasado, cuando el ejercito egipcio estaba distraido por los acontecimientos que estaban teniendo lugar en Cairo, elementos dentro de Sinai usaron las conmocion para lanzar ataques y crear problemas dentro y desde la peninsula. Una segunda preocupacion es que Egipto pueda volverse ingobernable. Israel no tiene interes en que su vecino mas grande se vuelva un estado fallido. No puede contarse con un estado fallido, un pais ingobernable, para que sostenga sus requerimientos del tratado, por ejemplo. Israel tampoco tiene ilusiones – asi como no tiene ilusiones con respecto a Siria – que sea quien sea que prevalezca finalmente estara embebido con sensibilidades pro-Israel. Uno de los nombres barajados como un lider potencial es Amr Moussa, ex ministro del exterior y ex jefe de la Liga Arabe conocido en Jerusalem por su antipatia de larga data hacia Israel. Otro nombre que aparece en los medios de comunicacion occidentales como lider de la oposicion es Mohamed ElBaradei, alguien cuya salida como presidente de la Agencia Internacional de Energia Atomica en el año 2009 Israel habia anhelado ver. Una tercera preocupacion es que si prevalece la anarquia en Cairo, Israel y/o los judios seran culpados. Esta preocupacion esta profundamente inserta en el ADN judio e israeli. (Los que piensan que es poco mas que paranoia judia tienen que mirar mas alla entonces al comentario del viceprimer ministro turco Besir Atalay el martes que los "judios de la Diaspora" fueron responsables por las protestas de Gezi que sacudieron a su pais el mes pasado). Y la preocupacion final con respecto a Egipto tiene que ver con como impactara todo esto en Hamas. En los papeles, una Hermandad Musulmana debilitada debe significar un Hamas debilitado, ya que la Hermandad fue vista como el gran hermano y patron de Hamas. En la practica, la relacion entre los dos no ha sido completamente suave. Mohamed Morsi no proporciono a Hamas todo lo que este habia esperado – el cayo sobre el contrabando de armas dentro de Gaza – y tres hombres de Hamas fueron acusados de tomar parte en el ataque de agosto pasado que mato a 16 soldados egipcios. Hamas ha estado calmo ultimamente, tanto debido a la disuasion israeli como al sentimiento de Hamas de obligacion con los compromisos que asumio con Morsi, quien ayudo a negociar un cese del fuego entre Israel y Hamas en noviembre. Si Hamas ya no se siente mas comprometido con Morsi, puede ya no sentirse mas obligado a mantener calma la frontera. Israel y Egipto dieron forma a un extraño modus vivendi durante el año en el cual Morsi ha estado en el cargo. De acuerdo con las nuevas normas, no hay absolutamente contacto entre los lideres de los paises – como lo hubo en el pasado – y ni siquiera contacto a nivel de ministro del exterior a ministro del exterior. Pero hay un buen canal de comunicaciones entre los ejercitos y los establishments de seguridad. Jerusalem nunca albergo ninguna fantasia con respecto a Morsi. Los pasos que el dio en Sinai para reprimier la anarquia alli, o las medidas para detener el contrabando de armas dentro de Gaza, o incluso las campañas para negociar la calma entre Israel y Hamas en Gaza fueron percibidas como cosas que el hizo para proteger sus propios intereses. Desde el primer dia que el asumio el cargo hasta hoy, ha habido profunda preocupacion en Jerusalem, debido a su punto de vista mundial islamico extremista, acerca de como se relacionaria el con Israel y el tratado de paz en cinco o 10 años, sie l podia mantener su caotica casa en orden. Eso resulto ser un enorme "si es que." En la forma en que se ven las cosas ahora, el primer lider egipcio electo democraticamente es improbable que alguna vez llegue al punto de estabilizar a Egipto y entonces poder reevaluar los vinculos con Israel. Pero eso es poco consuelo. Con respecto a Egipto, Israel no puede hacer nada mas en estas horas que preocuparse cuidadosamente, y prepararse para la peor situacion.