MANTENIENDO COMO REHEN A LIBANO (NUEVAMENTE)

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Seth J. Frantzman
25/5/14

El sabado, el presidente libanes Michel Suleiman paso revista a su ultima guardia de honor en el palacio Baabda cerca de Beirut. Su esposa vistio un modesto vestido azul mientras pasaban a traves de los simpatizantes. Y luego el se fue, llevado por el chofer en un coche negro liso. Su mandato termino tecnicamente el domingo, y el pais ahora ha sido hundido en otra crisis politica mas con un vacio presidencial. Una vez mas Hezbollah tiene todas las cartas y ha estado boicoteando el proceso de la eleccion presidencial en el parlamento.
El sistema politico de Libano es una mezcla bizantina de democracia y confesionalismo que echo raices con el Pacto Nacional de 1943 que consagro un sistema a traves del cual el presidente tenia que ser un cristiano maronita, el primer ministro un musulman sunita y el presidente del parlamento un musulman chiita. En 1989 el acuerdo de Taif extendio la cantidad de legisladores en el parlamento a 128 (de 99) y aseguro que la mitad de los escaños en el parlamento serian controlados por musulmanes (al contrario de antes de 1989 cuando 54

% tenia que ser cristiano). Las elecciones son inmensamente complicadas en este sentido con 19 partidos compitiendo en dos alianzas.
En las elecciones del 2009, por ejemplo, la alianza 8 de Marzo estaba compuesta de dos grandes partidos chiitas, Hezbollah y Amal, tanto como sus aliados cristianos en el Movimiento Patriotico Libre. Se le opuso la Alianza 14 de marzo, cuyo partido mas grande es el Movimiento Futuro con base sunita, y el cual tambien consiste de dos partidos cristianos, las Fuerzas Libanesas y Kataeb (Falange). Cada partido tiene un partido armenio integrante, la Federacion Revolucionaria Armenia (8 de Marzo) y el Partido Liberal Democrata Armenio. De igual manera, los drusos, quienes comprenden una minoria considerable en Libano y tienen garantizados ocho escaños en el parlamento, tienen un partido en cada faccion: El Partido Democrata Libanes (8 de Marzo) de Emir Talal Arsalan y el Partido Socialista Progresista de Walid Jumblatt.
Los nombres de fantasia, los cuales parecen esposar al socialismo o a la democracia, son de hecho muy sectarios y contradictorios, ya que ambas alianzas politicas parecen tener "socialistas" en ellas.
Libano experimento una brutal guerra civil en la decada de 1970 y 1980 y despues fue ocupado (en su mitad sur) por Israel hasta el año 2000 y por Siria hasta el 2005. Su politica es en parte una consecuencia de esos tres hechos. Los ex soldados Samir Geagea y Michael Aoun desempeñaron roles cruciales en la guerra civil y ambos se opusieron al involucramiento de Siria en el pais. El hijo y hermano de Amine Gemayel fueron asesinados, el primero probablemente por Hezbollah y el ultimo en nombre de Siria. De igual manera, el padre del lider de 14 de Marzo y actual primer ministro Sa’ad Hariri, Rafik Hariri fue asesinado en el año

2005 por Hezbollah.
Lo que ha sucedido en Libano es que el vacio dejado por la retirada con los años de las potencias extranjeras (Siria, Israel y brevemente una fuerza multinacional respaldada por Estados Unidos) ha resultado en Hezbollah dominando la politica del pais. Esto no es facilmente evidente, ya que es mas fuerte principalmente en el sur de Beirut y sur de Libano, donde mantiene una fuerza armada terrorista, mientras que Hezbollah solo obtuvo 13 bancas (de las 27 reservadas para los chiitas) en la eleccion del 2009. Como puede tal insignificante demostracion tener como rehen a un pais entero? El 18 de Mayo los politicos libaneses parecieron concordar en elegir un presidente antes del 25 de mayo. Sa’ad Hariri y Samir Geagea se sentaron con Fouad Siniora, el ex primer ministro sunita, en Paris.
Segun The Daily Star ellos querian un candidato consensuado que fuera docil para la oposicion del 8 de marzo. Geagea se acerco a los sauditas tambien, debido a su historia en mediar en el acuerdo de Taif. Arabia Saudita apoya a los sunitas en Libano y se preocupa por el poder de Hezbollah respaldado por los iranies.
No obstante, es necesario un quorum de dos tercios en el parlamento para elegir al presidente, y Hezbollah y algunos otros politicos de oposicion han estado boicoteando las sesiones. Al-Arabiya informo que cuando Michel Suleiman dejo el palacio presidencial,  Hezbollah no envio un representante. “El partido ha exigido que un futuro presidente sea simpatico con la intervencion de la milicia [en Siria],” informo.
Sami Nader, escribiendo en Al-Monitor, destaco que estas acciones recientes "revelaron el poder excesivo de Hezbollah, el cual excede al estado en terminos de rol y peso.”
El Presidente Suleiman habia tratado, desde el año 2012, de mantener a Libano fuera de la guerra civil siria. Sin embargo en junio del 2013 Hezbollah envio a sus combatientes a raudales dentro de Siria, ayudando a dar vuelta la marea en la batalla por Qusair. Algunos estimados dicen que Hezbollah ha comprometido tantos como 12000 hombres para el conflicto, y esta entrenando a mas en el Valle de Bekaa en Libano.
Hezbollah sabe que puede salirse con la suya en esto debido a los acontecimientos en el año

2008 cuando envio a sus combatientes a las calles de Beirut. Un acuerdo firmado en Doha parecio dar a Hezbollah y sus aliados un veto sobre las decisiones del gabinete y pospuso el desarme de la organizacion. Asi, en vez de desarmarse, Hezbollah aprendio que podia utilizar sus armas para imponerse en Libano; su invasion de Siria para ayudar al gobierno sirio ha mostrado que puede dictar la politica exterior del pais tambien. Los intentos por recortar su red de comunicaciones independiente o incluso evitar que mantenga sus propias camaras de seguridad en el aeropuerto, fueron neutralizados.
El fracaso en elegir un presidente para el toque de medianoche el 24 fue un golpe serio. Sa’ad Hariri dijo que es "un riesgo serio que amenaza la seguridad del sistema democratico y convierte a la presidencia en un blanco para permanente chantaje [politico].”
El quiere ver un presidente en el cargo que respalde la "declaracion de Baabda" de Suleiman de no participacion en Siria. Wassim Mrough, escribiendo en el Daily Star, pregunto si el vacio "llevaria nuevamente a un abismo."
Los libaneses hablan a menudo en parabolas oscuras sobre la guerra civil, utilizando terminos como "abismo" como un codigo para el dia despues que estallen los combates. Pero al final es apenas conversacion. Las facciones que no son Hezbollah no estan bien armadas. En noviembre del 2013 dos atacantes suicidas atacaron la embajada irani en Beirut y en enero del

2014 alguien se volo en un vecindario chiita, mostrando que los extremistas sunitas, aliados con los rebeldes en Siria, pueden atacar a Hezbollah y sus simpatizantes. En Sidon y Tripoli

han echado raices los radicales sunitas, liderados por clerigos como Ahmed Assir; pero el ejercito ha menudo los ha arrestado (los fiscales estan buscando la pena de muerte para Assir). El arresto del jeque Omar Bakri vinculado con al-Qaeda ayer fue parte de esta tendencia por la cual los sunitas radicales son encarcelados pero los extremistas chiitas hacen lo que les place.
La verdadera leccion que ha aprendido una vez mas Hezbollah es que puede reducir poco a poco el poder cristiano en Libano. Al tener un vacio el lider cristiano tradicional esta ausente. El patriarca maronita Beshara Rai fue consciente de eso a mediados de mayo cuando dedico energias a encontrar un candidato de compromiso, advirtiendo al Presidente Suleiman que los intereses de los cristianos serian dañados. Al final, Rai dejo el pais para asistir a la visita del Papa en Jordania e Israel mientras Hezbollah amenazaba al clerigo cristiano con "repercusiones negativas" por visitar Israel.
Actualmente las discusiones sobre un candidato para presidente estuvieron con los lideres cristianos: Geagea, Gemayel, Aoun y Suleiman Franghieh (el hijo de Tony Franghieh quien fue asesinado en 1978 durante la Guerra Civil). Pero el poder detras del trono es Hezbollah y el eje irani-sirio. Es una historia desafortunada que Libano, cuyas playas rebosan de bellezas divertidas (una foto en Facebook esta semana muestra mujeres en bikini sentadas en lo alto de un coche de lujo yendo a toda velocidad por Beirut), sea hogar de uno de los movimientos terrorista-religioso mas reaccionarios y salvajes en el mundo. 

Y ese movimiento, a pesar de representar a una minoria de la poblacion, ha llegado a tener como rehen al pais.