Tras anunciar la suspensión de su colaboración con el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, dos meses después Washington conserva su influencia públicamente y en secreto, según afirmaron siete diplomáticos y defensores de los derechos humanos.
Afirmaron que Estados Unidos, que ha acusado al Consejo de sesgo antiisraelí, se había centrado en debilitar una propuesta de Pakistán para la creación de un Mecanismo Internacional, Imparcial e Independiente (IIIM), el tipo de investigación más riguroso de la ONU, sobre las acciones de Israel en Cisjordania y Gaza.
La versión de la propuesta de Pakistán aprobada el miércoles por el Consejo, cuya misión es promover y proteger los derechos humanos en todo el mundo, no incluía la creación del IIIM.
El Consejo ya cuenta con una comisión de investigación sobre los Territorios Palestinos, pero la propuesta de Pakistán habría creado una investigación adicional con poderes adicionales para recabar pruebas para su posible uso en tribunales internacionales.
Una carta del 31 de marzo enviada por Brian Mast, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y James R. Risch, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, advirtió contra la aprobación de la propuesta.
“Cualquier Estado miembro del CDH o entidad de la ONU que apoye un IIIM específico para Israel… enfrentará las mismas consecuencias que la CPI”, decía la carta.
Parecía referirse a las sanciones aprobadas por la Cámara de Representantes contra la Corte Penal Internacional en protesta por las órdenes de arresto emitidas contra el primer ministro y exministro de Defensa de Israel por la campaña israelí en Gaza, según The Times of Israel.
La versión final de la propuesta de Pakistán se refería únicamente a una invitación a la Asamblea General de la ONU para considerar un Mecanismo Internacional, Imparcial e Independiente en el futuro.
Dos diplomáticos con sede en Ginebra afirmaron haber recibido mensajes de diplomáticos estadounidenses antes del cambio de redacción, pidiéndoles que se opusieran a la nueva investigación.
"Decían: 'Retrocedan en este asunto'", declaró uno de ellos, que habló bajo condición de anonimato.
Reuters no pudo determinar si la revisión fue resultado directo de las acciones de Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escucha la pregunta de un periodista antes de firmar una orden ejecutiva en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, el 31 de marzo de 2025. (Pool vía AP)
Un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. afirmó que estaba cumpliendo con la orden ejecutiva firmada por Trump el 4 de febrero, que retiraba a EE. UU. del consejo y que no participaría en él. Añadió: "Como política, no hacemos comentarios sobre conversaciones diplomáticas privadas".
La misión diplomática de Pakistán en Ginebra no respondió a una solicitud de comentarios.
"Estados Unidos parece estar intentando tener ambas cosas a la vez. No quiere financiar ni participar en la ONU, pero aun así quiere ejercer su autoridad", declaró Lucy McKernan, subdirectora para las Naciones Unidas en la oficina de Human Rights Watch en Ginebra.
Estados Unidos fue en su día el principal donante al sistema de derechos humanos de la ONU, pero Trump ha afirmado que la ONU "no está bien gestionada" y que los recortes de ayuda de su administración han obligado a reducirla.
Estados Unidos e Israel no son miembros del consejo, pero, como todos los estados miembros de la ONU, tienen estatus de observador informal y un asiento en la sala de reuniones del consejo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.