Médicos Sin Fronteras habla constantemente contra Israel... Pero guarda silencio sobre Irán.
Ni una palabra sobre el arresto y abuso a trabajadores de la salud. Ninguna condena ni comunicado.
El silencio de MSF es una elección.
jueves, 5 de febrero de 2026
Los "Pagos por Asesinatos" (Pay for Slay) son una política de la Autoridad Palestina que recompensa el terrorismo contra israelíes.
Mientras más mortífero sea el ataque, mayor es la recompensa.
Un informe del gobierno de EE.UU. confirma que la AP pagó 200 millones de dólares a terroristas y a sus familias en 2025, incentivando futuros actos de terrorismo.
Esto a pesar de las promesas de poner fin a esta práctica. Esta política debe terminar YA.
Los cristianos sufren persecución en esta región.
Sin embargo, en Israel viven y practican su fe en libertad.
El contraste importa.
Comparte esto con quienes difunden desinformación: https://opendoors.org/en-US/persecution/countries/
DEL WSJ
Un juego de guerra muestra exactamente cuán vulnerable es Europa ante un ataque ruso
Con Estados Unidos desconectandose, Rusia podría estar lista para una nueva guerra mucho antes de lo estimado anteriormente.
Por Yaroslav Trofimov
MARIJAMPOLE, Lituania—Los gobiernos europeos se están preparando para la guerra con Rusia. Un juego de guerra dado a conocer hace poco sugiere que no están preparados.
Una incursión rusa, o invasión directa, en países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y la Unión Europea se ha vuelto más probable debido a las tensiones de Europa con el Presidente Trump por Groenlandia, Ucrania, comercio y otros temas, dicen muchos líderes de seguridad y políticos europeos.
Ellos señalan que Rusia ha pasado a una economía de guerra, enfocando los recursos nacionales en un programa de rearme y reclutamiento militar que va mucho más allá de las necesidades de la campaña en Ucrania.
“Nuestra evaluación es que Rusia podrá mover grandes montos de tropas al cabo de un año,” dijo el ministro de defensa de Países Bajos, Ruben Brekelmans, en una entrevista. “Vemos que ellos ya están incrementando sus inventarios estratégicos, y están expandiendo su presencia y activos junto a las fronteras de la OTAN.
El Presidente Vladimir Putin quiere revivir las glorias del Imperio Ruso, haciendo a los países que otrora fueron parte de él, tales como las naciones bálticas de Lituania, Letonia y Estonia, objetivos obvios. Todas ellas han sido miembros de la U.E. y la OTAN durante dos décadas.
Barreras de cemento cerca de Marijampole junto a la frontera con el enclave ruso de Kaliningrado.© Patrick Wack/Inland for WSJ.
El Presidente Vladimir Putin visitando una fábrica en Nizhniy Tagil, Rusia, en el 2024.© Ramil Sitdikov/Associated Press
Un anuncio promocionando el servicio militar en las fuerzas de sistemas no tripulados del ejército ruso en San Petersburdo.© Anton Vaganov/Reuters
“La ansiedad es muy visible en mi país, pero al mismo tiempo, nos estamos preparando para defendernos," dijo Deividas Matulionis, asesor en seguridad nacional de Lituania. Si bien Lituania espera que EE.UU. y otros aliados de la OTAN ayuden en caso de una incursión rusa, él agregó, las propias tropas del país no deberían ser subestimadas: "Ellas estarán combatiendo, definitivamente, aun antes que lleguen los refuerzos."
Los planificadores militares de la OTAN también se preocupan por los potenciales planes rusos sobre las islas suecas, finlandesas y danesas en el Mar Báltico, partes de Polonia, y el lejano norte noruego y finlandés, tanto como una campaña de ataques contra infraestructura estratégica europea tan lejana hacia el oeste como el puerto holandés de Rotterdam.
El ejercicio simulando una incursión rusa en Lituania, organizado en diciembre por el diario Die Welt de Alemania junto con el Centro de Juegos de Guerra Alemán de la Universidad Helmut-Schmidt de las Fuerzas Armadas Alemanas, se volvió objeto de conversaciones acaloradas dentro del estamento de seguridad de Europa incluso antes que el diaro publicara sus conclusiones el jueves. El ejercicio involucró a 16 ex altos funcionarios alemanes y de la OTAN, legisladores y prominentes expertos en seguridad jugando una situación establecida en octubre del 2026.
En el ejercicio, Rusia usó el pretexto de una crisis humanitaria en el exclave ruso de Kaliningrado para capturar la ciudad lituana de Marijampole, una encrucijada crucial en la brecha estrecha entre Rusia y Bielorrusia. Las descripciones rusas de la invasión como una misión humanitaria fueron suficientes para que Estados Unidos se niegue a invocar el Artículo 5 de la OTAN que llama a la ayuda aliada. Alemania demostró ser indecisa, y Polonia, aunque movilizándose, no envió tropas a través de la frontera dentro de Lituania. La brigada alemana ya desplegada hacia Lituania no logró intervenir, en parte porque Rusia utilizó drones para dejar minas en las rutas que llevaban fuera de su base.
“La disuasión depende no sólo de las capacidades, sino de lo que el enemigo cree sobre nuestra voluntad, y en el juego de guerra mis "colegas rusos" y yo sabíamos que: Alemania vacilará. Y esto fue suficiente para ganar,” dijo Franz-Stefan Gady, un analista militar radicado en Viena que hizo de jefe del estado mayor ruso.
Una ciudad de unas 35,000 personas, Marijampole es hogar de una de las intersecciones de autopistas más estratégicas de Europa. Corriendo hacia el sudoeste está la superautopista Via Baltica a Polonia, obstruida con camiones de toda la U.E. y Ucrania. Corriendo al oeste está la ruta de tránsito entre Bielorrusia y Kaliningrado que Lituania debe, en virtud de un tratado, mantener abierta al tráfico ruso. Esta semana, estuvo cargada con camiones rusos, en su mayoría despojados de marcas en sus contenedores, que, justo antes de la frontera, manejaron hacia una torre con las banderas ucraniana y lituana y la consigna "Juntos a la Victoria."
En el juego de guerra, en ausencia del liderazgo estadounidense, Rusia se las arregló al cabo de un par de días para destruir la credibilidad de la OTAN y establecer el dominio sobre el Báltico, desplegando una fuerza inicial de apenas unas 15,000 tropas.
“Los rusos lograron la mayoría de sus objetivos sin mover muchas de sus propias unidades," dijo Bartłomiej Kot, un analista en seguridad polaco que hizo del primer ministro polaco en ejercicio. "Lo que esto me mostró es que una vez que somos enfrentados por la narrativa intensificada de la parte rusa, tenemos inserto en nuestro pensamiento que somos los que deberíamos estar desintensificando."
En la vida real, Lituania y otros aliados tendrían suficientes advertencias de la inteligencia para evitar esta situación, dijo el Contraalmirante Giedrius Premeneckas, jefe del estado mayor de defensa de Lituania. Incluso sin aliados, las propias fuerzas armadas de Lituania—17,000 en tiempos de paz y 58,000 tras una movilización inmediata—habrían podido lidiar con una amenaza limitada para Marijampole, dijo él. La propia Rusia tendría que considerar las altas apuestas involucradas, agregó él: “Sería un dilema para Rusia sostener Kaliningrado, y si Rusia empieza algo, debe ser dicho muy claramente por la OTAN que si lo haces, perderás Kaliningrado."
El comandante de las fuerzas terrestres alemanas, Teniente General Christian Freuding, dijo en una visita a Lituania el miércole que, aunque la inteligencia de la OTAN todavía evalúa que Rusia no podría actuar contra los miembros de la alianza hasta el 2029, Alemania y sus aliados “están listos para la lucha esta noche, sea lo que sea que lleve.” El agregó que no especularía sobre cuánto tiempo le queda a Europa.
El debate sobre la inmediatez de la amenaza rusa determina la naturaleza de la planificación militar europea. Los escépticos señalan el ritmo lento de los avances rusos en Ucrania, donde Putin ha estado empantanado en una guerra costosa de agotamiento, perdiendo más de un millón de hombres. “Putin ha fracasado en prácticamente todo lo que se propuso hacer,” dijo el presidente finlandés Alexander Stubb en una entrevista. "El no ha intentado siquiera venir a la OTAN porque no está teniendo éxito en Ucrania. Entonces no sobreestimemos la capacidad rusa."
Mientras Rusia recluta unas 35,000 nuevas tropas al mes, pierde unas 30,000 en los campos de batalla ucranianos mensualmente, lentificando su capacidad de acumular, dijo Premeneckas de Lituania.
“Estamos muy agradecidos con los ucranianos que, cada día, con su sangre y sus pérdidas nos están dando tiempo para prepararnos mejor," dijo. “Estamos usando este tiempo sabiamente porque sabemos que, si hay un acuerdo en Ucrania, Rusia acelerará su maquinaria de guerra. No tenemos el lujo de permitir que Rusia sienta que somos débiles."
Aun sin un acuerdo sobre Ucrania que la administración Trump está impulsando, dicen algunos funcionarios y analistas de seguridad europeos, el ejército ruso podría liberar instantáneamente a tantas como 200,000 tropas endurecidas en batalla sólo cambiando de operaciones ofensivas a mantener la línea. Esas son más tropas de las que Putin utilizó para la invasión inicial a gran escala de Ucrania en el 2022.
“Putin es oportunista, y si ve una oportunidad, jugará con ella, probará las reacciones, y cuando tenga más capacidades, tratará de expandir los resultados," dijo Nico Lange, un ex alto funcionario de defensa alemán y un alto miembro de la Conferencia de Seguridad de Munich que participó en el ejercicio de Die Welt. "Puede suceder ya mismo. Si el objetivo es mostrar que el Artículo 5 de la OTAN no funciona, para dividir a los europeos, lo que necesitas es la voluntad, y no las capacidades militares extraordinariamente grandes. ¿Por qué Putin debería esperar a que los europeos estén preparados?”
Los funcionarios rusos insisten en que el Kremlin no tiene planes sobre el territorio de los miembros de la U.E. o la OTAN. Rusia también insistió hace cuatro años en que no tenía ninguna intención de invadir Ucrania.
La nueva estrategia de defensa nacional de la administración Trump, dada a conocer en enero, dice que Rusia "seguirá siendo una amenaza persistente pero manejable” para los miembros orientales de la OTAN. Agrega, sin embargo, que Rusia “no está en posición de hacer un intento para la hegemonía europea" porque los aliados europeos la empequeñecen en términos de población, economía, y por lo tanto poder militar latente.
Este es el motivo por el cual Rusia no intentaría librar contra la OTAN el tipo de guerra de agotamiento que está practicando en Ucrania, pero no una razón por la cual sería disuadida. “La guerra prolongada sería en detrimento de Rusia porque los superaremos en producción y maniobrabilidad," dijo el Tte. Cnel. Amund Osflaten, quien enseña guerra terrestre y doctrina en el Colegio Universitario de Defensa noruego. "Entonces, si ellos van a hacer algo, querrán hacerlo pronto, para ubicarse en posiciones ventajosas que puedan defender fácilmente después."
Eso es exactamente lo que sucedió en el escenario de Die Welt. Alexander Gabuev, el director del Carnegie Russia Eurasia Center en Berlín que hizo de Putin en el ejercicio, señaló que la pantalla de humo de la intervención "humanitaria" fue crucial para permitir la conquista rusa. "Fue muy útil seguir golpeando el tambor conque necesitamos el corredor humanitario porque los malvados lituanos están impidiendo que abastezcamos al pueblo pobre y hambriento de Kaliningrado.”
Tales tácticas híbridas, especialmente en una época en que muchos en la administración Trump abrazan abiertamente la narrativa de Putin, presentan una amenaza creciente para la toma de decisiones de la OTAN, dicen los funcionarios europeos.
“Hay una zona gris, y como Rusia está tomando medidas adicionales, la zona gris se está volviendo más oscura," advirtió Brekelmans, el ministro de defensa holandés. “Al final, depende del aliado de la OTAN afectado, y de los otros 31 aliados de la OTAN, decidir si ha sido cruzada la línea del Artículo 5. Rusia sabe, por supuesto, que esto no es una ciencia dura—y nosotros sabemos que intentará empujar más eso."
Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)