sábado, 19 de septiembre de 2026

Del WSJ (Extractado)

 La llamada telefónica de 40 minutos que dejó la gira de Ed Sheeran pendiendo de un hilo 

El dueño de los Patriots, Robert Kraft, le dejó en claro a cantante que cancelaría las fechas de su gira en el Gillette Stadium a menos que Macklemore fuera bajado de cartel. Otros dueños de la NFL estaban preparados para hacer lo mismo.


Por Andrew Beaton, Katherine Sayre, y Elias Leight

Septiembre 16, 2026



Robert Kraft, propietario de los New England Patriots no está generalmente en el negocio de evaluar a los artistas teloneros de los conciertos en el estadio de su equipo de la NFL. Pero la semana pasada, cuando se enteró que uno de los artistas programados para tocar en el concierto de Ed Sheeran en el Gillette Stadium estaba, en su opinión, usando la gira para acusar a Israel de cometer genocidio, Kraft decidió que no se mantendría al margen.

Kraft, el multimillonario de 85 años de edad, tenía una relación de largo tiempo con Sheeran—el músico inglés había actuado incluso en su boda en el 2022. En el curso de una conversación de 40 minutos, Kraft explicó que no recibiría en su estadio a Macklemore, el rapero expresivo estadounidense.


Más que eso, varios otros propietarios de equipos de la Liga Nacional de Fútbol (NFL) estaban también listos para cancelar las fechas de Sheeran en tanto Macklemore permaneciera en cartel.

Para entonces, el círculo cerrado de propietarios de la NFL cuyos inmensos estadios albergan todo desde conciertos con entradas agotadas a juegos de la Copa Mundial habían trazado una línea en la arena. David Tepper y Arthur Blank—los respectivos propietarios de los Carolina Panthers y los Atlanta Falcons—habían tomado una decisión, dijeron personas que estaban al tanto del tema. El dueño de Philadelphia Eagles, Jeffrey Lurie, pronto llegaría a la misma conclusión, mientras los dueños intercambiaban llamadas telefónicas y se preparaban para hacer frente a la situación.

Kraft dijo a Sheeran que si bien él tenía empatía por el pueblo palestino y entendía que era una situación complicada, creía que los comentarios de Macklemore constituyeron discurso de odio—no libertad de expresión, de acuerdo con una persona interiorizada con la llamada. El problema real en el conflicto, dijo a Sheeran, era Hamas, una organización designada terrorista por Estados Unidos. El destacó que Macklemore había sido acusado previamente de antisemitismo en el 2014 por llevar un disfraz que presentaba estereotipos judíos tales como una barba y una nariz ganchuda de gran tamaño. Macklemore se disculpó en el momento y dijo que no tuvo intención de personificar a una persona judía. Una vocera de Macklemore se negó a hacer comentarios.


Enfrentado con la perspectiva de ser excluido de algunas de sus paradas más grandes, el promotor de Sheeran bajó a Macklemore—y de pronto la gira cayó en el caos. Otros teloneros, incluida la banda de Sheeran, se retiraron más tarde en solidaridad con Macklemore.

El episodio ha arrojado a Sheeran—uno de los actos de gira más grandes en la industria musical, con un catálogo de éxitos populares melódicos—al centro de un debate de la libertad de expresión en torno a una cuestión que divide a Estados Unidos. Desde el ataque del 7 de octubre del 2023 dirigido por Hamas contra Israel que asesinó a alrededor de 1,200 personas, en su mayoría civiles, la respuesta de Israel se ha vuelto un tema político candente en todas partes desde las campañas electorales a las galas de premios de Hollywood y conciertos de música pop.

Sheeran durante años ha llenado lugares enormes en todo el mundo con un espectáculo relativamente simple, tocando a menudo solo con su guitarra acústica. Sus conciertos han recaudado alrededor de us$1,900 millones en cerca de 21 millones de entradas vendidas desde el año 2008 hasta junio de este año, los datos más recientes disponibles, de acuerdo con la empresa de datos Pollstar.

La situación en la que se vio envuelto Sheeran, un músico conocido por su atractivo popular e inofensivo, ilustra los riesgos de planificar una gira musical lucrativa y global en una época de intensa agitación geopolítica y división cultural por los conflictos violentos.

“Esta decisión no se trata de disminuir el sufrimiento de los palestinos inocentes o de negar a nadie el derecho de abogar en su nombre. Su dolor y pérdida son reales,” dijo Kraft en una declaración. “Posicionarse con el pueblo palestino y posicionarse contra Hamas, contra el antisemitismo y el odio no deberían ser mutuamente excluyentes."

Macklemore ha expresado regularmente sus creencias en el escenario, y en el 2024 lanzó “Hind’s Hall,” una canción que acusa a Israel de genocidio y expresa apoyo a los manifestantes pro-palestinos en los campus universitarios. Pero Sheeran, un artista mucho más popular, ha permanecido históricamente fuera de la política. 

En una declaración en Instagram esta semana, Sheeran dijo que su música ha reunido a "personas de todos los orígenes y culturas.” El añadió que los fanáticos que compran entradas para sus espectáculos “no esperan un foro político.”

La polémica empezó cuando Macklemore se unió como un telonero para un par de conciertos a principios de septiembre en el MetLife Stadium, hogar de los New York Jets y Giants. Los comentarios en el escenario de Macklemore durante el primero de esos espectáculos, que incluyeron decir “Liberen Palestina” e interpretar “Hind’s Hall,” causaron alarma inmediata. Representantes de varios dueños de la NFL contactaron a los promotores para decir que habían programado a Sheeran para una noche de entretenimiento, no para albergar un mitin político con lo que sentían involucraba discurso de odio, dijo una de las personas.

Recibieron como respuesta que Macklemore dejaría fuera cualquier mención de la cuestión de su actuación, dijo la persona. En el escenario, a la noche siguiente, sin embargo, él mencionó una vez más el conflicto.

En su declaración, Sheeran dijo que Macklemore le pidió ser parte de la gira, y fue decisión de la promotora del concierto sacar a Macklemore. La promotora de Sheeran, Messina Touring, quien organizó la gira Eras Tour de Taylor Swift pero trabaja principalmente con artistas de música country, dijo que fue notificada de la decisión de los lugares, y que "tras discusiones con las partes interesadas, Macklemore no estará actuando en las fechas restantes."

Macklemore, en una publicación en redes sociales el miércoles, dijo que donaría su millón de dólares en ganancias de la gira a organizaciones que trabajan para apoyar al pueblo palestino. Kraft dijo que tras hablar con Sheeran nuevamente, él igualaría la promesa de us$2 millones de Sheeran para ayuda en la región.


Macklemore no es el único artista en expresar apoyo al pueblo palestino o en criticar al gobierno israelí en los últimos años. En el 2024, Dua Lipa escribió en Instagram que “el mundo entero se está movilizando para detener el genocidio israelí." La cantante de R&B, Kehlani, también ha acusado al gobierno israelí de genocidio. Anteriormente este año, Chappell Roan fue una de muchas cantantes que apareció en un concierto a beneficio para recaudar dinero para una fundación de ayuda a niños palestinos.


Macklemore escribió en Instagram que él y Sheeran tuvieron algunas "conversaciones difíciles: tras a llamada telefónica con Kraft y que Sheeran sabía que su "postura apolítica típica había sidod desafiada en una forma en que nunca lo había sido antes."


“Ed estuvo en una posición jodida," escribió Macklemore. “Pero no pudo superar su imagen pública de 'no tomo partido.'"


Sheeran sigue comprometido con mantener sus opiniones para sí mismo.


“No soy cómplice,” escribió Sheeran. “Tengo mis opiniones personales sobre este conflicto devastador. Sólo porque elegí no hablar públicamente, no significa que no las tenga, y no significa que no me importe.”

Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8


 

Las frutas..


 

 

Yom Kipur, el Día del Perdón 2026, comenzará al atardecer del domingo 20 de septiembre de 2026 y terminará al anochecer del lunes 21 de septiembre de 2026

Coalición Mundial Pro-Por Israel

 

Israel emprende una batalla contra el DIFAMATORIO documental de dos israelies en el Festival de Venecia.

En 2024, Newsweek publicó un informe de John Spencer, catedrático de estudios sobre guerra urbana en el Instituto de Guerra Moderna (MWI) de West Point, quien destacó que “Israel ha tomado más medidas para evitar daños innecesarios a la población civil que prácticamente cualquier otra nacion que haya librado una guerra urbana”

Según informó Ynet, se están llevando a cabo intensas conversaciones en la Dirección Nacional de Diplomacia Pública, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Unidad de Portavoces de las Fuerzas de Defensa de Israel para formular una amplia campaña de diplomacia pública contra el difamatorio documental que ganó el Premio del Jurado en la ceremonia de clausura del 83º Festival de Cine de Venecia.

La campaña se llevará a cabo en todas las plataformas, con especial énfasis en los canales digitales.

“Estamos muy metidos en esto”, explicaron altos funcionarios de diplomacia pública después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieran una respuesta a una de las escenas de la película.

«La cuestión es que en última instancia, en la democracia israelí hay personas que mienten, distorsionan y hacen todo lo posible por crear una imagen que es lo opuesto a la realidad".

La película no solo IGNORO POR COMPLETO por completo la MASACRE del 7 de octubre, sino que también pasó por alto los extensos esfuerzos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para MINIMIZAR los daños a la población civil durante la guerra en Gaza.

En 2024, Newsweek publicó un informe de John Spencer, catedrático de estudios sobre guerra urbana en el Instituto de Guerra Moderna (MWI) de West Point, quien destacó que “Israel ha tomado más medidas para evitar daños innecesarios a la población civil que prácticamente cualquier otra nacion que haya librado una guerra urbana”.

Los funcionarios explicaron:

“El concepto de ‘daños colaterales’ se centra en cómo reducir los daños, lo contrario de lo que hacen los terroristas de Ham@s, que buscan mat@r a tantos civiles, mujeres, ancianos y niños como sea posible, utilizando a la población como escudos humanos.

A pesar de todo esto, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) intentan reducir y minimizar al máximo los daños a la población civil no involucrada”.

“Esta película contiene mentiras flagrantes. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieron un comunicado negando la información.

Solicitamos a la Oficina de Prensa de las FDI que publicara la mayor cantidad posible de respuestas oficiales. El Ministerio de Relaciones Exteriores también publicará información. Todo se está coordinando entre los organismos pertinentes. En resumen, estamos muy involucrados en este asunto y ya se están realizando esfuerzos para contrarrestar y refutar las mentiras».

La Pagina Judia

 Comidas tradicionales para antes y después de Iom Kipur…


 

La casa de Henry Ford incorporará su antisemitismo al relato del museo

El antisemitismo de Henry Ford formará parte explícita del recorrido de Fair Lane, la histórica residencia de Henry y Clara Ford en Dearborn, Michigan, cuando vuelva a abrir al público en junio de 2027 después de diecisiete años de cierre y restauración.
La decisión modifica la forma en que uno de los personajes más influyentes de la industria estadounidense será presentado a los visitantes.

Ford revolucionó la producción automotriz y transformó hábitos de consumo, trabajo y movilidad, PERO TAMBIEN USO SU ENORME PRESTIGIO Y RECURSOS PARA DIFUNDIR PROPAGANDA ANTISEMITA. Y DE QUE MANERA!!!

El nuevo museo pretende incorporar ambas dimensiones sin convertir la admiración por la innovación industrial en una excusa para omitir un capítulo central de su legado.

Aurora Israel

 

ROBERT REDFORD Y SU CONEXIÓN CON LA CULTURA JUDIA:
El legendario actor estadounidense Robert Redford ha muerto a los 89 años. Aunque no se identifica como judío, su vida y su carrera han estado notablemente entrelazadas con la cultura y la identidad judía. Esta conexión, a menudo inesperada, se ha manifestado tanto en sus experiencias personales como en algunos de sus papeles más icónicos en el cine.
Una lección de orgullo en la niñez
Una de las historias más reveladoras sobre la relación de Redford con el judaísmo ocurrió durante su infancia en Santa Mónica. En el tercer grado, al final de la Segunda Guerra Mundial, el antisemitismo se sentía en el ambiente de la escuela. En un momento de tensión, una de sus amigas, Lois Levinson, se puso de pie y declaró orgullosamente: “Mi nombre es Lois Levinson. Soy judía, y estoy muy orgullosa de ello”.
Esa noche, Redford le preguntó a su padre si él también era judío. Su padre, que no lo era, le respondió: “Tú también eres judío, y si alguien pregunta, siéntete orgulloso de ello”. Aunque la respuesta fue una broma para proteger a su hijo en un momento de incertidumbre, este recuerdo marcó a Redford. En una entrevista con AARP, el actor comentó que pensó “estoy acabado”, pero con el tiempo, esa anécdota le dejó una profunda impresión sobre la importancia de la identidad y la valentía.
Un legado “sorprendentemente judío” en la pantalla
Más allá de su experiencia personal, la carrera de Redford incluye varios proyectos que exploran temas judíos. El más destacado es su papel de Hubbell Gardiner en la película “Nuestros años felices” (The Way We Were, 1973). En el filme, su personaje, un hombre anglosajón y protestante, se enamora de Katie Morosky, una apasionada activista judía interpretada por Barbra Streisand. La película se ha convertido en un clásico que explora las tensiones culturales y políticas en una relación interreligiosa.
Además de este filme, Redford trabajó en “Todos los hombres del presidente” (All the President’s Men, 1976), donde compartió pantalla con el aclamado actor judío Dustin Hoffman. La sinergia entre ambos, que interpretaban a los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein, respectivamente, se volvió legendaria. Años después, en 1980, dirigió la película “Gente ordinaria” (Ordinary People), en la que el actor judío Judd Hirsch interpretó a un psiquiatra, papel por el cual recibió una nominación al Oscar.
En 1994, Redford dirigió “Quiz Show: El dilema de un inocente”, un drama sobre un escándalo de televisión de los años 50 en el que se manipulaba la competencia para que un concursante gentil (interpretado por Ralph Fiennes) derrotara a un concursante judío. La película expuso de manera directa el antisemitismo de la época.
Relaciones personales y familiares
La conexión de Redford con el judaísmo también se extiende a su círculo personal y familiar. Su hijo, el fallecido cineasta Jamie Redford, se convirtió al judaísmo, un reflejo de la diversidad y el vínculo que ha mantenido la familia con esta tradición. A través de sus roles y sus relaciones, Robert Redford ha contribuido a visibilizar y humanizar la experiencia judía en la cultura popular, dejando un legado que, como ha señalado la publicación The Forward, es “sorprendentemente judío”.
Robert Redford, murió este martes 16 de septiembre de 2025 a los 89 años.
Edición Silvio Jazanovich para Comunidad Judía Masorti Bet-El Madrid .