viernes, 19 de junio de 2026
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que "Israel" permanecerá en sus denominadas "zonas de seguridad" en Líbano, Siria y Gaza "mientras sea necesario".
Respecto a Líbano, Netanyahu declaró que las fuerzas de ocupación israelíes permanecerán en la denominada "zona de amortiguación" mientras sea necesario, y añadió que "Israel" "mantendrá la libertad de acción para frustrar ataques". Hoy mismo, el ministro de Guerra israelí, Israel Katz, afirmó que, "a pesar de todas las presiones actuales y futuras", la ocupación israelí "se opone a la retirada de las fuerzas israelíes de Líbano". Añadió que Netanyahu ya se lo había dejado claro al presidente estadounidense Trump y a otros altos funcionarios estadounidenses. "No nos retiraremos de las zonas de seguridad", declaró Katz, y agregó: "El primer ministro Netanyahu y yo estamos impulsando una política clara que establece que las fuerzas israelíes permanecerán en las zonas de seguridad de Líbano, Siria y Gaza".
Tel Aviv fue reconocida como el cuarto ecosistema de startups más importante del mundo, según el ranking global de Startup Genome.
Con un valor de US$250.300 millones y un crecimiento del 162% desde 2021, la ciudad continúa consolidándose como uno de los principales polos de innovación y emprendimiento a nivel global. Detrás de estos resultados hay una combinación de talento, investigación, inversión y una cultura que impulsa la creatividad y la resolución de desafíos.
La innovación israelí sigue contribuyendo al desarrollo de tecnologías que impactan en sectores clave como la salud, la agricultura, la ciberseguridad, la movilidad y la inteligencia artificial.
Un nuevo reconocimiento al ecosistema emprendedor que ayuda a construir un mejor futuro para Israel y el mundo
Del WSJ
Un análisis anotado de un borrador estadounidense del acuerdo con Irán
El acuerdo prevé alivio financiero a cambio de abrir el Estrecho de Ormuz y límites sobre el programa nuclear de Irán
Por Laurence Norman, Alexander Ward y Summer Said
Junio 17, 2026
A man waves an Iranian flag in Tehran. Majid Saeedi/Getty ImagesLa administración Trump hasta ahora no ha publicado su acuerdo con Irán para poner fin a la guerra, pero esta semana funcionarios de EE.UU. hicieron circular un borrador entre los homólogos en la reunión del G-7 en Francia.
The Wall Street Journal revisó un copia del borrador, que es reflejada en el texto debajo, dijo una persona interiorizada con el documento. Se espera que la redacción del borrador final a ser firmado el viernes varíe en algunos aspectos, pero los principios y el impulso principales están establecidos, dijeron las personas.
El siguiente texto es el borrador del documento, con el análisis del Journal.
1. La República Islámica de Irán y Estados Unidos junto con sus aliados en la guerra actual, declaran al momento de la firma de este Memorando de Entendimiento un fin inmediato y permanente a la guerra en todos los frentes, incluido Líbano, y comprometernos en que de ahora en más ellos no lanzarán ninguna acción hostil unos contra otros, y se abstendrán de la amenaza o uso de la fuerza unos contra otros. El acuerdo final confirmará las disposiciones de este Artículo y los artículos restantes.
2. La República Islámica de Irán y Estados Unidos se comprometen a respetar la soberanía e integridad territorial del otro, y a abstenerse de interferir en los asuntos internos del otro.
3. La República Islámica de Irán y Estados Unidos se comprometen a negociar y alcanzar un acuerdo final dentro de un período máximo de 60 días, extensible por consenso mutuo.
4. Inmediatamente a la firma de este Memorando de Entendimiento, Estados Unidos levanta el bloqueo naval y evita cualquier interferencia u obstrucción contra la República Islámica de Irán, y restablece el tráfico al cabo de un máximo de 30 días a su capacidad plena; el tráfico de buques será proporcional al volumen de tráfico previo a la guerra por parte de la República Islámica de Irán. Estados Unidos también se compromete a retirar sus fuerzas de las áreas circundantes dentro de los 30 días después del acuerdo final.
5. Al firmar este Memorando de Entendimiento (MDE), la República Islámica de Irán inmediatamente tomará medidas para garantizar que sea reanudado el movimiento de buques mercantes desde el Golfo Pérsico al Mar de Omán y viceverse al cabo de 30 días al volumen previo a la guerra, tomando en cuenta la necesidad de eliminar los obstáculos técnicos y la neutralización de las minas por parte de Irán.
6. Estados Unidos se compromete, junto con sus socios regionales, a crear un plan integral acordado por ambas partes para la rehabilitación y desarrollo económico de la República Islámica de Irán, mientras asegura la financiación de al menos us$300,000 millones. El mecanismo de implementación de este plan, como parte del acuerdo final, será formulado dentro de 60 días.
7. Estados Unidos se compromete a poner fin, bajo una agenda a ser acordada como parte del acuerdo final, a todo tipo de sanciones que enfrenta actualmente la República Islámica de Irán, incluidas las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), y a todas las sanciones unilaterales estadounidenses, tanto principales como secundarias.
8. La República Islámica de Irán reitera que nunca producirá armas nucleares. La República Islámica de Irán y Estados Unidos han acordado que la suerte del material enriquecido y la suerte de todas las otras cuestiones nucleares mutuamente acordadas, incluidas las necesidades nucleares de Irán, serán abordadas adecuadamente en un acuerdo final; el acuerdo final confirmará las disposiciones de este artículo.
9. La República Islámica de Irán y Estados Unidos acuerdan que, a la espera de un acuerdo final, ellos mantendrán el status quo: Irán mantendrá el status quo sobre su programa nuclear, y Estados Unidos no impondrá nuevas sanciones sobre Irán o fortalecerá sus fuerzas en la región.
10. Estados Unidos se compromete a que inmediatamente tras la firma del MDE, y hasta la fecha del levantamiento de las sanciones, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitirá exenciones para las exportaciones de petróleo crudo, productos petroquímicos y sus derivados de Irán, y todos los servicios relacionados, incluidos bancos, seguros, transporte, y cosas por el estilo.
11. Estados Unidos se compromete a que, en vista del progreso de las negociaciones hacia un acuerdo final, los fondos y activos congelados o restringidos de la República Islámica de Irán serán liberados y quedarán totalmente disponibles. Estos fondos, ya sean retenidos en la cuenta maestra o transferidos, serán usados para cualquier pago a beneficiario final determinado por el Banco Central de la República Islámica de Irán y estarán disponibles totalmente para ser usados. Estados Unidos se compromete a emitir todos los permisos y licencias necesarios sobre esta base.
12. La República Islámica de Irán y Estados Unidos acuerdan que será establecido un mecanismo de implementación para supervisar la implementación exitosa de y compromiso futuro con el Acuerdo Final.
13. Luego de la firma de este MDE, y al recibir las garantías respecto al comienzo de la implementación de los artículos 4, 5, 10, y 11 de este Memorando de Entendimiento, y la implementación continuada de estos pasos, la República Islámica de Irán y Estados Unidos entrarán en negociaciones para un Acuerdo Final únicamente con respecto a los artículos restantes.
El acuerdo final será aprobado a través de una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.
Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
¿Es Irán realmente un 'país normal’?
El acuerdo de Trump sólo funciona si el régimen abandona la revolución. No lo ha hecho en 47 años.
Por la Junta Editorial
Junio 17, 2026
“Irán tiene que tomar una decisión de si quiere ser una nación o una causa,” dijo una vez Henry Kissinger. Durante 47 años, el régimen iraní ha respondido “causa”—revolución islámica. La administración Trump ahora está pagando por el privilegio de plantear nuevamente la pregunta.
El Vicepresidente JD Vance lo dijo en CNN: “Lo que el acuerdo hace es establecer fundamentalmente una estructura por la cual si los iraníes se comportan como un país normal, entonces queremos tratarlos como a un país normal y darles la bienvenida a la economía mundial.”
El Sr. Vance está usando ese término, “país normal,” en red tras red mientras intenta vender el acuerdo. Pero el régimen en Irán nunca ha mostrado durante 47 años que quiera construir un país normal o "unirse a la comunidad internacional." En cada oportunidad ha aprovechado el alivio y concesiones estadounidenses y los usó para prmover el terrorismo y difundir su revolución chií.
“Lo que el presidente está intentando hacer es extender realmente la mano de la paz," dijo el Sr. Vance en Fox. En eso él se hace eco de Barack Obama, quien en el 2009 dijo al régimen de Irán, “Les extenderemos una mano si ustedes están dispuestos a abrir su puño.” La respuesta fue un puño cerrado.
***
Todo presidente estadounidense desde 1979 ha tenido el mismo deseo, sólo para descubrir que el régimen tenía otros planes. Tras la caída del shah, Jimmy Carter quiso abrir un canal diplomático con el régimen del ayatola Khomeini y abrazarlo como la voz verdadera del pueblo. El fue rechazado y su presidencia fue hundida por la captura de la embajada estadounidense por parte de Irán, con 52 diplomáticos estadounidenses retenidos como rehenes por 444 días.
Ronald Reagan también intentó, y el caso de Irán-Contra brotó de las esperanzas erradas de hacer que el régimen libere a otros rehenes estadounidenses, y a partir de allí superar la hostilidad. Irán había tomado a los rehenes a través de los grupos terroristas que creado en Líbano para difundir su revolución. Estos aliados asesinaron a cientos de estadounidenses en ataques suicidas y se volvieron el molde para las milicias respaldadas por Irán que siembran guerra a lo largo de la región.
George H.W. Bush trató de contactar a Teherán inmediatamente con su discurso inaugural. Hablando de los estadounidenses retenidos como rehenes, él dijo a Irán, "la buena voluntad engendra buena voluntad." Pero el régimen no estaba buscando buena voluntad.
Irán fue responsable por los ataques terroristas a lo largo de la región, incluido el bombardeo a las Torres Khobar que mató a 19 soldados estadounidenses e hirió a 400 en el año 1996. Bill Clinton entonces intentó ganarse el faor del presidente "reformista" Mohammed Khatami con gestos y concesiones a finales de la década de 1990 sólo para descubrir que el poder real residía en el ayatola, quien no tenía ningún interés.
George W. Bush incluyó a Irán en su "eje del mal", pero se negó a enfrentarlo, aun cuando el Pentágono lo halló responsable por matar a cientos de soldados estadounidenses en Irak. Irán rompió en pedazos su programa nuclear en esos años, pero siguió avanzando en él, mintiendo y encubriendo las pruebas.
Luego llegó Barack Obama, quien calló su desaprobación cuando Irán robó la elección del 2009 y asesinó a los manifestantes. El hizo lo mismo cuando Irán asumió el control de Siria masacrando a los opositores al régimen de Assad. Se dijo que un acuerdo nuclear sería un camino a una aproximación más amplia.
Irán firmó en el 2015 sólo cuando pudo mantener sus instalaciones nucleares, continuar enriqueciendo uranio y recibir dinero y alivio de las sanciones. El régimen entonces aumentó su intervención en Siria, su programa de misiles y su apoyo al terrorismo indirecto.
Joe Biden llegó al cargo prometiendo regresar al acuerdo nuclear después que Donald Trump se retiró. El Sr. Biden dio a Irán miles de millones de dólares y dejó de aplicar las sanciones petroleras. Irán respondió con la aceleración nuclear y una gran guerra con Israel librada a través de aliados y luego directamente.
***
¿Cambiará finalmente todo esto tras las campañas de bombardeo israelí y estadounidense? El Sr. Vance insistió en CNN en que el régimen de Irán es "un grupo de gente muy diferente" para quienes "algo se ha transformado fundamentalmente." Esa es la apuesta, pero hay escasa evidencia de eso.
La historia del gobierno del Ayatola Ali Khamenei (1989-2026) fue que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica devoró al estado. Su hijo, el nuevo líder supremo de Irán, dice que el único lugar para los estadounidenses en el Golfo Pérsico es "en el fondo de sus aguas." La nueva camarilla del régimen de líderes y mulahs del CGRI ha disparado contra los vecinos del golfo, las fuerzas estadounidenses y buques comerciales durante el cese del fuego e incluso después que fuera anunciado este acuerdo.
Pero en CNBC el Sr. Vance dijo, “ves gente, tanto los de línea dura como los más politizados, diciendo 'nuestra relación con Estados Unidos durante los últimos 47 años ha sido un error, empecemos de cero.'" Nosotros les aseguramos que no era el Sr. Obama o John Kerry hablando. Como tantos antes de ella, la administración Trump quiere creer que este régimen es otro distinto a lo que ha mostrado ser.
A veces ocurren milagros, o los líderes arrastran a sus regímenes en una dirección diferente. Anwar Sadat dio su vida para llevar a Egipto a la paz con Israel. Mikhail Gorbachov forzó a la Unión Soviética a la reforma. ¿Quien es el nuevo líder comparable en Irán? No importa lo que se insinuara en conversaciones no oficiales,la falta de voluntad del régimen de Irán de poner compromisos nucleares sustanciales en el memorando de entendimiento es una advertencia.
El Sr. Vance y el presidente parecen creer que el atractivo de hoteles relucientes y de us$300,000 millones en inversiones es suficiente para que el régimen abandone su causa revolucionaria. Pudo haber tenido esos hoteles y prosperidad durante décadas, pero siempre eligió la revolución y el terror. Si Irán realmente está comprometido con una nueva dirección, no debería tomar 60 días descubrirlo. Si el régimen no abandona su programa nuclear, prefiere la revolución.
Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Del WSJ
Dentro de la complicada relación de Trump y Netanyahu
‘¿Por qué estás volando edificios?’ preguntó Trump al líder israelí en una llamada reciente
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and President Trump in December. Jonathan Ernst/ReuterspOR jOSH DAWSEY, ALEXANDER WARD Y ANAT PELED
JUNIO 17, 2026
Las llamadas frecuentes ya no son más amigables.
Mientras el Presidente Trump estaba tratando de negociar un fin permanente a su guerra en Irán que ha pesado sobre la economía estadounidense y mantuvo los precios de la nafta por encima de us$4 el galón, él tuvo palabras duras para el socio que lo instó a ello.
“¿Por qué estás volando edificios?” preguntó Trump al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en una llamada telefónica reciente sobre Líbano, dijeron personas interiorizadas con la llamada. "Deja de volar edificios." En otra, él se quejó que una recesión global provocada por la guerra podría vincularlo a Herbert Hoover y la Gran Depresión de la década de 1930, dijeron las personas.
La frustración de Trump con Netanyahu se ha desbordado a veces en las últimas semanas mientras él intentó poner fin a la guerra con Irán y el primer ministro israelí ha buscado mantener la confrontación. La relación tiene importantes ramificaciones para una región en la cúspide de un potencial acuerdo de paz, cuyo futuro podría verse comprometido por más ataques militares por parte de Israel.
En un memorando de entendimiento, Teherán aceptó un intercambio: Irán reabre totalmente el Estrecho de Ormuz a cambio que EE.UU. termine su bloqueo y permita a Teherán vender su petróleo en el mercado. Ambas partes dejaron la negociación más dura respecto a desmantelar el trabajo nuclear de Irán por los siguientes 60 días.
Los funcionarios israelíes fueron sorprendidos por el cese del fuego anunciado el jueves y habían evaluado que Trump se inclinaba más hacia los ataques militares que hacia un acuerdo, según funcionarios israelíes. Los funcionarios israelíes habían estado en espera de posibles ataques, dijo una persona.
“Donald, ¿cómo vas a verificar eso?” preguntó Netanyahu en una llamada reciente sobre las disposiciones de armas nucleares de un acuerdo potencial, de acuerdo con personas con conocimiento directo de la llamada. En otras llamadas, él esbozó las razones históricas para no confiar en los iraníes.
The Iranian flag on a building in Tehran, Iran’s capital.© Majid Saeedi/Getty Images
Trump ha dicho a sus asesores que Netanyahu es inmanejable, y que quiere "bombardear a todos," de acuerdo con una persona que escuchó sus comentarios.
“Me parece que él es genial, pero a veces se deja llevar,” dijo Trump acerca de Netanyahu en una entrevista reciente con The Wall Street Journal.
Un funcionario de alto rango de la administración con conocimiento de las llamadas de Trump a Netanyahu dijo que ellas generalmente conllevaban al líder israelí argumentando en favor de más acción militar, y dijo que Trump se había cansado de ello.
“Bibi dice al presidente por qué necesita volar algo, y por qué la inteligencia israelí sabe cómo hacerlo, y cuando hacerlo, y el presidente presta atención," dijo la persona. "Las llamadas son generalmente las mismas."
Mientras Trump ha hablado de necesitar reabrir el estrecho, Netanyahu lo ha alentado a esperar que los iraníes se rindieran y ha seguir provocándoles perjuicio.
Tras escuchar la semana pasada que Trump iba a firmar un acuerdo mientras hacía a un lado a Israel, Netanyahu le solicitó una reunión urgente, dijo una persona al tanto del tema. Días más tarde se mostró a los funcionarios israelíes un borrador del acuerdo.
El domingo, Trump dijo en la entrevista que a los israelíes les gustaría el acuerdo, aún cuando ellos señalaron lo contrario y todavía no lo habían visto. El dijo que la relación tenía límites claros, y que Netanyahu “pide permiso,” una humillación pública para el líder israelí.
“El nos llama el grande, y él es el pequeño,” dijo Trump.
La naturaleza volátil de su relación a veces ha llevado a discrepancias internas, con Netanyahu normalmente buscando la aprobación de Trump, pero a veces atacando primero los objetivos, dijeron funcionarios de la administración.
“Bibi está aterrorizado porque Trump se vuelva contra él, pero también ve a Trump como un tipo que puede ser convencido de cualquier cosa, incluso de atacar Irán," dijo Nathan Sachs, un miembro principal del Middle East Institute, usando el apodo de Netanyahu.
Netanyahu at a news conference in Jerusalem on Monday.© Ronen Zvulun/POOL/Agence France-Presse/Getty Images
Los funcionarios a lo largo de la administración Trump se han frustrado cada vez más con el líder israelí. Algunos funcionarios de la Casa Blanca han preguntado si Netanyahu ha buscado prolongar la guerra de Irán para fortalecer su propia posición política, dijeron los funcionarios de la administración. Los funcionarios israelíes también se han vuelto contra algunos de los asesores de Trump, creyendo que lo están alimentando con información negativa sobre el país.
Netanyahu enfrenta elecciones difíciles en el otoño, con las encuestas mostrando que no llega a asegurar una mayoría gobernante. Trump había llegado en su ayuda previamente, pidiendo que se le otorgue un indulto de su continuo juicio por corrupción, con la esperanza de la gente cercana a Netanyahu que él podría también proporcionar un impulso en la campaña electoral. Eso ahora parece improbable.
“Me pregunto si Bibi quiere siquiera continuar,” dijo Trump a ABC News a principios de este mes, forzando al líder israelí a decir que él estaba todavía postulándose para las próximas elecciones.
La Oficina del Primer Ministro de Israel no respondió a solicitudes de comentarios. Cuando se le pidió comentar, un funcionario de la Casa Blanca dijo que Trump tiene una gran alianza con Netanyahu e Israel, pero agregó: “Ningún país o líder presiona al Presidente Trump a hacer nada.”
Buscapersonas dorados
Trump se enfadó con Netanyahu por felicitar al ex presidente Joe Biden por ganar la elección en el 2020, pero cuando regresó al puesto, los dos hombres retomaron la relación. "Cómo está mi amigo Bibi?” preguntó a un visitante israelí a principios del 2025.
Los dos hombres nunca fueron mejores amigos o compañeros de golf. En una entrevista a fin del 2025 con el Journal, Trump dijo que la relación era simbiótica en algunas formas. "Bibi es una persona difícil, pero yo también lo soy," dijo.
En parte, los observadores de largo tiempo de Netanyahu dicen que él no es conocido por cultivar amistades profundas ya que confía en pocas personas a su alrededor. "El es un hombre muy desconfiado," dijo Sachs.
Netanyahu se ha reunido con Trump al menos siete veces en este mandato, además de las llamadas frecuentes, y ha tratado de mostrar públicamente que su relación con Trump es fuerte.
Netanyahu and Trump in Tel Aviv in October. Trump visited the country shortly after Hamas released its remaining Israeli hostages.
A la gente que trabaja para Netanyahu se le dijo que se enfoque en los mensajes y publicaciones en redes sociales en la relación estrecha entre los dos hombres, dijo una persona interiorizada con el tema. Una publicación en el 2025 mostraba a los dos líderes piloteando juntos un bombardero B-2. Una foto animada con IA recortó la imagen del presidente de Israel para que sólo aparecieran Netanyahu y Trump uno al lado del otro. Los principales funcionarios israelíes trabajaron con todos aquellos en la órbita de Trump que estuvieran dispuestos a hablar con ellos, y el país incluso ha contratado a una empresa de influencia en redes sociales dirigida por Brad Parscale, ex gerente de la campaña de Trump. Parscale no respondió a solicitudes de comentarios.
Durante el curso del 2025, Netanyahu visitó repetidamente a Trump para instarlo a atacar Irán. En un momento, Trump apartó al líder y lo llevó en una visita privada a la Habitación de Lincoln en la residencia de la Casa Blanca, dijeron los funcionarios. Netanyahu lo llama Donald, una informalidad que la mayoría de los otros líderes mundiales no adoptan.
En otro momento, él trajo a Trump un buscapersonas de oro a la Casa Blanca, que deslumbró al presidente, dijeron los funcionarios. Entonces los israelíes trajeron buscapersonas hechos de otros materiales para los altos funcionarios de la administración. Era una réplica de los buscapersonas que los israelíes habían usado para volar a los miembros de Hezbola, el grupo designado terrorista por Estados Unidos.
“El me llamó esa noche y dijo, ‘Hombre.’ Yo dije, ‘Sí, ¿no es una maravilla?' El quedó sorprendido por eso, y pienso que le dio un respeto nuevo por Israel," dijo el Sen. Lindsey Graham, el republicano de South Carolina y aliado presidencial, en una entrevista en marzo.
A golden pager Netanyahu gave Trump last year.© Israeli Prime Minister’s Office/AFP/Getty Images
Trump mostró más que voluntad de ir a la guerra con Irán que muchos de sus asesores, y más de lo que los israelíes sospechaban, dijeron personas familiarizadas con la dinámica. Netanyahu desarrolló planes de ataque detallados contra Irán y los presentó al presidente. "Bibi estuvo tranquilizando a Trump que tenemos mucha capacidad," dijo Graham.
La cooperación militar entre los dos países alcanzó nuevos niveles sin precedentes. Generales israelíes se sentaron en las salas de operaciones estadounidenses, de acuerdo con funcionarios militares. Docenas de aviones cisterna estadounidenses fueron estacionados en el principal aeropuerto civil y otros sitios en Israel. Los pilotos israelíes aprendieron a reconocer las voces de sus homólogos estadounidenses reabasteciéndolos en el aire, dijeron los pilotos.
Aun así, Trump raramente se convenció de la necesidad de enviar tropas terrestres a Irán. El creía que EE.UU. podía desbordar al régimen con poder aéreo. Teherán no tendría más opción que desmantelar su programa nuclear bajo fuerte bombardeo, evaluó Trump, despejando las preocupaciones que Irán podría cerrar el estrecho o tomar represalias en una forma significativa.
Temprano, Trump celebró con Netanyahu acerca de la precisión de los ataques al impactar sus objetivos, cuántos líderes iraníes habían sido eliminados y dónde deberían bombardear luego, discutiendo incluso sitios particulares en llamadas nocturnas, dijeron personas al tanto del tema. Trump mostró más interés en los detalles de la guerra de lo que esperaba su equipo, y algo del entusiasmo provino de las actualizaciones de Netanyahu, dijeron los funcionarios estadounidenses.
Flames rise from an oil-storage facility south of Tehran during the U.S.-Israel military campaign in March.© Vahid Salemi/Associated Press
A medida que se desarrollaba la guerra, Trump se volvió más escéptico de algunas de las afirmaciones de Netanyahu y rechazó su plan para una invasión kurda de Irán para derrocar al régimen, dijeron los funcionarios israelíes.
Objetivos diferentes
Netanyahu alentó a Trump a mantener los ataques en Irán, compartiendo información y objetivos específicos. El alentó el bombardeo de la infraestructura energética iraní, una medida a la que se oponían algunos de los asesores de Trump y, dependiendo de cómo era conducido el ataque, contra el derecho internacional humanitario. Netanyahu, por ejemplo, mostró entusiasmo por bombardear la Isla Kharg.
Netanyahu criticó constantemente un acuerdo con Irán sobre su programa nuclear, insistiendo en que el régimen correría de forma encubierta hacia una bomba. Trump, sin embargo, dijo a los líderes israelíes y a sus asesores que quería resolver diplomáticamente el problema, no únicamente con la fuerza. El dijo a Netanyahu que cualquier acuerdo sería "inquebrantable," dijo una persona familiarizada con las llamadas.
En la entrevista, Trump dijo que Netanyahu tenía objetivos diferentes en algunos aspectos porque su país está muy cerca de Irán.
Tras las llamadas ahora, Trump a menudo pregunta a otros en su administración si Netanyahu es adecuado, algo que normalmente no hacía en el pasado, dijo un alto funcionario de la administración.
Israeli tanks drive past destroyed buildings in southern Lebanon on Wednesday.© Jack Guez/Agence France-Presse/Getty Images
Lo que más pareció frustrar a Trump es que Israel continuara bombardeando Líbano a pesar de un cese del fuego, dijeron funcionarios de la administración. En un momento, Trump trajo a funcionarios israelíes y libaneses a la Oficina Oval e intentó negociar un acuerdo él mismo, según personas que asistieron. El primer enfrentamiento llegó después que Trump dijo a otros que le mostraron fotos de cristianos siendo bombardeados allí.
En otra llamada acerca de Líbano este mes, cuyos detalles fueron anteriormente informados por Axios, él llamó a Netanyahu "maldito loco" y le dijo que estaría en prisión sin su apoyo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)