DE NATIONAL SECURITY JOURNAL

 ISRAEL VERSUS EL EJE DE LA RESISTENCIA DE IRAN: LO QUE SEÑALA LA DECAPITACION DE HAMAS

Por Lawrence Haas

Septiembre 17, 2025

Avión de combate F-35I de Israel. Crédito Imagen: Creative Commons.

Puntos Clave y Resumen – Lawrence J. Haas argumenta que el mundo debería dar la bienvenida al ataque de Israel contra los líderes de Hamas en Catar.

-El dice que aplica la norma posterior al 11/S de hacer responsables a los estados por los terroristas que acogen, promueve "liberar a Palestina" debilitando a Hamas, y responde a los llamados globales a desarmar al grupo. El sostiene que la campaña más amplia de Israel ha debilitado al 'eje de la resistencia' de Irán, degradó a Hezbola, y expuso los límites de Teherán, mientras que el apaciguamiento invitaría a más agresión—muy como la OTAN advierte acerca de Rusia.

Avión de combate F-16I de Israel.

-Si los gobiernos son serios acerca de lo que dicen sobre disuadir el terrorismo y la coerción en otras partes, escribe Haas, deberían aplaudir el ataque al liderazgo de Hamas, en lugar de condenarlo. La consistencia importa, argumenta él.

Opinión: Por Qué el Ataque en Catar de Israel Merece Aplauso

A primera vista, el mundo parece universalmente indignado por el ataque de Israel contra los líderes de Hamas en Catar – con Washington expresando infelicidad, los líderes occidentales amenazando con represalias, las naciones árabes convocándose en Doha, y la Comisión de Derechos Humanos de la ONU celebrando un "debate urgente." 

Pero parece que puede ser engañoso.

De hecho, personas de todo el mundo deben estar seguramente aplaudiendo al estado judío. Después de todo, la acción de Israel promueve las distintas causas que promueven con tanto gusto.

Los que quieren responsabilizar a los estados por los terroristas a los que apoyan – La mayoría de los estadounidenses parecieron acordar cuando, tras los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001, el Presidente George W. Bush dijo que haría responsable al Talibán por albergar a al-Qaeda en Afganistán – y, más generalmente a otros gobiernos que “apoyan o refugian” a terroristas responsables por cualquier actividad terrorista resultante.

Diez años más tarde, la nación se reunió en celebraciones públicas espontáneas, incluso fuera de la Casa Blanca, cuando fuerzas estadounidenses eliminaron a líder de al-Qaeda, Osama bin-Laden, en Pakistán – sin informar de antemano a Islamabad.

Bueno, Catar ha proporcionado apoyo financiero a Hamas y permitió a los líderes del grupo residir dentro de sus fronteras. Entonces, aquellos en todo el mundo que apoyaron a Estados Unidos tras el 11/S, y que admiraron el coraje de Washington al eliminar a bin Laden, deben estar apoyando la campaña de Israel para perseguir a los que perpetraron la matanza bárbara de 1,200 israelíes el 7 de octubre del 2023.

Los que quieren “Palestina libre.” – Hamas ha gobernado la Franja de Gaza con un puño de hierro desde el año 2007, cuando expulsó a la Autoridad Palestina en un golpe sangriento. Desde entonces, ha dado trato brutal a los gazatíes inocentes y los colocó a propósito en el camino del daño cuando Israel responde a sus ataques terroristas en la esperanza de dar a Israel un golpe de relaciones públicas a medida que aumentan las muertes de civiles.

En Líbano, Israel ha decapitado a la dirigencia de Hezbola, dando al pueblo libanés una oportunidad largamente buscada de desarmar a grupo terrorista y reducir su control político, militar y financiero sobre el país.

Entonces, seguramente los que quieren una “Palestina libre” apoyan la desmovilización continua de Hamas por parte de Israel, lo que podría dar a los gazatíes la misma oportunidad de crear un futuro más brillante como tiene ahora el pueblo libanés.

Los que quieren desarmar a Hamas – Todas las personas importantes parecen concordar en que “Hamas debería desarmarse” (por su cuenta) o en que “Hamas debería ser desarmado” (por medio de alguna fuerza externa). Incluso los 22 miembros de la Liga Arabe se unieron a la Unión Europea y a otras 17 naciones a fin de julio en pedir que Hamas “se desarme y renuncie al poder en la Franja de Gaza.”

Hamas no rendirá sus armas voluntariamente, por supuesto, y ninguna otra nación aparte de Israel está interviniendo para desarmarlo. Entonces, los que apoyan el objetivo de desarmar a Hamas seguramente entienden que decapitar a sus líderes – quienes han prometido montar más ataques como el del 7 de octubre para destruir a Israel – es un paso clave en ese camino.

Los que se oponen a Irán y a los grupos terroristas en su “eje de resistencia.” – El Medio Oriente está más seguro y más protegido debido a que, desde los ataques del 7 de octubre, Israel ha dañado seriamente los sitios nucleares de Irán (con ayuda estadounidense), expuso a la República Islámica como un tigre de papel en intercambios militares directos entre los dos, mató a los líderes de Hezbola y a muchos de sus agentes, y debilitó seriamente a Hamas.

Irán y su eje fueron debilitados más por el derrocamiento de Bashar al-Assad de Siria, lo que ha negado a Teherán la puerta a través de la cual transportaba armas a Hezbola en el sur de Líbano.

Los que reconocen los desafíos que presenta Irán – con sus programas nuclear y de misiles balísticos, patrocinio del terrorismo, ambiciones hegemónicas, y esfuerzos por desestabilizar a los gobiernos regionales – seguramente entienden que destruir a Hamas debilitará más a Irán y, a su vez, alimentará la causa de la paz regional a largo plazo.

Los que reconocen las desventajas del apaciguamiento – La OTAN, que ha apoyado a Ucrania en lugar de apaciguar a Vladimir Putin tras la invasión rusa del 2022, ahora planea “trasladar tropas y aviones de combate hacia el oriente” en respuesta a nuevos esfuerzos de Putin por poner a prueba la resolución occidental.

En los últimos días, Polonia y Rumania informaron que drones de Rusia han violado el espacio aéreo de estas naciones miembros de la OTAN. Rusia, a su vez, ha dicho que está "en guerra con la OTAN," y esta semana "inició una exhibición de poder de fuego" como parte de “importantes ejercicios militares" en Bielorrusia, un aliado cercano.

Los líderes occidentales están claramente preocupados porque Putin ha puesto la mira en naciones europeas orientales que otrora fueron parte del imperio soviético, así que seguramente ellos reconocen que Israel tiene razón en mantener la presión sobre Irán y sus fuerzas aliadas (incluido Hamas) – en lugar de alentar mayor agresión por medio de apaciguarlos.

Todo dicho, en otras palabras, el mundo está seguramente apoyando a Israel cuando ataca a los líderes de Hamas. O sea, si los gobiernos, instituciones regionales y líderes individuales son serios respecto a lo que dicen sobre situaciones comparables en otros lados.

Lawrence J. Haas es un miembro principal en el American Foreign Policy Council y autor de, entre otros libros, Harry y Arthur: Truman, Vandenberg, y la Sociedad que Creó el Mundo Libre.