DEL JPOST

  

EL ATAQUE EN BEIRUT PODRIA SER UN MENSAJE DE ADVERTENCIA DE ISRAEL PARA IRAN Y HAMAS

A medida que los ceses del fuego de Israel enfrentan tensión en todos los frentes, las FDI enfrentan masiva escasez de mano de obra.

Personas inspeccionan un edificio dañado, después que el ejército israelí dijo el domingo que atacó a un terrorista del grupo libanés Hezbola, 

alineado con Irán, en los suburbios sureños de Beirut, Líbano. Noviembre 23, 2025. (photo credit: REUTERS/MOHAMED AZAKIR)

Por Seth J. Frantzman

Noviembre 23, 2025

Israel envió un claro mensaje a sus vecinos con el ataque aéreo de las FDI contra un terrorista crucial de Hezbola en Beirut el domingo. Esto llegó

un día después de enfrentamientos en Gaza, donde las FDI también llevaron a cabo ataques selectivos después que Israel acusara a Hamas de

violar el cese del fuego.

Hay crecientes tensiones en todos los frentes de Israel. Por ejemplo, en Gaza, las FDI confirmaron el sábado que “luego de la violación del acuerdo

de alto al fuego, las FDI y el ISA (Shin Bet) atacaron a terroristas de Hamas en ataques precisos a lo largo de la Franja de Gaza.” 

En uno de los ataques, fue eliminado el terrorista Alaa' Haddadeh, quien se desempeñaba como el director de suministro en el cuartel general de 

producción de Hamas. El era una fuente central de conocimiento en los sistemas de suministro y producción, y, durante la guerra, él operó para

transferir armas de los cuarteles generales de Hamas a los comandantes de batallones y de campo para ser utilizadas contra tropas de las FDI, dijo

el ejército.

Las FDI también atacaron Líbano el sábado, eliminando a terrorista Kamel Reza Karnabsh en el área Mayfadoun en el sur de Líbano. El terrorista

tomó parte en los intentos de restablecimiento de Hezbola en la zona, de acuerdo con las FDI.

Israel podría ver el quiebre de los ceses del fuego con Hamas, Hezbola e Irán

El patrón es claro. Israel está llevando a cabo ataques crecientes en frentes donde los ceses del fuego están en vigencia. El liderazgo de Israel quiere

tener una política de tener ceses del fuego y libertad de acción en estos frentes.

Esto fue también evidente después que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu llevó un gran grupo a la frontera siria la semana pasada para ver

la zona de amortiguación. El objetivo fue enviar un mensaje a Damasco. Jerusalén cree que el líder de Siria fue energizado por la reunión con el 

presidente estadounidense Donald Trump anteriormente en la semana, y el objetivo es enviarle un mensaje que Israel puede hacer lo que quiera

en Siria. En esencia, este es el mismo mensaje en Gaza y Líbano. Es también un mensaje para Irán.

Atacar Beirut muestra que Israel puede hacer lo que quiere. En teoría, esto podría incitar al liderazgo de Líbano a desarmar a Hezbola. Podría 

también alienarlos y causar que hagan menos. Ellos quieren asegurar Líbano y no tener ataques israelíes diarios. Informes en árabe en X/Twitter 

tras el ataque en Beirut el domingo afirmaban que Israel atacó a Ali Al-Tabatabai, jefe del estado mayor de Hezbola, quien reemplazó a Fuad Shukr 

después de su eliminación el año pasado.

Israel ha utilizado ataques de precisión como un tipo de combinación con diplomacia en el pasado. Durante la "guerra entre las guerras” la 

campaña en Siria, Israel llevó a cabo miles de ataques contra blancos iraníes para prevenir el afianzamiento iraní allí entre los años 2012 y 2024.

¿Fue exitosa la campaña? No está claro. El régimen de Assad colapsó en diciembre del 2024 en parte porque Israel debilitó a Hezbola. Sin embargo, 

Jerusalén ha sido más vocal en los ataques discursivos contra los nuevos líderes en Damasco de lo que lo fue respecto al régimen de Assad.

Después de la caída de Bashar al-Assad, Israel aumentó los ataques contra Siria, aparentemente para respaldar a los drusos. Las autoridades 

israelíes llaman "yihadista" al presidente sirio interino, lo que ha alejado al nuevo gobierno en Siria, aun cuando podría haber tenido razones para 

aliarse con Israel contra Irán y Hezbola. Como es, Israel ahora tiene tensiones con Siria, tanto como con Líbano, y en Gaza, la Margen Occidental,

y en otros frentes. El ataque en Beirut puede enviar un mensaje a Irán.

El desafío para Israel es que si se quiebran todos los ceses del fuego – con Hamas, Hezbola, e Irán – entonces el sistema de reserva del ejército de 

Israel estará tensado nuevamente. Después de enviar tantos soldados a la guerra por dos años, los israelíes quieren pasar tiempo en el trabajo y en 

casa. Convocarlos nuevamente, mientras 50,000 hombres haredim (ultraortodoxos) evitan la conscripción, seguirá tensando el sistema.

Fue por esta razón que los primeros líderes de Israel buscaron librar guerras cortas, no guerras de final abierto que continuaron por años con 

convocatorias. Israel no obstante enfrentó caos fronterizo y guerras antes, en la década de 1950, por ejemplo. Sin embargo, las amenazas han 

cambiado y se han vuelto más complejas que los "infiltradores" de la década de 1950, cuando Israel podía utilizar una pequeña unidad comando

como la 101 para efectuar redadas de venganza.

Beirut es una advertencia. Sin embargo, podría convertirse en otra norma, como "cortar el césped” de las amenazas en la Margen Occidental. Todo

dependerá de cómo responda Beirut y también de lo que pueda decir Washington. Netanyahu dijo el domingo, antes del ataque de Beirut, que 

“seguiremos haciendo todo lo necesario para impedir que Hezbola restablezca su capacidad de amenaza contra nosotros. Esto es también lo que

estamos haciendo en Gaza – Hamas continúa violando el cese del fuego, y nosotros estamos actuando de forma acorde, independientemente de

cualquiera.”

El también dijo que Israel no pide aprobaciones para estos ataques, una referencia aparentemente a las afirmaciones que Israel ha estado pidiendo

aprobación a Estados Unidos.

“Toda la conversación que 'Debemos recibir aprobaciones para esto’ de una fuente u otra es simplemente una mentira absoluta. Nosotros obramos

independientemente de cualquiera. Las acciones inmediatas para desbaratar los ataques son tomadas automáticamente por las FDI. En cuanto a 

las respuestas, eso pasa a través del ministro de defensa y finalmente llega hasta mí, y nosotros decidimos independientemente de cualquier factor,

y así es como debería ser. Israel es responsable por su propia seguridad."El ataque en Beirut parece reflejar esta descripción de la política de Israel.