Bravo por la solución de dos estados: la A.P. demuestra ser su propio peor enemigo
El nuevo borrador de constitución de la Autoridad Palestina para la independencia ignora la reconciliación– de hecho, el documento borra a Israel y la historia judía
Por Gary Rosenblatt
Febrero 22, 2026
El 80% de las naciones en el mundo apoyan un estado palestino, apoyando una visión de Israel y Palestina viviendo en paz, lado a lado. Yo comparto que ese objetivo trascendental, pero lo veo hoy como aspiracional, como la venida del Mesías. Pero basado en el borrador recientemente publicado de la constitución de la Autoridad Palestina, un plan detallado para un estado palestino, pieno que es muy probable que el Mesías se asome antes que llegue una solución de dos estados.
El borrador debería ser una lectura obligatoria para los 157 países que reconocen un estado palestino. Ellos encontrarán que su percepción de una futura democracia palestina lista para aceptar al estado de Israel en la puerta de al lado es una ficción. No hay conversación de vivir junto a Israel. En su lugar, el borrador afirma que Jerusalén será la capital de Palestina y que los sitios santos islámicos y cristianos serán mantenidos y protegidos. No se hace ninguna mención a la conexión judía con Jerusalén y la tierra desde los días de la Biblia; ningún reconocimiento que el Judaísmo está arraigado en la Tierra Santa y que durante miles de años los rezos judíos han estado profunda e inextricablemente vinculados a ella.
En efecto, el documento de 53 páginas borra a Israel y la historia judía. Propone un estado que rechaza "a ocupación de asentamientos colonialistas... la limpieza étnica... y el genocidio continuado," a ser gobernada no por medio de la democracia sino por la ley de Shariah islámica. Legaliza el terrorismo prometiendo continuar la política de "pago por asesinar" de la A.P., llamando a proporcionar "protección y cuidados a las familias de los mártires, heridos y prisioneros, y a los liberados de las prisiones de la ocupación y a las víctimas de genocidio." Bravo por un espíritu de compromiso o creación de confianza requeridos para preparar tanto a los árabes como a los judíos para vivir como vecinos.
Leyendo el borrador, con su énfasis en la victimización, recordé el comentario citado más a menudo de Abba Eban. Dos meses después de la Guerra de Iom Kipur de 1973, Eban, como Embajador de Israel ante la ONU y orador dotado, destacó que los líderes árabes "nunca pierden una oportunidad de perder una oportunidad." El se estaba refiriendo a los esfuerzos de paz estancados de forma frustrante.
Más de medio siglo más tarde, creada por los Acuerdos de Oslo hace tres décadas, continúa una larga tradición de rechazar intentos de soluciones diplomáticas para producir un estado independiente. Conformada por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y otros grupos terroristas, la A.P. ha rechazado constantemente las iniciativas de paz israelíes y estadounidenses, incitando a menudo a la violencia contra los ciudadanos israelíes, y enseñando a los niños desde una edad temprana a odiar a los judíos. Ha sido un fracaso altamente impopular entre su propio pueblo políticamente, financieramente y carente de legitimidad. El nonagenario Mahmoud Abbas, electo para un mandato de cuatro años hace 21 años, no ha celebrado elecciones desde el año 1995 porque sabe que perdería. El gobierna por decretos ejecutivos, reprimiendo cruelmente a los críticos y disidentes. Su gobierno es visto como corrupto en muchos niveles, incluyendo nepotismo y defraudación, por más del 80% de los palestinos.
Los detalles del nuevo borrador de una constitución de la A.P. son particularmente problemáticos en un momento en que los llamados internacionales por un estado palestino se están volviendo más fuertes. Estados Unidos y otros países occidentales, bien conscientes de la debilidad e incompetencia de la A.P., han basado sus esperanzas, en parte, para resolver la crisis de la posguerra de Gaza en reforzar una A.P. reformada que podría tener un rol crucial en traer estabilidad a la zona. “Gaza y la Margen Occidental deberían ser reunidas bajo una única estructura de gobierno, finalmente bajo una Autoridad Palestina revitalizada,” escribió el Presidente Biden en The Washington Post en noviembre del 2023. Pero eso significaría nuevas elecciones y una reformulación al por mayor del gobierno, llevando a más libertad y derechos para los palestinos y a más seguridad para la región.
El hecho que el borrador pida lo opuesto – más fundamentalismo islámico y rechazo a coexistir con o reconocer incluso a Israel – no sólo destroza las esperanzas de resolver la situación de Gaza sino que fortalece a la derecha israelí, la cual ha insistido durante mucho tiempo en que la solución de dos estados es una fantasía. Como escribió Nachum Kaplan, un periodista radicado en Israel en su newsletter Substack, Claridad Moral, "El borrador duplica la apuesta sobre la eliminación, agravio y supremacía teológica... También revela que la A.P. no tiene intención de vivir pacíficamente junto a Israel. Y cualquiera que crea lo contrario es parte del problema."
En esta última versión de perder una oportunidad, la A.P. ha mostrado su verdadera cara. Los únicos que se benefician, al menos en el corto plazo, de este desastre diplomático son aquellos en Israel que quieren reivindicar Gaza y la Margen Occidental libres de palestinos para siempre. O al menos hasta que llegue el Mesías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.