El periódico libanés Nidaa Al-Watan informó el domingo por la mañana que, en una reunión trilateral preliminar entre Estados Unidos, Israel y Líbano, celebrada el viernes anterior, la parte libanesa planteó varios puntos. Según el informe, el más importante fue la insistencia de Beirut en establecer un alto el fuego antes de que comiencen las negociaciones directas.
El informe también señaló que Líbano espera una reunión directa con la parte israelí el martes para determinar la respuesta de Israel a dicha exigencia, una respuesta que definirá el futuro de las conversaciones. Asimismo, fuentes libanesas confirmaron que Líbano ha estado siguiendo de cerca las negociaciones en Pakistán entre Irán y Estados Unidos, dadas sus implicaciones para la región.
Según estas fuentes, Líbano ha logrado separar la cuestión libanesa de la iraní, describiéndola como un asunto de soberanía del que no cabe ceder. Las fuentes también recalcaron que Líbano no aceptará que ninguna parte negocie en su nombre.
Añadieron que Líbano hará todo lo necesario para alcanzar un alto el fuego, pero que no forma parte de ningún acuerdo con Irán. Esto a pesar de los intentos iraníes de sugerir que habían alcanzado un alto el fuego en Líbano antes de iniciar las negociaciones. Las fuentes señalaron que, mientras la parte iraní se sentaba a la mesa de negociaciones el sábado, los ataques contra Líbano continuaban.
El canal de televisión libanés MTV Líbano informó el domingo por la mañana que habían aconsejado al Primer Ministro libanés Nawaf Salam no viajar a Estados Unidos en este momento. El objetivo era evitar una "posible emboscada", concretamente, la difusión del rumor de que se había reunido en secreto con la delegación israelí, lo que dañaría su reputación en Líbano.
De haber viajado Salam a Estados Unidos, informó el canal, podría haber recibido una solicitud estadounidense para reunirse con un representante del gobierno israelí. Dicha solicitud lo habría obligado a elegir entre dos opciones: aceptar y enfrentar una fuerte reacción política en Beirut, o negarse y arriesgarse a sufrir ataques israelíes contra el Líbano. Ante este panorama y dada la delicada situación interna, Salam decidió posponer el viaje.
Según las evaluaciones, se espera que las negociaciones se centren en el retorno al acuerdo de noviembre de 2024, tal como existía antes de la guerra, pero sin la retirada israelí del territorio capturado durante los combates.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) incautan un arsenal de armas de Hezbola en el sur del Libano (Foto: FDI).
El embajador de Israel en Estados Unidos, Dr. Yechiel Leiter, se refirió al asunto y declaró: «En la reunión de embajadores en Washington, Israel acordó celebrar una reunión de seguimiento el martes para avanzar en un acuerdo de paz con el Líbano, pero no accedió a discutir un alto el fuego con la organización terrorista Hezbolá, que continúa atacando a Israel y constituye el principal obstáculo para la paz».
Paralelamente a los contactos diplomáticos, se espera que Israel continúe sus operaciones militares. Los ataques al sur del río Litani continuarán, y si se detectan preparativos de lanzamiento al norte del río, también se llevará a cabo un ataque en esa zona. La diferencia clave, según fuentes familiarizadas con los detalles, es que se espera que Hezbolá responda dentro del marco de las «reglas de noviembre de 2024».
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.