DEL WSJ

 

Los estados del golfo temen que un Irán envalentonado esté sacando ventaja de un Estados Unidos vacilante

Los gobiernos amigables con EE.UU. se preocupan por los ataques de Teherán contra E.A.U.

Por Yaroslav Trofimov

Mayo 5, 2026

Smoke billows from the Fujairah oil industry zone. Reuters

DUBAI—El Presidente Trump eligió mirar a otro lado después que Irán lanzó tres salvas de misiles y drones a Emiratos Arabes Unidos, uno de los principales socios meso-orientales de Estados Unidos, a pesar de un cese del fuego que negoció hace cerca de un mes.

Los estados del golfo temen que la conclusión probable en Teherán sea que más intensificación da frutos porque Trump está tan intencionado en salirse de la guerra que él ignorará los ataques iraníes renovados contra los aliados regionales de Estados Unidos.

Las naciones europeas y asiáticas--aliadas y adversarios estratégicos por igual--están observando esto muy de cerca, también.

Desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, los líderes iraníes han repetido frecuentemente una frase, atribuida al depuesto presidente egipcio Hosni Mubarak, que "los que se envuelven en EE.UU. están desnudos." El sentimiento en E.A.U. y las monarquías del golfo después que Irán reinició los ataques con misiles y drones el lunes es que Mubarak podría haber tenido un punto, dicen los diplomáticos y analistas.

Irán atacó el único puerto exportador de petróleo que funciona en E.A.U., Fujairah, causando un incendio e hiriendo a tres personas, y disparó misiles balísticos y crucero a otros objetivos emiratíes. En total, los ataques involucraron 15 misiles y cuatro drones.

Trump describió el ataque como menor, aunque interrumpió los vuelos y forzó al gobierno emiratí a cerrar escuelas por el resto de la semana.

El martes, el Secretario de Defensa Pete Hegseth dijo que, en lo que respecta a Washington, "el cese de fuego ciertamente se sostiene."

Algunas horas después, Irán lanzó otro ataque, de acuerdo con el ministerio de defensa de E.A.U.

Irán parece listo para que el cese del fuego sea destrozado, y Estados Unidos no, entonces es un cese del fuego unilateral en este momento," dijo Mahdi Ghuloom, miembro de la think tank ORF Middle East en Dubai.

Emiratos Arabes Unidos--atacado por 2,838 misiles y drones desde febrero--y otros estados del golfo están en la línea del fuego debido a la decisión estadounidense e israelí de atacar Irán, dice Dania Thafer, directora de la think tank Gulf International Forum.

"Desde la perspectiva de los estados del golfo, se ve como que EE.UU. no está priorizando su seguridad y arrojó básicamente a los estados del golfo bajo el autobús," dijo Thafer. "Si Estados Unidos no responde, entonces los iraníes concluirán que Estados Unidos no quiere regresar a la guerra--y esto afecta la disuasión."

Con las negociaciones entre Irán y Estados Unidos estancadas, no está claro que la restricción de Trump persista, dice Jason Greenblatt, quien se desempeñó como enviado de la Casa Blanca al Medio Oriente en la primera administración Trump.

"Los ataques de Irán muestran que ellos están poniendo a prueba los límites. La pregunta es cuán lejos llegarán antes de provocar una respuesta estadounidense," dijo él. "Ese es un juego riesgoso con un presidente que tiene claras expectativas y las ejecuta."

El miedo entre los gobiernos amigables en Europa y Asia es que Trump--así como con E.A.U.--podría elegir similarmente ignorar los ataques contra su propio territorio por parte de Rusia o China o Corea del Norte, si les conviene.

A largo plazo, esta actitud plantea la pregunta de si las bases estadounidenses en el mundo representan un activo de seguridad--o una carga-- para las naciones de acogida. 

"Si pensabas que estaban comprando la lealtad estadounidense, ahora vas a pensar que todo lo que hace una base estadounidense es convertirme en un blanco de ataque, mientras que EE.UU. tiene la misma probabilidad de traicionarme," dijo el Mariscal del Aire (retirado) Edward Stringer, el ex jefe de operaciones en el ministerio de defensa británico.

Hasta ahora, Irán parece confiado en que el tiempo funcionará en su favor a medida que persista el bloqueo del Estrecho de Ormuz, y que cuanto más presione a la administración Trump, más concesiones reunirá.

"Sabemos muy bien que la continuidad del status quo es intolerable para Estados Unidos, si bien ni siquiera hemos empezado aún," dijo en X el presidente del parlamento y negociador principal de Irán, Mohamad Bagher Ghalibaf.

Los líderes más jóvenes y más intransigentes endurecidos en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán han concluido que el enfoque cauto de sus predecesores--tal como los ataques limitados a bases estadounidenses en respuesta al bombardeo estadounidense e israelí del año pasado--fue errado, dijo Ellie Geramnayeh, experta en temas de Irán en el European Council on Foreign Relations. Enfrentados con la opción de si continuar resistiendo al bloqueo naval estadounidense, o intensificar, ellos han decidido intensificar, aunque todavía lejos de una guerra total.

"Las reglas del juego han cambiado. La paciencia estratégica terminó y, en Teherán, ya no se están limitando más en términos de dar el primer golpe," dijo Geranmayeh. "Es tal vez una fase de experimentación donde están tratando de ver en qué medida este ciclo escalatorio puede encender sus propias líneas rojas, y trazar una línea en la arena de cuán lejos irá Trump."

Emiratos Arabes Unidos, por supuesto, no es apenas un observador pasivo absorbiendo los golpes. El país tiene una fuerza aérea capaz de atacar profundo dentro de Irán, y ha dicho que se reserva el derecho de responder a "la agresión iraní no provocada." Pero, los diplomáticos dijeron, era improbable que actúe militarmente contra Irán sin apoyo estadounidense--al menos no en el futuro inmediato.

"Hay un cálculo estratégico en cuanto a lo que se puede lograr a partir de cualquier acción. La reacción por sí misma es una reacción instintiva. Emiratos Arabes Unidos no opera así," dijo Mohammed Baharoon, director del B'Huth Dubai Public Policy Research Center.

Irán ha enfocado su ira en E.A.U. debido a la cooperación creciente del país con Israel, y debido a que está tratando de sacar ventaja de la disputa entre E.A.U. y Arabia Saudita por las guerras en Yemen y Sudán, dijo Mehran Haghirian, directo de investigación en la think tank Bourse&Bazaar Foundation.

"La visión desde Teherán es que la alianza entre E.A.U. e Israel es el factor, y la única razón por la cual Emiratos Arabes Unidos fue el único de los seis estados del Consejo de Cooperación del Golfo que fue atacado," dijo él. 

La amenaza estratégica de Irán--y el temor a las intenciones estadounidenses--es probable que empeore las rivalidades a largo plazo dentro del golfo en el futuro cercano, dijo Hamad Althunayyan, un profesor de ciencias políticas en la Universidad de Kuwait.

"Las acciones iraníes son una prueba para el cese del fuego, la unidad del Consejo de Cooperación del Golfo y la resolución estadounidense," dijo él. "Pero tolerar el tipo de comportamiento que los iraníes están tratando de normalizar no es algo que los estados del golfo aceptarían."

Mohammad Bagher Ghalibaf© wael hamzeh/Shutterstock

A drone strike near Dubai International Airport in March.© AP

Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8