Del WSJ

 

Rubio mantiene su postura respecto a Hezbola

Un marco para mantener a los israelíes y libaneses dentro y a los iraníes afuera.

Por la Junta Editorial

Estados Unidos ha negociado otro acuerdo meso-oriental y con el Secretario de Estado Marco Rubio tomando la iniciativa, esta vez el acuerdo intenta dejar fuera a Irán. El Marco Trilateral de Estados Unidos-Israel-Líbano firmado el viernes se centra en el único camino real para que Beirut recupere su soberanía: desarmar a Hezbola, el satélite chií libanés de Teherán.

El marco empieza así: “Israel y Líbano reivindican el derecho de cada estado a existir en paz, y su deseo mutuo de vivir en seguridad como estados soberanos vecinos." Esto debería ser un molde, pero es un reconocimiento libanés poco común de la soberanía israelí. Tan recientemente como en el año 2022, un acuerdo marítimo mediado por la administración Biden tuvo que ser dividido en dos documentos separados para permitir que Líbano finja que no estaba llegando a un acuerdo con Israel.

El marco también reconoce la legitimidad de la presencia de las Fuerzas de Defensa de Israel en el sur de Líbano hasta que Hezbola sea desarmado, en cuyo punto Israel se retirará totalmente. Esto empieza con dos pequeñas "zonas piloto" que las FDI entregarán a las Fuerzas Armadas Libanesas, las que están encargadas de desarmar a "grupos armados no estatales"—el eufemismo libanés preferido para nombrar a Hezbola—y desmantelar la infraestructura terrorista.

Líbano y su ejército han sido reticentes a enfrentar a Hezbola y a continuar hablando de "estabilidad", la palabra en código acostumbrada para hablar de conciliación. El grupo terrorista mantiene su base de apoyo chií y desafía a la autoridad estatal, iniciando guerras destructivas y respondiendo sólo a Irán. Hezbola se niega al desarme y amenaza con guerra civil si Beirut lo intenta.

Pero tras perder dos guerras con Israel, Hezbola está también débil. Las zonas piloto son la mejor posibilidad que tiene Líbano de hacer progreso—especialmente si puede reemplazar a su general en jefe reacio a actuar.

Para Israel las dos zonas pequeñas son una apuesta valiosa y una influencia contra las demandas iraníes de una retirada israelí inmediata. Ahora el gobierno de Líbano ha reafirmado que el desarme de Hezbola debe venir primero.

Algunos analistas de temas de Irán asociados al Vicepresidente JD Vance han criticado el marco como “incompatible” con el memorando de entendimiento con Irán. Pero fuentes de la administración Trump nos dicen que este marco es la interpretación estadounidense del léxico del MDE respecto a Líbano. En esto el vicepresidente apoya al Sr. Rubio; nadie en el equipo Trump quiere forzar a Israel a ceder todo el sur de Líbano al satélite de Irán, como demanda Irán.

“Israel declara que no tiene ninguna ambición territorial en Líbano,” declara el marco, sólo un deseo razonable de detener años de disparos de cohetes contra sus poblados norteños. Eso significa una zona de contención y ataques defensivos hasta que Hezbola pueda ser desarmado. Los funcionarios israelíes dicen que el anexo de seguridad del acuerdo no contradice su libertad de acción contra las amenazas que surgen y se desarrollan.

Ese puede ser el elemento más importante en el corto plazo, dados los amplios fundamentos para el escepticismo en que Beirut desarmará a Hezbola. En cualquier caso el acuerdo apuntala la base diplomática para el contraterrorismo israelí.

Consideren a qué se enfrenta Israel: El domingo las FDI detonaron un complejo de túneles de Hezbola que servía como una fábrica de drones y base aérea, protegido por compuertas blindadas que se abrían para los lanzamientos. El túnel fue construido dentro de una montaña y debajo de una mezquita, llegando a una profundidad de 95 pies.

Hezbola quiere convertir Líbano en Gaza. El acuerdo de Rubio da a Beirut e Israel la mejor posibilidad en años para evitar esa catástrofe.

Israeli and Lebanese flags Amir Cohen/Reuters

Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8