Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por GIULIO MEOTTI
25/3/12
Israel y los aliados occidentales deben activar para acusar a escritores y lideres que incitan a la violencia.
El pogrom contra la escuela judia de Toulouse no salio de la nada. Una dieta diaria de propaganda de odio tuvo su efecto propuesto.
Solo una nacion en este planeta es vista como practicamente no teniendo civiles: el estado judio. Alla por la decada de 1970, el experto en derecho internacional Yoram Dinstein argumento que de acuerdo con las definiciones de la ONU, el terrorismo e incitacion contra Israel y los judios constituia genocidio.
Abraham Joshua Heschel escribio que fueron las palabras, no la maquinaria, las que produjeron Auschwitz. Hoy el llamado a la destruccion de los judios se repite a traves de escuelas y mezquitas, libros de texto y diarios, series de television y pseudo-documentales. Y no solo en el mundo arabe.
Recuerdan "Menudencias para una Masacre" de Louis-Ferdinand Céline? El genio de la literatura francesa en 1939 publico este llamado para que los judios desaparezcan de Francia: “Nosotros terminaremos a los judios, o moriremos debido a los judios." Un par de años mas tarde las camaras de gas comenzaron a liquidar al Judaismo. Céline fue luego condenado por “colaboracionismo,” y su panfleto esta aun prohibido a traves de Europa.
Pero la mayoria de la gente se olvida de Jean-Paul Sartre, la encarnacion del compromiso cultural frances, el guru que rechazo un Premio Nobel de literatura. Cuando 11 atletas israelies fueron masacrados en las Olimpiadas de Munich de 1972, el escribio “el terrorismo es un arma
terrible, pero los pobres oprimidos no tienen otras.”
Las lecciones de Céline y Sartre son urgentes despues de Toulouse. A saber, el atractivo del totalitarismo jihadista y del terrorismo palestino para nuestros nuevos intelectuales occidentales. Cuando legiones de "martires palestinos" comenzaron a explotarse en las calles de Jerusalem y Tel Aviv, cuantos intelectuales europeos expresaron esta empatia sartriana y poco convincente por la furia asesina?
Tomemos a Tom Paulin, el poeta irlandes premiado que recomendo que "los colonos nacidos en Brooklyn sean abatidos." En Judea y Samaria sus palabras tuvieron un significado especial para docenas de familias judias. Por añadidura Paulin agrego: “Yo nunca crei que Israel tuviera el derecho de existir en lo absoluto."
Tomemos a Zygmunt Bauman, uno de los sociologos mas influyentes del mundo, quien en una reciente entrevista con el semanario polaco
Politika comparo el cerco anti-terrorista israeli con el Ghetto de Varsovia, desde el cual fueron deportados a las camaras de gas de Treblinka 400000 judios inocentes y pacificos.
Tomemos al prominente sociologo frances Edgar Morin, quien llamo "un cancer" a Israel.
Hoy, el antisemitismo ya no choca a la gente y los lideres de Hamas son bienvenidos en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Israel debe aceptar este horrible status quo. La famosa declaracion de David Ben-Gurion. “Um, shmum,” que quiere significar, "La ONU, a quien le importa?" resume la historia de indiferencia de Israel con la opinion mundial.
Ha sido una politica fallida, ya que los enemigos de Israel estan usando cualquier medio mundial a su disposicion para socavar al estado judio y demonizar a los judios alrededor del mundo. Material de odio tal como "Los Protocolos de los Sabios de Sion" fue promovido por Iran en la ultima Feria del Libro de Frankfurt. Mapas escolares sin Israel estan siendo diseminados en iglesias de linea principal. Los politicos europeos declaran que la existencia de Israel es “racista” y parecida al “aparteid.”
Son trazadas comparaciones entre Israel y los Nazis en los diarios occidentales. La juderia mundial esta siendo responsabilizada en forma colectiva por las acciones de Israel. El Rabino Jonathan Sandler y sus dos niños pagaron por esta criminalizacion. Otros civiles israelies pagaran por esta monstruosificacion.
La base legal para una nueva campaña anti-genocidio es la Convencion sobre la Prevencion y Castigo del Crimen de Genocidio, ratificada en 1951. En el año 2003, la Union Mundial para el Judaismo Progresista pidio al Secretario-General de la ONU Kofi Annan y a la Comision de Derechos Humanos de la ONU que condenara el estatuto de Hamas como una violacion de la Convencion contra el Genocidio. Israel y sus aliados occidentales deben lanzar una campaña para acusar a organizaciones, escritores y lideres que cometen incitacion, enrolando la ayuda de abogados y periodistas para atestiguar sobre las interminables letanias de paranoia y perversion.
Irwin Cotler, el ex ministro de justicia y fiscal general de Canada, sugirio que Ahmadinejad de Iran y otros lideres de la incitacion deben ser colocados en una "lista de vigilancia" por parte de paises occidentales evitando su entrada como "personas no gratas." Tales personas arriesgan sus carreras y vidas diariamente denunciando los libelos de sangre, e Israel debe apoyarlas.
Ademas, los grupos de derechos humanos deben ser bombardeados con las estadisticas israelies no contadas: Las 17000 personas heridas en ataques terroristas, los 1600 civiles asesinados; los 15000 cohetes disparados sobre las ciudades israelies del sur; el hecho que un 40% de los heridos israelies quedaran con discapacidades permanentes. Esta es una batalla historica que Israel puede ganar con el apoyo de los occidentales a quienes aun les importa el destino de su civilizacion.
A los fascistas españoles que estaban diciendo “Larga vida a la muerte!”, los republicanos respondieron: “No pasarán.” Nosotros debemos ofrecer la misma respuesta a los cultores contemporaneos de la muerte. Como nos ha enseñado la historia, aunque comienza con los judios, no termina con los judios. Es hora de detener las nuevas menudencias para una masacre judia.
El escritor es autor de "La historia no contada de las victimas de Israel del terrorismo" y es columnista de Yedioth Ahronot e Israel National News. Su nuevo libro acerca de Israel y el Vaticano sera publicado mas tarde este año.
lunes, 2 de abril de 2012
Tzhal se prepara para la marcha a Jerusalem
Asunto: Tzhal se prepara para la marcha a Jerusalem
Las IDF se preparan para la Marcha Mundial a Jerusalem
El ejército israelí se está preparando para un posible asalto en las fronteras de Israel como parte de la Marcha Mundial a Jerusalem que se realizará el viernes 30 de marzo. Israel ha emitido una clara advertencia a los Estados árabes y a la Autoridad Palestina en contra de permitir la marcha.
Los soldados se desplegaron a lo largo de las fronteras de Israel y fueron instruidos para aumentar su nivel de alerta. Los preparativos de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) se basan en el "Verano de Semillas", operación destinada a hacer frente a cualquier ataque preparado el año pasado, ante la oferta de un estado palestino. Israel temía ante los principales disturbios árabes y palestinos en el momento.
Varios batallones también se han asegurado como fuerzas auxiliares, si surge una necesidad aumentar las tropas.
Desde los disturbios del año pasado en los eventos de Nakba y Naksa, las FDI han realizado mejoras a lo largo de la frontera de Israel con Siria.
Las fuerzas serán instruidas para evitar cualquier violación de la soberanía israelí con el mínimo daño a los manifestantes, que se acercan a la frontera. Los funcionarios de seguridad han coordinado esfuerzos con las fuerzas de seguridad palestinas.
El fin de semana, Al-Sharq al-Awsat informó que Israel envió una advertencia a los gobiernos de Siria, Líbano, Egipto, Jordania, Hamas en Gaza y la Autoridad Palestina.
El portavoz del gobierno jordano, dijo en respuesta que "Jordania no ha recibido ningún mensaje oficial de Israel sobre la prevención de la Marcha Mundial a Jerusalem", agregando que el gobierno no puede impedir que la gente exprese sus demandas siempre y cuando se manifiesten sin violencia.
Durante el fin de semana, participantes de la marcha mundial de Asia realizaron una manifestación frente a la embajada israelí en Turquía, exigiendo "liberar a palestina de la ocupación israelí".
La marcha del viernes se conmemora bajo el título "Salvemos a los terrenos y evitar la judaización de Jerusalem".
El presidente del Comité de Vigilancia, Muhammad Zidan, dijo que el tema de las tierras era “muy sensible e importante” y remarcó que hay que “seguir en nuestra lucha contra la expropiación de tierras en el sector”.
CY
Las IDF se preparan para la Marcha Mundial a Jerusalem
El ejército israelí se está preparando para un posible asalto en las fronteras de Israel como parte de la Marcha Mundial a Jerusalem que se realizará el viernes 30 de marzo. Israel ha emitido una clara advertencia a los Estados árabes y a la Autoridad Palestina en contra de permitir la marcha.
Los soldados se desplegaron a lo largo de las fronteras de Israel y fueron instruidos para aumentar su nivel de alerta. Los preparativos de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) se basan en el "Verano de Semillas", operación destinada a hacer frente a cualquier ataque preparado el año pasado, ante la oferta de un estado palestino. Israel temía ante los principales disturbios árabes y palestinos en el momento.
Varios batallones también se han asegurado como fuerzas auxiliares, si surge una necesidad aumentar las tropas.
Desde los disturbios del año pasado en los eventos de Nakba y Naksa, las FDI han realizado mejoras a lo largo de la frontera de Israel con Siria.
Las fuerzas serán instruidas para evitar cualquier violación de la soberanía israelí con el mínimo daño a los manifestantes, que se acercan a la frontera. Los funcionarios de seguridad han coordinado esfuerzos con las fuerzas de seguridad palestinas.
El fin de semana, Al-Sharq al-Awsat informó que Israel envió una advertencia a los gobiernos de Siria, Líbano, Egipto, Jordania, Hamas en Gaza y la Autoridad Palestina.
El portavoz del gobierno jordano, dijo en respuesta que "Jordania no ha recibido ningún mensaje oficial de Israel sobre la prevención de la Marcha Mundial a Jerusalem", agregando que el gobierno no puede impedir que la gente exprese sus demandas siempre y cuando se manifiesten sin violencia.
Durante el fin de semana, participantes de la marcha mundial de Asia realizaron una manifestación frente a la embajada israelí en Turquía, exigiendo "liberar a palestina de la ocupación israelí".
La marcha del viernes se conmemora bajo el título "Salvemos a los terrenos y evitar la judaización de Jerusalem".
El presidente del Comité de Vigilancia, Muhammad Zidan, dijo que el tema de las tierras era “muy sensible e importante” y remarcó que hay que “seguir en nuestra lucha contra la expropiación de tierras en el sector”.
CY
Estados Unidos está filtrando información a los medios de comunicación a fin de evitar un ataque israelí en Irán: El Gobierno de los EE.UU. recientem
Estados Unidos está filtrando información a los medios de comunicación a fin de evitar un ataque israelí en Irán: El Gobierno de los EE.UU. recientemente ha cambiado de táctica y en sus esfuerzos para evitar un ataque israelí sobre las instalaciones nucleares de Irán para finales de año. La avalancha de informes en los medios de comunicación estadounidenses en las últimas semanas demuestra no sólo el auténtico miedo a EE.UU. de que Israel tiene la intención de realizar sus amenazas, por otra parte, indica que la Administración Obama ha decidido tomar los guantes.
De hecho, en las últimas semanas, la Administración cambió los esfuerzos de persuasión frente de los tomadores de decisiones y la opinión pública de Israel a un asesinato en la práctica, específica de las posibles operaciones israelíes en Irán. Este "ataque quirúrgico" se lleva a cabo a través de los informes en los medios de comunicación estadounidenses y británicos, pero los objetivos de la campaña están en pleno funcionamiento: Para que sea más difícil para los israelíes que toman las decisiones para ordenar al ejército para llevar a cabo un ataque, y lo que es aún más grave, al erosionar la capacidad de la FDI para lanzar un ataque con bajas mínimas.
El objetivo de Estados Unidos primero y más importante es eliminar las posibles opciones operativas a disposición de las FDI y el Estado de Israel. No tengo ninguna intención de detallar o incluso dando a entender que las opciones que el gobierno de EE.UU. tiene como objetivo eliminar mediante la exposición en los medios de comunicación. Una gran parte de los informes provienen de información falsa o desinformación, y no hay razón para revelar a los iraníes lo que es real y qué no es. Sin embargo, es evidentemente claro que los informes en la última semana han causado daños diplomáticos de fondo a Israel, y el daño, posiblemente, incluso militar y operacional.
Israelí F-16 (Foto: Gettyimages)
Otro de los objetivos de la Administración es convencer a la opinión pública israelí de que un ataque a Irán (incluyendo un ataque de EE.UU.) no alcanzará siquiera el mínimo requerido para justificarlo, es decir, un retraso de al menos 3-5 años en el programa nuclear de Irán. Un nuevo aplazamiento más largo, por supuesto, justificaría el sufrimiento en el propio de Israel, mientras que un retraso de seis meses - como sostiene un informe de Congreso de los EE.UU. - no justifica los riesgos.
La cifra de seis meses fue destinada a la opinión pública israelí, para que presione al primer ministro , Benjamin Netanyahu, y al ministro de Defensa, Ehud Barak, para evitar un ataque, cuya inutilidad que los estadounidenses están tratando de probar de todas las maneras posibles. Al mismo tiempo, la campaña tiene como objetivo socavar la validez de las demandas expresadas por muchos miembros del Congreso y el Senado, tanto demócratas como republicanos - que critican la inacción del presidente estadounidense.
El informe del Congreso publicado el miércoles es difamado por varias inexactitudes, en términos de análisis e información. Sin embargo, esto no hace ninguna diferencia. El objetivo era hacer que los titulares en los medios de comunicación israelíes y en Washington, en lugar de un análisis en profundidad, que no es posible ya que los investigadores del Congreso en Washington no tienen acceso a toda la información relevante, por suerte.
El Congreso al servicio de Irán
El tercer objetivo de las publicaciones más recientes es para asustar a la opinión pública israelí a través de un relato apocalíptico de una posible represalia por parte de Irán y sus "títeres". Este esfuerzo también pretende que la prensa israelí y los tomadores de decisiones de no actuar (incluyendo la mención en el informe al Congreso del hecho de que Israel, no está adecuadamente preparado para sostener un ataque.) Algunos observadores sostienen que estos informes no son perjudiciales, sino más bien, conceden la validez de la amenaza israelí, sirviendo ésto a los representantes occidentales en las próximas negociaciones con Irán. Entonces, ¿qué hay de malo en eso?
El daño tiene que ver con la revelación de información secreta y las evaluaciones que requieren un esfuerzo costoso, riesgoso para la inteligencia de los iraníes a adquirir. De hecho, los iraníes ya se dan cuenta de que Occidente e Israel poseen gran cantidad de información puesta al día sobre el proyecto nuclear de Irán, incluyendo talleres de centrifugadoras en las centrales de Teherán. El régimen ayatolá también puede predecir las posibles vías de ataque y métodos por parte de Israel y los EE.UU..
Un mapa de las instalaciones nucleares de Irán
Sin embargo, cualquier oficial de inteligencia novato sabe que hay una gran diferencia entre las estimaciones no confirmadas y hechos sólidos o los objetivos de las FDI y sus capacidades. Cualquier analista de la inteligencia iraní que lee los más reciente informe del Congreso de EEUU o el informe de Política Exterior se encuentra información muy valiosa allí. La inmensa mayoría de la información ya ha sido publicado, sin embargo, en lugar de obligar a los iraníes a juntar todas sus propias evaluaciones, el informe del Congreso les ofrece todo en un solo lugar, incluyendo un análisis detallado.
Afortunadamente, como se ha señalado, los investigadores del Congreso y los que filtraron la información al parecer tiene algunos problemas en términos de comprensión de lectura.
Traicionando a un aliado
En resumen, las publicaciones americanas estñan causado los siguientes daños:
Irán tiene ahora una imagen acabado de lo que Israel y las comunidades de inteligencia de Estados Unidos saben sobre el programa nuclear de Teherán y de defensa, incluyendo sus defensas aéreas.
Los iraníes ahora saben acerca de las indicaciones que puedan ser percibidas por Washington y Jerusalén como un "avance nuclear". Por lo tanto, Irán puede hacer un mejor trabajo de encubrimiento.
Los informes que sea más difícil de utilizar ciertas opciones de funcionamiento. Estas opciones, incluso si no se considera hasta el momento, podría haber sido utilizado por los EE.UU. en el futuro, no debe impedir a Irán por medios diplomáticos y militares.
No hace falta decir que esto no es como uno debe tratar a un aliado, incluso si se trata de una relación entre una superpotencia y un estado satélite. La campaña de filtrados selectivos actualmente llevada a cabo por el gobierno de EE.UU. también contradice fuertemente la declaración del presidente Obama en la conferencia de AIPAC, por el que él y reconoce el derecho soberano de Israel a defenderse por sí mismo. Uno no puede pronunciar estas palabras y un momento después expone las vulnerabilidades de Israel y las rutas posibles de ataque a sus enemigos.
De hecho, hay una diferencia entre los esfuerzos de persuasión legítima y medidas prácticas para frustrar los planes israelíes y eliminarlos.
Por un total de siete años, me desempeñé como periodista de Yedioth Ahronoth en Washington, así que sé muy bien que con unas pocas excepciones, el Gobierno de los EE.UU. sabe cómo evitar filtraciones a los medios de comunicación si así lo desea. Este es el caso, incluso cuando se trata de ex funcionarios, y sin duda cuando se trata de funcionarios del gobierno actual. Lo que estamos viendo aquí no es un goteo de información, sino más bien, una poderosa corriente, un flujo cierto que no deja ninguna duda en cuanto a la existencia de una campaña orquestada por los medios de comunicación con objetivos claros.
Hay otro aspecto interesante de esta historia desde un punto de vista estadounidense: En el año 2002, cuando el presidente George W. Bush trató de emprender la guerra en Irak, agencias de inteligencia estadounidenses le proporcionó toda la "evidencia" de que Saddam Hussein está desarrollando grandes cantidades de las armas nucleares y químicas. Después de la guerra, cuando no hubo rastros de esas armas en Irak, una investigación del Congreso de Estados Unidos encontró que funcionarios de inteligencia estaban tan ansiosos de satisfacer a su presidente que le daban información sin fundamento.
Teniendo en cuenta los informes de los medios de comunicación estadounidenses en los últimos días, uno debe preguntarse si la historia se repite. ¿Podría ser que la comunidad de inteligencia de EE.UU. está proporcionando al presidente Obama, lo que él necesita por razones políticas - es decir, la información destinada a frenar un ataque israelí o estadounidense contra Irán?
domingo, 1 de abril de 2012
ACTIVIDAD DE CINE
Con una sala repleta, se proyecto anoche en el Cine Club Municipal Hugo del Carril la Pelicula SIN PUNTO Y APARTE.
En un clima donde se vivenciaron momentos muy emotivos, una vez finalizada la misma se llevo a cabo un debate enriquecedor, donde se analizaron hechos historicos de la decada del 70 y el rol de la juventud judia en el pais.
La actividad conto con la presencia de su director Shlomo Slutzky, de los Dres Adolfo Kusnizky y Cesar Tcach como panelistas y de autoridades Municipales .
La Organizacion Sionista Argentina Filial Cordoba, rindio asi un homenaje a los desaparecidos en la ultima dictadura militar y en particular a los jovenes y miembros de la comunidad judia Argentina -
Ojala nunca mas nuestro Pais tenga que padecer semejante Violacion a los Derechos Humanos.PRENSA OSA CORDOBA
CUANDO LOS NIÑOS NO SERAN YA MAS ASESINADOS POR SU RELIGION?
Por Laura Kam
Mi madre sobreviviente del Holocausto, quien de joven paso los años de la guerra huyendo y escondiendose en Belgica y Francia, fue sacudida por las noticias del reciente ataque terrorista en Toulouse. "Estan matando niños judios en Europa nuevamente", se lamento ella. Y yo, su hija, ahora viviendo en Jerusalem, pude solo tener empatia con su dolor.
No estan solo los niños judios en Francia en peligro de ser asesinados a sangre fria. Precisamente la ultima semana cientos de miles de niños judios, junto con sus familias en el sur de Israel, fueron blanco de terroristas jihadistas islamicos que les dispararon misiles.
Los extremistas musulmanes comunmente justifican el asesinato deliberado de civiles inocentes judios e israelies como un acto de represalia por lo que ellos estiman es la dificil situacion de los palestinos. Pero es importante declarar en voz alta y claramente que el terrorismo jihadista es una grave amenaza para todos los ciudadanos respetuosos de la ley - no solo para los judios. En Francia, no solo los judios fueron tomados como blanco por Mohammed Merah; fueron asesinados tambien soldados franceses, y por casualidad, ellos eran todos ciudadanos franceses de grupos minoritarios, algunos de ellos musulmanes.
Las redes jihadistas mundiales estan motivadas por las interpretaciones extremistas de las doctrinas religiosas islamicas y por la oposicion a los gobiernos laicos. Ellas usan tales creencias para justificar derrocar a gobiernos laicos, establecer regimenes basados en la ley islamica Sharia, atacar a blancos occidentales y quitar todo rastro de influencia occidental en paises musulmanes. Al-Qaeda, con la cual aparentemente Merah estaba conectado, es solo uno de tales grupos.
Esta claro sin embargo, que los ataques lanzados por terroristas y extremistas musulmanes contra individuos e instituciones israelies y judios, estan especificamente enfocados sobre Israel. Este sentimiento anti-sionista fanatico y asesino, el cual es, en su forma mas basica antisemitismo, es algo con lo que las comunidades judias alrededor del mundo deben tratar diariamente. Como declaro recientemente Danny Yatom, ex jefe del Mossad de Israel, el ataque contra la escuela judia en Francia es parte de una "ola de terror" que esta siendo dirigida contra los judios e israelies mundialmente.
Algunos ejemplos de importantes ataques incluyen:
El ataque con bomba del mes pasado contra un vehiculo diplomatico israeli en New Delhi, el cual hirio a la esposa del agregado de defensa israeli, quien estaba en camino a recoger a sus hijos de la escuela. Las autoridades indias han implicado a Iran.
Mayo del 2009: Cuatro musulmanes americanos fueron arrestados por intentar explotar dos sinagogas de la ciudad de New York.
Noviembre del 2008: Los terroristas que atacaron la Casa Nariman, conocida como el Centro Judio Jabad en Mombai, India lo hicieron para “vengar las atrocidades contra los palestinos.” Cuatro israelies y dos judios de otros paises fueron recuperados del Centro Judio de Mombai.
Noviembre del 2008: Rabino y estudiantes judios insultados en Berlin: Un rabino y ocho estudiantes rabinicos fueron acosados e insultados por dos personas en un coche que pasaba en Berlin.
Junio del 2008: Adolescente judio golpeado en Paris: Un judio frances de 17 años, Rudy Haddad, fue atacado y golpeado por un grupo de jovenes de origen norafricano en Paris. Haddad sufrio muchas costillas rotas y fractura de craneo.
Julio del 2006: Tiroteo en la Federacion Judia de Seattle: Naveed Afzal Haq, un americano de ascendencia pakistani, mato a una persona e hirio seriamente a otras cinco en un tiroteo en un centro judio en Seattle, Washington. Dayna Klein, quien recibio un tiro en el brazo por parte de Haq, dijo en una entrevista sobre el incidente, “El declaro que era musulman, [y] esta fue su declaracion personal contra los judios y la administracion Bush por dar dinero a los judios, y a los judios por dar dinero a Israel, acerca de Hezbollah y la guerra en Irak."
Febrero del 2006: Ilan Halimi torturado y asesinado en Paris. Un hombre judio, Ilan Halimi, 23, fue secuestrado por una pandilla de inmigrantes musulmanes en Paris y torturado durante tres semanas. El fue dejado atado a un poste de luz y luego murio por sus heridas. La Policia dijo que la pandilla intento secuestrar a muchos jovenes judios antes de capturar a Halimi.
Noviembre del 2003: Bombardeos de sinagoga en Estambul: Agentes de Al-Qaeda llevaron a cabo bombardeos con camiones en dos sinagogas en Estambul, matando a 27 personas, incluidos seis judios turcos, e hiriendo a mas de 300.
Julio de 1994: Bombardeo del centro comunitario Asociacion Mutual Israelita Argentina (AMIA): El centro AMIA fue bombardeado, dejando a 85 personas muertas y aproximadamente 300 heridas. La organizacion terrorista Hezbollah respaldada por Iran, fue la principal sospechosa por el bombardeo. El fiscal especial en Argentina, responsable por el caso, pidio el arresto del ex presidente irani Akbar Hashemi Rafsanjani en el 2006, acusando a las autoridades iranies de ordenar a Hezbollah llevar a cabo el ataque.
Marzo de 1992: Bombardeo a la Embajada israeli en Buenos Aires: Una camioneta bomba cargada con explosivos fue dirigida hacia la embajada israeli en Buenos Aires, Argentina, matando a 29 personas e hiriendo a mas de 240. Se cree ampliamente que la organizacion terrorista Hezbollah respaldada por Iran y figuras claves iranies estuvieron detras del bombardeo. Imad Mugniyeh, un comandante de Hezbollah que fue muerto en febrero del 2008, fue acusado por Argentina por el ataque.
La triste tragedia es que los extremistas musulmanes que usan la causa palestina como una forma de reclutar terroristas al mismo tiempo han estado trabajando para negar a los palestinos un estado durante tantos años. Israel ha pedido una solucion de dos estados y ha pedido al liderazgo palestino que negocie con ella. Pero, algunos lideres palestinos en cambio parecen mirar a Iran para que los ayude a aterrorizar a los civiles israelies. Es hora que los fundamentalistas islamicos dejen de usar a Israel como una excusa para sus actos inmorales e inhumanos. Es hora que todos los niños crezcan seguros sin importar su religion.
Fuente: Times of Israel- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
MARCHANDO A JERUSALEM
FUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por ALEX JOFFE
25/3/2012 22:09
Protestas, marchas, sentadas, boicots han sido empleados en apoyo de la causa palestina, pero la violencia ha seguido siendo el nucleo.
Este articulo fue publicado primero por Jewish Ideas Daily y es reimpreso con permiso.
Protestas, marchas, sentadas, boicots – todas estas tecnicas no violentas han sido empleadas en apoyo de la causa palestina, pero la violencia ha permanecido en el nucleo de la empresa.
Durante decadas, gente de buenas maneras ha sugerido que una adopcion sincera de la no violencia haria mas por los palestinos que su continuo recurrir al terrorismo. Ahora llega la palabra de la Marcha Mundial a Jerusalem, agendada para el 30 de marzo.
No miren al evento como el largamente buscado inicio de un compromiso palestino con una estrategia de no violencia.
La marcha, dicen sus organizadores, sera una "verdadera campaña renovada para terminar la ocupacion a traves de movimientos nacionales pacificos inspirados primeramente por nuestras convicciones, segundo por la justicia de nuestra causa, y tercero por el espiritu de las revoluciones de la primavera arabe y la determinacion de los jovenes que pudieron derrocar dictaduras."
El objetivo declarado de la marcha es traer a “millones” a Israel desde el mundo para “exigir libertad para Jerusalem y su pueblo y poner fin al Aparteid, limpieza etnica y politicas de judaizacion que afectan a la gente, la tierra y la santidad de Jerusalem." El plan pide marchas masivas sobre Israel desde Jordania, Egipto, Siria, Libano, Cisjordania y Gaza, todos en la direccion de Jerusalem, tanto como protestas coordinadas en las capitales mundiales.
Y el dia agendado para la marcha es el "Dia de la Tierra", hace mucho una fiesta para alborotos anti-Israel a traves del pais.
La mayoria de los organizadores son miembros de la organizacion Hermandad Musulmana en Inglaterra, Egipto y Gaza, incluidos Hamas y grupos islamistas en Pakistan, India, Iran, Malasia, Indonesia, Canada y Sudafrica. La financiacion parece venir mayormente de la Hermandad Musulmana e Iran.
La campaña es apoyada por una gran red de ONGs palestinas, incluidos el BADIL Resource Center for Palestinian Residency and Refugee Rights (que concedio un premio a una caricatura de un judio caricaturizado parado sobre un niño arabe muerto sosteniendo un diapason sangriento) y el Movimiento International Solidarity, “comprometido con resistir la ocupacion israeli de tierra palestina.” Estos grupos son apoyados por fundaciones e individuos occidentales.
Los organizadores europeos y americanos incluyen a Code Pink, “trabajando para terminar las guerras y ocupaciones financiadas por EEUU,” e incluyen a muy conocidos activistas anti- Israel como Gretta Duisenberg, Paul Larudee, Mazin Qumsiyeh y Huwaida Arraf (la Sra de Adam Shapiro). La mayoria de los individuos son veteranos del Movimiento International Solidarity y han participado en distintas flotillas y “aero-tillas.” Ellos son verdaderos creyentes en la destruccion de Israel.
Los individuos que apoyan incluyen al Reverendo Jeremiah Wright, al profesor de Princeton Cornel West y la Rabino Lynn Gottlieb, todos los que negarian indudablemente que el objetivo de la marcha es la destruccion de Israel. Pero los organizadores afirman que la “ocupacion de Palestina” comenzo en 1948. Es fatigante tener que señalar nuevamente que apouar esta afirmacion de un "derecho al retorno" palestino (no importa la denuncia de "judaizacion" de los organizadores) es, simplemente, apoyar el fin de Israel.
La Marcha Mundial a Jerusalem es una provocacion transparente y evidente.
Fingir lo contrario seria risible – si no fuera por la posibilidad real que los que marchen de hecho provocaran o causaran violencia en forma directa.
De hecho, para los organizadores de la marcha, tal resultado seria la definicion misma del exito: Ellos diran, como lo ha dicho Monty Python, "Ahora vemos la violencia inherente en el sistema."
Como con la flotilla a Gaza, la caravana de Viva Palestina, las protestas semanales de la barrera de separacion y el movimiento Boicot, Desinversion y Sanciones, hay una asimetria fundamental entre las posiciones de los palestinos y los participantes occidentales en la marcha. Para los palestinos, la no violencia es meramente otra herramienta en un espectro. La violencia casi nunca es rechazada por completo.
De hecho, el lanzamiento de piedras no es visto en lo absoluto como violencia, precisamente la libertad de expresion, y el "derecho absoluto del pueblo bajo ocupacion a resistir" esta inevitablemente emparejado con la frase "a traves de cualquier medio necesario", haciendo poco convincentes las protestas de no violencia.
En cualquier caso, la demanda de un "derecho al retorno" carga la amenaza explicita de violencia en todos los niveles – personal, legal y cultural.
Pero la logica de los partidarios occidentales de la marcha y otros manifestantes "no violentos" continua siendo desconcertante. Una vez en Gaza o Cisjordania, estos occidentales "no violentos" consultan en forma tipica y comulgan con los lideres de Hamas que abrazan la intencion genocida hacia los judios.
Cuando estan en el Iran que cuelga homosexuales, ellos modestamente se ponen las vestimentas locales para mostrar respeto por las sensibilidades locales. Ellos nos recuerdan nuevamente la alianza roji-verde entre la Izquierda occidental y grupos musulmanes, una unidad de opinion y metodo completas en cuyo nucleo esta la determinacion de ver destruida a Israel.
Pero, por que la continua atraccion de la Izquierda con el fascismo? Por que firmes laicistas, universalistas cristianos y unos pocos judios adulan a fascistas clericales que son tanto rotundos como experimentados en su opresion de otras religiones y de las mujeres? Por que firmes anti-imperialistas siguen dispuestamente el cartel negro de los islamistas que proclaman en voz alta su busqueda de un imperio islamico mundial? La estupidez ya no es mas suficiente como explicacion; quizas solo el auto-odio profundamente asentado y el deseo por la propia aniquilacion lo sean. Metaforicamente, esto es logrado a traves del hundimiento del yo en el todo, o literalmente a traves de la extincion de eso que es diferente. Esta tambien la busqueda de estridente conformidad ideologica, y ha habido un continuo romance occidental, en alguna parte entre una frivolidad y un abrazo, con la violencia "revolucionaria." Todos son rasgos del fascismo.
Que Israel sea el primer blanco de este impulso hacia la auto-rectificacion revolucionaria es completamente predecible. En un nivel, no hay contradicciones en atacar a Israel por ser tanto teocratica como "etnocratica", tanto por su modernidad capitalista como por su posmodernidad cosmopolita; Israel es el villano universal, y los partidarios de la marcha son solo antisemitas clasicos. En otro nivel, nosotros vemos nuevamente que cuando hay aniquilacion por hacer, propia o lo contrario, se espera que los judios vayan primero.
Que los manifestantes anti-Israel no eleven sus voces contra Siria, o Iran, o Hamas tiene que ser solo mencionado al pasar: tan mojigata hipocresia mato al concepto de "derechos humanos" hace mucho tiempo. Una decada despues que el filosofo Michael Walzer pregunto, “Puede haber una Izquierda decente?” la marcha mundial a Jerusalem muestra cuan dificil es responder afirmativamente.
por ALEX JOFFE
25/3/2012 22:09
Protestas, marchas, sentadas, boicots han sido empleados en apoyo de la causa palestina, pero la violencia ha seguido siendo el nucleo.
Este articulo fue publicado primero por Jewish Ideas Daily y es reimpreso con permiso.
Protestas, marchas, sentadas, boicots – todas estas tecnicas no violentas han sido empleadas en apoyo de la causa palestina, pero la violencia ha permanecido en el nucleo de la empresa.
Durante decadas, gente de buenas maneras ha sugerido que una adopcion sincera de la no violencia haria mas por los palestinos que su continuo recurrir al terrorismo. Ahora llega la palabra de la Marcha Mundial a Jerusalem, agendada para el 30 de marzo.
No miren al evento como el largamente buscado inicio de un compromiso palestino con una estrategia de no violencia.
La marcha, dicen sus organizadores, sera una "verdadera campaña renovada para terminar la ocupacion a traves de movimientos nacionales pacificos inspirados primeramente por nuestras convicciones, segundo por la justicia de nuestra causa, y tercero por el espiritu de las revoluciones de la primavera arabe y la determinacion de los jovenes que pudieron derrocar dictaduras."
El objetivo declarado de la marcha es traer a “millones” a Israel desde el mundo para “exigir libertad para Jerusalem y su pueblo y poner fin al Aparteid, limpieza etnica y politicas de judaizacion que afectan a la gente, la tierra y la santidad de Jerusalem." El plan pide marchas masivas sobre Israel desde Jordania, Egipto, Siria, Libano, Cisjordania y Gaza, todos en la direccion de Jerusalem, tanto como protestas coordinadas en las capitales mundiales.
Y el dia agendado para la marcha es el "Dia de la Tierra", hace mucho una fiesta para alborotos anti-Israel a traves del pais.
La mayoria de los organizadores son miembros de la organizacion Hermandad Musulmana en Inglaterra, Egipto y Gaza, incluidos Hamas y grupos islamistas en Pakistan, India, Iran, Malasia, Indonesia, Canada y Sudafrica. La financiacion parece venir mayormente de la Hermandad Musulmana e Iran.
La campaña es apoyada por una gran red de ONGs palestinas, incluidos el BADIL Resource Center for Palestinian Residency and Refugee Rights (que concedio un premio a una caricatura de un judio caricaturizado parado sobre un niño arabe muerto sosteniendo un diapason sangriento) y el Movimiento International Solidarity, “comprometido con resistir la ocupacion israeli de tierra palestina.” Estos grupos son apoyados por fundaciones e individuos occidentales.
Los organizadores europeos y americanos incluyen a Code Pink, “trabajando para terminar las guerras y ocupaciones financiadas por EEUU,” e incluyen a muy conocidos activistas anti- Israel como Gretta Duisenberg, Paul Larudee, Mazin Qumsiyeh y Huwaida Arraf (la Sra de Adam Shapiro). La mayoria de los individuos son veteranos del Movimiento International Solidarity y han participado en distintas flotillas y “aero-tillas.” Ellos son verdaderos creyentes en la destruccion de Israel.
Los individuos que apoyan incluyen al Reverendo Jeremiah Wright, al profesor de Princeton Cornel West y la Rabino Lynn Gottlieb, todos los que negarian indudablemente que el objetivo de la marcha es la destruccion de Israel. Pero los organizadores afirman que la “ocupacion de Palestina” comenzo en 1948. Es fatigante tener que señalar nuevamente que apouar esta afirmacion de un "derecho al retorno" palestino (no importa la denuncia de "judaizacion" de los organizadores) es, simplemente, apoyar el fin de Israel.
La Marcha Mundial a Jerusalem es una provocacion transparente y evidente.
Fingir lo contrario seria risible – si no fuera por la posibilidad real que los que marchen de hecho provocaran o causaran violencia en forma directa.
De hecho, para los organizadores de la marcha, tal resultado seria la definicion misma del exito: Ellos diran, como lo ha dicho Monty Python, "Ahora vemos la violencia inherente en el sistema."
Como con la flotilla a Gaza, la caravana de Viva Palestina, las protestas semanales de la barrera de separacion y el movimiento Boicot, Desinversion y Sanciones, hay una asimetria fundamental entre las posiciones de los palestinos y los participantes occidentales en la marcha. Para los palestinos, la no violencia es meramente otra herramienta en un espectro. La violencia casi nunca es rechazada por completo.
De hecho, el lanzamiento de piedras no es visto en lo absoluto como violencia, precisamente la libertad de expresion, y el "derecho absoluto del pueblo bajo ocupacion a resistir" esta inevitablemente emparejado con la frase "a traves de cualquier medio necesario", haciendo poco convincentes las protestas de no violencia.
En cualquier caso, la demanda de un "derecho al retorno" carga la amenaza explicita de violencia en todos los niveles – personal, legal y cultural.
Pero la logica de los partidarios occidentales de la marcha y otros manifestantes "no violentos" continua siendo desconcertante. Una vez en Gaza o Cisjordania, estos occidentales "no violentos" consultan en forma tipica y comulgan con los lideres de Hamas que abrazan la intencion genocida hacia los judios.
Cuando estan en el Iran que cuelga homosexuales, ellos modestamente se ponen las vestimentas locales para mostrar respeto por las sensibilidades locales. Ellos nos recuerdan nuevamente la alianza roji-verde entre la Izquierda occidental y grupos musulmanes, una unidad de opinion y metodo completas en cuyo nucleo esta la determinacion de ver destruida a Israel.
Pero, por que la continua atraccion de la Izquierda con el fascismo? Por que firmes laicistas, universalistas cristianos y unos pocos judios adulan a fascistas clericales que son tanto rotundos como experimentados en su opresion de otras religiones y de las mujeres? Por que firmes anti-imperialistas siguen dispuestamente el cartel negro de los islamistas que proclaman en voz alta su busqueda de un imperio islamico mundial? La estupidez ya no es mas suficiente como explicacion; quizas solo el auto-odio profundamente asentado y el deseo por la propia aniquilacion lo sean. Metaforicamente, esto es logrado a traves del hundimiento del yo en el todo, o literalmente a traves de la extincion de eso que es diferente. Esta tambien la busqueda de estridente conformidad ideologica, y ha habido un continuo romance occidental, en alguna parte entre una frivolidad y un abrazo, con la violencia "revolucionaria." Todos son rasgos del fascismo.
Que Israel sea el primer blanco de este impulso hacia la auto-rectificacion revolucionaria es completamente predecible. En un nivel, no hay contradicciones en atacar a Israel por ser tanto teocratica como "etnocratica", tanto por su modernidad capitalista como por su posmodernidad cosmopolita; Israel es el villano universal, y los partidarios de la marcha son solo antisemitas clasicos. En otro nivel, nosotros vemos nuevamente que cuando hay aniquilacion por hacer, propia o lo contrario, se espera que los judios vayan primero.
Que los manifestantes anti-Israel no eleven sus voces contra Siria, o Iran, o Hamas tiene que ser solo mencionado al pasar: tan mojigata hipocresia mato al concepto de "derechos humanos" hace mucho tiempo. Una decada despues que el filosofo Michael Walzer pregunto, “Puede haber una Izquierda decente?” la marcha mundial a Jerusalem muestra cuan dificil es responder afirmativamente.
Para enfrentar a mortíferos misiles: Solidaridad
Para enfrentar a mortíferos misiles: Solidaridad
por Dr. Guido Maisuls
Los que vivimos algún tiempo en zonas rurales aprendimos que un sendero o una huella es un camino precario y angosto, formado naturalmente por el paso obligado de animales, vehículos o personas que se dirigen inexorablemente a sus elegidos destinos.
Los derroteros de los pueblos y civilizaciones también tienden a transitar naturalmente por estrechos senderos de avatares, convivencias y solidaridades, por el ineludible sendero de la solidaridad
Como nos decía el inolvidable Antonio Machado: "Caminante, son tus huellas el camino y nada mas, Caminante, no hay camino, se hace camino al andar".
Hace muy pocos días, los terroristas de siempre dispararon más misiles desde Gaza contra el sur de Israel (Ashkelon, Beer Sheva, Ashdod, Eshkol y otros consejos regionales del sur), más de un centenar de mortíferos cohetes de todo tipo y pelaje, Grad y proyectiles de mortero tuvieron como blanco exclusivo, intencionado y planificado a la población civil del sur del único país democrático y pluralista del medio oriente.
Hoy en este salvaje e inhóspito medio oriente, esta disponible y preparado un gigantesco arsenal de cohetes y misiles desarrollados, fabricados y suministrados por Irán y Siria, destinados con minuciosa exclusividad y alevosía contra Israel.
La capacidad destructiva combinada de los cohetes y misiles de Irán, Siria y sus aliados títeres, Hezbollah en Líbano y Hamas y otros grupos terroristas en Gaza, no tiene comparación histórica con ninguna otra región del mundo.
La República Islámica de Irán ya está preparada para lanzar unos 11.000 misiles contra Israel según su embajador en Líbano, Ghazanfar Roknabadi: "Estamos preparados. Once mil misiles están listos para su lanzamiento contra los objetivos militares de Israel y Estados Unido".
Y amarás a tu prójimo, como a ti mismo (19:18). Sobre este versículo de la Biblia dijo Rabí Akiva: "Este es un gran principio de la Torá". Es el gran precepto del “amor al prójimo”.
Los sociedades que viven dentro de la diversidad y el pluralismo democrático, las comunidades judías y los ciudadanos concientes y libres del mundo tenemos nuestro destino demasiado unido al de la existencia de Israel aunque “aun no seamos tan concientes de ello”.
Por ello, se requiere de todos, solidaridad con la población civil del Estado de Israel:
De vos, de ti o de mí.
De las comunidades judías del mundo.
De los gobernantes de los países democráticos y civilizados.
De las instituciones y fundaciones de bien público.
De los medios periodísticos de información.
De las diversas expresiones religiosas y espirituales judías y de todos los credos.
De los benefactores y filántropos.
De las instituciones sociales, culturales y deportivas del mundo.
De los diversos actores sociales e institucionales con poder de decisión.
De todos los honorables ciudadanos.
De todos quienes escuchen y comprendan.
Debemos reconocer que el Estado de Israel atraviesa en estos momentos por un proceso de graves amenazas, signadas por grandes riesgos externos, de enemigos que quieren destruirlo desde siempre pero esta vez con el agravante de la energía nuclear en juego.
Por eso llega la hora de grandes desafíos para Israel:
De eliminar definitivamente las amenazas de destrucción de sus mortales y tradicionales enemigos.
De continuar construyendo una sociedad vibrante y vital, orientada a ser un ejemplo de justicia, de igualdad de oportunidades, de protección social, de permanente creación cultural, científica, tecnológica y espiritual.
Y de lograr una paz comprometida con la vida, que sea un ejemplo y se expanda a toda esta sufriente humanidad de hoy, sometida a las guerras, a las injusticias, a la explotación, al hambre, a la intolerancia, a la injusta distribución de los beneficios y a las miserias en estas épocas de globalización.
Israel está protagonizando una heroica y difícil lucha por su existencia, por su continuidad y por todos sus derechos de preservarse como Estado judío, libre y democrático. Israel nos necesita a todos, a vos y a mí, a nosotros y a todos los que habitamos en este ancho y polifacético mundo.
Israel nos necesita y tenemos muchas formas de ayudarlo. He aquí una lista tentativa de propuestas, que puede ser ampliada y concretizada por vos, por ti, por mí y por todos:
Ayudemos a proveer de apoyo emocional y solidario a las víctimas del terror en Israel.
Comuniquémonos con nuestros amigos en Israel así como con Instituciones israelíes desde todo el mundo, para darles nuestro apoyo.
Mantengámonos informados leyendo la prensa judía e israelí; reflexionemos con nuestros columnistas, escritores y poetas; enriquezcámonos con nuestros músicos, pintores y escultores y disfrutemos con nuestros creadores y artistas.
Creemos espacios virtuales en Internet para contrarrestar la información tendenciosa contra Israel en los medios de comunicación.
Luchemos contra la tradicional judeofobia y enfrentemos la maliciosa campaña de demonizacion de Israel, cada vez más acentuada en el mundo.
Escribamos a los periódicos que ofrezcan información tendenciosa contra Israel y esclarezcamos la veracidad de los hechos que acontecen.
Participemos de la Comunidad Judía más cercana y afín en actividades culturales, sociales, deportivas, religiosas, ayuda al prójimo y por supuesto: el esclarecimiento.
Esclarezcamos en todos los ámbitos posibles pero también entre nuestros hermanos judíos que muchas veces están muy confusos y también lo necesitan.
Hagamos conocer la verdad a todos los líderes y dirigentes del mundo, de vuestros países y de vuestras ciudades, que tengan poder de decisión. Todo mensaje se lee, se escucha y se tiene en cuenta.
Ejerzamos los derechos que nos otorga la democracia pluralista de manifestar libremente nuestras ideas y nuestros sentimientos a nuestros dirigentes.
Investiguemos y estudiemos nuestra rica y milenaria historia para saber quienes somos, informémonos de la vida y obra de tantos protagonistas judíos que hicieron posible que lleguemos a través de la historia hasta aquí.
Viajemos y conozcamos la tierra de Israel, desde los sagrados y gloriosos vestigios de nuestro pasado hasta los extraordinarios avances y logros del presente.
Pensemos que Israel no sólo necesita de nuestra simpatía sino también de nuestro aporte concreto.
Profundicemos en niños y jóvenes el conocimiento y la reflexión de nuestros valores éticos y espirituales y los trascendentes aportes del pueblo de Israel a la Humanidad. Volvamos a nuestras fuentes.
Luchemos contra las diferentes formas de asimilación física y espiritual de nuestros hermanos del mundo.
Fortalezcamos la democracia y la participación activa y pluralista en Israel y en todos los países e instituciones del mundo.
Tomemos una mayor conciencia del rol individual y grupal en la sociedad promoviendo el respeto "por el otro", especialmente los ancianos, a la minusvalidez y a los carenciados.
Participemos en marchas y manifestaciones en apoyo de Israel.
Solidaricémonos permanentemente con la inmediata liberación de nuestro hermano cautivo: Jonathan Pollard.
Reflexionemos que la desaparición física del Estado de Israel puede significar para las indefensas comunidades judías del mundo de estar expuestas a persecuciones, expulsiones y genocidios como ocurrió hasta hace muy pocos años, antes de la creación de nuestro Estado.
Somos un pueblo multifacético, tenemos distintos tonos de piel, hablamos lenguas diferentes, nos identificamos con ideologías políticas variadas, desarrollamos diversas costumbres, pero tenemos elementos fundamentales en común: nuestro Judaísmo y el amor a la Tierra de Israel.
Mantengámonos unidos en medio de esta natural heterogeneidad, seamos un pueblo pluralista con un destino en común.
Enviemos este espacio a todas personas que tú creas que estén interesadas en hacer lo mismo.
Esta lista sigue abierta a tu valioso aporte. Te invito a continuar con la misma de acuerdo a tu criterio y elección.
“El espíritu de compañerismo debe ser afianzado en cada área de las relaciones entre Israel y la Diáspora. Enfrentamos dramáticos desafíos que, otra vez, subrayan la necesidad de permanecer unidos en momentos de pruebas, responsables uno por el otro, como dictaron nuestros Profetas. En verdad, la amenaza al bienestar de las comunidades judías en el mundo equivale a una amenaza al mismo Israel y el destino del judaísmo de la diáspora está en el mismo núcleo del corazón de Israel”. Shimon Peres, Presidente del Estado de Israel.
¿Por qué solidaridad?
De una experiencia personal "En carne propia":
En una cálida mañana del verano israelí del 12 de julio de 2006, comenzábamos nuestra tarea de trabajo en el laboratorio del Hadar en Haifa y escuchamos de pronto una serie de explosiones de distintos volúmenes, algunas cercanas y otras lejanas. Corrimos las cortinas y desde el quinto piso vimos hongos de humo y polvo que provenían de Check Post, Kiriat Jaim, Kiriat Iam y hasta desde Acco.
Desde el 12 de julio de 2006 y durante 34 días sin interrupción, los lanzamientos de cohetes de Hizbollah que en un número de 4.000 asolaron el norte de Israel y produjeron la muerte de 43 civiles israelíes y heridas graves a 33, obligando a miles de civiles a cobijarse en refugios o huir hacia el sur.
Los cohetes se dispararon directamente contra las zonas urbanas y muchos de ellos llevaban en su interior miles de rodamientos de metal. A lo largo del conflicto, cientos de miles de civiles israelíes permanecieron en el norte, en el radio de alcance de los cohetes, y muchos de ellos pasaron gran parte del tiempo en refugios subterráneos.
Otros (entre 350.000 y medio millón de personas) huyeron de sus casas y tuvieron que buscar refugio en otros lugares.
¿Por qué solidaridad? Solidaridad porque también nos puede suceder a nosotros, nos puede pasar "en carne propia"
Fuente: CartasdesdeIsrael
por Dr. Guido Maisuls
Los que vivimos algún tiempo en zonas rurales aprendimos que un sendero o una huella es un camino precario y angosto, formado naturalmente por el paso obligado de animales, vehículos o personas que se dirigen inexorablemente a sus elegidos destinos.
Los derroteros de los pueblos y civilizaciones también tienden a transitar naturalmente por estrechos senderos de avatares, convivencias y solidaridades, por el ineludible sendero de la solidaridad
Como nos decía el inolvidable Antonio Machado: "Caminante, son tus huellas el camino y nada mas, Caminante, no hay camino, se hace camino al andar".
Hace muy pocos días, los terroristas de siempre dispararon más misiles desde Gaza contra el sur de Israel (Ashkelon, Beer Sheva, Ashdod, Eshkol y otros consejos regionales del sur), más de un centenar de mortíferos cohetes de todo tipo y pelaje, Grad y proyectiles de mortero tuvieron como blanco exclusivo, intencionado y planificado a la población civil del sur del único país democrático y pluralista del medio oriente.
Hoy en este salvaje e inhóspito medio oriente, esta disponible y preparado un gigantesco arsenal de cohetes y misiles desarrollados, fabricados y suministrados por Irán y Siria, destinados con minuciosa exclusividad y alevosía contra Israel.
La capacidad destructiva combinada de los cohetes y misiles de Irán, Siria y sus aliados títeres, Hezbollah en Líbano y Hamas y otros grupos terroristas en Gaza, no tiene comparación histórica con ninguna otra región del mundo.
La República Islámica de Irán ya está preparada para lanzar unos 11.000 misiles contra Israel según su embajador en Líbano, Ghazanfar Roknabadi: "Estamos preparados. Once mil misiles están listos para su lanzamiento contra los objetivos militares de Israel y Estados Unido".
Y amarás a tu prójimo, como a ti mismo (19:18). Sobre este versículo de la Biblia dijo Rabí Akiva: "Este es un gran principio de la Torá". Es el gran precepto del “amor al prójimo”.
Los sociedades que viven dentro de la diversidad y el pluralismo democrático, las comunidades judías y los ciudadanos concientes y libres del mundo tenemos nuestro destino demasiado unido al de la existencia de Israel aunque “aun no seamos tan concientes de ello”.
Por ello, se requiere de todos, solidaridad con la población civil del Estado de Israel:
De vos, de ti o de mí.
De las comunidades judías del mundo.
De los gobernantes de los países democráticos y civilizados.
De las instituciones y fundaciones de bien público.
De los medios periodísticos de información.
De las diversas expresiones religiosas y espirituales judías y de todos los credos.
De los benefactores y filántropos.
De las instituciones sociales, culturales y deportivas del mundo.
De los diversos actores sociales e institucionales con poder de decisión.
De todos los honorables ciudadanos.
De todos quienes escuchen y comprendan.
Debemos reconocer que el Estado de Israel atraviesa en estos momentos por un proceso de graves amenazas, signadas por grandes riesgos externos, de enemigos que quieren destruirlo desde siempre pero esta vez con el agravante de la energía nuclear en juego.
Por eso llega la hora de grandes desafíos para Israel:
De eliminar definitivamente las amenazas de destrucción de sus mortales y tradicionales enemigos.
De continuar construyendo una sociedad vibrante y vital, orientada a ser un ejemplo de justicia, de igualdad de oportunidades, de protección social, de permanente creación cultural, científica, tecnológica y espiritual.
Y de lograr una paz comprometida con la vida, que sea un ejemplo y se expanda a toda esta sufriente humanidad de hoy, sometida a las guerras, a las injusticias, a la explotación, al hambre, a la intolerancia, a la injusta distribución de los beneficios y a las miserias en estas épocas de globalización.
Israel está protagonizando una heroica y difícil lucha por su existencia, por su continuidad y por todos sus derechos de preservarse como Estado judío, libre y democrático. Israel nos necesita a todos, a vos y a mí, a nosotros y a todos los que habitamos en este ancho y polifacético mundo.
Israel nos necesita y tenemos muchas formas de ayudarlo. He aquí una lista tentativa de propuestas, que puede ser ampliada y concretizada por vos, por ti, por mí y por todos:
Ayudemos a proveer de apoyo emocional y solidario a las víctimas del terror en Israel.
Comuniquémonos con nuestros amigos en Israel así como con Instituciones israelíes desde todo el mundo, para darles nuestro apoyo.
Mantengámonos informados leyendo la prensa judía e israelí; reflexionemos con nuestros columnistas, escritores y poetas; enriquezcámonos con nuestros músicos, pintores y escultores y disfrutemos con nuestros creadores y artistas.
Creemos espacios virtuales en Internet para contrarrestar la información tendenciosa contra Israel en los medios de comunicación.
Luchemos contra la tradicional judeofobia y enfrentemos la maliciosa campaña de demonizacion de Israel, cada vez más acentuada en el mundo.
Escribamos a los periódicos que ofrezcan información tendenciosa contra Israel y esclarezcamos la veracidad de los hechos que acontecen.
Participemos de la Comunidad Judía más cercana y afín en actividades culturales, sociales, deportivas, religiosas, ayuda al prójimo y por supuesto: el esclarecimiento.
Esclarezcamos en todos los ámbitos posibles pero también entre nuestros hermanos judíos que muchas veces están muy confusos y también lo necesitan.
Hagamos conocer la verdad a todos los líderes y dirigentes del mundo, de vuestros países y de vuestras ciudades, que tengan poder de decisión. Todo mensaje se lee, se escucha y se tiene en cuenta.
Ejerzamos los derechos que nos otorga la democracia pluralista de manifestar libremente nuestras ideas y nuestros sentimientos a nuestros dirigentes.
Investiguemos y estudiemos nuestra rica y milenaria historia para saber quienes somos, informémonos de la vida y obra de tantos protagonistas judíos que hicieron posible que lleguemos a través de la historia hasta aquí.
Viajemos y conozcamos la tierra de Israel, desde los sagrados y gloriosos vestigios de nuestro pasado hasta los extraordinarios avances y logros del presente.
Pensemos que Israel no sólo necesita de nuestra simpatía sino también de nuestro aporte concreto.
Profundicemos en niños y jóvenes el conocimiento y la reflexión de nuestros valores éticos y espirituales y los trascendentes aportes del pueblo de Israel a la Humanidad. Volvamos a nuestras fuentes.
Luchemos contra las diferentes formas de asimilación física y espiritual de nuestros hermanos del mundo.
Fortalezcamos la democracia y la participación activa y pluralista en Israel y en todos los países e instituciones del mundo.
Tomemos una mayor conciencia del rol individual y grupal en la sociedad promoviendo el respeto "por el otro", especialmente los ancianos, a la minusvalidez y a los carenciados.
Participemos en marchas y manifestaciones en apoyo de Israel.
Solidaricémonos permanentemente con la inmediata liberación de nuestro hermano cautivo: Jonathan Pollard.
Reflexionemos que la desaparición física del Estado de Israel puede significar para las indefensas comunidades judías del mundo de estar expuestas a persecuciones, expulsiones y genocidios como ocurrió hasta hace muy pocos años, antes de la creación de nuestro Estado.
Somos un pueblo multifacético, tenemos distintos tonos de piel, hablamos lenguas diferentes, nos identificamos con ideologías políticas variadas, desarrollamos diversas costumbres, pero tenemos elementos fundamentales en común: nuestro Judaísmo y el amor a la Tierra de Israel.
Mantengámonos unidos en medio de esta natural heterogeneidad, seamos un pueblo pluralista con un destino en común.
Enviemos este espacio a todas personas que tú creas que estén interesadas en hacer lo mismo.
Esta lista sigue abierta a tu valioso aporte. Te invito a continuar con la misma de acuerdo a tu criterio y elección.
“El espíritu de compañerismo debe ser afianzado en cada área de las relaciones entre Israel y la Diáspora. Enfrentamos dramáticos desafíos que, otra vez, subrayan la necesidad de permanecer unidos en momentos de pruebas, responsables uno por el otro, como dictaron nuestros Profetas. En verdad, la amenaza al bienestar de las comunidades judías en el mundo equivale a una amenaza al mismo Israel y el destino del judaísmo de la diáspora está en el mismo núcleo del corazón de Israel”. Shimon Peres, Presidente del Estado de Israel.
¿Por qué solidaridad?
De una experiencia personal "En carne propia":
En una cálida mañana del verano israelí del 12 de julio de 2006, comenzábamos nuestra tarea de trabajo en el laboratorio del Hadar en Haifa y escuchamos de pronto una serie de explosiones de distintos volúmenes, algunas cercanas y otras lejanas. Corrimos las cortinas y desde el quinto piso vimos hongos de humo y polvo que provenían de Check Post, Kiriat Jaim, Kiriat Iam y hasta desde Acco.
Desde el 12 de julio de 2006 y durante 34 días sin interrupción, los lanzamientos de cohetes de Hizbollah que en un número de 4.000 asolaron el norte de Israel y produjeron la muerte de 43 civiles israelíes y heridas graves a 33, obligando a miles de civiles a cobijarse en refugios o huir hacia el sur.
Los cohetes se dispararon directamente contra las zonas urbanas y muchos de ellos llevaban en su interior miles de rodamientos de metal. A lo largo del conflicto, cientos de miles de civiles israelíes permanecieron en el norte, en el radio de alcance de los cohetes, y muchos de ellos pasaron gran parte del tiempo en refugios subterráneos.
Otros (entre 350.000 y medio millón de personas) huyeron de sus casas y tuvieron que buscar refugio en otros lugares.
¿Por qué solidaridad? Solidaridad porque también nos puede suceder a nosotros, nos puede pasar "en carne propia"
Fuente: CartasdesdeIsrael
LOS TERRORISTAS Y SUS PROTECTORES
fUENTE: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por MICHAEL WIDLANSKI
25/3/12
El Terror se dirige a la mente humana. El objetivo es capturar la mente, no territorio. Los terroristas quieren entrar en nuestra cabeza.
El terror se dirige a la mente humana.
El objetivo es capturar la mente, no territorio. Los terroristas quieren entrar en nuestra cabeza, mientras que nosotros, para sobrevivir, tenemos que entrar en la de ellos.
El ciudadano promedio no tiene tiempo para estudiar Arabe o Persa, y el o ella debe confiar en los cuidadores de nuestras mentes - nuestros medios de comunicacion, nuestro ambito academico y nuestras agencias de gobierno e inteligencia.
Estas elites son esencialmente nuestros intelectuales publicos. Ellas deben ser nuestros mejores y nuestros mas brillantes, los guardianes de la sociedad democratica occidental, en cambio se convirtieron en nuestros peores y nuestros mas tenues, proveedores de una ideologia de idiotez politicamente correcta y facticamente inadecuada, una doctrina de deliberada ignorancia.
Esto es asi en los Estados Unidos, en Europa y en Israel.
Los mas altos funcionarios anti-terroristas en el gobierno de Obama dan discursos en la Universidad de New York o Georgetown describiendo la belleza del Islam y hablando de la jihad como un viaje espiritual. El New York Times gana premios por revelar los mas sensibles programas de vigilancia contraterrorista, un programa para monitorear comunicaciones telefonicas y un programa para monitorear transferencias de dinero.
Mientras tanto, la Associated Press lanza una verdadera jihad, una guerra santa, contra la Policia de la Ciudad de New York por ser demasiado vigilante de la misma comunidad musulmana que engendro los ataques de New York de 1993 y 2001.
Estas mismas instituciones no lanzaron investigaciones serias de las mezquitas en Brooklyn, Queens y la Ciudad de Jersey despues del ataque al Centro de Comercio Mundial de 1993 o del ataque del 2001.
Tampoco ellos han investigado la forma en que son fabricados terroristas islamicos dentro de los sistemas carcelarios en America, Inglaterra e Israel.
Dentro de Israel, muchas de nuestras elites apoyan automaticamente las protestas por parte de prisioneros de seguridad palestinos dentro de carceles israelies, y ellos tambien protestan cuando los funcionarios israelies intentan arrancar la ola de inmigracion ilegal por parte de miles de sudaneses y otros que inundan nuestras fronteras.
Nuestros medios de comunicacion, muchos en el ambito academico e incluso funcionarios prefieren afirmar que ven una plaga de lo que llaman islamofobia – un miedo irracional al Islam, y un aumento en los crimenes de odio contra los musulmanes. Esto no es cierto.
De hecho, los ataques terroristas en Francia esta semana, y los anteriores ataques iranies en Tailandia, India y Kazajstan muestran crecientes ataques contra judios.
No hay ola de crimenes de odio contra los musulmanes en America, en Europa o en Israel, y no hay ninguna fobia al Islam, ninguna Islamofobia.
De hecho, nuestras elites exhiben Islamofilia – un amor reflexivo o proteccion de cualquier cosa islamica. Yo discuto la base intelectual para estas tendencias en mi libro – La Batalla por Nuestras Mentes: Las Elites Occidentales y la Amenaza Terrorista. Aqui hay algunos pantallazos de la perversion intelectual que infecto a nuestras elites durante las pasadas dos generaciones, causando que America no este preparada para el 11/S e Israel sea incapaz de admitir los errores del Proceso de Oslo de 1993: El Prof. Edward Said redefinio los estudios meso-orientales para las universidades occidentales, pero el casi no sabia Arabe, y el no uso ninguna fuente arabe en su trabajo. Pero, Said se volvio el estandarte dorado para los estudios meso-orientales en los Estados Unidos, y el fue consultado sobre decisiones de contratacion en este campo, aunque el mismo era un profesor de Ingles.
Edward Said se convirtio en un santo patrono virtual para MESA, la Asociacion de Estudios de Medio Oriente. El 11 de septiembre del 2002, MESA presento su primer premio anual Edward Said, en el primer aniversario del 11/S. Said activo contra cualquiera que dijera que el Ayatollah Khomeini era un extremista, y el ridiculizo y arponeo a cualquiera que dijera que Saddam Hussein era un tirano feroz. Las opiniones de Said, no las de Bernard Lewis, fueron publicadas en el New York Times.
Las enseñanzas populares de Said promovieron las carreras de "aspirantes" a Said como John Esposito en Georgetown, y
Fred Halliday en la Escuela de Economia de Londres que hablaron del "mito" del terror arabe-islamico antes del 11/S mientras se enfocaron despues del 11/S en la supuesta persecucion de los musulmanes en vez de en la creciente amenaza terrorista.
Luego esta Michael Scheuer, el "cazador" de Osama bin Laden de la CIA, quien nunca se desempeño como un agente de campo, no sabia Arabe, e identificaba los sitios santos islamicos. Scheuer admiraba a bin Laden, acusaba a EEUU e Israel por irritarlo, y llamo a los judios americanos una minoria peligrosa que amenazaba los intereses de America.
Scheuer incluso dice que ellos tienen que ser destruidos.
Paul Pillar, un alto analista de Medio Oriente de la CIA, mostro un colosal porcentaje fuera de la base para sus predicciones de mas de una decada: afirmar que antes del 11/S EEUU no estaba amenazado por el terror, entonces, que Iran no estaba buscando una bomba atomica, y que EEUU debe acercarse a Iran y Siria, a pesar de sus roles terroristas y sus regimenes sangrientos y represivos.
Como Scheuer y Pillar, el director de la CIA George Tenet nunca fue un agente de campo, y el promovio sus escritos y sus carreras aun cuando censuro a talentosos agentes de campo que dijeron que la CIA se habia vuelto "muy politica" y que no estaba preparada para el terrorismo.
El periodista ganador del Premio Pulitzer, Peter Arnett, el productor Robert Wiener y el director de noticias de CNN, Eason Jordan jugaron a la pelota con el gobierno de Saddam Hussein, ignorando algunas de sus peores atrocidades; Wiener de la CNN quito todas las mezuzas judias de las puertas de las oficinas alquiladas de la CNN en Jerusalem.
Tom Friedman, quien obtuvo un Premio Pulitzer por acusar directamente a Israel y su aliado, Sa’ad Haddad, por la masacre de Sabra-Shatila de 1982, paso por alto pruebas compensatorias, incluida su propia entrevista cara a cara con Sa’ad Haddad.
Para combatir en forme eficiente el terror, los ciudadanos deben reestablecer un cuadro de especialistas de Medio Oriente que sean expertos en historia e idioma en vez de panaceas politicamente correctas que llevan solo a expresiones de deseos y sorpresa estrategica.
El autor, experto en politica arabe y comunicaciones, es el autor de "La Batalla por Nuestras Mentes: Las Elites Occidentales y la Amenaza Terrorista", publicado en marzo por Threshold/Simon and Schuster
por MICHAEL WIDLANSKI
25/3/12
El Terror se dirige a la mente humana. El objetivo es capturar la mente, no territorio. Los terroristas quieren entrar en nuestra cabeza.
El terror se dirige a la mente humana.
El objetivo es capturar la mente, no territorio. Los terroristas quieren entrar en nuestra cabeza, mientras que nosotros, para sobrevivir, tenemos que entrar en la de ellos.
El ciudadano promedio no tiene tiempo para estudiar Arabe o Persa, y el o ella debe confiar en los cuidadores de nuestras mentes - nuestros medios de comunicacion, nuestro ambito academico y nuestras agencias de gobierno e inteligencia.
Estas elites son esencialmente nuestros intelectuales publicos. Ellas deben ser nuestros mejores y nuestros mas brillantes, los guardianes de la sociedad democratica occidental, en cambio se convirtieron en nuestros peores y nuestros mas tenues, proveedores de una ideologia de idiotez politicamente correcta y facticamente inadecuada, una doctrina de deliberada ignorancia.
Esto es asi en los Estados Unidos, en Europa y en Israel.
Los mas altos funcionarios anti-terroristas en el gobierno de Obama dan discursos en la Universidad de New York o Georgetown describiendo la belleza del Islam y hablando de la jihad como un viaje espiritual. El New York Times gana premios por revelar los mas sensibles programas de vigilancia contraterrorista, un programa para monitorear comunicaciones telefonicas y un programa para monitorear transferencias de dinero.
Mientras tanto, la Associated Press lanza una verdadera jihad, una guerra santa, contra la Policia de la Ciudad de New York por ser demasiado vigilante de la misma comunidad musulmana que engendro los ataques de New York de 1993 y 2001.
Estas mismas instituciones no lanzaron investigaciones serias de las mezquitas en Brooklyn, Queens y la Ciudad de Jersey despues del ataque al Centro de Comercio Mundial de 1993 o del ataque del 2001.
Tampoco ellos han investigado la forma en que son fabricados terroristas islamicos dentro de los sistemas carcelarios en America, Inglaterra e Israel.
Dentro de Israel, muchas de nuestras elites apoyan automaticamente las protestas por parte de prisioneros de seguridad palestinos dentro de carceles israelies, y ellos tambien protestan cuando los funcionarios israelies intentan arrancar la ola de inmigracion ilegal por parte de miles de sudaneses y otros que inundan nuestras fronteras.
Nuestros medios de comunicacion, muchos en el ambito academico e incluso funcionarios prefieren afirmar que ven una plaga de lo que llaman islamofobia – un miedo irracional al Islam, y un aumento en los crimenes de odio contra los musulmanes. Esto no es cierto.
De hecho, los ataques terroristas en Francia esta semana, y los anteriores ataques iranies en Tailandia, India y Kazajstan muestran crecientes ataques contra judios.
No hay ola de crimenes de odio contra los musulmanes en America, en Europa o en Israel, y no hay ninguna fobia al Islam, ninguna Islamofobia.
De hecho, nuestras elites exhiben Islamofilia – un amor reflexivo o proteccion de cualquier cosa islamica. Yo discuto la base intelectual para estas tendencias en mi libro – La Batalla por Nuestras Mentes: Las Elites Occidentales y la Amenaza Terrorista. Aqui hay algunos pantallazos de la perversion intelectual que infecto a nuestras elites durante las pasadas dos generaciones, causando que America no este preparada para el 11/S e Israel sea incapaz de admitir los errores del Proceso de Oslo de 1993: El Prof. Edward Said redefinio los estudios meso-orientales para las universidades occidentales, pero el casi no sabia Arabe, y el no uso ninguna fuente arabe en su trabajo. Pero, Said se volvio el estandarte dorado para los estudios meso-orientales en los Estados Unidos, y el fue consultado sobre decisiones de contratacion en este campo, aunque el mismo era un profesor de Ingles.
Edward Said se convirtio en un santo patrono virtual para MESA, la Asociacion de Estudios de Medio Oriente. El 11 de septiembre del 2002, MESA presento su primer premio anual Edward Said, en el primer aniversario del 11/S. Said activo contra cualquiera que dijera que el Ayatollah Khomeini era un extremista, y el ridiculizo y arponeo a cualquiera que dijera que Saddam Hussein era un tirano feroz. Las opiniones de Said, no las de Bernard Lewis, fueron publicadas en el New York Times.
Las enseñanzas populares de Said promovieron las carreras de "aspirantes" a Said como John Esposito en Georgetown, y
Fred Halliday en la Escuela de Economia de Londres que hablaron del "mito" del terror arabe-islamico antes del 11/S mientras se enfocaron despues del 11/S en la supuesta persecucion de los musulmanes en vez de en la creciente amenaza terrorista.
Luego esta Michael Scheuer, el "cazador" de Osama bin Laden de la CIA, quien nunca se desempeño como un agente de campo, no sabia Arabe, e identificaba los sitios santos islamicos. Scheuer admiraba a bin Laden, acusaba a EEUU e Israel por irritarlo, y llamo a los judios americanos una minoria peligrosa que amenazaba los intereses de America.
Scheuer incluso dice que ellos tienen que ser destruidos.
Paul Pillar, un alto analista de Medio Oriente de la CIA, mostro un colosal porcentaje fuera de la base para sus predicciones de mas de una decada: afirmar que antes del 11/S EEUU no estaba amenazado por el terror, entonces, que Iran no estaba buscando una bomba atomica, y que EEUU debe acercarse a Iran y Siria, a pesar de sus roles terroristas y sus regimenes sangrientos y represivos.
Como Scheuer y Pillar, el director de la CIA George Tenet nunca fue un agente de campo, y el promovio sus escritos y sus carreras aun cuando censuro a talentosos agentes de campo que dijeron que la CIA se habia vuelto "muy politica" y que no estaba preparada para el terrorismo.
El periodista ganador del Premio Pulitzer, Peter Arnett, el productor Robert Wiener y el director de noticias de CNN, Eason Jordan jugaron a la pelota con el gobierno de Saddam Hussein, ignorando algunas de sus peores atrocidades; Wiener de la CNN quito todas las mezuzas judias de las puertas de las oficinas alquiladas de la CNN en Jerusalem.
Tom Friedman, quien obtuvo un Premio Pulitzer por acusar directamente a Israel y su aliado, Sa’ad Haddad, por la masacre de Sabra-Shatila de 1982, paso por alto pruebas compensatorias, incluida su propia entrevista cara a cara con Sa’ad Haddad.
Para combatir en forme eficiente el terror, los ciudadanos deben reestablecer un cuadro de especialistas de Medio Oriente que sean expertos en historia e idioma en vez de panaceas politicamente correctas que llevan solo a expresiones de deseos y sorpresa estrategica.
El autor, experto en politica arabe y comunicaciones, es el autor de "La Batalla por Nuestras Mentes: Las Elites Occidentales y la Amenaza Terrorista", publicado en marzo por Threshold/Simon and Schuster
EL 'SOCIO DE LA PAZ' DE OLMERT NO PUEDE CUMPLIR Y NO TIENE MANDATO
Por Abdel Karim Shalabi
Marzo 28, 2012 a las 5:00 am
Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
El ex primer ministro israeli Ehud Olmert insistio esta semana en que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, es un "socio para la paz."
"Nadie puede decirme despues de cientos de horas de discutir la paz con Abu Mazen [el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas] que el no es un socio debido a que no quiere paz", dijo Olmert en un discurso en la conferencia anual de J Street. "El quiere la paz con Israel y acepta la existencia de Israel como Israel se declara ser."
Pero si Abbas fuera realmente un "socio para la paz," como es que el no acepto la generosa oferta que recibio del gobierno de Olmert en el año 2008?
En el momento, Olmert presento un mapa a Abbas que hubiera dado a los palestinos control sobre la mayoria de Cisjordania, y eso tambien incluia la transferencia de 327 kilometros cuadrados de territorio de adentro de Israel a los palestinos. A cambio, Israel hubiera anexado el 6,3% de Cisjordania a Israel.
El plan de paz de Olmert hubiera involucrado la evacuacion de docenas de asentamientos y la creacion de una ruta de paso seguro conectando Cisjordania con la Franja de Gaza a traves de una carretera. Pero como Abbas nunca respondio al plan de Olmert, las negociaciones entre las dos partes terminaron.
El plan de Olmert fue la oferta mas generosa que los palestinos hayan recibido de un primer ministro israeli. Pero, Abbas el "socio para la paz", eligio ignorar el plan de Olmert aun cuando habia incluido la division de Jerusalem en dos ciudades.
La cuestion hoy, no obstante, no es si Abbas es o no un socio para la paz. Mas bien, lo que Olmert tiene que preguntarse es si el presidente palestino puede o no cumplir. La respuesta es muy simple y clara. Aun si Abbas quisiera lograr un acuerdo de paz, no puede. El mandato de Abbas en el cargo expiro en enero del 2009, pero, debido a que la administracion americana queria que el permanezca en el poder, el permanecio. El resultado es que el es visto por muchos palestinos como un lider ilegitimo. Ningun lider palestino tiene un mandato para hacer cualquier concesion a Israel a cambio de paz.
Tampoco esta claro como se supone que Abbas implemente cualquier acuerdo de paz con Israel cuando el ni siquiera puede visitar la Franja de Gaza, la cual Hamas le ordeno abandonar en el año 2007.
Abbas no tiene control directo sobre los mas de 1,4 millon de palestinos que viven en la Franja de Gaza. El tampoco goza del respaldo de millones de refugiados palestinos que viven en Jordania, Libano y Siria. La mayoria de estos refugiados se oponen firmemente a cualquier compromiso que no asegure el "derecho al retorno" a sus ex pueblos y casas dentro de Israel.
Ademas, ni siquiera esta claro hoy si Abbas goza de pleno respaldo de su propio partido Fatah. Un creciente numero de funcionarios de Fatah contrariados estan comenzando a desafiar las politicas de Abbas, con algunos llegando tan lejos como a pedirle que de un paso al costado y allane el camino a algunos lideres jovenes emergentes y nuevos.
Las acciones y palabras de Abbas en los ultimos años muestran que el es un socio de la paz no para Israel, sino para Hamas. En vez de regresar a la mesa de negociacion para hablar con Israel, el ha estado hablando con Hamas, el cual busca la destruccion de Israel, acerca de formas de lograr la "reconciliacion" y formar un gobierno palestino de unidad.
Asi como Arafat descarto la oferta generosa que recibio del ex primer ministro israeli Ehud Barak durante la fallida cumbre de Camp David en el año 2000, Abbas rechazo el plan de Olmert debido a que no ofrecia todas las exigencias del lider palestino. Quizas uno de los mayores problemas es tambien lo que sucedio durante las negociaciones de Israel con nosotros en Egipto: Egipto obtuvo de Israel el 100% de lo que pidio: como, despues de eso, puede cualquier lider arabe alguna vez acordar por algo menos?
Abdel Karim Shalabi es un periodista radicado en Cairo
Marzo 28, 2012 a las 5:00 am
Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
El ex primer ministro israeli Ehud Olmert insistio esta semana en que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, es un "socio para la paz."
"Nadie puede decirme despues de cientos de horas de discutir la paz con Abu Mazen [el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas] que el no es un socio debido a que no quiere paz", dijo Olmert en un discurso en la conferencia anual de J Street. "El quiere la paz con Israel y acepta la existencia de Israel como Israel se declara ser."
Pero si Abbas fuera realmente un "socio para la paz," como es que el no acepto la generosa oferta que recibio del gobierno de Olmert en el año 2008?
En el momento, Olmert presento un mapa a Abbas que hubiera dado a los palestinos control sobre la mayoria de Cisjordania, y eso tambien incluia la transferencia de 327 kilometros cuadrados de territorio de adentro de Israel a los palestinos. A cambio, Israel hubiera anexado el 6,3% de Cisjordania a Israel.
El plan de paz de Olmert hubiera involucrado la evacuacion de docenas de asentamientos y la creacion de una ruta de paso seguro conectando Cisjordania con la Franja de Gaza a traves de una carretera. Pero como Abbas nunca respondio al plan de Olmert, las negociaciones entre las dos partes terminaron.
El plan de Olmert fue la oferta mas generosa que los palestinos hayan recibido de un primer ministro israeli. Pero, Abbas el "socio para la paz", eligio ignorar el plan de Olmert aun cuando habia incluido la division de Jerusalem en dos ciudades.
La cuestion hoy, no obstante, no es si Abbas es o no un socio para la paz. Mas bien, lo que Olmert tiene que preguntarse es si el presidente palestino puede o no cumplir. La respuesta es muy simple y clara. Aun si Abbas quisiera lograr un acuerdo de paz, no puede. El mandato de Abbas en el cargo expiro en enero del 2009, pero, debido a que la administracion americana queria que el permanezca en el poder, el permanecio. El resultado es que el es visto por muchos palestinos como un lider ilegitimo. Ningun lider palestino tiene un mandato para hacer cualquier concesion a Israel a cambio de paz.
Tampoco esta claro como se supone que Abbas implemente cualquier acuerdo de paz con Israel cuando el ni siquiera puede visitar la Franja de Gaza, la cual Hamas le ordeno abandonar en el año 2007.
Abbas no tiene control directo sobre los mas de 1,4 millon de palestinos que viven en la Franja de Gaza. El tampoco goza del respaldo de millones de refugiados palestinos que viven en Jordania, Libano y Siria. La mayoria de estos refugiados se oponen firmemente a cualquier compromiso que no asegure el "derecho al retorno" a sus ex pueblos y casas dentro de Israel.
Ademas, ni siquiera esta claro hoy si Abbas goza de pleno respaldo de su propio partido Fatah. Un creciente numero de funcionarios de Fatah contrariados estan comenzando a desafiar las politicas de Abbas, con algunos llegando tan lejos como a pedirle que de un paso al costado y allane el camino a algunos lideres jovenes emergentes y nuevos.
Las acciones y palabras de Abbas en los ultimos años muestran que el es un socio de la paz no para Israel, sino para Hamas. En vez de regresar a la mesa de negociacion para hablar con Israel, el ha estado hablando con Hamas, el cual busca la destruccion de Israel, acerca de formas de lograr la "reconciliacion" y formar un gobierno palestino de unidad.
Asi como Arafat descarto la oferta generosa que recibio del ex primer ministro israeli Ehud Barak durante la fallida cumbre de Camp David en el año 2000, Abbas rechazo el plan de Olmert debido a que no ofrecia todas las exigencias del lider palestino. Quizas uno de los mayores problemas es tambien lo que sucedio durante las negociaciones de Israel con nosotros en Egipto: Egipto obtuvo de Israel el 100% de lo que pidio: como, despues de eso, puede cualquier lider arabe alguna vez acordar por algo menos?
Abdel Karim Shalabi es un periodista radicado en Cairo
No ignoremos el fraude electoral en Egipto
ESCRITO POR DANIEL PIPES Y CYNTHIA FARAHAT NATIONAL REVIEW ONLINE 0 COMENTARIOS
MamdouhHamza, director del Consejo Nacional Egipcio, una organización no gubernamental, confirmaba esta manipulación electoral al El-Badil, tachándola de
Mamdouh Hamza, director del Consejo Nacional Egipcio, una organización no gubernamental, confirmaba esta manipulación electoral al El-Badil, tachándola de "el delito de fraude más grave cometido en la historia egipcia". Exigía que los comicios a la cámara baja volvieran a ser convocados partiendo de cero.
En contraste, los victoriosos islamistas, que desprecian la democracia, no hacían ningún esfuerzo por ocultar su éxito electoral debido al fraude. Los hay que han llegado a afirmar orgullosamente y sin paliativos que era su Cuando la cámara baja egipcia abrió sesión el 23 de enero, los islamistas ocupaban 360 de sus 498 escaños, el 72%. Esta sorprendente cifra, sin embargo, no es reflejo tanto de la opinión pública del país como de una trama obra de la cúpula militar en el poder encaminada a permanecer en el poder.
En un artículo reciente ("Las elecciones fraudulentas de Egipto", 6 de diciembre) sostuvimos que de la misma forma que los ex presidentes Anwar El-Sadat o Hosni Mubarak habían dado a los islamistas "más poder a nivel táctico en el pasado con el fin de granjearse el favor, las armas y el dinero occidentales", Mohamed Tantawi y su Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (SCAF) "siguen jugando esta desfasada mano".
Ofrecimos tres pruebas de esta afirmación: (1) las alteraciones electorales a nivel local; (2) la oferta del Consejo Supremo para llegar a un "acuerdo" con los islamistas; y (3) que el ejército ha subvencionado a los partidos políticos islamistas. Siete semanas más tarde, siete indicios apuntan un fraude electoral de una escala mucho mayor.
El Partido de los Egipcios Libres, una formación política egipcia relevante de tintes clásicos liberales, anunciaba el día 10 de enero que había presentado más de 500 denuncias de fraude en los comicios a la cámara baja "pero no se ha adoptado ninguna medida jurídica" en respuesta. La formación se retiraba de los próximos comicios porque "los que vulneran el reglamento son recompensados con avances electorales y los que respetan las leyes son castigados", y solicitaba su anulación.
Mohamed ElBaradei, antiguo gerente de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA), retiraba su candidatura a presidente el 14 de enero a causa de su percepción de unos comicios amañados: "Mi conciencia", anunciaba, "no me permite postularme a la presidencia ni a ningún otro cargo oficial a menos que sea en el marco de un sistema democrático real".
Seis candidatos parlamentarios presentaban denuncias contra un amplio abanico de funcionarios y exigían que se anularan las elecciones y se volviera a fijar fecha, informa el rotativo El-Badil en su edición del 10 de enero. Uno de los candidatos, un miembro del Partido Wafd de nombre Ibrahim Kamel, explicaba que se había hecho con documentos públicos que indican que menos de 40 millones de egipcios tenían derecho a votar, mientras que las elecciones actuales incluyen 52 millones de votos depositados, lo que implica que hay 12 millones de votos fraudulentos. Este incremento del número de votantes se había logrado, decía, cogiendo los nombres y la identificación de votantes legítimos y duplicándolos en diferentes colegios electorales de 2 deber islámico hacer trampas. Tal'atZajrán, un destacado salafista, llamaba "infiel", "criminal" y "sacado de los Sabios de Sión" al sistema electoral democrático. Observaba de forma cínica que "manipular las elecciones era nuestro deber; Alá nos recompensará por esto".
Llamativamente, el salafistaZajrán también elogiaba al secretario del Consejo Supremo Tantawi: "Igual que reconocimos la bay'a [el juramento islámico de lealtad] de Mubarak, ahora apoyamos al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Si Tantawi decide permanecer en el poder, le vamos a apoyar hasta que muera". Las informaciones indican que islamistas y ejército están trabajando juntos sin ningún problema en cuestiones como la autonomía militar o las enmiendas a la constitución de 1971. Su cooperación tiene sentido, dado que los islamistas aspiran a la unidad musulmana con el fin de centrar toda la atención en el enemigo infiel (judíos y cristianos en particular).
Con tantas pruebas de fraude electoral al alcance de la mano, desconcierta que políticos, periodistas y académicos occidentales sigan considerando los burdos resultados de la vuelta de las elecciones egipcias recién concluida una expresión válida de la voluntad popular. ¿Dónde están los periodistas cínicos que arrojen dudas de que los salafistas salgan de ninguna parte para hacerse con el 28% de los votos? ¿Por qué los analistas inflexibles que perciben la realidad de las elecciones amañadas de Rusia y Siria pican en el "el delito de fraude más grave cometido en la historia egipcia"? Tal vez porque están dando a El Cairo un permiso a cuenta de haber cooperado con las potencias occidentales durante casi 40 años; o tal vez porque Tantawi manipula de forma más convincente.
Teniendo en cuenta el desprecio explícito del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas por los resultados electorales, también sorprende que los analistas esperen que el Consejo marque de forma relevante el futuro del país. En realidad, el Consejo Supremo manipuló las elecciones recientes en su propio beneficio; los islamistas son los peones de esta tragedia, no piezas importantes. Estamos siendo testigos no de una revolución ideológica, sino de un cuerpo de oficiales del ejército que sigue dominando para dar cuenta de los dulces frutos de la tiranía.
Daniel Pipes es presidente del Middle East Forum y ocupa la cátedra Taube en la HooverInstitution. Cynthia Farahatesactivistaegipcia
Israel y la sobredosis de historia
TIBERIAS -- Israel nació de la historia, el dolor y la imaginación de sus padres fundadores, como Teodoro Herzl, el escritor húngaro-austríaco que mejor articuló la idea de que la única alternativa posible a la persecución sistemática de los judíos era la creación de un estado en su tierra ancestral, Israel-Palestina. Ciento dieciséis años después de que Herzl publicara su Der Judenstaat , y 64 años después de que su visión se materializara en el estado judío, Israel continúa viviendo de la historia, el dolor y la imaginación. Las circunstancias específicas han cambiado para sus habitantes y para quienes ayudan a sostener desde la diáspora al estado israelí. Pero una peculiar idiosincrasia forjada del sufrimiento milenario, el peso abrumador de la historia de esta tierra geográficamente diminuta y la creatividad infinita es el motor que impulsa la vida en Israel.
Los israelíes judíos y árabes comparten un trauma común: todos padecieron la intolerancia, el fanatismo y la explotación que les infligieron muchos europeos. Europeos persiguieron, expulsaron y masacraron a los judíos y a los árabes de sus países a lo largo de los siglos; europeos sentaron las bases para los prejuicios milenarios y la discriminación en su contra; y europeos, especialmente turcos y británicos, colonizaron con violencia las tierras sobre las que se asienta hoy el estado israelí, donde los árabes constituían mayoría. No es extraño, entonces, que tanto judíos como árabes reclamen con convicción y autoridad el status de víctimas. Y que muchos tengan dificultades para reconocerlo en sus actuales rivales étnicos.
El odio visceral que ciertos vecinos musulmanes muestran hacia Israel, hasta el punto de promover su aniquilación, alimenta la angustia y la mentalidad de asedio de muchos judíos. Basta con visitar las Alturas del Golán, donde Israel tiene fronteras con Siria y Líbano, o Gaza, donde las tiene con Egipto, para comprobar que el asedio no es meramente retórico sino físico. Esto en parte explica la naturalidad con que muchos judíos israelíes apoyan las severas medidas de seguridad, el servicio militar obligatorio, los asentamientos en territorios que ocupaban palestinos antes de la Guerra de los Seis Días en 1967, la cerca que separa territorios palestinos de los israelíes y los atentados contra extremistas en los que a veces también mueren civiles inocentes, como acaba de ocurrir en Gaza mientras escribo estas líneas. Del otro lado, la angustia y la mentalidad de asedio en parte explican la naturalidad con que muchos palestinos y árabes en general satanizan a los judíos y aplauden los ataques terroristas más brutales contra civiles israelíes.
Es una paradoja que, en medio de este círculo vicioso de miedo, desconfianza y violencia Israel se haya convertido en uno de los países más avanzados del mundo. Se lo debe principalmente a la imaginación, laboriosidad y perseverancia de los judíos. Y a su apuesta decisiva por esta tierra como su patria de hecho y de derecho. Israel es hoy la única democracia sólida del Medio Oriente, aunque en esta materia tiene tareas pendientes, como la adopción de una Carta Magna, que nunca ha tenido, y un trato más equitativo de sus minorías étnicas, que constituyen el 24 por ciento de su población. Con apenas 7,900,000 habitantes, Israel exporta $80,000 millones. Y la cifra no incluye ventas de armamentos y diamantes que, según nos dice Roberto Spindel, vicepresidente de la Cámara de Comercio Latinoamericana de Israel, pudieran ser aun mayores. Por todo el país proliferan las señales de una rica y vibrante vida cultural y de una tolerancia de ideas y religiones que contrasta con la cerrazón y el fundamentalismo de sus vecinos musulmanes.
Me marcho de Israel deslumbrado y abrumado a la vez por lo que una de sus mentes más lúcidas, el escritor David Grossman, llama "la sobredosis de historia" que tiene el país. Y convencido de que solo cuando judíos y palestinos se reconozcan mutuamente como víctimas, y no solo como victimarios, podrán trazar las pautas de una convivencia basada en el respeto a la dignidad humana de todos
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/03/15/1152427/daniel-morcate-israel-y-la-sobredosis.html#storylink=cpy
INDIA DESAFIA LAS SANCIONES PETROLERAS CONTRA IRAN
Fuente: Diario Perspectivas Nº168 del Centro Besa, 19/3/12- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por el Prof. P. R. Kumaraswamy
SUMARIO EJECUTIVO: La posicion de India sobre las sanciones petroleras contra Iran se ha vuelto un enigma que desafia las explicaciones convencionales. Los pronosticos estan pesadamente cargados contra su capacidad de mantener los vinculos energeticos con la Republica Islamica, pero hay señales que India busca mejorar los vinculos economicos con Teheran. La explicacion para esto es que la incapacidad americana para dar liderazgo efectivo en el Medio Oriente ha resultado en la disposicion de India para desafiar las sanciones petroleras contra Iran. India busca afirmar una politica exterior independiente.
En los ultimos años, las sanciones economicas contra Iran lideradas por EEUU han afectado significativamente los vinculos energeticos indo-iranies. El muy publicitado gasoducto Iran-Pakistan-India continuo inactivo durante años. Incapaces de tolerar las tacticas dilatorias de India, los otros dos paises entraron en un acuerdo bilateral con una opcion de incluir a China. El acuerdo LNG de 25 años, firmado en enero del 2005, esta ahora atascado sobre problemas de precio y tecnologicos.
Repetidas presiones de EEUU han cortado drasticamente la exportacion de productos de petroleo de India a Iran, la cual durante el 2008-09 estuvo en mas de mil millones de dolares. Las importaciones de petroleo crudo comercial a India desde Iran ultimamente se han vuelto problematicas tambien. Bajo presiones del Departamento del Tesoro de EEUU en diciembre del 2010, el Banco de Reservas de India cancelo el acuerdo de la Union de Compensacion Asiatica para pagos de petroleo a Iran. New Delhi quedo luchando por rutas de pago alternativas, pero sus acuerdos con Alemania, Turquia y los Emiratos Arabes Unidos probaron ser inutiles cuando la influencia americana les evito cumplir con los pedidos de India.
Desde entonces, India e Iran han acordado un acuerdo de pago en rupias por el cual la primera arregla parte de sus cuentas por petroleo haciendo el pago a traves de la moneda india. El menos conocido Banco UCO estatal con sede en Kolkata, que tiene poca exposicion ante EEUU o la Union Europea, fue seleccionado para manejar el pago. Este acuerdo solo cubre el 45% de la cuenta de petroleo mientras que el comercio de India es fuertemente desviado en favor de Iran. Por ejemplo, en el 2010-11, sus exportaciones a Iran estuvieron en $2,7 mil millones, mientras que sus importaciones totalizaron $10,9 mil millones en bienes.
La busqueda de seguridad energetica a traves de Teheran ha puesto a New Delhi en una pendiente resbaladiza, ya que las condiciones internacionales prevalecientes han evitado que India procure petroleo de Iran sin enfrentar una cantidad de problemas financieros y politicos.
Aun despues de considerar un posible incremento en las exportaciones a Iran debido al rechazo de otros paises a comerciar con el, India tendra aun que encontrar una forma de arreglar la cuenta petrolera restante. Esta semana, la Sociedad para Telecomunicacion Financiera Mundial por Internet (SWIFT), la que maneja las transferencias online mundiales – incluidas las de India – saco a Iran de su red. Esto crea mas obstaculos para que India pague sus deudas. Y aun asi, India continuo importando petroleo irani, ordenando recientemente nuevos suministros de petroleo crudo. Ademas, la Corporacion de Transporte de India ha encontrado dificil transportar petroleo crudo irani debido a que no pudo encontrar la cobertura de seguros necesaria para su operacion.
Considerando que se ha vuelto dificil y casi imposible arreglar sus deudas existentes con Iran, por que India continuo importando petroleo irani?
En todo caso, las acciones de India podrian ser percibidas como desafiando las sanciones occidentales. Pero, India no respalda a Iran en el tema nuclear y esta de hecho en la misma pagina que el resto de la comunidad internacional, incluido EEUU, con respecto a este tema. Desde su decision de septiembre del 2005 de votar con EEUU en la Agencia Internacional de Energia Atomica (AIEA), India ha sostenido esa posicion. Como dijo el Primer Ministro Manmohan Singh al parlamento indio, un Iran nuclear no sirve a los intereses indios.
Pero mientras Occidente busca el cumplimiento irani a traves de las sanciones petroleras, India esta reticente a seguir ese camino. Hay tres posibles motivos para el rechazo de India a reducir sus vinculos petroleros con Iran, a pesar de todas las dificultades. Al nivel tactico, las sanciones y sus intentos debilitantes dan una oportunidad para que India se beneficie de las dificultades economicas enfrentadas por Iran y expanda sus vinculos. Al presente, las exportaciones indias a Iran conforman un quinto de sus importaciones, y usar el acuerdo de pago en rupias podria expandir sus vinculos comerciales con Teheran.
Mas importante, es tambien un reflejo de las dificultades de India en encontrar suministros alternativos para reemplazar el crudo irani. Hay tambien un problema tecnico ya que una de las refinerias indias mas viejas esta adaptada al crudo irani y no podria ser manejada con suministros de crudo alternativos. Ademas, Occidente ha exigido cumplimiento indio, no cooperacion, y no hay ningun indicio que India fuera consultada o que los intereses de New Delhi fueran tomados en consideracion cuando fueron impuestas las sanciones petroleras contra Iran.
Pero parece haber una estrategia mayor detras del desafio indio. Aun cuando EEUU continua siendo el pais mas poderoso en el mundo, su influencia en el Medio Oriente se ha erosionado en los ultimos años. Dos guerras costosas, un proceso de paz de Medio Oriente estancado, y protestas populares en diferentes paises arabes han erosionado la influencia y relevancia regional de America. La administracion Obama ha perdido considerable respeto en la region durante la "Primavera Arabe" en especial. El publico que protesta estuvo molesto por la respuesta lenta de Washington, mientras que los gobernantes asediados estuvieron molestos debido a que a pesar de su lealtad, EEUU abandono a sus "amigos" cuando estos lo necesitaban.
Esta incapacidad americana para dar liderazgo efectivo en el Medio Oriente ha resultado en la disposicion de India para desafiar las sanciones petroleras contra Iran. Aun cuando este desafio ha traido otras dificultades, es un precio que vale la pena pagar para afirmar su elaboracion independiente de politica exterior. Este desafio podria tambien marcar el inicio de una nueva fase en la respuesta de India a los movimientos americanos no coordinados en el Medio Oriente. O sea, si tu quieres el apoyo de New Delhi, entonces pide por el, negocia, y por sobre todo acomoda sus intereses – pero las tacticas unilaterales son inaceptables.
P. R. Kumaraswamy es Profesor de Estudios Meso-orientales en la Universidad Jawaharlal Nehru, New Delhi y es el autor de "La Politica con respecto a Israel de India"(Imprenta de la Universidad de Columbia, 2010).
Perspectivas de BESA es publicado a traves de la generosidad de la Familia de Greg Rosshandler.
por el Prof. P. R. Kumaraswamy
SUMARIO EJECUTIVO: La posicion de India sobre las sanciones petroleras contra Iran se ha vuelto un enigma que desafia las explicaciones convencionales. Los pronosticos estan pesadamente cargados contra su capacidad de mantener los vinculos energeticos con la Republica Islamica, pero hay señales que India busca mejorar los vinculos economicos con Teheran. La explicacion para esto es que la incapacidad americana para dar liderazgo efectivo en el Medio Oriente ha resultado en la disposicion de India para desafiar las sanciones petroleras contra Iran. India busca afirmar una politica exterior independiente.
En los ultimos años, las sanciones economicas contra Iran lideradas por EEUU han afectado significativamente los vinculos energeticos indo-iranies. El muy publicitado gasoducto Iran-Pakistan-India continuo inactivo durante años. Incapaces de tolerar las tacticas dilatorias de India, los otros dos paises entraron en un acuerdo bilateral con una opcion de incluir a China. El acuerdo LNG de 25 años, firmado en enero del 2005, esta ahora atascado sobre problemas de precio y tecnologicos.
Repetidas presiones de EEUU han cortado drasticamente la exportacion de productos de petroleo de India a Iran, la cual durante el 2008-09 estuvo en mas de mil millones de dolares. Las importaciones de petroleo crudo comercial a India desde Iran ultimamente se han vuelto problematicas tambien. Bajo presiones del Departamento del Tesoro de EEUU en diciembre del 2010, el Banco de Reservas de India cancelo el acuerdo de la Union de Compensacion Asiatica para pagos de petroleo a Iran. New Delhi quedo luchando por rutas de pago alternativas, pero sus acuerdos con Alemania, Turquia y los Emiratos Arabes Unidos probaron ser inutiles cuando la influencia americana les evito cumplir con los pedidos de India.
Desde entonces, India e Iran han acordado un acuerdo de pago en rupias por el cual la primera arregla parte de sus cuentas por petroleo haciendo el pago a traves de la moneda india. El menos conocido Banco UCO estatal con sede en Kolkata, que tiene poca exposicion ante EEUU o la Union Europea, fue seleccionado para manejar el pago. Este acuerdo solo cubre el 45% de la cuenta de petroleo mientras que el comercio de India es fuertemente desviado en favor de Iran. Por ejemplo, en el 2010-11, sus exportaciones a Iran estuvieron en $2,7 mil millones, mientras que sus importaciones totalizaron $10,9 mil millones en bienes.
La busqueda de seguridad energetica a traves de Teheran ha puesto a New Delhi en una pendiente resbaladiza, ya que las condiciones internacionales prevalecientes han evitado que India procure petroleo de Iran sin enfrentar una cantidad de problemas financieros y politicos.
Aun despues de considerar un posible incremento en las exportaciones a Iran debido al rechazo de otros paises a comerciar con el, India tendra aun que encontrar una forma de arreglar la cuenta petrolera restante. Esta semana, la Sociedad para Telecomunicacion Financiera Mundial por Internet (SWIFT), la que maneja las transferencias online mundiales – incluidas las de India – saco a Iran de su red. Esto crea mas obstaculos para que India pague sus deudas. Y aun asi, India continuo importando petroleo irani, ordenando recientemente nuevos suministros de petroleo crudo. Ademas, la Corporacion de Transporte de India ha encontrado dificil transportar petroleo crudo irani debido a que no pudo encontrar la cobertura de seguros necesaria para su operacion.
Considerando que se ha vuelto dificil y casi imposible arreglar sus deudas existentes con Iran, por que India continuo importando petroleo irani?
En todo caso, las acciones de India podrian ser percibidas como desafiando las sanciones occidentales. Pero, India no respalda a Iran en el tema nuclear y esta de hecho en la misma pagina que el resto de la comunidad internacional, incluido EEUU, con respecto a este tema. Desde su decision de septiembre del 2005 de votar con EEUU en la Agencia Internacional de Energia Atomica (AIEA), India ha sostenido esa posicion. Como dijo el Primer Ministro Manmohan Singh al parlamento indio, un Iran nuclear no sirve a los intereses indios.
Pero mientras Occidente busca el cumplimiento irani a traves de las sanciones petroleras, India esta reticente a seguir ese camino. Hay tres posibles motivos para el rechazo de India a reducir sus vinculos petroleros con Iran, a pesar de todas las dificultades. Al nivel tactico, las sanciones y sus intentos debilitantes dan una oportunidad para que India se beneficie de las dificultades economicas enfrentadas por Iran y expanda sus vinculos. Al presente, las exportaciones indias a Iran conforman un quinto de sus importaciones, y usar el acuerdo de pago en rupias podria expandir sus vinculos comerciales con Teheran.
Mas importante, es tambien un reflejo de las dificultades de India en encontrar suministros alternativos para reemplazar el crudo irani. Hay tambien un problema tecnico ya que una de las refinerias indias mas viejas esta adaptada al crudo irani y no podria ser manejada con suministros de crudo alternativos. Ademas, Occidente ha exigido cumplimiento indio, no cooperacion, y no hay ningun indicio que India fuera consultada o que los intereses de New Delhi fueran tomados en consideracion cuando fueron impuestas las sanciones petroleras contra Iran.
Pero parece haber una estrategia mayor detras del desafio indio. Aun cuando EEUU continua siendo el pais mas poderoso en el mundo, su influencia en el Medio Oriente se ha erosionado en los ultimos años. Dos guerras costosas, un proceso de paz de Medio Oriente estancado, y protestas populares en diferentes paises arabes han erosionado la influencia y relevancia regional de America. La administracion Obama ha perdido considerable respeto en la region durante la "Primavera Arabe" en especial. El publico que protesta estuvo molesto por la respuesta lenta de Washington, mientras que los gobernantes asediados estuvieron molestos debido a que a pesar de su lealtad, EEUU abandono a sus "amigos" cuando estos lo necesitaban.
Esta incapacidad americana para dar liderazgo efectivo en el Medio Oriente ha resultado en la disposicion de India para desafiar las sanciones petroleras contra Iran. Aun cuando este desafio ha traido otras dificultades, es un precio que vale la pena pagar para afirmar su elaboracion independiente de politica exterior. Este desafio podria tambien marcar el inicio de una nueva fase en la respuesta de India a los movimientos americanos no coordinados en el Medio Oriente. O sea, si tu quieres el apoyo de New Delhi, entonces pide por el, negocia, y por sobre todo acomoda sus intereses – pero las tacticas unilaterales son inaceptables.
P. R. Kumaraswamy es Profesor de Estudios Meso-orientales en la Universidad Jawaharlal Nehru, New Delhi y es el autor de "La Politica con respecto a Israel de India"(Imprenta de la Universidad de Columbia, 2010).
Perspectivas de BESA es publicado a traves de la generosidad de la Familia de Greg Rosshandler.
Hamás es una “agrupación”. Israel un “asesino”
ConexiónTotal.mx : Hamás es una “agrupación”. Israel un “asesino”
por Elie Smilovitz
19 de Marzo de 2012
El 14 de marzo de 2012, el medio mexicano ConexionTotal.mx titulaba un artículo “Viola Israel tregua con nuevo bombardeo a Gaza”, en el que escribían:
“Israel bombardeó el norte de Gaza en una operación que no causó víctimas, pero violó una tregua pactada con la mediación egipcia”
El texto afirma, que, tras el ataque de la Aviación israelí, las “milicias palestinas” lanzaron 8 cohetes, pero no se hace ninguna mención a los 190 misiles que fueron disparados contra las poblaciones del sur de Israel durante los días anteriores al 14 de marzo.
Tampoco se explica en el texto que nunca se produjo calma, ya que las “milicias” continuaron lanzando cohetes –hasta 8 de ellos, aunque algunas fuentes hablan de 10-, después de declarada de “tregua” y antes de la respuesta israelí.
Así, ConexiónTotal.mx culpa al “Estado sionista” del “peor ataque” desde la guerra contra Hamás en 2008-2009, pero no se plantea señalar a Hamás o a otras organizaciones terroristas como los responsables de la escalada de violencia, a pesar de los ataques descritos anteriormente.
Según la información de ConexionTotal.mx, las “milicias” sólo responden a las “incursiones sistemáticas” de la Aviación israelí.
¿Por qué Israel ataca la franja de Gaza si las “milicias” sólo pueden responder lanzando un puñado de ocho cohetes, presumiblemente caseros? Es una pregunta que se puede formular el lector de la información sesgada y parcial publicada por ConexiónTotal.mx, en donde el contexto brilla por su ausencia.
Una cosa es publicar que Israel utiliza aviones para romper una tregua que, según da a entender el medio mexicano, fue acatada obedientemente por los grupos armados palestinos. Y otra muy diferente es explicar lo realmente sucedido: que en la zona hubo un enfrentamiento entre el Ejército israelí y los grupos terroristas palestinos que incrementaron el lanzamiento de cohetes tras la muerte de Zuheir Al Qaisi, líder de los Comités de Resistencia Popular y responsable, entre otros, del atentado terrorista que el 18 de agosto de 2011 sesgó la vida de 8 israelíes (6 civiles) y de quien se sospechaba que se disponía a realizar otro atentado similar. Ante el incremento del lanzamiento de cohetes y misiles, los aviones israelíes respondieron con varias acciones que quitaron la vida a 20 terroristas palestinos y a cinco civiles, mientras la cifra de proyectiles lanzados contra las poblaciones civiles del sur de Israel alcanzaban la cifra de más de 190. Tras ser declarada una “tregua”, las milicias continuaron lanzando cohetes y, posteriormente, la Aviación israelí bombardeó la zona.
También cambiaría la percepción del lector si ConexiónTotal.mx explicara que, a pesar de las bajas civiles, el ataque israelí se dirigió específicamente contra combatientes armados, a diferencia de los ataques palestinos, que lanzan cohetes contra poblaciones civiles y áreas residenciales, lejos de bases militares. Esta información está totalmente ausente en el artículo de ConexiónTotal.mx, lo que impide al lector formarse una perspectiva completa de los sucesos de la escalada de violencia en Medio Oriente.
Por otra parte, ConexiónTotal.mx publica:
“El martes, los movimientos Jhihad (guerra santa) Islámica y Comités de Resistencia Popular informaron haber acatado un armisticio mediado por Egipto, información luego ratificada por la agrupación islamista Hamas, que controla esta franja costera desde junio de 2007."
"Al respecto, el líder de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, subrayó que se había alcanzado un pacto para “detener la política de asesinato de Israel” en el enclave, la más violenta desde la ofensiva devastadora de finales de 2008 y comienzos de 2009.
Entonces, en apenas 22 días, murieron más de mil 400 palestinos y alrededor de cinco mil 300 resultaron heridos, además de los destrozos provocados a infraestructuras y casas, que aún son palpables aquí.”
El sesgo informativo pro Hamás del medio digital de origen mexicano es evidente.
Primero, se refiere a Hamás como “agrupación islamista”, y no explica que es una “organización terrorista” reconocida así tanto por Estados Unidos, como por la Unión Europea.
Segundo, cita a Ismail Haniyeh, “líder de Hamas”, pero no cita a ninguna fuente israelí, lo que refleja la parcialidad en el tratamiento de las fuentes de información.
Tercero, cita una frase en la que Hamás exige “detener la política de asesinato de Israel”, sin embargo, quien lo dice es Ismail Haniyeh, quien representa a una organización terrorista (Hamás), cuya carta fundacional aboga por la “destrucción” de un país.
¿Quién lleva a cabo una “política de asesinato”? ¿Un Estado plural donde coexisten y conviven personas de los cinco continentes o una organización terrorista, cuya carta fundacional llama a destruir un país? El lector inexperto no puede formularse esta pregunta, porque la información sesgada de ConexiónTotal.mx carece de contexto y retrata a Hamás como una “agrupación” conciliadora que “acata” un alto el fuego. Mientras describe a Israel como una entidad que comete una “política de asesinato”, sin más.
Para culminar, falta matizar las cifras de muertos de la Operación Plomo Fundido de 2008 y 2009. “Mil 400 palestinos”. El texto señala a la víctima: “los palestinos” y al agresor, “Israel”. Sin embargo, ninguna mención se hace que la gran mayoría de esos muertos eran combatientes armados de Hamás –según varias fuentes, entre ellas la propia Hamás- y de otras organizaciones terroristas. Tampoco se menciona que 15 israelíes murieron en esa guerra, en su mayoría civiles. Y mucho menos que esa “agrupación” obediente, como se retrata a Hamás y a las “milicias”, son responsables, como mínimo, del asesinato de 1365 israelíes en 1117 atentados terroristas y del lanzamiento de 11.039 misiles y cohetes Qassam contra población civil en el sur de Israel, según datos difundidos por el propio Hamás durante la celebración de su 24 aniversario.
Los lectores de ConexiónTotal.mx tienen derecho a saberlo.
por Elie Smilovitz
19 de Marzo de 2012
El 14 de marzo de 2012, el medio mexicano ConexionTotal.mx titulaba un artículo “Viola Israel tregua con nuevo bombardeo a Gaza”, en el que escribían:
“Israel bombardeó el norte de Gaza en una operación que no causó víctimas, pero violó una tregua pactada con la mediación egipcia”
El texto afirma, que, tras el ataque de la Aviación israelí, las “milicias palestinas” lanzaron 8 cohetes, pero no se hace ninguna mención a los 190 misiles que fueron disparados contra las poblaciones del sur de Israel durante los días anteriores al 14 de marzo.
Tampoco se explica en el texto que nunca se produjo calma, ya que las “milicias” continuaron lanzando cohetes –hasta 8 de ellos, aunque algunas fuentes hablan de 10-, después de declarada de “tregua” y antes de la respuesta israelí.
Así, ConexiónTotal.mx culpa al “Estado sionista” del “peor ataque” desde la guerra contra Hamás en 2008-2009, pero no se plantea señalar a Hamás o a otras organizaciones terroristas como los responsables de la escalada de violencia, a pesar de los ataques descritos anteriormente.
Según la información de ConexionTotal.mx, las “milicias” sólo responden a las “incursiones sistemáticas” de la Aviación israelí.
¿Por qué Israel ataca la franja de Gaza si las “milicias” sólo pueden responder lanzando un puñado de ocho cohetes, presumiblemente caseros? Es una pregunta que se puede formular el lector de la información sesgada y parcial publicada por ConexiónTotal.mx, en donde el contexto brilla por su ausencia.
Una cosa es publicar que Israel utiliza aviones para romper una tregua que, según da a entender el medio mexicano, fue acatada obedientemente por los grupos armados palestinos. Y otra muy diferente es explicar lo realmente sucedido: que en la zona hubo un enfrentamiento entre el Ejército israelí y los grupos terroristas palestinos que incrementaron el lanzamiento de cohetes tras la muerte de Zuheir Al Qaisi, líder de los Comités de Resistencia Popular y responsable, entre otros, del atentado terrorista que el 18 de agosto de 2011 sesgó la vida de 8 israelíes (6 civiles) y de quien se sospechaba que se disponía a realizar otro atentado similar. Ante el incremento del lanzamiento de cohetes y misiles, los aviones israelíes respondieron con varias acciones que quitaron la vida a 20 terroristas palestinos y a cinco civiles, mientras la cifra de proyectiles lanzados contra las poblaciones civiles del sur de Israel alcanzaban la cifra de más de 190. Tras ser declarada una “tregua”, las milicias continuaron lanzando cohetes y, posteriormente, la Aviación israelí bombardeó la zona.
También cambiaría la percepción del lector si ConexiónTotal.mx explicara que, a pesar de las bajas civiles, el ataque israelí se dirigió específicamente contra combatientes armados, a diferencia de los ataques palestinos, que lanzan cohetes contra poblaciones civiles y áreas residenciales, lejos de bases militares. Esta información está totalmente ausente en el artículo de ConexiónTotal.mx, lo que impide al lector formarse una perspectiva completa de los sucesos de la escalada de violencia en Medio Oriente.
Por otra parte, ConexiónTotal.mx publica:
“El martes, los movimientos Jhihad (guerra santa) Islámica y Comités de Resistencia Popular informaron haber acatado un armisticio mediado por Egipto, información luego ratificada por la agrupación islamista Hamas, que controla esta franja costera desde junio de 2007."
"Al respecto, el líder de Hamas en Gaza, Ismail Haniyeh, subrayó que se había alcanzado un pacto para “detener la política de asesinato de Israel” en el enclave, la más violenta desde la ofensiva devastadora de finales de 2008 y comienzos de 2009.
Entonces, en apenas 22 días, murieron más de mil 400 palestinos y alrededor de cinco mil 300 resultaron heridos, además de los destrozos provocados a infraestructuras y casas, que aún son palpables aquí.”
El sesgo informativo pro Hamás del medio digital de origen mexicano es evidente.
Primero, se refiere a Hamás como “agrupación islamista”, y no explica que es una “organización terrorista” reconocida así tanto por Estados Unidos, como por la Unión Europea.
Segundo, cita a Ismail Haniyeh, “líder de Hamas”, pero no cita a ninguna fuente israelí, lo que refleja la parcialidad en el tratamiento de las fuentes de información.
Tercero, cita una frase en la que Hamás exige “detener la política de asesinato de Israel”, sin embargo, quien lo dice es Ismail Haniyeh, quien representa a una organización terrorista (Hamás), cuya carta fundacional aboga por la “destrucción” de un país.
¿Quién lleva a cabo una “política de asesinato”? ¿Un Estado plural donde coexisten y conviven personas de los cinco continentes o una organización terrorista, cuya carta fundacional llama a destruir un país? El lector inexperto no puede formularse esta pregunta, porque la información sesgada de ConexiónTotal.mx carece de contexto y retrata a Hamás como una “agrupación” conciliadora que “acata” un alto el fuego. Mientras describe a Israel como una entidad que comete una “política de asesinato”, sin más.
Para culminar, falta matizar las cifras de muertos de la Operación Plomo Fundido de 2008 y 2009. “Mil 400 palestinos”. El texto señala a la víctima: “los palestinos” y al agresor, “Israel”. Sin embargo, ninguna mención se hace que la gran mayoría de esos muertos eran combatientes armados de Hamás –según varias fuentes, entre ellas la propia Hamás- y de otras organizaciones terroristas. Tampoco se menciona que 15 israelíes murieron en esa guerra, en su mayoría civiles. Y mucho menos que esa “agrupación” obediente, como se retrata a Hamás y a las “milicias”, son responsables, como mínimo, del asesinato de 1365 israelíes en 1117 atentados terroristas y del lanzamiento de 11.039 misiles y cohetes Qassam contra población civil en el sur de Israel, según datos difundidos por el propio Hamás durante la celebración de su 24 aniversario.
Los lectores de ConexiónTotal.mx tienen derecho a saberlo.
El otro hotel de los inmigrantes
From:
Relato del vapor Pampa, interesante leanlo hasta el final por fin aparece San Antonio.
Historia
El otro hotel de los inmigrantes
Hace 120 años, un grupo de judíos de Europa del Este llegó a Buenos Aires en el vapor Pampa y pasó una temporada en Mar del Sud. Un viaje y una estada para recordar
Por Silvina Beccar Varela | Para LA NACION
De turistas. Con más de 100 habitaciones en estilo francés, el hotel Boulevard Atlántico de Mar del Sud alojó a los pampistas, en 1892. Todavía conserva el aire salvaje que lo hace atractivo.
Para Alicia Steimberg, escritora reconocida, su abuela Carlota, que emigró a los 11 años desde Ucrania, "conocía el secreto de la vida eterna". Esto cuenta en su ópera prima, Músicos y relojeros, donde habla de la niñez de una chica judía en la Argentina de la década de 1940. Su abuelo paterno, Rafael Steimberg, viajó a fines de 1891 en el vapor Pampa, perteneciente a la compañía francesa Chargeurs Reunis. La historia de los pampistas la atrapó desde que tuvo edad para comprenderla.
¿A quién no? 818 pampistas o estambulenses, inmigrantes judíos provenientes de Europa del Este que huían de las discriminaciones, las persecuciones y hasta los progroms surgidos en Rusia a partir del asesinato del zar Alejandro II en 1881, llegaron en aquel vapor.
El Pampa fue subvencionado por el célebre banquero judío alemán Barón Mauricio Hirsch, también llamado el Moisés de las Américas por su intención de generar una emigración en masa de los territorios hostiles a los judíos.
Según cuenta el arquitecto Pablo J. Grigera en su libro inédito Mar del Sud y el Hotel Boulevard Atlántico: "(.) El barón Mauricio Hirsch funda el 24 de agosto de 1891 la Jewish Colonization Association para asistir y promover la emigración de los judíos de todas partes de Europa y Asia, con un capital de 50 millones de francos oro depositados en el Banco Rothschild de Londres".
Grigera también describe al Pampa: "(.) Cubría el servicio de pasajeros de Buenos Aires hasta Le Havre y Dunquerque, pasando por Tenerife, y desde Europa uniendo Le Havre, Burdeos y escalas para arribar finalmente a Buenos Aires. El viaje costaba 180 pesos en primera clase y 32 en tercera y en el entrepuente. Su capitán era el comandante Fontaine y la tripulación era de 48 personas", informa.
Los pampistas llegaron a Buenos Aires el 15 de diciembre de 1891. O el 30 de diciembre. No se sabe a ciencia cierta. Como sus tierras en Entre Ríos no estaban listas, y paralelamente surgieron problemas en las colonias ya existentes (Carlos Casares y Moisés Ville), la solución transitoria del representante del barón, Wilhelm Loewenthal, fue enviarlos a Mar del Sud, villa balnearia coloquialmente llamada Mar del Sur, a unos 15 kilómetros de Miramar.
Así, a principios de enero de 1892 los pampistas fueron llevados en carros a la estación Constitución del Ferrocarril Sud, desde donde partirían con destino a Mar del Plata para, luego de pernoctar en los mismos vagones, iniciar la última etapa del viaje en 60 carretas hacia Mar del Sud.
Existen tres libros que abordan el tema de la llegada de los pampistas: Tierra soñada, Episodios de la colonización agraria judía en la Argentina. 1889-1959, de José Liebermann (Luis Lasserre, 1959); Recuerdos de un militante socialista, de Enrique Dickmann (Editorial Claridad, 1949); e Historia de los pampistas de Lázaro Schallman (Congreso Judío Latinoamericano, 1969).
La tierra soñada
Mar del Sud fue fundado en 1885 junto con su gran hotel, de más de 100 habitaciones en estilo francés, pensado para turistas europeos. Pero el sueño del balneario europeo a lo Brighton de Katherine Mansfield no prosperó: el Banco de La Plata SA que había decidido fundarlo como alternativa a Mar del Plata quebró; desde entonces Mar del Sud conservó ese aire salvaje que aún hoy lo hace especialmente atractivo.
En el capítulo "Un balneario singular" de Tierra soñada -ganador del primer premio del Concurso literario de la Jewish Colonization Association en 1952, en cuyo jurado estuvo Jorge Luis Borges-, José Liebermann recuerda la llegada a Mar del Sud: "(.) Cuando aquella impresionante caravana de sesenta carretas guiada cada una por dos carreros y acompañada por una tropa de jinetes montados en caballos de los más variados pelos se detuvo frente al rojo edificio del Boulevar Atlántico, en la solitaria localidad atlántica de Mar del Sud, a 75 kilómetros de Mar del Plata, los inmigrantes, levantando sus miradas al cielo, agradecieron a Dios por su misericordia para con ellos y con sus hijos, mientras fluían lágrimas de alegría de sus ojos".
En las crónicas de Liebermann, Dickmann y Schallman se considera este período marsudense de los pampistas como vacaciones turísticas.
Es probable que muchos la pasaran bien. Pero otros no tanto. Según Ariana Bekerman, tataranieta de Salomón Steimberg -que tomó la decisión de venir desde Bielorrusia con su esposa y su primer hijo-, para su tatarabuela, Amalia Rempel, la estada estuvo lejos de ser un descanso estival.
La historia de la familia pudo reconstruirse en parte gracias a una carta-legado de la tía bisabuela de Ariana, Esther, quien escribió para que todo lo que había sucedido no se perdiera.
"La situación era bastante precaria, el clima no era benévolo y surgió una peste que afectó a los más pequeños. Mi tatarabuela había dado a luz una criatura que falleció por esta enfermedad junto a muchos otros chiquitos que había en la comunidad. Se supone que están enterrados allí en una fosa común, Esther viajó para encontrar la tumba y no pudo", cuenta Ariana.
Las crónicas señalan que varios niños sufrieron una enfermedad (no se ponen de acuerdo si fue tifus, gripe o psitacosis) y fallecieron, siendo enterrados, según el reconocimiento del terreno del documentalista residente en Mar del Sud, Laureano Clavero, "en línea recta a la entrada del hotel, en la orilla sur del arroyo La Tigra", informa. Hoy ese emplazamiento está totalmente cambiado; cuesta creer que allí hubo un camposanto. Clavero es investigador especializado en paleontología, historia y cine, un amante de este balneario.
La hipótesis del cementerio se corrobora en el libro Mar del Sud, historia y vivencias, de Osvaldo J. Aramendi (Editorial Martín, 2006), donde el autor relata su infancia en la playa en 1935. En la página 30, reseña: "(.) Aquí debo decir que cuando llegamos a Mar del Sud, en los juegos de búsquedas atrevidas de niños explorando tierras casi vírgenes y sintiéndonos un poco dueños de la naturaleza, entre diversión y aventuras, descubrimos huesos humanos en los campos frente al arroyo La Tigra. Esos huesos estaban cerca de la costa, la mayoría eran de pequeños que no habrían logrado sobrevivir a la enfermedad".
Liebermann en Tierra soñada habla de una veintena de muertos, situación que no opacó en su caso los tres hermosos meses de vacaciones.
¿Qué pasó realmente en Mar del Sud? Si hoy los acantilados y sus refugios lo vuelven salvaje. ¿Cómo habrá sido la llegada de 60 carretas arengadas por gauchos, donde en la mayoría de los casos viajaban personas que no habían veraneado jamás y que ni siquiera hablaban el mismo idioma entre ellos? Es difícil saberlo, pero bien podría ser la imagen de una bella película.
Finalmente, el grupo retornó a Buenos Aires en tandas, desde donde se embarcaron a Concepción del Uruguay y, de allí, se distribuyeron en las tierras recién adquiridas de Entre Ríos por el Barón Hirsch, en San Antonio, Domínguez y Colonia Clara, así como otro grupo fue enviado provisionalmente a Moisés Ville en la provincia de Santa Fe, continuando así con la epopeya de la inmigración judía en la Argentina.
Atlántico y monumental
Apasionado por el hotel de Mar del Sud desde 1997, el arquitecto Grigera rescata la historia de uno de los últimos exponentes que queda en pie de la hotelería surgida en los centros de veraneo de nuestro país de fines del siglo XIX. Su libro inédito es la continuación de su trabajo de investigación presentado en el año 2000 en el concurso de Investigaciónes Históricas del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires. Grigera fue uno de los artífices de la declaratoria del Boulevard Atlántico como monumento histórico municipal.
Si el lector viajó a Mar del Sud, sobre todo si la noche anterior hubo sudestada, al mirar la arena con atención tal vez encuentre cubiertos de plata o tacitas picadas de porcelana de Limoges, de un edificio que aún hoy se puede visitar en su decadencia cada vez menos elegante.
UN GAUCHO JUDIO CON BUENA MEMORIA
Hijo de pampistas, a los 99 años Benedicto Caplan es descendiente de "una tribu de 30 familiares que vinieron en el vapor Pampa". Doctor en Ciencias Políticas y destacado economista, fue viceministro de Economía de la Nación y consultor internacional, entre otros trabajos.
Con lucidez reivindica su origen de gaucho judío nacido en Entre Ríos en las colonias de Hirsch: "Cada casa -cuenta- tenía una foto del barón al cual le estaremos eternamente agradecidos".
Las vivencias de Caplan fueron relatadas en su libro Memorias, un gaucho judío en la Casa Rosada (Editorial Milá, 2001). Allí dice: "El vapor Pampa arribó a Buenos Aires en diciembre de 1891 y mis abuelos desembarcaron ya con tres hijos, pues una niña les nació en el camino.
(.) A los pocos meses después del arribo se fundó la colonia San Antonio a la que fue destinado mi abuelo. Allí se instaló provisoriamente en una choza de barro y paja hasta que estuvo lista la casa construida por la colonizadora sobre el lote de 150 ha que le adjudicaron. Como la mayoría de las 4000 familias traídas por el barón Hirsch, recibió, además del traslado al país, el campo, los alambrados, el pozo, la hacienda vacuna y los caballos, las herramientas de labranza, las semillas, y un préstamo para alimentación por un tiempo prudencial".
PARA SABER MAS
http://enelmardelsur.blogspot.com
http://mardelsud.wordpress.com
http://www.amigosdemardelsud.org.ar/.
EUROPA EN NEGACION NUEVAMENTE
por Peter Martino
Marzo 27, 2012
Fuente. Gatestone Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
Es un patron conocido. Cada vez que un terrorista comete una atrocidad, sus disculpadores comienzan a acusar a la sociedad o, peor aun, a las victimas. Por lo tanto, no fue sorprendente que despues que Mohamed Merah, un jihadista frances de ascendencia argelina, mato a un rabino y tres niños judios en Toulouse la semana pasada, algunos acusaron inmediatamente a los judios.
Merah habia filmado a sangre fria como el persiguio a una niña de ocho años de edad a traves de un patio de escuela y la asesino con tres balas en la cabeza, y como el ejecuto al Rabino Sandler y a sus hijos de tres y seis años de edad. Aun asi algunos no dudaron en comparar sus acciones con las operaciones militares del ejercito israeli en Gaza.
Eso solo es chocante, pero que la comparacion fuera hecha por la jefe de politica exterior de la Union Europea hace las cosas aun peores. Y aun asi, una semana despues de comparar a los niños judios que fueron asesinados intencionalmente en Toulouse con jovenes victimas palestinas de los ataques aereos defensivos del ejercito israeli en Gaza, Catherine Ashton, la Alta Representante de la Union Europea para Asuntos Exteriores y Politica de Seguridad, esta aun en funciones. Ni uno solo de los 27 gobiernos de los estados miembros de la Union Europea esta pidiendo su renuncia.
Los politicos israelies reaccionaron con indignacion ante la comparacion de Ashton. Pero sus comentarios no son sorprendentes dado su pasado como activista que pertenecio a la multitud de "Culpa Primero a Occidente." Algunas personas, cuando se enfrentan con comportamiento sociopata, colaboran con el o buscan argumentos para probar que de hecho no es un sintoma de enfermedad emocional, sino un intento por corregir un error que alguien ha cometido.
La Union Europea es uno de los criticos internacionales mas expresivos y frecuentes de Israel. La semana pasada, esta columna señalo sus frecuentes informes injustos y sesgados acerca de Israel. Como Israel es un pais occidental, es odiado por los elementos anti-occidentales en la Union Europea que describen a los palestinos como victimas permanentes de la agresion israeli.
Los americanos parecen no estar conscientes de eso, pero gente con un pasado anti-occidental controla mas de un tercio de las altas posiciones de la Union Europea. Catherine Ashton comenzo su carrera politica a principios de la decada de 1980 cuando ella era la tesorera de la Campaña para el Desarme Nuclear (CND), la principal organizacion pacifista inglesa, la cual, de acuerdo con el ex disidente sovietico Vladimir Bukovsky, estaba en la lista de pagos de la Union Sovietica. Ella aparentemente aun suscribe a estas politicas desacreditadas y potencialmente auto-destructivas -- evidentemente aun tan ciega al abuso de poder totalitario como lo fue tres decadas atras. Ella es tan incapaz de ver la naturaleza autocratica del Islam hoy como fue incapaz de ver la naturaleza autocratica del Comunismo entonces.
"Imaginen," escribio The Economist en 2010 cuando Ashton fue nombrada para dirigir el departamento exterior de la Union Europea, "una Europa de la decada de 1980 donde la Campaña para el Desarme Nuclear ha triunfado, rindiendose ante la presion del Kremlin e impulsando al malvado imperio.. Dada la historia de asesinato en masa, subversion y engaño de la Union Sovietica, es asombroso que ni siquiera la asociacion tangencial con causas respaldadas por los sovieticos en el pasado no provoque indignacion moral."
Ninguna rigurosa investigacion a los comentarios de Ashton entonces; ninguna investigacion rigurosa de los comentarios de Ashton la semana pasada.
Desafortunadamente, Ashton no esta sola. Diez de los 27 miembros de la Comision Europea, el ejecutivo de la Union Europea, estuvieron del lado del gobierno totalitario represivo durante la Guerra Fria. Ellos fueron o miembros de la organizacion del Partido Comunista o socialistas marxistas anti-occidentales que consideraban al Occidente tan malo como la Union Sovietica. Dos de los actuales comisionados de la Union Europea fueron miembros del Partido Comunista sovietico (el estoniano Siim Kallas y el latviano Andris Piebalgs), dos fueron miembros del Partido Comunista checoslovaco (el checo Štefan Füle y el eslovaco Maroš Šefcovič), uno fue miembro del Partido Comunista yugoslavo (el esloveno Janez Potočnik), uno fue miembro del Partido Comunista griego (Maria Damanaki), y uno fue ex miembro del Partido Maoista portugues (El presidente de la Comision de la Union Europea, José Manuel Barroso). Otros dos fueron social-democratas marxistas cercanos al Partido Comunista (el hungaro László Andor y el español Joaquín Almunia), y una, Catherine Ashton, fue activa en una "organizacion de paz" patrocinada por los sovieticos, que intentaba evitar que Occidente se defienda contra la agresion sovietica.
Aparte de un vano intento por parte de Gerard Batten, miembro britanico del parlamento europeo, para bloquear el nombramiento en el 2010 de comisionados de la Union Europea que "han estado asociados con regimenes opresivos" o "han participado en gobiernos o movimientos politicos no democraticos", a nadie parecio importarle que un tercio de los miembros de la Comision Europea sean ex colaboradores de un regimen que masacro a 20 millones de su propio pueblo bajo Josef Stalin. Hoy, Israel esta pagando el precio por esta falta de rigurosa investigacion por parte de los europeos.
Despues que Ashton fue criticada por los politicos israelies por hacer la comparacion entre Toulouse y Gaza, ella expreso su "tristeza por la distorsion de mis comentarios." En vez de disculparse, ella acuso a sus criticos por "distorsionar" su mensaje. Mientras tanto, ella manipulo la transcripcion de sus comentarios agregando a la version en internet de su discurso una referencia a los niños israelies en Sderot que han sido las victimas de literalmente miles de ataques palestinos con cohetes. Si miles de cohetes fueran a aterrizar, año tras año, en los suburbios de Bruselas o Florencia, que recomendarian ustedes que hagan los residentes alli: recompensar al adversario abandonando esas ciudades? En cualquier caso, en la version en internet previa de la transcripcion no hubo ninguna referencia a Sderot.
Enfrentados a las aspiraciones abiertas del Islam por expandirse en forma dinamica, personas tales como Ashton y los que la han nombrado muestran la misma ceguera engañosa que mostraron tres decadas atras frente a la naturaleza represiva del Comunismo.
Mientras Ashton acusaba a Israel, Tariq Ramadan, profesor de Estudios Islamicos Contemporaneos en la Universidad de Oxford, la llamada voz del Islam europeo moderado, acuso a Francia. Ramadan escribio en su sitio web que Merah se habia vuelto terrorista "despues de haber sido un ciudadano privado de verdadera dignidad." El Islam no tiene nada que ver con ello, afirma Ramadan. Francia debe ser culpada debido a que "una cantidad importante de ciudadanos franceses (de origen islamico) son tratados como ciudadanos de segunda clase."
El articulo de Ramadan es otro intento por acusar a las victimas por la actividad criminal perpetrada contra ellas, esta vez en su capacidad como ciudadanos franceses en vez de como judios. Un profesor de Oxford escribiendo tal articulo es un bochorno y un insulto para todos los miembros de la comunidad de la Universidad de Oxford. No obstante, igual que antes, es improbable que alguien en Oxford se queje por ello.
Europa esta en un estado de negacion acerca de la naturaleza transformadora de sus enemigos. Rehusandose a reconocer la enfermedad mental en sus distintas formas -- sea intentos por repeler la depresion a traves de la agresion; paranoia, sea innata o inducida, o la excitacion en dañarse fisicamente a uno o a otros que es conocido como sadomasoquismo -- como lo que es, Europa continua siendo incapaz de proteger a sus ciudadanos.
Ochenta años atras, los europeos pasaron por el mismo proceso. Como dijo Mark Twain, "La Historia nunca se repite, pero a menudo rima." Una vez mas -- asi como lo hicieron durante la Inquisicion y el Tercer Reich -- los europeos estan fracasando, sea por la ignorancia o el deseo de no saber, en confrontar el tema de la enfermedad emocional, especialmente inflamada diariamente no solo por enseñanzas ideologicas que buscan en forma conspicual fomentar el odio, sino tambien con la complicidad de una prensa europea cada vez mas reminiscente de Der Stürmer. Una vez mas, los europeos, por su propio fracaso, estan intentando hacer que los judios paguen el precio.
Marzo 27, 2012
Fuente. Gatestone Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
Es un patron conocido. Cada vez que un terrorista comete una atrocidad, sus disculpadores comienzan a acusar a la sociedad o, peor aun, a las victimas. Por lo tanto, no fue sorprendente que despues que Mohamed Merah, un jihadista frances de ascendencia argelina, mato a un rabino y tres niños judios en Toulouse la semana pasada, algunos acusaron inmediatamente a los judios.
Merah habia filmado a sangre fria como el persiguio a una niña de ocho años de edad a traves de un patio de escuela y la asesino con tres balas en la cabeza, y como el ejecuto al Rabino Sandler y a sus hijos de tres y seis años de edad. Aun asi algunos no dudaron en comparar sus acciones con las operaciones militares del ejercito israeli en Gaza.
Eso solo es chocante, pero que la comparacion fuera hecha por la jefe de politica exterior de la Union Europea hace las cosas aun peores. Y aun asi, una semana despues de comparar a los niños judios que fueron asesinados intencionalmente en Toulouse con jovenes victimas palestinas de los ataques aereos defensivos del ejercito israeli en Gaza, Catherine Ashton, la Alta Representante de la Union Europea para Asuntos Exteriores y Politica de Seguridad, esta aun en funciones. Ni uno solo de los 27 gobiernos de los estados miembros de la Union Europea esta pidiendo su renuncia.
Los politicos israelies reaccionaron con indignacion ante la comparacion de Ashton. Pero sus comentarios no son sorprendentes dado su pasado como activista que pertenecio a la multitud de "Culpa Primero a Occidente." Algunas personas, cuando se enfrentan con comportamiento sociopata, colaboran con el o buscan argumentos para probar que de hecho no es un sintoma de enfermedad emocional, sino un intento por corregir un error que alguien ha cometido.
La Union Europea es uno de los criticos internacionales mas expresivos y frecuentes de Israel. La semana pasada, esta columna señalo sus frecuentes informes injustos y sesgados acerca de Israel. Como Israel es un pais occidental, es odiado por los elementos anti-occidentales en la Union Europea que describen a los palestinos como victimas permanentes de la agresion israeli.
Los americanos parecen no estar conscientes de eso, pero gente con un pasado anti-occidental controla mas de un tercio de las altas posiciones de la Union Europea. Catherine Ashton comenzo su carrera politica a principios de la decada de 1980 cuando ella era la tesorera de la Campaña para el Desarme Nuclear (CND), la principal organizacion pacifista inglesa, la cual, de acuerdo con el ex disidente sovietico Vladimir Bukovsky, estaba en la lista de pagos de la Union Sovietica. Ella aparentemente aun suscribe a estas politicas desacreditadas y potencialmente auto-destructivas -- evidentemente aun tan ciega al abuso de poder totalitario como lo fue tres decadas atras. Ella es tan incapaz de ver la naturaleza autocratica del Islam hoy como fue incapaz de ver la naturaleza autocratica del Comunismo entonces.
"Imaginen," escribio The Economist en 2010 cuando Ashton fue nombrada para dirigir el departamento exterior de la Union Europea, "una Europa de la decada de 1980 donde la Campaña para el Desarme Nuclear ha triunfado, rindiendose ante la presion del Kremlin e impulsando al malvado imperio.. Dada la historia de asesinato en masa, subversion y engaño de la Union Sovietica, es asombroso que ni siquiera la asociacion tangencial con causas respaldadas por los sovieticos en el pasado no provoque indignacion moral."
Ninguna rigurosa investigacion a los comentarios de Ashton entonces; ninguna investigacion rigurosa de los comentarios de Ashton la semana pasada.
Desafortunadamente, Ashton no esta sola. Diez de los 27 miembros de la Comision Europea, el ejecutivo de la Union Europea, estuvieron del lado del gobierno totalitario represivo durante la Guerra Fria. Ellos fueron o miembros de la organizacion del Partido Comunista o socialistas marxistas anti-occidentales que consideraban al Occidente tan malo como la Union Sovietica. Dos de los actuales comisionados de la Union Europea fueron miembros del Partido Comunista sovietico (el estoniano Siim Kallas y el latviano Andris Piebalgs), dos fueron miembros del Partido Comunista checoslovaco (el checo Štefan Füle y el eslovaco Maroš Šefcovič), uno fue miembro del Partido Comunista yugoslavo (el esloveno Janez Potočnik), uno fue miembro del Partido Comunista griego (Maria Damanaki), y uno fue ex miembro del Partido Maoista portugues (El presidente de la Comision de la Union Europea, José Manuel Barroso). Otros dos fueron social-democratas marxistas cercanos al Partido Comunista (el hungaro László Andor y el español Joaquín Almunia), y una, Catherine Ashton, fue activa en una "organizacion de paz" patrocinada por los sovieticos, que intentaba evitar que Occidente se defienda contra la agresion sovietica.
Aparte de un vano intento por parte de Gerard Batten, miembro britanico del parlamento europeo, para bloquear el nombramiento en el 2010 de comisionados de la Union Europea que "han estado asociados con regimenes opresivos" o "han participado en gobiernos o movimientos politicos no democraticos", a nadie parecio importarle que un tercio de los miembros de la Comision Europea sean ex colaboradores de un regimen que masacro a 20 millones de su propio pueblo bajo Josef Stalin. Hoy, Israel esta pagando el precio por esta falta de rigurosa investigacion por parte de los europeos.
Despues que Ashton fue criticada por los politicos israelies por hacer la comparacion entre Toulouse y Gaza, ella expreso su "tristeza por la distorsion de mis comentarios." En vez de disculparse, ella acuso a sus criticos por "distorsionar" su mensaje. Mientras tanto, ella manipulo la transcripcion de sus comentarios agregando a la version en internet de su discurso una referencia a los niños israelies en Sderot que han sido las victimas de literalmente miles de ataques palestinos con cohetes. Si miles de cohetes fueran a aterrizar, año tras año, en los suburbios de Bruselas o Florencia, que recomendarian ustedes que hagan los residentes alli: recompensar al adversario abandonando esas ciudades? En cualquier caso, en la version en internet previa de la transcripcion no hubo ninguna referencia a Sderot.
Enfrentados a las aspiraciones abiertas del Islam por expandirse en forma dinamica, personas tales como Ashton y los que la han nombrado muestran la misma ceguera engañosa que mostraron tres decadas atras frente a la naturaleza represiva del Comunismo.
Mientras Ashton acusaba a Israel, Tariq Ramadan, profesor de Estudios Islamicos Contemporaneos en la Universidad de Oxford, la llamada voz del Islam europeo moderado, acuso a Francia. Ramadan escribio en su sitio web que Merah se habia vuelto terrorista "despues de haber sido un ciudadano privado de verdadera dignidad." El Islam no tiene nada que ver con ello, afirma Ramadan. Francia debe ser culpada debido a que "una cantidad importante de ciudadanos franceses (de origen islamico) son tratados como ciudadanos de segunda clase."
El articulo de Ramadan es otro intento por acusar a las victimas por la actividad criminal perpetrada contra ellas, esta vez en su capacidad como ciudadanos franceses en vez de como judios. Un profesor de Oxford escribiendo tal articulo es un bochorno y un insulto para todos los miembros de la comunidad de la Universidad de Oxford. No obstante, igual que antes, es improbable que alguien en Oxford se queje por ello.
Europa esta en un estado de negacion acerca de la naturaleza transformadora de sus enemigos. Rehusandose a reconocer la enfermedad mental en sus distintas formas -- sea intentos por repeler la depresion a traves de la agresion; paranoia, sea innata o inducida, o la excitacion en dañarse fisicamente a uno o a otros que es conocido como sadomasoquismo -- como lo que es, Europa continua siendo incapaz de proteger a sus ciudadanos.
Ochenta años atras, los europeos pasaron por el mismo proceso. Como dijo Mark Twain, "La Historia nunca se repite, pero a menudo rima." Una vez mas -- asi como lo hicieron durante la Inquisicion y el Tercer Reich -- los europeos estan fracasando, sea por la ignorancia o el deseo de no saber, en confrontar el tema de la enfermedad emocional, especialmente inflamada diariamente no solo por enseñanzas ideologicas que buscan en forma conspicual fomentar el odio, sino tambien con la complicidad de una prensa europea cada vez mas reminiscente de Der Stürmer. Una vez mas, los europeos, por su propio fracaso, estan intentando hacer que los judios paguen el precio.
Menem, Anzorreguy y Galeano a juicio oral por encubrimiento en la causa AMIA
CLARIN.COM
Lo decidió el juez federal Ariel Lijo, quien tiene a cargo la investigación del encubrimiento por el atentado del 18 de julio de 1994, enl a que están procesados el ex presidente, su secretario de Inteligencia y el primer juez que llevó la causa principal.
El juez federal Ariel Lijo decidió elevar a juicio oral la causa que investiga el encubrimiento por el atentado contra la AMIA, en donde están procesados el ex juez Juan José Galeano, el ex presidente Carlos Menem y su secretario de Inteligencia, Hugo Anzorreguy.
La decisión fue tomada en el marco de la causa que se abrió para investigar las irregularidades por la investigación de la masacre ocurrida el 18 de julio de 1994 y que mató a 85 personas.
Agencia DyN.
Lo decidió el juez federal Ariel Lijo, quien tiene a cargo la investigación del encubrimiento por el atentado del 18 de julio de 1994, enl a que están procesados el ex presidente, su secretario de Inteligencia y el primer juez que llevó la causa principal.
El juez federal Ariel Lijo decidió elevar a juicio oral la causa que investiga el encubrimiento por el atentado contra la AMIA, en donde están procesados el ex juez Juan José Galeano, el ex presidente Carlos Menem y su secretario de Inteligencia, Hugo Anzorreguy.
La decisión fue tomada en el marco de la causa que se abrió para investigar las irregularidades por la investigación de la masacre ocurrida el 18 de julio de 1994 y que mató a 85 personas.
Agencia DyN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)