Entre todos lo conseguiremos.

Entre todos lo conseguiremos. Tras la XXII Reunión del Comité Internacional de Enlace entre Católicos y Judíos (ILC) celebrado en Madrid / España, el 13 de octubre de 2013, salió a ‘escena’ una de las habituales reivindicaciones de la Federación de Comunidades Judías de España (FCJE). Su presidente, Isaac Querub, volvió a reclamar la devolución de la Sinagoga Mayor de Toledo (Santa María La Blanca) al pueblo judío ante el presidente de la Conferencia Episcopal Española, Rouco Varela. Tras el encuentro, Querub explicó a La Tribuna que sería un «gesto simbólico del reencuentro entre católicos y judíos en España» añadiendo que la Federación no tiene «duda» de que «el legítimo propietario» es el Estado y, por ende, el Pueblo español. «Ya no es Iglesia, está desacralizada desde mediados del siglo XVIII y, en estos momentos, la Iglesia administra el edificio por cesión del Estado. Por tanto, creemos que una devolución al Estado es legalmente factible, y no presenta problemas de índole religiosa», apuntó. Querub recordó que esta no es una solicitud «nueva» insistiendo en que el colectivo tiene claro que la Sinagoga Mayor pertenece «al pueblo español a través del Estado y su destino, al igual que la Sinagoga de Samuel Halevi, hoy Museo del Tránsito, es formar parte del Patrimonio histórico y cultural español como museo, por ejemplo, abierto a todos los públicos». Respecto al culto, el presidente explicó que no se plantean cuántos fieles «se necesitan para ello, ya que no pretendemos celebrar culto alguno» y añadió que la Sinagoga Mayor o de Ibn Shoshan «fue construida por la Aljama de Toledo en el siglo XII. Cuando los tristes acontecimientos y persecución de los judíos a partir de 1391, la Sinagoga fue arrebatada a principios del siglo XIII». Por eso, insistió en que la sinagoga debe formar parte del Patrimonio del Estado. Además, afirmó que «es una sinagoga. Pero una sinagoga sin culto» detallando que las relaciones entre católicos y judíos en España son excelentes». Así, dijo que «desde el Concilio Vaticano II y la Declaración Nostra Aetate, las relaciones han ido mejorando con toda rapidez y, además, la Constitución que nos hemos dado todos los españoles fija un marco de convivencia religiosa que nos permite vivir juntos con total normalidad y armonía». Por eso, el colectivo quiere insistir en que la petición acerca de la Sinagoga Mayor de Toledo no es un contencioso con la Iglesia, «sino una cuestión histórica que se debe cerrar precisamente para enterrar un vestigio de una época que ya pasó y que nada tiene que ver con la actual». Asimismo, Querub destacó que el Centro de Estudios Judeo-Cristiano del Arzobispado de Madrid contribuye de forma significativa al mutuo conocimiento, estima y entendimiento. Asimismo, hizo un balance «positivo» del XXII encuentro desde 1972, impulsado tanto desde el Vaticano como desde las Comunidades judías. Explicó que el hecho relevante es que este encuentro se haya producido en España por primera vez, lo que «demuestra el nivel de madurez y cordialidad existentes». El presidente añadió que el cardenal Rouco «tuvo la gentileza de oír nuestra petición como Presidente de la Conferencia Episcopal», aunque reconoce que la decisión corresponde al Arzobispado de Toledo, «ya que es un asunto local, aunque por su trascendencia histórica tenga dimensión nacional». En cualquier caso, apuntó que no hay novedades ni negociaciones. «La situación actual es un anacronismo innecesario y creemos que a todos nos interesa dejar atrás este capítulo», concluyó. Sefardies.es | Información sobre la Cultura y la Historia Sefardí sefardies.es

La Embajada de Israel cerró sus puertas

La Embajada de Israel en la Argentina comunicó a través de su web (www.embassies.gov) que se mantendrá cerrada desde el día 31 de diciembre hasta el 7 de enero. La atención consular se limitará a emergencias y no se realizará documentación ni trámites para viajar al Estado Hebreo. En caso de que necesiten consultar sobre determinados temas, comuníquense al 3724-4500, interno 515 o vía mail consular@buenosaires.mfa.gov

El Simon Wiesenthal Center publicó una lista de los diez peores antisemitas y / o anti -israelíes de 2013

El Simon Wiesenthal Center publicó una lista de los diez peores antisemitas y / o anti -israelíes de 2013 . Judíos, musulmanes y cristianos entre ellos. 1° Ayatollah Ali Khamenei, el lider iraní. 2° Recip Tayyip Erdogan, el Primer Ministro de Turquía 3° Richard Falk, el relator especial de las naciones unidas para los territorios palestinos. Judío. Falk describió a Israel como una entidad que posee intenciones genocidas, nazis, hacia los árabes palestinos. En 2011, Falk publicó una caricatura en su blog con respecto a la acusación de Muammar Gaddafi de la Corte Penal Internacional, con una imagen de un perro con kipá y un suéter de EE.UU., orinando sobre "la justicia" mientras devora huesos humanos ensangrentados. Falk reconoció más tarde la caricatura era antisemita y se "disculpó" diciendo: "... también hay que hacer la paz con la naturaleza, y tratar a los animales con tanto respeto como sea posible." 4° El BDS, Movimiento para el Boicot, la Desinversión y las Sanciones contra Israel. 5° Jobbik, el Partido político antisemita de extrema derecha húngaro. El listado completo puede leerse aquí: http://www.jewishjournal.com/culture/article/simon_wiesenthal_centers_top_10_anti_semitic_anti_israel_slurs_of_2013

EE.UU.: No hay posibilidad de indulto a Pollard

| Itongadol/AJN.- La radio oficial israelí informó hoy, miércoles, que funcionarios estadounidenses les habrían aclarado a sus pares israelíes que “no hay posibilidad” de que el presidente Barack Obama indulte al supuesto agente israelí Jonathan Pollard (foto) a cambio de la libertad para presos árabes israelíes. Asimismo, los legisladores laborista Nachman Shai y de Bait Yehudi Ayelet Shaked, que encabezan el grupo parlamentario a favor de su liberación, le presentaron al presidente israelí, Shimon Peres, una carta en ese sentido dirigida a su par norteamericano, firmada por 106 diputados. “Es una cuestión nacional y todos los legisladores, incluidos los árabes, coinciden en ello; es un tema acerca del cual hay un consenso general”, señaló esta última. Peres recibió la carta, anticipó que es su derecho y su deber hacérsela llegar a Obama y destacó que si bien ya ha presionado por la liberación de Pollard, la carta de los diputados es un reclamo único.

Liberación de prisioneros. Netanyahu: Los asesinos no son héroes

Itongadol/AJN.- El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una conferencia sobre el desarrollo de Galilea, criticó las celebraciones de la Autoridad Palestina por la liberación de prisioneros antes de la llegada del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry. La paz sólo llegará cuando "los intereses de seguridad" de Israel estén asegurados, expresó hoy el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y añadió "los intereses de los asentamientos" por primera vez en su fórmula habitual acerca de las necesidades de Israel. Netanyahu en una conferencia sobre el desarrollo de Galilea, también criticó a la Autoridad Palestina por la recepción que les dio a los prisioneros palestinos liberados durante la noche. "La paz vendrá sólo cuando se garanticen nuestros intereses de seguridad”, afirmación que podría tener importancia con la llegada del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, durante el jueves para impulsar las conversaciones con los palestinos. Esta observación se produjo dos días después de que el Comité Ministerial de Legislación votara a favor de un proyecto de ley para anexar el Valle del Jordán, medida que alza en el partido Likud debido a que creen que no es suficiente para Israel mantener la presencia de las Fuerzas de Defensa y que los asentamientos deben permanecer allí. "Queremos la paz, una paz verdadera, la paz con la seguridad. Espero que esto sea posible, pero la paz no depende sólo de nosotros. También depende de nuestros vecinos." Netanyahu afirmó que la "esencia de la diferencia" entre Israel y los palestinos se podía ver en la liberación de los terroristas condenados. "Si bien estamos dispuestos a tomar medidas incomparablemente difíciles para ponerle un fin al conflicto, veo a nuestros vecinos, con su liderazgo de más alto rango, celebrando. Los asesinos no son héroes", resaltó. "Esta no es la manera de educar para la paz, este no es el camino de la paz. La paz sólo puede existir cuando la educación a la incitación termina."

PRESOS PALESTINOS Israel libera a otros 26 terroristas palestinos POR MARCELO KISILEVSKI. TEL AVIV, ESPECIAL

En la última medianoche fueron liberados 26 terroristas palestinos presos en cárceles israelíes. Fue la tercera tanda de un total de 104 presos a ser liberados en el marco de las negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina, con la mediación del secretario de Estado norteamericano, John Kerry. Todos cometieron directamente atentados terroristas (los denominan "terroristas con sangre en las manos"), antes de los Acuerdos de Oslo de septiembre de 1993. Es decir, habían cumplido penas de veinte años como mínimo. Veintitrés de ellos fueron trasladados en furgonetas a la ciudad de Ramallah, donde fueron recibidos como héroes en medio de la noche por un festejo popular que incluyó fuegos artificiales. En un discurso triunfal, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, dijo: "No habrá acuerdo definitivo con Israel a menos que sean liberados todos los presos palestinos", que suman unos diez mil. Los tres presos restantes fueron trasladados al paso fronterizo de Erez para pasar a la Franja de Gaza, donde sólo los esperaba un puñado de familiares. La liberación estuvo precedida por una jornada tensa en el lado israelí. La organización Almagor, que representa a los familiares de víctimas del terrorismo, había organizado un campamento permanente de familiares frente a la residencia del primer ministro. Ayer presentaron un amparo de urgencia ante la Corte Suprema de Justicia para impedir la liberación de los presos. El amparo fue rechazado en las siguientes horas. Anoche, unos 150 familiares marcharon hacia el barrio musulmán de la Ciudad Vieja de Jerusalén, al domicilio de uno de los terroristas, Yassin Abu Jadir. En 1987, Abu Jadir asesinó a puñaladas a Igal Shajaf, estudiante de electrónica de 24 años, mientras paseaba con su esposa por la Ciudad Vieja, con la que llevaba casado dos meses. Los manifestantes marcharon portando paraguas negros y carteles con las fotos de sus familiares muertos. La policía israelí les negó autorización para llegar al lugar, por lo que llegaron hasta el Muro de los Lamentos, y una pequeña representación de quince familiares continuó hasta la casa de Abu Jadir, posteriormente liberado. Tamar Foguel, una niña cuyos padres y tres de sus hermanos fueron asesinados en 2011 en su casa en el asentamiento de Itamar, al norte de Cisjordania, fue una de las manifestantes junto con su abuelo. "Asesinaron niños y mujeres en sus casas, derramando sangre inocente", dijo el abuelo, que cría a Tamar, hoy de 14 años. "Todo el pueblo de Israel debería llorar y guardar duelo. El mensaje que reciben las siguientes generaciones es que el sacrificio de las víctimas fue en vano". La nueva liberación de presos ha provocado también roces dentro del gobierno israelí. La Comisión Legislativa del Gabinete aprobó el domingo una propuesta de ley de la diputada Miri Reguev, del ala derecha del Likud, de anexión del Valle del Jordán. Se trata del valle que separa Cisjordania de Jordania. Allí se hallan varios asentamientos israelíes pero, en especial, Israel lo considera una frontera estratégica con el reino Hashemita. La ministra de Justicia Tzipi Livni y el de Economía, Yair Lapid, cuyos partidos apoyan la actual ronda de negociaciones con los palestinos, anunciaron que presentarían una apelación ministerial contra la propuesta, lo que probablemente la encajonará. En tanto, hoy llega a Israel y a la Autoridad Palestina el secretario de Estado norteamericano John Kerry para una nueva ronda de conversaciones en lo que es la recta final de los nueve meses acordados para las negociaciones entre Israel y los palestinos. Kerry trae consigo el primer borrador de acuerdo, que incluiría entre sus puntos la creación de un Estado palestino cuyas fronteras estarían basadas en las líneas de 1967 junto al principio de intercambio de territorios, punto resistido por Israel, y el reconocimiento del carácter judío del Estado de Israel, punto rechazado por los palestinos, según trascendió. La semana pasada se había conocido la propuesta de Kerry según la cual el Ejército israelí permanecería en el Valle del Jordán por diez años. Durante parte de los mismos, la custodia de la frontera pasaría a ser conjunta con la policía palestina, y sólo después las tropas israelíes se retirarían por completo. Tanto palestinos como israelíes objetaron esta propuesta.

FELIZ 2014

PRAGA Embajador palestino muere en explosión Praga este miércoles.

La policía dijo que la explosión en la casa de Jamal Al Jamal probablemente fue causada por la 'manipulación descuidada de un peligroso explosivo" Citando fuentes cercanas a la investigación policial, el sitio de noticias Novinky.cz dijo que la explosión fue causada probablemente por la "manipulación descuidada de un explosivo peligroso." El sitio informó que la explosión se produjo cuando el embajador estaba abriendo una caja fuerte. "Los servicios de emergencia trataron al hombre de 56 años de edad, quien sufrió heridas muy graves y fue trasladado al hospital militar de Praga, en un coma artificial," dijo la portavoz Jirina Ernestova.

LA SALUD DEL PM ARIK SHARON EMPEORA

LA SALUD DEL PM ARIK SHARON EMPEORA Deterioro significativo en el estado médico primer ex ministro, debido a la insuficiencia renal, se informó. Desde que sufrió un derrame cerebral en enero de 2006, Sharon ha estado en coma Yaron Kellner Publicado: 01.01.14, 18:59 / Israel Noticias Un deterioro significativo en la condición de Ariel Sharon: El ex primer ministro, de 85 años, se encuentra hospitalizado en el Centro Médico Chaim Sheba en Tel Hashomer, debido a una insuficiencia renal. Hace aproximadamente un mes su estado empeoró y fue llevado a cirugía de emergencia y se estabilizó, sin embargo en los últimos días se observó otro deterioro preocupante en su condición. Sharon, el primer ministro No. 11 de Israel que estaba en el cargo entre 2001 y 2006, ha estado en coma durante ocho años, después de sufrir un derrame cerebral durante su mandato. Los primeros signos de una crisis médica llegaron a finales de diciembre de 2005, cuando Sharon sufrió un derrame cerebral y fue hospitalizado durante varios días en el Hospital Hadassah Ein Kerem en Jerusalén . El 4 de enero de 2006, apenas unos días después de regresar a su asiento como primer ministro, que sufrió otro golpe crítico y fue admitido de nuevo al hospital. Sus poderes fueron transferidos al entonces primer ministro Ehud Olmert , quien más tarde se convirtió en primer ministro en funciones. La primera operación en el cerebro de Sharon fue realizada por cuatro médicos adjuntos de Hadassah. Aunque se las arreglaron para detener la hemorragia interna en el cerebro, su condición continuó deteriorándose mientras que estuvo ingresado en la unidad de cuidados intensivos en el Departamento de Neurocirugía. Durante todo el tiempo, los hijos de Sharon y los consejeros más cercanos estaban con él en el hospital. El presidente, los rabinos, los políticos y los líderes del mundo todo han orado por su salud.

EE.UU.: 92 UNIVERSIDADES SE OPONEN AL BOICOT A ISRAEL

Noventa y dos prestigiosas universidades de los Estados Unidos, encabezadas por Columbia, Princeton y Yale, rechazaron la decisión de la Asociación de Estudios Estadounidenses (ASA, por su sigla en inglés) de boicotear a las instituciones académicas israelíes y varias de ellas cortaron sus vínculos con esa organización. “Sin dudas es completamente apropiado que nuestro campus proporcionen un foro de discusión y debate sobre las políticas de cualquier gobierno, incluido el nuestro, pero la votación de la ASA es contraria a la esencial libertad académica y política, y seguir esa lógica necesariamente resultaría en boicots a colegas académicos e instituciones pares de diversas naciones alrededor del mundo”, criticó el presidente de la primera, Lee Bollinger. Su colega de Princeton, Christopher Eisgruber, calificó al boicot apodado como “equivocado” e “indefendible”, ya que su “apoyo personal al compromiso académico con Israel es entusiasta e inequívoco”. “Mi esperanza es que los miembros más reflexivos y razonables de la ASA finalmente rescaten a la organización de este sinsentido”, agregó. “Este boicot es en el corazón de una negación del libre intercambio de ideas y la libre asociación de académicos que sustenta la libertad académica; por ello es la antítesis de los valores y principios de las instituciones de educación avanzada”, opinó John Sexton, titular de la Universidad de Nueva York.

España publica la primera lista de apellidos sefardíes

España publica la primera lista de apellidos que se usará para dar la ciudadanía a descendientes de sefardíes. De acuerdo a las reglas, las personas con estos apellidos, que sean judíos y pertenezcan a una organización comunitaria reconocida calificarán para la ciudadanía. Hay 5.220 nombres en la lista. Esta lista de apellidos también es para Uds. que desean buscar sus herencias sefardíes y no tienen el propósito de engañar a nadie para que cambien sus creencias espirituales o religiosas. Listado de apellidos sefardíes en formato PDF: http://diariojudio.com/library/Listado-de-nombres-sefardes.pdf Fuente: http://judios-sefarditas.blogspot.com.es/2012/12/espana-publica-la-primera-lista-de.html#more

SABIAS QUE ?

Israel está planeando una operación de “rescate” para los judíos franceses En la actualidad, decenas de miles de judíos franceses están huyendo de Francia, en gran parte debido al aumento serio en el antisemitismo de ese país. El problema es que están dejando Francia para ir a Londres, Canadá y Estados Unidos. Aproximadamente 3.000 de los judíos que abandonaron Francia en 2013 llegaron a Israel. Se espera que el gobierno israelí apruebe un plan para llevar a decenas de miles de judíos franceses a Israel en los próximos tres años, según un informe publicado en Makor Rishon el viernes. No se ha intentado un plan de aliá de esta escala desde la Operación Moisés y la Operación Salomón, en la que rescataron a judíos de Etiopía y los llevaron a Israel. En la actualidad, decenas de miles de judíos franceses están huyendo de Francia, en gran parte debido al aumento serio en el antisemitismo de ese país. El problema es que están dejando Francia para ir a Londres, Canadá y Estados Unidos. Aproximadamente 3.000 de los judíos que abandonaron Francia en 2013 llegaron a Israel. El gobierno israelí ha determinado que, con el fin de atraer a los judíos franceses a ir a Israel, se deben abordar tres áreas primarias: el empleo, la vivienda y la educación de calidad. Con el fin de abordar la cuestión del empleo, el gobierno establecerá el reconocimiento de licencias profesionales francesas existentes en los ámbitos de la medicina y asesoría tributaria, y tendrá en cuenta los trabajos en el ejército que se ajusten al conjunto de habilidades profesionales del Oleh, y ayudará a los propietarios de negocios existentes que deseen llevar sus empresas a Israel. Los programas Taglit (derecho de nacimiento) y Masa, destinados a fortalecer la identidad judía y la solidaridad con Israel a través de un viaje de 10 días a Israel para jóvenes judíos, se ampliarán a la juventud judía francesa. Además tendrán garantizados puestos en las mejores universidades del mundo. Los objetivos del programa consisten en duplicar el número de judíos franceses que van a Israel cada año. En el 2014 la meta será de 6.000 judíos, 12.000 en 2015 y 24.000 en 2016. El costo del programa es aún desconocido y el esfuerzo será coordinado por la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. La estrategia es crear una ventana de tres años de oportunidades para la comunidad judía francesa. http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=36167

Alejandro Avruj: "Hay que proyectar un modelo de comunidad para dentro de 20 años

Alejandro Avruj, el nuevo Rabino de la Comunidad Amiijai dialogó en exclusiva con Vis á Vis y resaltó la importancia de generar nuevas formas de comunicación con las generaciones que vienen. Además expresó que este año fue bisagra en su vida, dado que después de 11 años dejo de ser el rabino de la Comunidad NCI Emanu-El. "En lo personal fue un año bisagra y de replanteos. Estoy profundamente movilizado y entusiasmado por una propuesta muy interesante de crecimiento, más que personal, comunitario", expresó un reflexivo Avruj. También comentó de qué se trata el nuevo proyecto: "Tiene que ver con el desarrollo de un modelo sinagogal que se nutra de todo lo hecho, y a la vez que empiece a pensar del tipo de comunidad que tenemos que empezar a diseñar para dentro de 20 años". Por último remarcó que la Comunidad Amiijai tiene un gran potencial y que merece crecer en toda su dimensión.

SABIAS QUE?

TURQUIA: ESTAN CONTADOS LOS DIAS DE ERDOGAN?

Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Harold Rhode Importantes acontecimientos politicos han sacudido la escena politica en Turquia las ultimas dos semanas. El una vez aparentemente invencible primer ministro de Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, parece en picada. Algunos dias atras, el arremetio contra el embajador americano Frank Ricciardone y amenazo con expulsarlo de Turquia. Erdoğan afirmo que el Embajador dijo a otros diplomaticos occidentales que "el imperio [Erdoğan y sus asociados] esta a punto de caer.[1]" Claramente, la politica de "Cero Problemas Con Nuestros Vecinos" de Erdoğan y el Ministro del Exterior Ahmet Davutoğlu -- queriendo significar la alianza con los vecinos arabes de Turquia gobernados por los sunitas -- ha fracasado. Turquia ahora tiene problemas con casi todos sus vecinos. Parece que los gülenistas y los atatürkistas -- no amigos en el pasado -- ahora estan en ascenso. Es improbable que ellos, o quien sea que pudiera asumir el control en Turquia, quieran continuar este enfoque fallido. Tambien han surgido luchas politicas de larga elaboracion dentro del partido gobernante AK. Ellas se reducen a dos puntos de vista radicalmente diferentes del Islam. En el primero, la faccion de Erdoğan se identifica a si misma y sus aliados con la Hermandad Musulmana (arabe). Esta faccion fue energicamente partidaria del depuesto presidente egipcio de la Hermandad Musulmana, Muhammad Morsi, y tambien de los fundamentalistas de Siria. En la segunda opinion, los partidarios de Fethullah Gülen miran despectivamente al "Islam arabe." Para ellos, el Islam "verdadero" es el "Islam de los turcos - queriendo significar las personas que viven en Turquia, Asia Central y China Occidental."[2] [3] Para el de afuera, estas diferencias podrian parecer ser distinciones sin diferencias: partidarios de ambas visiones comprensiblemente quieren que el Islam sea una parte importante del orden politico. Pero para los turcos, estas diferencias son sismicas: la pregunta es, pertenecen ellos al bando politico arabe y musulman meso-oriental, o pertenecen al mundo turco en general? Desde que Erdoğan y sus colegas fundamentalistas islamicos asumieron el poder en el 2002, Gülen y sus fuerzas han estado en el fondo, levantando escuelas preparatorias y propagando su version del Islam -- en Turquia, en el mundo turquico, y tambien en America. No es sorprendente que cuando Gülen enfrento dificultades legales en Turquia[4] en 1999, el huyo a los Estados Unidos, aparentemente para tratamiento medico, aparentemente aun en curso.[5] El 31 de mayo del 2010, el gobierno de Erdoğan apoyo y alento una flotilla de barcos turcos presuntamente para llevar suministros necesarios a la Franja de Gaza, gobernada por sus colegas fundamentalistas de la Hermandad Musulmana, Hamas. Gülen puede haber visto esto como una oportunidad para castigar publicamente en forma indirecta a Erdoğan. En un articulo de opinion para el Wall Street Journal [6], Gülen argumento que como Israel controlaba legitimamente las aguas fuera de Gaza, la flotilla debio haber pedido permiso de Israel para atracar alli. Gülen no critico directamente a Erdoğan; la gente raramente critica abiertamente a otros en Turquia. Pero culturalmente, su eleccion de palabras indico a los turcos que el estaba culpando a Erdoğan por crear la crisis. Gülen no ha sido conocido por ser partidario de los judios, ni por tal caso de Estados Unidos o el Occidente.[7] Pero ahora en su batalla evidentemente para asegurar que el Islam turco derrote al llamado tipo arabe-Hermandad Musulmana de Islam apoyado por Erdoğan, los judios y el Occidente podrian bien ser aliados utiles. Como dicen muchos meso-orientales, "El enemigo de mi enemigo es mi amigo." Una amistad, o alianza, podria ser temporaria, pero puede continuar en tanto sea necesaria.[8] Anteriormente este año, la enemistad entre Erdoğan y Gülen salio a la luz publica, evidentemente encendida por las protestas de Parque Gezi de Turquia -- semanas de alborotos y manifestaciones contra el primer ministro turco[9]. Erdoğan encontro enorme dificultad en deponerlas; al hacerlo, el alejo a grandes partes de la poblacion de Turquia. Los gülenistas, activos en este levantamiento[10], posiblemente discerniendo debilidad politica, pueden bien haber utilizado esa crisis como una oportunidad para tratar de derrotar a sus oponentes. Tal vez en venganza, Erdoğan -- a menudo rapido en responder emocionalmente[11] -- propuso leyes para prohibir las dershane [escuelas preparatorias], el pan y manteca del movimiento de Gülen, y donde Gülen recluta seguidores, quienes mas tarde se convierten en la espina dorsal politica y financiera de su movimiento.[12] Para los gülenistas, la prohibicion propuesta de Erdogan parece haber sido la provocacion decisiva. Desde el exilio auto-impuesto de Gülen, sus partidarios, bien colocados a traves de la burocracia turca, han continuado proporcionandole extensa influencia dentro de la policia y poder judicial turcos, y se cree tambien que han infiltrado los servicios secretos, oficinas de aplicacion de la ley e incluso el mismo partido AK.(13] Los partidarios de Gülen respondieron a esta propuesta prohibicion arrestando a 52 miembros de los asociados mas cercanos de Erdoğan, incluidos hijos de dos de sus ministros de gabinete, y acusandolos de corrupcion. Segun rumores circulando en Turquia, algunos de los parientes de Erdoğan estan tambien involucrados en la conspiracion; los hechos aun no estan claros.[14] La figura central en este escandalo de corrupcion es un irani azeri, Reza Zarrab -- casado con una popular cantante turca -- quien estuvo comerciando ilegalmente con Iran. Zarrab esta acusado de sobornar a los hijos de los ministros turcos -- algunos de los asociados mas cercanos de Erdoğan. Al mismo tiempo, la aerolinea nacional israeli, El Al, anuncio que, despues de un lapso de seis años, reanudaria vuelos a Turquia. Aparentemente, el gobierno turco habia estado rehusandose a permitir a Israel observar los procedimientos de seguridad de vuelo que sigue en todas las otras partes en el mundo,[15] pero de la nada, Turquia parece repentinamente haber accedido a las demandas de seguridad de Israel. Ademas, el poder judicial libero de la carcel al general retirado Çevik Bir, quien habia sido fuerte defensor de las relaciones americano-turcas-OTAN. Bir habia sido la figura central en la "Conspiracion del 28 de Febrero" -- evidentemente ideada por Erdoğan y sus asociados como un medio de encontrar alguna base legal por la cual enjuiciar a opositores. Fue afirmado que Bir era la figura central del presunto complot, supuestamente urdido por los Generales del Consejo de Seguridad Nacional, para deponer al gobierno islamista del mentor de Erdoğan, el primer ministro turco Necmettin Erbakan. Bir fue tambien uno de los principales arquitectos de la reaproximacion turco-israeli en la decada de 1990, y un fuerte opositor de Fethullah Gülen, a quien el aparentemente veia como un fundamentalista islamico y un peligro a largo plazo para la republica ataturkista laica y democratica de Turquia. Debido a la abierta animosidad de Bir contra los islamistas, la cual incluia al poderoso Gülen, Bir parece haber sido un importante factor en la decision de Gülen de abandonar el pais. Entonces por que fue liberado Bir -- un opositor de Gülen -- por un poder judicial fuertemente gülenista? Aunque todavia no estan claras las razones detras de la liberacion de Bir, como un opositor al gobierno de Erdoğan, sin embargo, el podria ahora ser un aliado de Gülen. No esta claro donde se situa el una vez altamente influyente ejercito de Turquia. Hasta ahora, ha estado callado. Historicamente ha estado -- y sus altos oficiales todavia estan -- empapado en la tradicion atatürkista laica y pro-occidental. Al menos por el momento, los islamistas gülenistas[16] parecen haber forjado una alianza de conveniencia con los laicos de Turquia. Los beneficiarios de esta agitacion politica podrian bien ser el Occidente, Estados Unidos, la OTAN e Israel. Sigan conectados. Notas [1] "Erdoğan da a entender que embajador americano sera expulsado", Today's Zaman. [2] Para una explicacion adicional de las diferencias entre estas dos facciones islamistas, ver "Mapeando el Islam Politico en Turquia", de Harold Rhode. [3] Nosotros en Occidente usamos la palabra "turco" como un adjetivo para describir a Turquia, y "turquico" para describir a los turcos en la Rusia de hoy dia, las republicas asiaticas centrales, y en Xinjiang, China. No obstante, hay un sentimiento que a pesar de sus diferencias, todos estos pueblos emanan de un pueblo, y son como familia cercana. Desde su punto de vista, los musulmanes no turcos y no turquicos no son parte de la "familia." [4] Ver, "La Gran Ambicion de Fethullah Gülen", Rachel Sharon Krespin, e "Investigacion turca dentro de la secta islamica expandida", BBC News. 21 de junio de 1999. [5] "Escuelas americanas experimentales vinculadas a poderoso iman turco". 60 Minutes, CBS News, Mayo 13, 2012. [6] "Solitario Iman Turco Critica Flotilla a Gaza", Wall Street Journal. [7] A partir de entrevistas personales con estudiantes educados en las escuelas de Gülen en Turquia y Asia Central, su gente busca potenciales partidarios de entre sus estudiantes. Los seleccionados son invitados a "sohbetler" ["conversaciones"] donde son propagadas a menudo opiniones anti-americanas/occidentales, anti-cristianas, y antisemitas, pero mantenidas en privado para no poner en peligro el apoyo en el exterior. [8] Esto es similar a la "alianza" en la actualidad entre Israel y muchos lideres sunitas -- especialmente los sauditas, y los estados del Golfo - que se oponen al Iran chiita. Despues del "cambio de regimen" en Iran, queda por ser visto cuanto tiempo durara esta "alianza." De igual manera, despues que Saddam Hussein invadio Kuwait en 1990, hasta que America libero Kuwait, los sauditas y kuwaities mantuvieron relaciones con grupos judios en capitales occidentales. El dia en que fue liberado Kuwait, los sauditas y kuwaities cortaron practicamente todo contacto con estos lideres judios. [9] Para mas sobre estos alborotos y manifestaciones ver "Policia Turca Ataca Campamento Usando Gas Lacrimogeno y Balas de Goma", The Guardian. [10] Esto surge de conversaciones con gülenistas a traves del pais en esa epoca. [11] Ejemplos publicos de estos estallidos emocionales son muchos. Para citar solo dos: En junio del 2009, Erdoğan arremetio contra el presidente israeli Shimon Peres, llamando asesinos a los israelies. Anteriormente este año, cuando tuvieron lugar las manifestaciones del Parque Gezi, el llamo a los participantes "Çapulcus" - vidas bajas buenas para nada. [12] "Proyecto de ley se propone prohibir todas las escuelas preparatorias, castigar las si es necesario",, Today's Zaman. [13] "Fethullah Gulen: Esta el Clerigo Islamico en el Auto-Exilio Detras de los Arrestos de Alto Perfil en Turquia?", International Business Times [14] "Mas arrestos mientras luchas de poder azotan al gobierno de Erdogan en Turquia," CNN.com [15] "Linea aerea israeli a punto de reanudar vuelos a Turquia despues de lapso de seis años", The Jerusalem Post [16] Para un estudio detallado del Islam turco/turquico de Gülen, ver "Fethullah Gulen y Su Movimiento Liberal de "Islam Turco", GLORIA.

LO QUE PIENSAN LOS PALESTINOS Y ARABES DE LAS NUEVAS IDEAS DE KERRY

fUENTE: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Khaled Abu Toameh A la Autoridad Palestina no le gustan las ultimas ideas del secretario de estado americano John Kerry para la paz entre los palestinos e israelies. A los palestinos en especial no les gusta la propuesta de Kerry que Israel mantenga una presencia militar en el Valle del Jordan siempre y cuando sea establecido un estado palestino al lado de Israel. Kerry, sin embargo, no parece estar impresionado con el rechazo de sus ideas por parte de los palestinos. El parece convencido que presion inmensa sobre los palestinos finalmente los obligara a sucumbir. Funcionarios de la AP se quejaron esta semana que Kerry obviamente no los esta tomando en serio. "Aunque el liderazgo de la Autoridad Palestina ha desestimado sus ideas, Kerry continua ejerciendo fuerte presion sobre nosotros porque el piensa que puede imponer su voluntad sobre nosotros", remarco un alto funcionario palestino en Ramallah. "Por supuesto, Kerry esta viviendo en una ilusion si el piensa que cambiariamos nuestra posicion." El Presidente Mahmoud Abbas de la AP, quien informo a los ministros del exterior arabes en Cairo el 21 de diciembre, repitio su oposicion a las ideas de Kerry. Antes de eso, Abbas envio una carta al Presidente Barack Obama expresando reservas con respecto a las propuestas de Kerry. Abbas incluso ha ganado el respaldo de la Liga Arabe por su postura. Asi que no son solo los palestinos quienes ahora estan diciendo no a Kerry, sino los paises arabes tambien. "Las propuestas americanas lograron las demandas expansionistas israelies, y garantizaron el continuo control (por parte de Israel) del (Valle del Jordan) bajo el pretexto de la seguridad", dijo una declaracion emitida por la Liga Arabe. El Secretario General de la Liga Arabe, Nabil al-Araby, dijo que ni un soldado israeli podia permanecer en Cisjordania. La posicion de la Liga Arabe es un golpe serio para los intentos actuales de Kerry por persuadir a la AP de aceptar sus ideas. Habiendo ganado el respaldo de los paises arabes, Abbas ahora se siente mas confiado para decir no a Kerry y sus propuestas. Cuando Kerry regrese luego a la region, Abbas una vez mas le dira que no acepta sus ideas, especialmente luego que la Liga Arabe las ha rechazado tambien. Abbas, sin embargo, parece tener un problema no solo con la idea de mantener una presencia militar israeli en el Valle del Jordan. Un funcionario palestino, quien tambien dijo que Abbas habia ganado respaldo de los paises arabes para su postura, revelo que Abbas continua apegandose a sus posiciones en una variedad de cuestiones pertenecientes al conflicto israeli-palestino -- posiciones que contradicen abiertamente la mayoria de las demandas israelies y americanas. El funcionario resumio la posicion de Abbas de la siguiente manera: No a un estado palestino desmilitarizado; No a reconocer a Israel como un estado judio; No a una solucion que no incluya todo Jerusalem oriental como la capital de un futuro estado palestino; No a otro acuerdo interino con Israel y, por supuesto, No a la presencia de cualquier soldado israeli en el Valle del Jordan. Las unicas dos cosas que Abbas y la Liga Arabe estan preparados para aceptar es un calendario para una retirada israeli a las lineas anteriores a 1967 que no exceda los tres años, y un intercambio de tierra "igual en tamaño y valor" con Israel en casos donde Israel retiene cualquier tierra mas alla de las lineas anteriores a 1967. Hasta hace poco, el rechazo palestino a las ideas de Kerry fue expresado en una forma mas bien educada. Pero en los ultimos dias, altos funcionarios de la AP han comenzado a lanzar un ataque mordaz contra Kerry, con algunos acusandolo de "respaldar" la posicion de Israel en la mayoria de los temas relacionados con el conflicto con Israel. El secretario general de la OLP, Yasser Abed Rabbo dijo que las propuestas de Kerry en seguridad llevaran al "fracaso total" de las conversaciones de paz con Israel. Las ideas de Kerry, agrego, han provocado una "verdadera crisis." Abed Rabbo dijo que Kerry "solo quiere ganarse a los israelies y (permitir) la expansion de asentamientos a nuestras expensas." En una entrevista con radio Voz de Palestina, Abed Rabbo continuo su critica sin precedentes tanto a Kerry como a sus propuestas. "Washington no tiene el derecho de determinar donde estarian nuestras fronteras", declaro. "No permitiremos a Israel rebanar ninguna parte de nuestra tierra. Si los americanos quieren, ellos pueden dar a Israel partes de California y Washington. Esta tierra pertenece a los palestinos." El rechazo de las ideas de Kerry por parte de la Liga Arabe no solo complica sus intentos por lograr un acuerdo de paz entre palestinos e israelies, sino que tambien ata las manos de Abbas. Es dificil ver como Abbas podria retractarse de su posicion ahora que la Liga Arabe tambien ha rechazado las ideas de Kerry. Kerry ahora tendra que lanzar una nueva campaña diplomatica para convencer a la Liga Arabe de cambiar su posicion. Y para que los paises arabes hagan eso realmente haria falta un milagro.

LA EXCEPCION: COMO DINAMARCA SALVO A SUS JUDIOS DE LOS NAZIS- Parte 2

Fuente: Der Spiegel- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 14/10/13 por Gerhard Spörl Parte 2: El 'Sabueso de Paris' El segundo aleman era y siguio siendo un nazi y antisemita firme. Werner Best era un alto funcionario en la Oficina Central de Seguridad del Reich, donde trabajo estrechamente con el lider SS Heinrich Himmler y Reinhard Heydrich, el jefe de la agencia. Pero luego Best peleo con Heydrich y cayo en desgracia. El dejo Berlin y se unio a la administracion militar alemana de Francia, donde manejo la internacion y persecucion de judios, ganandose el sobrenombre "Sabueso de Paris." En el verano de 1942, Best fue enviado a Dinamarca como nuevo plenipotenciario de Berlin, lo cual lo hizo la autoridad mas alta en el protectorado. "Best iba a desempeñar un rol crucial en la suerte de los judios daneses, pero exactamente cual fue su rol es todavia debatido hoy dia", escribe Lidegaard. Lidegaard cree que Best fue un oportunista que, en el otoño de 1943, fue lo suficientemente astuto para reconocer que la guerra estaba perdida para Alemania. El tolero lo que estaba haciendo Duckwitz, porque supuso que seria tratado mas indulgentemente despues de la guerra si habia hecho la vista gorda ante las actividades de Duckwitz. Pero Duckwitz no hubiese estado de acuerdo con Lidegaard. El veia a Best como un hombre que habia cambiado su pensamiento en Copenhague, en la forma en que describio Hannah Arendt. En su manuscrito, Duckwitz escribe que los nazis habian tenido intencion desde el inicio de proceder finalmente contra los judios en Dinamarca. A principios de septiembre de 1943, Best y Duckwitz recibieron la noticia de Berlin que las cohortes de Hitler estaban presionando para deportar a los judios daneses. Esto provoco que Best tomara la iniciativa, escribe Duckwitz. El 8 de septiembre, el plenipotenciario envio un telegrama a Berlin en el cual proponia que el ejercito aleman, la Wehrmacht, debia tomar acciones contra los judios en Dinamarca -- apropiandose en efecto de lo que hasta entonces habia sido solo un rumor. Pero ese fue solo un truco, sugiere el bien intencionado Duckwitz, quien afirma que Best habia creido "que su sugerencia de lanzar una campaña contra los judios daneses seria rechazada de plano. El veia un gran beneficio en alejar la iniciativa de esos grupos que querian que Hitler persiga a los judios en Dinamarca." Como lo cuenta Duckwitz, Best nunca habia querido que los nazis tomaran su sugerencia. El habia fanfarroneado y habia calculado mal. Pero Lidegaard no cree esa evaluacion. El cree que fue un pedido serio. De todas formas, la respuesta llego de Berlin el 19 de septiembre de 1943. Hitler aprobo la propuesta de Best y habia ordenado a Himmler ejecutar el plan. Previniendo la 'Campaña Judia' Duckwitz prontamente notifico a sus informantes daneses en el gobierno, entre los social democratas y dentro de la comunidad judia. El viajo a Suecia y dijo al Primer Ministro Per Albin Hansson lo que estaba por suceder. El gobierno sueco instruyo a su enviado en Copenhague de emitir libremente pasaportes a los judios daneses e hizo preparativos para aceptar refugiados en casa. La "Campaña Judia" comenzo en la noche del 1º de octubre. Las fuerzas de seguridad alemanas consistian en 1300 a 1400 oficiales de policia, junto con voluntarios daneses y el Cuerpo Schalburg, una unidad SS consistente de daneses. Muchos cientos de judios cayeron en sus manos, y 202 fueron designados para deportacion y llevados, junto con 150 comunistas daneses, al Wartheland, un barco con la capacidad para contener a 5000 pasajeros. Ni el Wehrmacht aleman ni la policia "probaron estar especialmente dispuestos a ayudar a la Gestapo a dar caza a los judios daneses", escribe Lidegaard. La campaña fue declarada terminada a la 1 a.m., y Best escribio en su informe a Berlin que Dinamarca habia sido "desjudaizada." "Desjudaizada?" Uno puede apenas suponer que los nazis no advirtieran que solo algunos cientos de personas habian sido transportadas al gran barco, mientras al mismo tiempo, miles de judios estaban huyendo a la costa a fin de escapar a Suecia. Es tambien dificil imaginar que las actividades conspirativas de Duckwitz permanecieron completamente inadvertidas en Berlin. Entonces por que los nazis no hicieron algo acerca de ello? Dinamarca simplemente no era tan importante para ellos, dijo Lidegaard durante la conversacion en Hamburgo. Aparte, el agrego, los nazis sabian que los daneses protegerian a sus judios de la deportacion masiva. Ellos habian optado por presentar a Dinamarca ante el mundo como un protectorado modelo, asi que ellos decidieron por una vez dispensar las represalias violentas. Secuelas Que hay de Duckwitz y Best? Lidegaard cree que ellos actuaron en el conocimiento que Berlin tenia solo un interes moderado en Dinamarca. Una de las singularidades de la situacion danesa, dice el, es que Adolf Eichmann viajo a Copenhague en noviembre de 1943 y expreso su satisfaccion con la "Campaña judia." Al final, 7742 judios pudieron huir a Suecia a traves del Mar Baltico. Cada uno de los refugiados recibio apoyo gubernamental en Suecia si era necesario. El gobierno danes tambien abogo en nombre de los que habian sido deportados. Despues de negociaciones con Himmler, 423 daneses fueron liberados del campo de concentracion de Theresienstadt a principios de 1945. Cuantos judios daneses fueron asesinados? Un estimado de 70, o 1% de la poblacion judia del pais en la epoca. Dinamarca es una brillante excepcion en la historia del Holocausto europeo. Tanto Best como Duckwitz sobrevivieron a la guerra en Copenhague. Best fue arrestado, testifico en el juicio por Crimenes de Guerra de Nuremberg y mas tarde fue extraditado a Dinamarca. El Tribunal Municipal de Copenhague lo condeno a muerte el 20 de septiembre de 1948, pero en los procedimientos de apelacion su sentencia fue reducida a 12 años de prision. A el le fue dado credito por su comportamiento en el otoño de 1943, y en respuesta a la presion del nuevo gobierno aleman en Bonn, el fue liberado el 24 de agosto de 1951. Despues de eso, el trabajo en la oficina de Ernst Achenbach, un politico del liberal Partido Libre Democratico (PLD), para la rehabilitacion de antiguos nazis. El proporciono la defensa con material exonerador en muchos juicios nazis sin hacer el mismo una aparicion. Honor, Deshonor En Alemania, Best vivio sin ser molestado durante dos decadas. Solo a fines de la decada de 1960 documentos y testigos echaron luz sobre su pasado en la Oficina Central de Seguridad del Reich. Pero su juicio fue pospuesto en forma repetida por razones de salud. Best, una figura eternamente atractiva pero siniestra, murio en junio de 1989. Duckwitz permanecio en Copenhague despues de la guerra, trabajando inicialmente como representante de la camara de comercio alemana occidentale. El entro al servicio diplomatico cuando fue reconstruido el Ministerio del Exterior en Alemania Occidental. El regreso a Dinamarca como el embajador aleman occidental en 1955. Diez años mas tarde, eligio retirarse temprano, debido a que no concordaba con la politica de Bonn de marginalizar a Alemania Oriental. Pero pronto el Canciller Willy Brandt lo llevo de regreso y lo convirtio en su negociador principal para el Tratado de Varsovia, el cual fue diseñado para reconciliar a polacos y alemanes. Enseguida despues del fin de la guerra, Dinamarca honro a Duckwitz, el nazi convertido, por su rol en la campaña de rescate. En 1971, dos años antes de su muerte, Yad Vashem, el museo de Israel para las victimas judias del Holocausto, le hizo entrega de su premio "Justo Entre las Naciones."

EL ESCANDALO BIZANTINO DE TURQUIA

fUENTE: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba DIC. 26, 2013 Recep Tayyip Erdogan ha pasado la ultima semana culpando a conspiradores extranjeros por un floreciente escandalo de corrupcion. Pero el trio de renuncias de su gabinete el miercoles, que tuvieron la intencion de aislar al primer ministro islamista de Turquia, tuvo el efecto de llevar el escandalo a su puerta. Los ministros del Interior y Economia cumplieron su deber denunciando las investigaciones y profesando la inocencia del primer ministro (y las suyas propias). Pero Erdogan Bayraktar, el Ministro para el Ambiente y un confidente del primer ministro, salio con una explosion. El Sr. Bayraktar dijo el miercoles que estaba presionado a renunciar para proteger al Sr. Erdogan del escandalo, el cual concierne a presuntos pagos para facilitar acuerdos de desarrollo de bienes raices. El tambien sugirio que si era correcto que el diera un paso al costado por el bien del pais, entonces el Sr. Erdogan debe renunciar tambien. Ademas de culpar por las energicas medidas a gobiernos extranjeros no nombrados, el Sr. Erdogan ha pasado la semana ajustando su control sobre la policia y fiscales. Decenas de jefes de policia en todo Turquia han sido despedidos y reemplazados desde que la investigacion se hizo publica el 17 de diciembre, con algunas dos docenas de arrestos. A los fiscales se les ha prohibido conducir investigaciones sin informar primero a sus jefes politicos. El Primer Ministro ha pasado una decada consolidando el poder en Turquia, y su Partido AK no enfrenta ningun rival serio en la escena nacional. El ejercito turco, una vez temido por los gobiernos civiles, ha sido removido de la escena politica. El manejo engañoso y brutal del Sr. Erdogan de los manifestantes en Estambul el verano pasado, daño su reputacion internacional, pero los manifestantes no parecieron sacudir su control politico. Los arrestos de la semana pasada, no obstante, muestran que la dominacion politica del Sr. Erdogan tiene limites. La politica de Turquia durante la decada pasada ha estado impregnada en corrupcion, acusaciones de conspiracion y contra-conspiracion, junto con arrestos masivos y parodias de juicios del viejo aparato laico. Esto una vez sirvio a los fines politicos del Sr. Erdogan, pero ahora el puede estar perdiendo su control sobre el movimiento islamista mas amplio al que una vez lidero. Eso es algo bueno. Las sociedades libres necesitan controles y equilibrios para permanecer libres, y el imperio del derecho requiere independencia por parte del poder judicial, fiscales y la policia. No esta claro si la actual crisis es algo mas que una lucha de poder entre facciones en competencia dentro del famoso estado profundo de Turquia. Pero tambien muestra que el Sr. Erdogan y el AKP no son politicamente invulnerables, y que una oposicion mas vigorosa podria todavia rescatar a la democracia del pais del control de un partido. El Sr. Erdogan puede ganar esta ronda de lucha interna politica, a juzgar por informes que los jefes de policia recientemente instalados son mas reticentes que sus predecesores a seguir la investigacion. Pero si prueban ser ciertas las acusaciones de corrupcion y enriquecimiento ilicito entre miembros del AKP y sus familias, ellas acosaran al Sr. Erdogan en tanto el permanezca en el poder—y acortaran el tiempo que el permanezca alli.

¿Por qué la imagen pública de Israel es tan mala?

por Neil Lazarus 6 razones principales y qué puedes hacer tu al respecto. El concepto israelí de relaciones públicas, o hasbará, no ha logrado explicarle al mundo la posición y la política del Estado de Israel. Es claro que la hasbaráclásica no sirve; lo que no es tan claro es que en realidad la hasbará no puede servir, ya que es inherentemente reactiva. Para ganar la guerra de la opinión pública, Israel tiene que enviar mensajes proactivos; Israel debe ser comercializado como un producto y no como una disculpa. Debemos reemplazar la hasbará clásica por un modelo de relaciones públicas completamente nuevo. Para ganar la guerra mediática tiene que haber un cambio dramático en el paradigma. ¿Por qué no sirve la hasbará clásica? 6. Hasbará = explicación = fracaso Los israelíes constantemente intentan justificar una reacción militar para apagar el fuego que arde en su imagen pública, pese a que simultáneamente hay una nueva crisis que está estallando. Es como un perro que corre tratando de atrapar su propia cola sin darse cuenta que hay un incendio en la habitación. ¿Cómo puedes explicarte proactivamente? Si traduces al español la palabra hasbará te darás cuenta que se enfoca en justificar las acciones, ya que significa información o explicación. Debemos entender que dado que Israel está actuando correctamente, deberíamos ser proactivos en vez de limitarnos meramente a justificar nuestras acciones. 5. Hasbará y la cultura del Sabra El sionismo es el rechazo a la Diáspora y a la imagen de judío débil que hay en ella. Muchos de los primeros sionistas socialistas vinieron a Israel a construir y a ser reconstruidos. Muchos sabras —que son los israelíes nativos— se rehúsan a complacer a la opinión pública. Hay una desconfianza en el mundo no judío que está arraigada en la mente de muchos israelíes, la cual se origina en una mentalidad post Holocausto. Esta sospecha está firmemente consolidada en la mente sabra, especialmente dentro de la derecha política. Se dice que Ben Gurión dijo: "[Lo importante] no es lo que piensan los goim (no judíos), sino lo que hacemos los judíos". Una versión moderna de esta falsa creencia es que el mundo es antisemita y por lo tanto, ¿para que molestarse con explicar la política israelí, si de todas formas nos odiaran? Para quienes tienen esta perspectiva, el hecho de que Israel sea considerado un estado paria no es preocupante, ya que confirma que Israel es el pueblo elegido y reafirma la expresión bíblica de ser una nación que morará en soledad. Sin embargo, en el último tiempo, el creciente apoyo hacia Israel por parte de los cristianos evangélicos de Estados Unidos es una muestra de que dicha creencia efectivamente está errada. Otro punto que está arraigado en la identidad del israelí es el rechazo a ser considerado un fráier, un imbécil. A los sabras les cuesta mucho considerarse a sí mismos víctimas del terror o utilizar gráficamente experiencias personales del mismo, ya que hacerlo socavaría la imagen sionista de que el judío renació con fortaleza. A los portavoces palestinos no les molesta presentarse como víctimas y lo hacen libremente. En consecuencia, las únicas víctimas del terror en el conflicto parecieran ser los palestinos. 4. Dos judíos, tres opiniones Hay un chiste muy antiguo que dice que donde hay dos judíos hay tres opiniones. En Israel, donde sea que haya dos israelíes hay cuatro opiniones, dos partidos políticos y una crisis gubernamental. Muchos departamentos —cuyos intereses son conflictivos— se relacionan con el tema de la hasbará. El problema no es sólo la falta de financiamiento, sino que también la falta de coordinación. La sincronización de la información es crucial para que una campaña de RRPP sea efectiva, especialmente entre el ejército, el Ministerio del Exterior y el denominado Ministerio de Diplomacia Pública. 3. El medio es el mensaje La hasbará clásica ha fallado en defender a Israel porque no ha sido capaz de entender el impacto que tienen la televisión e internet en la forma en que la gente recibe sus noticias. Si los investigadores están en lo cierto, un estudiante promedio de 16 años tiene un lapso de concentración de siete minutos, que es el mismo tiempo que hay en un programa televisivo entre una tanda comercial y otra. La televisión ha influenciado y cambiado la capacidad cognitiva del televidente, pasando de ser una sociedad de comida rápida a ser una sociedad con déficit atencional. La inmediatez se ha convertido en el valor más apreciado de nuestra sociedad.No importa si se trata de un modem o de una dieta, la velocidad es lo más importante. Para quien defiende a Israel, explicar el caso en un lenguaje emotivo es un desafío fundamental. Para el sabra el desafío es aún mayor, ya que exige contradecir muchas normas culturales. Los hechos históricos no son suficientes para convencer a la generación de los teléfonos inteligentes, pero sin ellos el caso está perdido. La generación actual es tanto racional como irracional; quien defiende a Israel debe apuntar hacia ambas facetas. La generación moderna basa su opinión en una combinación de memoria visual y emotiva, y no en hechos o conocimiento; recuerda cómo se sintió sobre un evento, pero no la información relativa al mismo. El entretenimiento es una válvula de escape para las emociones, y para nuestra generación la información y el espectáculo se han fusionado para presentar la información en forma de entretenimiento. Para lograr una comunicación más efectiva, Israel debe dejar de explicar su política y debe comenzar a crear mensajes breves, simples, emotivos y fáciles de recordar. 2. Una buena política genera buena hasbará Israel falla al defender su posición porque mucha gente cree que el objetivo de la hasbará sólo es propaganda y no educar, que es precisamente lo que hacen sus contrincantes. Hay quienes argumentan que usar esas técnicas de persuasión rebajaría a Israel al estándar de los palestinos y por lo tanto es inapropiado. Irónicamente esa misma gente es por lo general la primera en quejarse sobre la baja efectividad de la campaña de RRPP israelí. Hay muchas diferencias entre la RRPP israelí y la de los palestinos; la más obvia es que la campaña de los palestinos es más efectiva. Israel tiene muchas líneas rojas que no cruzará: Israel no miente para hasbará, mientras que los palestinos no tienen problemas en inventar una masacre en Jenin que nunca ocurrió. Israel es más sensible respecto al uso de fotografías de cadáveres, ya sea por respeto a los muertos o por no querer ser percibido como víctima. Los palestinos están mucho más abiertos al uso de fotografías de este tipo, ya que fortalecen su imagen de víctimas. Este argumento es erróneo. Para que sean recordados, los mensajes deben ser consistentes y deben repetirse una y otra vez. A pesar de su éxito, McDonald's y Coca Cola invierten millones en publicitar sus productos. Quien defiende a Israel debe ser capaz de presentarle a la audiencia la complejidad de los asuntos de Medio Oriente. 1. Lo políticamente correcto Uno de los mayores desafíos para explicar la posición israelí con efectividad, especialmente a la juventud, es lo “políticamente correcto”. Lo políticamente correcto se refiere a la alteración del lenguaje para rectificar la discriminación injusta y evitar ofender. Debido a lo políticamente correcto, el lenguaje español ha sufrido una serie de modificaciones, como por ejemplo, la gente obesa ya no es gorda, sino excedida de peso; los discapacitados tienen necesidades especiales, etc. En la mente de quien dice lo políticamente correcto hay un fuerte deseo de no ofender, por lo que es muy difícil defender a Israel en un marco así, ya que quien tiene una opinión es considerado prejuicioso e incluso intolerante. La democracia le da a las personas la libertad para decir lo que piensan; pero eso no significa que todas las opiniones tengan la misma validez. La gente que es políticamente correcta por lo general favorece a la víctima y se alía naturalmente con la causa palestina. También son particularmente susceptibles a los argumentos de equivalencia moral en lo que respecta a palestinos e israelíes. Para su mundo, en el Medio Oriente hay un ciclo de violencia que ha sido perpetuado por Israel y si Israel dejara de construir asentamientos todo se solucionaría. Havashuk No trates de encontrar el significado de havashuk en el diccionario Hebreo-Español; la palabra no existe. Havashuk es un concepto nuevo que combina dos palabras hebreas: havaná (entendimiento) y shivuk (marketing). Si Israel quiere tener éxito en su política de RRPP, no tiene necesariamente que explicar cada una de sus políticas de acción, pero sí tiene que crear proactivamente un entendimiento de la situación de la seguridad israelí. ¿Cómo puede Israel explicar la necesidad de un muro de seguridad si el mundo no entiende sus necesidades de seguridad ni lo que significa viajar en autobús en Israel en un día que ha habido un atentado suicida? La segunda parte de la palabra havashuk viene de la palabra hebrea shivuk, o marketing. Israel necesita comercializarse como un producto y utilizar muchos de los conceptos asociados con la venta de cualquier bien. El concepto de havashuk ha sido implementado por muchos diplomáticos y líderes judíos y cristianos, así como estudiantes y amigos de Israel en todo el mundo, conformando un intento de reemplazar muchos de los esfuerzos mediáticos que han probado no servir. Las “cinco reglas para la defensa efectiva de Israel” le permitirán al lector aplicar havashuk correctamente. Estas son: Utiliza la emoción y hazlo personal. Refuta y redefine. Habla en su lenguaje. La lógica de sí. Llega al sí. Logos, ethos y pathos Las cinco reglas para la defensa efectiva de Israel han probado funcionar y son una herramienta importante de Israel y de sus amigos en todo el mundo. Sin embargo, estas reglas están realmente basadas en la sabiduría de los antiguos griegos. Si el Ministro de Asuntos Exteriores de Israel le hubiera pedido a Aristóteles que lo aconsejara sobre hasbará, la respuesta habría sido los tres pilares principales de la defensa: logos, ethos y pathos. Logos es apelar a la razón. Aristóteles creía que un orador podía convencer a su audiencia sobre su causa si apelaba a la razón. Ethos es apelar al carácter y a lo qué es considerado justo. El orador logrará prevalecer sólo si apela al sentido de justicia de su oponente. Pathos significa apelar a la emoción, una fuerza tan poderosa como la lógica. Cuando la lógica no funciona, se recomienda un uso cuidado y considerado de la emoción. Sería interesante preguntarle a Aristóteles su opinión sobre la hasbará y los intentos de Israel para explicar su causa. Este artículo apareció originalmente en el sitio Times of Israel.

FELIZ 2014!!!

FELIZ 2014

Gracias por aoompañarnos les deseamos FELIZ 2014!!!!!

Abbas recibe a los terroristas excarcelados como héroes

Abbas recibe a los terroristas excarcelados como héroesEl presidente palestino, Mahmud Abbás, recibió a 18 de los 26 terroristas liberados por Israel en una ceremonia de bienvenida en la Mukata de Ramallah en la que participaban más de mil de personas. En un ambiente de fiesta en una fría noche, Abbás recibió a los ex presos uno por uno, estrechó sus manos, se abrazó con ellos y recibió los tradicionales besos de agradecimiento. Poco después el grupo de presos se dirigió al mausoleo que alberga los restos del dirigente palestino Yasser Arafat, para depositar una corona de flores y besar su tumba. De regreso en la explanada de la Mukata, donde les esperaban una multitud y los principales líderes palestinos, Abbás les dio la bienvenida de forma oficial y les aseguró que no firmará un acuerdo de paz con Israel si ésta no incluye la excarcelación de todos los palestinos presos. "Les prometo que no firmaré ningún acuerdo si todos los prisioneros no regresan a sus hogares", afirmó, antes de expresar su esperanza de que pronto "la bandera palestina ondee sobre Jerusalén". Abbás también se refirió a la reciente aprobación por una comisión ministerial israelí de un proyecto de ley para anexionar el valle del Jordán, sobre el que señaló que es "inaceptable" pero que los palestinos "actuarán cuando ello ocurra" en la práctica. EFE y Aurora

Comediante Frances continua con sus chistes antisemitas.

POR BAJURTOV El comediante antisemita francés Dieudonné M’bala M’bala, inventor del nuevo saludo nazi,sigue provocando a los judíos. 1141945211_850215_0000000000_sumario_normal El payaso estúpido antisemita en cuestión. El ministro del Interior francés dijo que Dieudonné M’bala M’bala ha ido ‘demasiado lejos’.Pese haber sido multado con 15.000 Euros ,hace ya seis años ,por expresiones racistas de tono antisemita,M’bala,antisemita declarado y negacionista del Holocausto judío,sigue provocando a la comunidad judía europea. Otro antisemita de color, el futbolista francés,Anelka,está bajo fuego por realizar el mismo gesto nazi que inventó M’Bala,al conquistar un gol en la Premier League. Por Ari Soffer El cómico francés Dieudonné Controversial M’bala M’bala se enfrenta a una prohibición por las autoridades francesas, que dicen que ha ido “demasiado lejos” en la promoción del antisemitismo y la negación del Holocausto. Dieudonné tiene un largo historial de comentarios antisemitas y actuaciones – de la marca “los Judios” como “una secta, un fraude”, y en referencia a la conmemoración del Holocausto como “pornografía memorial”, para aparecer en el escenario vestido como un Judio haredi hacer una saludo nazi. También ha popularizado el “ quenelle gesto “- a veces se refiere como un” saludo nazi inversa “- que consiste en un saludo brazo recto rebajado con el otro brazo doblado sobre el hombro. Aunque sus partidarios dicen que es simplemente “anti-sistema”, es utilizado con frecuencia por los franceses antisemitas, muchos de los cuales fotografiarse haciendo el saludo nazi “modificado” en frente de los establecimientos judíos, lugares conmemorativos del holocausto, e incluso con los transeúntes desprevenidos judía . El fenómeno se ha convertido en popular entre una amplia gama de los extremistas – desde neonazis a los islamistas y activistas anti-israelíes de extrema izquierda – reflejando propia carrera política de Dieudonné en los márgenes de la política francesa: haber puesto en marcha en los círculos de extrema izquierda, la división comediante recientemente estableció conexiones con la extrema derecha Frente Nacional francés. Las acusaciones más recientes contra Dieudonné se produjo cuando unacámara oculta lo grabó haciendo comentarios antisemitas durante unaactuación en el teatro. En referencia a la francesa periodista de radio judía Patrick Cohen, dijo que “Yo, te veo, cuando oigo hablar Patrick Cohen, pienso para mí:” Las cámaras de gas … demasiado malo [que ya no existen] “, según France 24. Los comentarios escandalosos fueron transmitidas por France 2 TV a principios de este mes, lo que provocó la indignación por parte de grupos judíos y antirracistas, y provocando Radio Francia, que Cohen trabaja, para informar Dieudonné por participar en “El discurso abiertamente antisemita”. Pero las consecuencias ha continuado, con el ministro del Interior francés, Manuel Valls emitir un comunicado en el que dijo que buscaría prohibir las actuaciones de Dieudonné por completo. “A pesar de una condena por difamación pública, la incitación al odio y la discriminación racial, Dieudonné M’Bala M’Bala ya no parece reconocer límites,” la declaración, leída, según France 24. ”En consecuencia, el ministro del Interior ha decidido examinar a fondo todas las opciones legales que permitirían la prohibición de las reuniones públicas de Dieudonné, que ya no pertenecen al dominio artístico, sino más bien equivalen a un riesgo para la seguridad pública.” Temprano en el día Valls dijo al periódico que “hará cualquier cosa para evitar que Dieudonne de campaña por el antisemitismo y el racismo”, y cerró la quenelle gesto como “antisemita”. Roger Cukierman, que dirige el CRIF, una organización que representa a la comunidad judía francesa, elogió la propuesta de prohibición que desde hace mucho tiempo en una entrevista con la televisión francesa. “Es un paso en la dirección correcta, ya que si seguimos dejando que haga lo que le plazca, la violencia podría dar”, dijo a la i> TELE canal. ”Es hora de hacerle callar Ya no es un cómic,. Se ha convertido en un vendedor ambulante de odio.” Antisemitismo de Francia ha elevado súbitamente en los años recientes, lo que muchos Judios franceses a abandonar el país. Un informe encontró incidentes antisemitas aumentaron 58% en 2012 con la mayoría atribuidos a extremistas musulmanes. Ese año vio el infame tiroteo Toulouse en 2012 en el que un rabino y 3 niños judíos fueron asesinados en un tiroteo-juerga por un extremista musulmán francés. El gobierno israelí anunció recientemente un programa para ayudar a los Judios franceses emigrar a Israel en gran escala. La rampante antisemitismo también ha llevado a algunos Judios que tomar el asunto en sus propias manos. A principios de esta semana, 6 miembros de la Liga de Defensa judía francesa (conocida como la Liga de Defensa Judía o LDJ) fueron arrestados por cargos de seguimiento hacia abajo – y luego golpear a - neo-nazis que publicó fotos en línea de sí mismos haciendo quenelle saludos y otra gestos antisemitas. Los acontecimientos tienen lugar como un alto perfil como jugador de fútbol francés y amigo de Dieudonné ha sido criticado por hacer laquenelle gesto durante un partido con su club británico el sábado. Nicolás Anelka hizo el saludo antisemitas mientras celebraba marcar un gol para West Bromich Albion contra el West Ham durante una británica partido de la Premier League. Anteriormente ha sido fotografiada haciendo el gesto con el propio Dieudonné.

Asesino ”palestino” liberado la semana pasada por netanyahu ,llama a secuestrar civiles judíos.

POR BAJURTOV 1355429468-captive-samer-alissawi-on-trial-on-137th-day-of-hunger-strike_1674486 El Issawi,liberado por ”Vivianita la miedosa” Samer al-Issawi, un palestino-árabe que fue lanzado esta semana de una prisión israelí tras una prolongada huelga de hambre, fue recibido como un héroe no sólo de la Autoridad Palestina, sino también en la página de Facebook del partido político árabe-israelí Hadash. Según lo informado por el diario israelí Maariv el viernes, la página Hadash Facebook publicado un extracto de una entrevista que al-Issawi a cabo con Al-Aqsa TV del grupo terrorista Hamas. Durante el intercambio, al-Issawi pidió el secuestro de israelíes. “Decimos con toda franqueza que queremos la liberación [de todos los prisioneros palestinos] … su liberación sólo se producirá después del secuestro [los israelíes] y un intercambio de prisioneros posterior”, dijo al-Issawi en la entrevista. Al-Issawi fue condenado a 26 años de prisión en 2002 por su participación en una serie de ataques con disparos dirigidos coches de la policía israelí y los estudiantes de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Sin embargo, en 2011, fue liberado de la cárcel antes de tiempo como parte del intercambio de prisioneros a cambio del soldado secuestrado Gilad Shalit. Él fue detenido posteriormente por violar los términos de su libertad. A pesar de sus pasadas actividades terroristas, la página de Hadash Facebook describió al-Issawi como un “preso palestino heroico.” Además, un diputado de Hadash en la Knesset, Muhammad Barake,ha subido a su página personal de Facebook una fotografía de sí mismo y compañero miembro de la Knesset Ahmed Tibi posando con el terrorista en libertad, dijo Maariv. El vídeo en cuestión fue retirado en algún momento a partir de la página de Facebook Hadash. Según grupo de vigilancia de Palestinian Media Watch, el vídeo sólo fue retirado después de que el diario israelí Makor Rishon denunció a Hadash en su publicación de las declaraciones de al-Issawi, informó Maariv. Fuente:Algemeiner

LA EXCEPCION: COMO DINAMARCA SALVO A SUS JUDIOS DE LOS NAZIS- PARTE 1

Fuente: Der Spiegel- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Gerhard Spörl 14/10/13 Photo Gallery: The Rescue of Denmark's Jews Foto: Dinamarca fue el unico pais europeo en salvar a casi todos sus residentes judios del Holocausto. Despues de ser alertados sobre inminentes redadas por parte de prominentes nazis, los resistentes evacuaron a los 7000 judios del pais a Suecia en barco. Un nuevo libro examina esta anomalia historica. Ellos partieron en la noche, miles de familias judias, saliendo en coche, bicicleta, tranvia o tren. Ellos dejaron las ciudades danesas que hacia tiempo habian llamado hogar y huyeron al campo, el cual era poco conocido para muchos de ellos. En el camino encontraron refugio en las casas de amigos o socios comerciales, en cuclillas en casas de verano abandonadas o pasaron la noche con granjeros hospitalarios. "Nos encontramos con personas amables y buenas, pero ellas no tenian idea sobre lo que estaba sucediendo en la epoca," escribe Poul Hannover, uno de los refugiados, sobre esos dias oscuros en los cuales la humanidad triunfo. En algun punto, sin embargo, los refugiados ya no sabian que hacer luego. Donde estarian a salvo? Como estaban tratando de encontrarlos los nazis? No habia centro de refugiados, ni liderazgo, ni organizacion y exasperantemente poca informacion confiable. Pero lo que existia fue el arte de la improvisacion y la ayuda de muchos daneses, quienes ahora tenian una posibilidad de probarse a si mismos. Surgieron miembros del movimiento clandestino danes que podrian decir a los judios en quien se podia confiar. Hubo oficiales de policia que no solo miraron hacia otro lado cuando los refugiados se presentaron en grupos, pero tambien los advirtieron sobre los puestos de control de los nazis. Y hubo capitanes que estuvieron dispuestos a llevar a los refugiados a traves del Mar Baltico a Suecia en sus barcazas de pesca, barcos y veleros. Un Pequeño Pais Con un Gran Corazon Dinamarca en octubre de 1943 era un pequeño pais con un gran corazon. Habia estado bajo ocupacion nazi durante tres años y medio. Y aunque Dinamarca era muy pequeña como para haberse defendido militarmente, tambien se nego a ser sometida por los nazis. Los daneses negociaron un status privilegiado que incluso les permitio retener su propio gobierno. Ellos evaluaron en forma realista sus opciones, pero tambien establecieron limites sobre cuan lejos estaban dispuestos a ir para cooperar con los alemanes. El pequeño pais defendio su democracia, mientras Alemania, un pais grande y belicista bajo Hitler, estaba satisfecha con controlar al pais desde lejos y, de ahi en mas, vio a Dinamarca como un "protectorado modelo." Esa fue la situacion hasta el verano de 1943, cuando ataques y actos de sabotaje comenzaron a causar malestar. Esto provoco que los alemanes amenacen a Dinamarca con cortes marciales, a fines de agosto, para declarar la ley marcial. El gobierno danes renuncio en protesta. En este punto, la deportacion y asesinato de judios europeos ya habia estado en camino durante algun tiempo en otros paises que se habian sometido al control nazi. En los Paises Bajos, Hungria, Grecia, Lituania, Letonia y Polonia, la abrumadora mayoria de los judios, entre 70 y 90% de la poblacion judia, desaparecio y fue asesinada. Los nazis deportaron y mataron a cerca de la mitad de todos los judios de Estonia, Belgica, Noruega y Rumania. Aproximadamente un quinto de los judios franceses e italianos murieron. Como escribe el historiador Peter Longerich, el Holocausto era dependiente, "en una medida considerable, de la cooperacion practica y apoyo de un pais o territorio ocupado." Los daneses no proporcionaron ayuda a los nazis en su "campaña judia" en Dinamarca. Ellos veian a los judios como daneses y los colocaron bajo su proteccion, una historia documentada en "Compatriotas", un nuevo libro del autor danes Bo Lidegaard. "La historia del rescate de los judios daneses," escribe Lidegaard, "es solo una pequeña parte de la historia masiva de la Shoah. Pero nos enseña una leccion, porque es una historia sobre el instinto de supervivencia, la desobediencia civil y la ayuda proporcionada por un pueblo entero cuando, violentado y enfurecido, se rebelo contra la deportacion de sus projimos daneses." Diez Años Documentando la Resistencia Danesa Lidegaard, nacido en 1958, es un alto intelectual con muchos talentos. Como diplomatico, el represento a su pais en Ginebra y Paris. Despues de eso, el se desempeño como asesor de dos primeros ministros daneses sucesivos y, en el 2009, el organizo la Conferencia sobre Cambio Climatico de Naciones Unidas en Copenhague. El ha sido el editor en jefe de Politiken, gran diario izquierdista liberal de Dinamarca, desde abril del 2011. El trabajo en su libro durante 10 años. Durante una conversacion en Hamburgo, Lidegaard dijo que el estaba interesado en descubrir por que Dinamarca habia buscado salvar a los judios -- y por que los nazis permitieron que ellos sean salvados. Dos hombres desempeñaron un rol crucial en el asunto -- dos alemanes nazis, cada uno con su propia historia. Uno de los alemanes se llamaba Georg Ferdinand Duckwitz. El era de una familia de comerciantes en la ciudad portuaria norteña de Bremen y se unio al Partido Nazi en 1932. Duckwitz era un nazi y un antisemita por conviccion. El trabajo para Alfred Rosenberg, uno de los ideologos raciales de Hitler, quien fue condenado a muerte en Nuremberg en 1946 y ejecutado. Duckwitz desarrollo gradualmente una aversion a la brutalidad y sed de sangre de los nazis. Debido a que el estaba familiarizado con Dinamarca desde sus primeros dias y tenia un cariño por el pais, el fue a Copenhague en septiembre de 1939, trabajando como un experto en envios para el Ministerio de Transportes del Reich aleman. Alemania ocupo Dinamarca el 9 de abril de 1940, pero al protectorado le fue permitido dirigir sus asuntos internos. Mantuvo una cierta cantidad de latitud y rechazo la demanda de los nazis que introdujera la pena de muerte y segregara a los judios. El pais se afirmo tanto como pudo. Alemania declaro a Dinamarca un modelo para los protectorados que Hitler tenia intencion de establecer en Europa occidental despues del final de la guerra. Los nazis inicialmente enviaron solo 89 funcionarios al pais, y ellos fueron responsables por 3,8 millones de daneses. Por contraste, Berlin envio 22000 funcionarios a Francia. A diferencia de Francia, Dinamarca era pequeña y tenia solo una pequeña poblacion judia. El pais tampoco tenia materias primas de importancia para la empresa belica. Dinamarca suministro productos agricolas a Alemania, pero su rol economico fue relativamente pequeño. Un Enemigo Desde Adentro Duckwitz escribio un manuscrito describiendo sus actividades oficiales como no oficiales en Copenhague. El documento, el cual permanece en el archivo politico del Ministerio del Exterior aleman hoy, complementa tanto como contradice el relato de Lidegaard. Parte de la tarea de Duckwitz era manejar barcos alemanes que hacian escala en puertos daneses. El firmo acuerdos con agencias gubernamentales danesas que regulaban "el uso reciproco de tonelaje." A el tambien se le requeria informar a Berlin cuando la clandestinidad danesa cometia actos de sabotaje contra barcos. Ademas, Duckwitz establecio vinculos con los social democratas y el joven lider laborista Hans Hedtoft, y el ayudo a daneses que habian caido en las garras de los alemanes. La oficina de Duckwitz pronto se volvio conocida no oficialmente como "la oficina para rescatar gente." El mismo un nazi, Duckwitz se convirtio en un opositor a los nazis que simultaneamente tenia buenas conexiones en Berlin. Los nazis dificilmente pudieron haber no advertido el cambio. Ellos amenazaron con convocarlo muchas veces pero nunca cumplieron. Duckwitz ejemplifico lo que la filosofa alemana Hannah Arendt llamo "el rol desempeñado por las autoridades alemanas en Dinamarca, su obvio sabotaje a las ordenes de Berlin", un fenomeno que ella encontraba asombroso. "Es el unico caso del que sabemos en el cual los nazis se encontraron con resistencia nativa abierta, y el resultado parece haber sido que los expuestos a ella cambiaron sus formas de pensar

Ha escuchado Kerry del "Hitler" de los palestinos?

fUENTE: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Khaled Abu Toameh Diciembre 23, 2013 El secretario de estado americano John Kerry puede pronto tener que salir con un nuevo plan para ayujdar al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, a resolver problemas internos al gobernar su partido Fatah. El unico plan que Kerry ha propuesto hasta ahora es uno que habla sobre futuros acuerdos de seguridad entre un estado palestino e Israel. De lo que Kerry y el Departamento de Estado probablemente no esten al tanto es que Fatah, "socio de la paz" de Israel, esta en necesidad urgente de un plan para librarlo de sus disputas internas. Lo que EEUU parece no entender es que un Fatah debil, dividido y desacreditado, nunca podra firmar algun acuerdo con Israel. Una serie de hechos durante las ultimas semanas han dejado a muchos palestinos preguntandose si Fatah alguna vez podra recuperarse y rehabilitarse luego de su derrota por parte de Hamas en la eleccion parlamentaria de enero del 2006. Estos hechos tambien han planteado preguntas en cuanto a la capacidad de Abbas de refrenar y controlar a sus propios leales en Fatah. Abbas, parece, ha perdido control no solo sobre la Franja de Gaza, sino tambien sobre su partido Fatah. La crisis mas reciente en Fatah broto la semana pasada cuando el legislador y activista de Fatah, Jamal Abu al Rub, de sobrenombre "Hitler," golpeo tres veces en la cara al importante rival de Fatah, Jibril Rajoub, despues de una violenta confrontacion en el Hotel Grand Park en Ramallah, donde Rajoub, un ex comandante de seguridad de Fatah, estaba esperando para reunirse con el ministro del exterior chino. Abu al Rub luego explico que Rajoub lo habia "provocado", y que fue por eso que el habia decidido atacarlo. Segun Abu al Rub, unos dos meses atras uno de los guardaespaldas de Rajoub lo habia atacado durante una reunion acalorada de lideres de Fatah en Ramallah. Abbas, en respuesta, decidio expulsar a Abu al Rub de Fatah. La decision atrajo fuertes condenas de los partidarios de Abu al Rub en el area de Jenin del norte de Cisjordania, donde docenas de activistas de Fatah tendieron sus renuncias a Abbas. En una escalada adicional, hombres armados de Fatah leales a Abu al Rub expulsaron a policias de la AP de la ciudad de Qabatya cerca de Jenin. Los palestinos han expresado temor que la lucha entre Abu al Rub y Rajoub pudiera llevar a una sangrienta confrontacion total entre partidarios de los dos hombres. Abu al Rub desde entonces ha ganado la admiracion de muchos palestinos por atreverse a atacar a una de las figuras mas poderosas en Fatah. "Oh Hitler, tu has traido orgullo a la patria y a Allah," escribio en el Facebook un fanatico de Abu al Rub. Otro fanatico escribio: "Somos todos Hitler. Estamos contigo aun hasta la muerte!" El apoyo generalizado por "Hitler" refleja el estado de insatisfaccion con Abbas y sus mas altos ayudantes. Rajoub, quien lidera la Asociacion Palestina de Futbol, es uno de los confidentes mas cercanos de Abbas. Expulsando a Abu al Rub de Fatah, Abbas se las ha arreglado para enfurecer a muchos activistas de Fatah en el norte de Cisjordania, quienes de todas formas han estado quejandose que el presidente palestino estaba "marginalizandolos." Algunos palestinos ven los hechos recientes en el norte de Cisjordania como el inicio de un amotinamiento contra Abbas y el liderazgo de la AP en Ramallah. Abu al Rub representa a la "joven guardia" en Fatah que siempre ha desafiado a Abbas y a la "vieja guardia" de Fatah. La "joven guardia" de Fatah cree que los lideres veteranos de sus facciones que vinieron a Cisjordania y la Franja de Gaza despues de la firma de los Acuerdos de Oslo 20 años atras han "secuestrado" la causa palestina tomando control exclusivo sobre la AP. Abbas y los lideres veteranos de Fatah ya han tenido exito en alejar a muchos otros representantes de base de la "joven guardia." El mes pasado, otro lider de base de Fatah, Sufyan Abu Zaida, escapo a un intento de asesinato cuando hombres armados no identificados dispararon 20 tiros a su coche. El ataque contra Abu Zaida llego semanas despues que el publico un articulo denunciando como tirano a Abbas. Ataques similares han tenido tambien como blanco a los prominentes agentes de Fatah y criticos de Abbas, Hussam Khader y Majed Abu Shamaleh. La lucha interna en Fatah no augura nada bueno para los esfuerzos de John Kerry por lograr la paz entre los palestinos e Israel. Las crecientes tensiones en Fatah son un indicador de lo que espera a Abbas siempre y cuando el firme un acuerdo con Israel. Incluso peor, los problemas internos de Fatah son buenas noticias para Hamas y los enemigos de la paz.

EUROPA HACE LA VISTA GORDA ANTE EL ANTISEMITISMO

EUROPA HACE LA VISTA GORDA ANTE EL ANTISEMITISMO Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Arsen Ostrovsky 20/12/13 Herman Van Rompuy, Presidente del Consejo Europeo, dijo hace poco que el antisemitismo es "un delito contra Europa y su cultura, contra el hombre y su humanidad. Ser antisemita es rechazar a Europa." Los comentarios de Van Rompuy fueron hechos apenas el mes pasado, en la publicacion del informe de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Union Europea (FRA) sobre las preocupantes, pero no sorprendentes, conclusiones de rampante antisemitismo en Europa. Sus comentarios repiten los de otros funcionarios de la UE y lideres europeos. Pero, aun con todo el discurso de la UE condenando el antisemitismo y pidiendo medidas urgentes para combatirlo, sus acciones muestran un cuadro muy diferente. Tomemos por ejemplo el informe mencionado mas arriba de la FRA sobre antisemitismo, publicado el 8 de noviembre. El informe fue un estudio exhaustivo sobre "las experiencias de personas judias de discriminacion y crimenes de odio" en ocho estados miembros de la UE - Belgica, Francia, Alemania, Hungria, Italia, Letonia, Suecia y el Reino Unido – que juntos conforman aproximadamente el 90% de la poblacion judia de la UE. Segun el informe, dos tercios de los encuestados consideraron que el antisemitismo es un problema en los estados estudiados, con tres cuartos indicando que el nivel de antisemitismo en su pais habia empeorado en los ultimos cinco años y un cuarto diciendo que temian identificarse abiertamente como judios por temor al antisemitismo. Ahora llega la noticia inexplicable que la FRA ha quitado su propia "definicion operativa de antisemitismo" de su sitio web. Segun los funcionarios de la FRA, la "Definicion Operativa" fue quitada como parte de una limpieza de todos los documentos "no oficiales" debido a que era solo un "documento de discusion" que "nunca fue adoptado." Aunque la "Definicion Operativa", inicialmente redactada en el año 2004 y que proporcionaba una definicion fuerte y exhaustiva de antisemitismo, nunca fue, lamentablemente, adoptada formalmente por la UE, no obstante proporciono una fuente autorizada de guia y consejo experto para las instituciones y estados miembros de la UE en la lucha contra el antisemitismo. Es importante decir que la "Definicion Operativa" habia reconocido tambien la vituperacion de Israel, y los israelies, como una forma de antisemitismo hoy. Es simplemente incomprensible que una organizacion que tiene la tarea de proporcionar guia y liderazgo en combatir el antisemitismo, y que apenas semanas atras publico un importante informe sobre el aumento sin precedentes en el antisemitismo a traves de Europa, quitara ahora incluso la definicion mas tenue del mismo delito que busca combatir. Ademas de la FRA, hay otro importante organismo europeo, la Organizacion para la Seguridad y Cooperacion en Europa (OSCE), que tiene la tarea de, entre otros asuntos, combatir el antisemitismo. Tal vez no es coincidencia que la OSCE tome importante guia sobre esto de la FRA. La parte central de la mision de la OSCE es el requerimiento que los estados miembros recopilen informacion y vigilen los incidentes antisemitas en sus estados de origen. Pero, en su mas reciente informe anual para el 2012, tambien publicado el mes pasado, solo 27 de los 57 estados miembros de OSCE enviaron estadisticas oficiales. Entre los paises que no enviaron las estadisticas oficiales solicitadas estan: Francia, Hungria, Grecia, Rusia y Belgica -- algunos de los mismos paises identificados por la FRA como teniendo los niveles mas elevados de antisemitismo. Muy simplemente, sin datos confiables sobre incidentes antisemitas, como pueden los gobiernos y comunidades judias evaluar los niveles de antisemitismo o proponer remedios? Con el antisemitismo en Europa habiendo alcanzado un nivel sin precedentes desde el fin del Holocausto, deben ser planteadas serias preguntas a la UE acerca de su resolucion en abordar esta la forma mas antigua y resistente de odio, cuando no puede siquiera concordar en como definir el antisemitismo o cumplir con las leyes mas elementales para ayudar a combatirlo. Entonces, que se debe hacer? En primer lugar, la UE debe ser presionada para reinstalar inmediatamente la "Definicion Operativa de antisemitismo" de la FRA como la base legislativa de la definicion de antisemitismo en Europa. Cualquier definicion de antisemitismo debe ser hecha tambien en conjunto con batallar contra la negacion del Holocausto, la cual esta ganando amplia prevalencia con el aumento de movimientos neo-nazis de extrema derecha a traves de muchas partes de Europa. Bajo la ley actual de la UE, la negacion del Holocausto es punible a traves de una condena a prision de hasta tres años. Pero, los paises de la UE que no tienen tal prohibicion en su propia legislacion interna no estan obligados a aplicar la ley de la UE. Actualmente, solo 13 de los 28 estados miembros de la UE tienen leyes penalizando especificamente la negacion del Holocausto. En forma concurrente, los gobiernos europeos deben ser tambien presionados para vigilar el antisemitismo, como ya es requerido bajo acuerdos alcanzados entre la UE y la OSCE. Y por ultimo, educacion, educacion, educacion. La historia del Holocausto y sus lecciones y consecuencias debe ser estudio obligatorio en las escuelas secundarias a traves de Europa. Las personas no nacen para odiar, ellas aprenden a odiar. Si Herman Van Rompuy es sincero al decir que "ser antisemita es rechazar a Europa," las instituciones politicas europeas deben dar el ejemplo, con hechos, no solo palabras. Arsen Ostrovsky es un abogado internacional en Derechos Humanos, con un enfoque en politica exterior del Medio Oriente y derecho internacional.

Netanyahu: la seguridad y la desmilitarización palestina son condiciones necesarias para la paz

Itongadol/AJN.- "Sólo si Israel sigue siendo el Estado del pueblo judío y sólo si los palestinos renuncian al sueño del retorno, podemos llegar a un acuerdo", añadió el primer ministro israelí. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó hoy que “Israel sólo firmará un acuerdo de paz con los palestinos si su seguridad y la desmilitarización de la Autoridad Palestina (AP) están garantizadas”. "Nuestros intereses vitales se encuentran ante nosotros durante estas negociaciones, incluyendo asegurar el asentamiento de la tierra de Israel. Un acuerdo de paz sólo se firmará si estos intereses vitales son asegurados, sobre todo nuestra seguridad y la desmilitarización", explicó. "Sólo si Israel sigue siendo el Estado del pueblo judío y sólo si los palestinos renuncian al sueño del retorno y sus otras demandas de los territorios del Estado judío, podemos llegar a un acuerdo", añadió el primer ministro. "Es nuestra voluntad iniciar negociaciones (con los palestinos) también en relación con otras necesidades estratégicas del Estado de Israel", señaló Netanyahu en una reunión del partido Likud. Los comentarios de Netanyahu llegaron un día después de que Comité Ministerial de la Knesset (Parlamento israelí) para la Legislación votara a favor de una propuesta de ley para anexar el Valle del Jordán y aplicar la ley israelí sobre toda la zona. Esta propuesta de ley fue criticada por los políticos, tanto dentro como fuera de la coalición. El jefe negociador de Israel, el ministro de Justicia Tzipi Livni, así como el ministro de Finanzas Yair Lapid y el ministro de Salud Yael German estaban todos en contra de la propuesta y es probable que decidan apelarla.

Israel: El país que eligen los inmigrantes

El Ministerio de Inmigración y Absorción emitió un comunicado en el que se informó que hubo un aumento de personas de distintos países eligieron Israel para emigrar en comparación con el 2012. Además hubo 1.240 habitantes que provinieron de Latinoamérica. La cifra de 19.200 personas que optaron por el país hebreo en comparación con los 18.940 que arribaron en el 2012 marca un crecimiento en los servicios y los desarrollos que tiene este país para el extranjero.El aumento más significativo se produjo en Francia, ya que el 3.120 franceses eligieron el Estado Hebreo para vivir a diferencia del año pasado que solo lo hicieron 1.916 habitantes. Esto se debe a los programas de experiencia para la juventud para conocer este país que se organizaron el año pasado. El dato más llamativo fue la masividad de jóvenes que eligieron ir a Israel, el 60% de inmigrantes eran menores de 35 años, incluyendo un 37% entre los 18 y 34 años. También los profesionales de las ciencias optaron por el Estado Hebreo, ya que 700 personas eran doctores y profesionales de la salud.

Cruce de artillería y cohetes entre Israel y el Líbano

TEL AVIV. ESPECIAL - Marcelo Kisislevsky La calma que reinaba en la frontera entre Israel y el Líbano fue quebrada en la mañana de ayer por un cohete de fabricación rusa, Katiusha, que cayó en terreno abierto israelí, cerca de la ciudad norteña de Kiriat Shmona. El misil, de unos 122 milímetros de calibre, no provocó víctimas ni daños materiales, y fue parte de una ráfaga de unos cinco misiles, la mayoría de los cuales cayeron del lado libanés, según registraron los radares israelíes. El ejército israelí respondió lanzando más de 30 bombas de mortero contra la fuente de los disparos, pero tampoco causó víctimas. Israel presentó una queja formal ante la FINUL (Fuerza Internacional de las Naciones Unidas en el Líbano). El portavoz de esta fuerza de paz, Andre Tananti, indicó que se iniciaron contactos con ambas partes a fin de prevenir una escalada de violencia y restaurar la calma. Agregó que existe la colaboración con el ejército regular libanés para localizar el lugar desde donde fue lanzada la ráfaga de misiles. El último incidente de este tipo había ocurrido hace unos seis meses, cuando cuatro misiles Katiusha fueron disparados desde el Líbano. Uno de ellos fue interceptado en el norte israelí por una batería del sistema israelí de misiles anti-misiles apostada en Haifa. Otro misil, sin embargo, cayó en zona urbana provocando daños a siete viviendas y tres automóviles. Según distintos analistas israelíes, los disparos de ayer no fueron lanzados por la organización shiíta Hezbollah, sino por una facción islamista radical sunnita perteneciente a la órbita de la Jihad Mundial. Estas facciones están abocadas a apoyar la revuelta sunnita en Siria contra el régimen de Bashar Al Assad y, desde esta perspectiva, complicar a su enemigo Hezbollah, milicia aliada de Assad, en un nuevo enfrentamiento con Israel. El premier israelí, Benjamin Netanyahu, no obstante, adjudicó la responsabilidad a Hezbollah y al gobierno del Líbano. “Lo que ocurre”, dijo en la reunión semanal de gabinete ayer, “es que Hezbollah apuesta miles de misiles y cohetes en casas de familia, perpetrando dos crímenes de guerra simultáneos: amenazando con disparar contra civiles y luego ocultándose entre población civil. Y lo hace con la anuencia del gobierno libanés”. Junto con los atentados terroristas que han recrudecido por goteo en los territorios de Cisjordania en las últimas semanas al compás de las negociaciones bilaterales palestino-israelíes, también la frontera con el Líbano parece calentarse. Hace dos semanas un soldado de la reserva israelí murió por disparos de un soldado del ejército regular libanés. El ejército del Líbano dijo que se trató de la “conducta personal de uno de sus soldados”.