lunes, 15 de julio de 2013

EXAGERANDO EL IMPACTO DE EGIPTO

fUENTE: NOW- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Tony Badran 11 de julio del 2013 En los dias luego del golpe militar de Egipto, algunos han argumentado que la remocion del presidente Mohamed Morsi, de la Hermandad Musulmana, tiene repercusiones regionales. Esta es una exageracion. En realidad, el impacto del golpe de Egipto es mucho mas limitado. En el centro de muchos de los comentarios sobre Egipto esta la persistente vision de Cairo como la mayor potencia arabe y el centro de gravedad del mundo arabe. Pero esto es cosa del pasado. El Egipto de hoy es un basurero economico cuya influencia regional ha sido torcida hace mucho tiempo. Pero, el consenso en los comentarios de los medios de comunicacion es que estados como Turquia o Qatar han recibido un golpe con la caida del gobierno de la Hermandad Musulmana en Egipto. Tales afirmaciones deben ser mantenidas en perspectiva. En lo que hace a Qatar, la opinion es que el emirato del Golfo hizo una apuesta perdedora a la Hermandad Musulmana que le cuesta muchos miles de millones de dolares en concesiones y salvatajes. Pero, esto no comprende la naturaleza y proposito de la diplomacia qatari. Doha sobrevivira facilmente a perder este dinero – el cual, a proposito, evito que Egipto caiga – muy como sobrevivio a los miles de millones que hundio en las areas dominadas por Hezbollah de Libano que fueron destruidas en la guerra del 2006 con Israel. Ese dinero compro a Qatar un par de años en el foco como mediador principal en los asuntos libaneses. Pero no debe ser confundido con poder duro, tal como el empleado por Iran y Hezbollah, el cual dicto la agenda en Libano en el 2008. De igual manera, la influencia que Qatar estuvo presuntamente comprando en Egipto no debe ser exagerada. Finalmente, asi como Qatar encontro multiples oportunidades de maniobrar y seguir siendo relevante despues de su falla con Hezbollah, continuara haciendolo asi despues de la caida del gobierno de Morsi. La Hermandad Musulmana no esta yendose. Entonces, aunque los roles han cambiado, todas las partes estan aun alli para que Qatar las utilice. En el caso de Turquia, el cuadro es un poco diferente. Es cierto que el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan trato de fomentar su imagen haciendose pasar como el hermano mayor de los gobiernos de la "Primavera Arabe" en Egipto, Tunez, y Libia. Erdogan vendio esto como parte del "poder blando" de Turquia en el Medio Oriente, lo cual presuntamente elevo el perfil regional de Ankara. Pero habia probado ser un espejismo bastante antes del golpe en Egipto. Tomemos por ejemplo la gira de Erdogan por la region en el 2011. El premier turco habia planificado un cruce victorioso de Egipto a Gaza, donde el era saludado por el liderazgo de Hamas. Pero el nunca llego tan lejos. Sus hermanos egipcios le negaron permiso para cruzar. Lo que es mas, ni Hamas ni Egipto probaron ser activos utiles para la proyeccion del poder turco. Esto estuvo en exposicion en la guerra de Gaza del 2012, donde Ankara fue puesta completamente a un lado como interlocutor o mediador. La leccion, nuevamente, es que la imagen y percepciones de los roles regionales, aunque claramente no insignificante, no puede sustituir las duras herramientas de poder. Pero mucho del comentario hoy confunde percepciones, campañas mediaticas y propaganda con dinamica de poder real. Tomemos por ejemplo la afirmacion que la caida de la Hermandad Musulmana en Cairo de algun modo se traduce en una ganancia tangible para el regimen de Assad en Siria. Sin dudas, Bashar al-Assad ha saltado sobre el derrocamiento de Morsi para anotarse puntos de propaganda barata, afirmando que representaba una derrota del "Islam politico" y señalo el retorno de la "verdadera identidad arabe" de Egipto. Pero la realidad es que Egipto es tangencial a la guerra en Siria. Aparte, el ministerio del exterior egipcio se apresuro a afirmar que su posicion de apoyo por la revolucion siria no ha cambiado. Eso es apenas sorprendente, porque si Cairo va a recibir la ayuda saudita desesperadamente necesitada, sera reacio a ir contra Riad en Siria. La cruda propaganda de Assad a un lado, el golpe egipcio esta siendo usado poco sorprendentemente en campañas mediaticas en otras partes en la region. Por ejemplo, los oponentes internos al gobierno de Erdogan han descripto la caida de Morsi como una "perdida estrategica" para el primer ministro turco. Pero, esto quita cualquier significado verdadero al termino "estrategica." De igual forma, los diarios emiraties y analistas kuwaities estan expresando placer por lo que ven como un reves para Qatar. Esto es tipico de las rivalidades politicas en el Golfo, y dificilmente altera el mapa estrategico o la jerarquia establecida de poder entre los estados arabes del Golfo. Arabia Saudita es actualmente vista como reclamando agresivamente su primacia en Siria y Egipto. Pero, nunca hubo realmente una cuestion seria acerca de la primacia del Reino. La discusion acerca de las ramificaciones regionales del golpe de Egipto, entonces, tiene que ser puesta en perspectiva. Podria haber una zona donde la situacion interna egipcia podria tener un impacto mas amplio: el volatil desierto del Sinai y la frontera con Gaza. Hay temores que algunos elementos alli, buscando contraatacar al ejercito egipcio, podrian tratar de provocar una crisis, posiblemente involucrando a Israel. Alternativamente, Iran, buscando embrollar a Egipto en una guerra con Israel, podria presionar a alguno de sus representantes en Gaza para comenzar un conflicto. Pero aun no esta claro si alguno de estos escenarios de hecho hicieran metastasis en una verdadera crisis regional. La verdadera falla estrategica en la region es la que hay entre el bloque liderado por los iranies y el liderado por Arabia Saudita. El golpe egipcio dificilmente altera la posicion de Cairo en esa division. Ademas, la nocion que Egipto es aun el epicentro del mundo arabe es obsoleta. A pesar de las narrativas de los medios de comunicacion y la propaganda arabe, los efectos del golpe militar, cualquiera puedan ser, es mas probable que permanezcan en Egipto.