Excelentisimo articulo!!!!
Purim, Amalek y Tucker Carlson*: El mismo enemigo, la misma pregunta, nuevo disfraz
Las mentiras de Tucker Carlson* sobre los judíos e Israel
El arma de Amalek era la duda. Tres mil años después, comentaristas como Tucker Carlson están ejecutando la misma jugada, deslegitimando a Israel y a los judíos, con preguntas, una a la vez.
La Torá presenta a Amalek en el Libro de Éxodo 17.
Israel acababa de salir de Egipto. La partición del mar había dejado atónita a la región. Las naciones tenían miedo. El pueblo judío aún no estaba en su tierra, no estaba organizado y no era poderoso. Era un pueblo cansado, recién liberado, vulnerable.
“Y vino Amalek y atacó a Israel en Refidim” (Éxodo 17:8).
Amalek atacó a “los débiles que iban en la retaguardia”. No a los guerreros. Atacó a los agotados, a los débiles.
Los Sabios dicen que Amalek hizo algo más que atacar militarmente. Amalek “enfrió la bañadera”.
El mundo estaba asombrado ante Israel y nadie quería tocarlos. Amalek saltó primero al agua. Se quemó, pero demostró que se podía hacer.
Los Sabios señalan que el valor numérico de la palabra hebrea Amalek es igual al valor numérico de safek, 'duda'.
El arma de Amalek es la DUDA.
No los tanques.
No las armas.
Sino la duda sobre la legitimidad judía, la moralidad judía, la continuidad judía, los derechos judíos.
Amalak "enfría la convicción" por así decirlo.
Y a eso que le sigue? Purim!
Ham@n es identificado en el Libro de Ester como agagueo, descendiente de Amalek.
El mismo enemigo, el mismo método, pero con un nuevo disfraz.
El objetivo de Amalek no es matar a los judíos, sino invalidarlos.
SI VEN la entrevista de Tucker Carlson con Mike Huckabee, EMBAJADOR CRISTIANO DE ESTADOS UNIDOS en Israel, podran presenciar una clase magistral sobre como sembrar duda y erosionar la legitimidad.
Él pregunta si Israel tiene “derecho a existir”.
¿Acaso preguntamos eso sobre Italia? O ¿Jordania? ¿o Pakistán, que fue creado en 1947 mediante partición y derramamiento de sangre?
La prueba del “Derecho a Existir” solo se impone de manera al Estado judío.
Eso no es una crítica política.
Es la DESLIGITIMACION de una CIVILIZACION.
Carlson sugiere que "los judíos modernos podrían no estar conectados con los judíos bíblicos", como si la continuidad judía no estuviera documentada a lo largo de tres milenios a través del idioma, la liturgia, la arqueología y una autodefinición ininterrumpida.
Ningún otro pueblo enfrenta una AUDITORIA DE AUTENTICIDAD de 3.000 años antes de que se le permita defenderse.
Él comprime siete guerras en una narrativa de agresión judía, BORRANDO que CADA UNA DE ESAS GUERRAS COMENZO CON UNA INVASION, CERCO O ANIQUILACION DECLARADA:
Cinco ejércitos árabes en 1948.
Egipto cerrando los Estrechos de Tirán en 1967.
Un ataque sorpresa en Iom Kipur en 1973.
Y cada conflicto posterior iniciado por entidades comprometidas con la destrucción de Israel.
CARLSON ELIMINA LO ANTERIOR Y ASI CONVIERTE LA DEFENSA JUDIA EN AGRESION!
Eso NO es IGNORANCIA; es UNA TECNICA.
Carlson difumina la identidad judía (¿religión? ¿etnicidad? ¿tribu?) porque cada encuadre debilita la legitimidad de manera diferente.
Él presenta la fuerza judía como algo "singularmente sospechoso", como si la autodefensa fuera moralmente aberrante en lugar de históricamente reactiva.
PERO NADA DE ESTO ES ACCIDENTAL. ES UNA ESTRATEGIA...
No necesitas demostrar que los judíos son ilegítimos, SOLO NECESITAS HACER QUE PAREZCA DEBATIBLE.
Así es como se enfría la bañadera.
Si la existencia de Israel es debatible, si el pueblo judío es ambiguo, si las guerras judías son singularmente inmorales, entonces la claridad moral del 7 de octubre se erosiona.
Amalek NO DERROTO A ISRAEL MILITARMENTE.
NORMALIZO EL HECHO DE ATACARLOS.
Una vez que alguien salta, los otros lo siguen. La hostilidad deja de parecer radical.
Parece algo corriente y mayoritario.
Carlson alguna vez se presentó como un crítico de la ortodoxia de las élites.
Ahora cuestiona la legitimidad judía mientras MINIMIZA LA INTENCION GENOCIDA CONTRA ISRAEL, DANDOLE PLATAFORMA A VOCES ALINEADAS CON REGIMENES QUE FINANCIAN A HAM@S.
El papel de CATAR en la financiación y protección del liderazgo de Ham@s es un hecho documentado.
Cuando la soberanía judía se convierte en su principal objeto de escepticismo mientras movimientos abiertamente genocidas son reformulados como agravios, y su retórica sigue los objetivos de mensaje de un gobierno extranjero que gasta enormes sumas para influir en la opinión occidental a favor de islamist@s antioccidentales, los observadores tienen derecho a notar y preguntar.
La respuesta judía
La respuesta de la Torá a Amalek es la memoria y la claridad moral.
“¡Recuerda lo que te hizo Amalek!”, ordena la Torá al pueblo judío.
Amalek ataca desde la retaguardia, aprovechándose de la confusión.
La respuesta judía es rechazar la premisa.
LA EXISTENCIA JUDIA NO ES CONDICIONAL.
La continuidad judía NO ES DEBATIBLE . La AUTODEFENSA JUDIA ES VALIDA Y PARA NADA INMORAL.
LA DUDA ES UN ARMA PODEROSA, PERO SOLO SI SE QUEDA SIN RESPUESTA.
La historia ha mostrado lo que ocurre cuando la legitimidad judía se vuelve negociable.
La claridad no es extremismo. Es supervivencia.
*Tucker Carlson es un comentarista politico conservador estadounidense que que ahora se ha vuelto un antisemita de la peor monta, esta inventando historias contra Israel y el pueblo judio, y se rumora que esta TARIFADO por CATAR para hacer todo esto.
Rafael Shore
Aish Latino
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.