del wsj

 La patraña 'Bibi hizo que Trump lo haga'

Israel no manipuló a Estados Unidos. Los países trabajaron estrechamente juntos.

Por la Junta Editorial

Estados Unidos está en guerra con Irán debido a que durante 47 años el régimen de Irán ha estado en guerra con nosotros. ¿Pero por qué empezar a bombardear ahora? La respuesta es un poco más larga, pero no está ni cerca de ser tan complicada como la han visto parecer los medios de comunicación—y a veces la administración Trump.

La última fusión mental entre el New York Times y la esfera de los podcasts de derecha es que Israel debe haber arrastrado al Presidente Trump dentro de una guerra que él no quería. En nuestra experiencia, el Sr. Trump hace exactamente lo que quiere, pero los tipos conspirativos se han aferrado a un comentario del Secretario de Estado Marco Rubio el lunes.

"Sabíamos que iba a haber una acción israelí, sabíamos que precipitaría un ataque [iraní] contra las fuerzas estadounidenses," dijo el Sr. Rubio. Si Estados Unidos no hubiese atacado primero, "todos estaríamos aquí respondiendo preguntas acerca de por qué sabíamos eso y no actuamos." 

¿Significa esto que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu manipuló al Sr. Trump? Bajen el ritmo.

El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, explicó el lunes por qué atacó Estados Unidos: "Irán estaba construyendo misiles y drones poderosos para crear un escudo convencional para sus ambiciones de chantaje nuclear." El Sr. Rubio dijo que Irán está construyendo unos 100 misiles balísticos mensuales, y acelerando, sobrepasando por mucho en ritmo la producción de interceptores estadounidenses.

"Esta operación tenía que suceder porque Irán, en aproximadamente un año y medio, cruzaría la línea de la inmunidad," dijo el Sr. Rubio. Pero eso no llega a los clips virales. Ahora hemos visto lo que Irán puede hacer con su arsenal actual de unos 2,500 misiles. ¿Qué tal si tuviera el doble de eso y misiles antibuque chinos para hundir portaaviones estadounidenses?

El Sr. Rubio describió el daño que tales capacidades podrían hacer a Estados Unidos como un "riesgo inaceptable." Para Israel el riesgo sería aún mayor--existencial, ha dicho a menudo el Sr. Netanyahu. Mejor atacar al régimen de Irán ahora, mientras está relativamente débil y en guerra con su propio pueblo, que esperar hasta que sea demasiado tarde. Esa es la lógica preventiva y los intereses centrales compartidos detrás de la campaña de Irán. 

Pero la "prevención" puede sentirse una forma de defensa propia muy distante. Los políticos prefieren encuadrar sus movimientos como "prevención," con una amenaza inminente que tiene que ser evitada atacando primero. Así es como la administración Trump se ha metido en problemas retóricos.

Si bien el Sr. Trump esbozó razones sólidas para la acción el sábado a la mañana, él desde entonces ha dicho que Irán "iba a atacar primero." ¿Dónde está la evidencia?, demandó la prensa. El comentario del Sr. Rubio acerca de la represalia iraní a un ataque israelí se suponía que fuera la respuesta.

Al secretario se le pidió de inmediato que aclarara: "¿Está diciendo usted que Estados Unidos fue forzado a atacar debido a una acción israelí inminente?"

"No," respondió el Sr. Rubio. Eso tuvo sólo que ver con el tiempo, no la intención. "No importa qué, finalmente esta operación tenía que suceder"--y por todas las razones que él ha expuesto. Estados Unidos e Israel planificaron la campaña juntos, con el Sr. Trump moviendo activos deliberadamente en el lugar.

El Sr. Netanyahu merece el crédito por ver claramente y tempranamente la amenaza iraní y no vacilar. El allanó el camino a la victoria de junio debilitando a Irán y sus aliados, luego asumió el riesgo hasta que Estados Unidos se unió. Lejos de manipular al Sr. Trump, él ha hecho a Israel la fuerza multiplicadora más eficaz que tiene Estados Unidos de América. Es el crédito del Sr. Trump que él aproveche las oportunidades que crea un aliado para derrotar a los adversarios compartidos. 

Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8