NUESTRO MUNDO: LA DEPRIMENTE DERROTA DE YOAV GALANT

Mientras las amenazas contra Israel se suman desde todas las direcciones, el trabajo del Jefe del Estado Mayor de Tzahal se esta volviendo mas desafiante de dia en dia.
Primero en la lista de amenazas esta Iran. Aunque es aparentemente cierto que el virus informatico Stuxnet continua haciendo estragos en el programa nuclear de Iran, tambien es cierto que Iran continua dedicado a avanzar, a pesar de todos los obstaculos.
Los expertos concuerdan que en algun momento dentro de uno a cuatro años, si Iran no es frenado, se convertira en una potencia nuclear.
Ademas de su programa de armas nucleares, Iran continua expandiendo su red de influencia y control sobre la region. Su mas reciente adquisicion colonial - Libano ahora se ha unido a Gaza y Siria como un titere irani.
Luego esta Egipto. El dictador en jefe de Iran Ali Khamenei ha pasado las dos semanas desde que comenzaron las protestas contra el regimen en Egipto fanfarroneando que el malestar muestra que la estrella de Iran esta ascendiendo. El "despertar islamico" escuchado a traves de la revolucion irani de 1979 esta desplegandose ante nuestros ojos, dice.
Y hay un cuerpo de prueba que sugiere que Khamenei esta en algo. En una entrevista en el servicio persa de la BBC el domingo a la noche, Kamal al-Halbavi, un importante miembro de la Hermandad Musulmana de Egipto expreso esperanza que Egipto tenga "un buen gobierno, y un buen presidente como el Sr. [Mahmoud] Ahmadinejad, quien es muy valiente."
El domingo, el vicepresidente egipcio Omar Suleiman tuvo conversaciones con representantes de la Hermandad Musulmana. Gracias al apoyo de la administracion Obama por la Hermandad, el proscripto movimiento islamico totalitario es ahora visto como una fuerza politica legitima en el Egipto posterior a Mubarak.
El apoyo de la administracion Obama por el grupo contra el presidente egipcio Hosni Mubarak apunta al tercer gran desafio a la seguridad que esta enfrentando Israel hoy. Tzahal ahora tendra que desarrollar una doctrina de combate que tome en cuenta el aparente abandono por parte de EEUU de la razon estrategica.
LOS ACONTECIMIENTOS POLITICOS en Egipto, tanto como el sabotaje del ducto de gas natural de Egipto a Israel en el-Arish, muestran que el frente sur esta activo nuevamente despues de 30 años. Tzahal necesita prepararse para la posibilidad de una guerra convencional en el sur y el norte. Tendra que reaprender como combatir una guerra en el desierto. Nuevos sistemas de armas tendran que ser desarrollados y buscados. Las tropas tendran que recibir entrenamiento extenso.
El ejercito regular tendra que ser vastamente extendido. El presupuesto militar tendra que incrementarse masivamente. Los activos de inteligencia, ya extendidos, tendran que ser importantemente aumentados y adaptados para enfrentar los nuevos desafios.
En resumen, las formas en que Tzahal piensa respecto a la guerra, planea para la guerra, se arma para la guerra, entrena para la guerra y lleva a cabo la guerra todos van a tener que cambiar.
A la luz de estos impresionantes desafios, el proximo jefe de estado mayor de Tzahal tendra que tener la actitud de un revolucionario mientras guia a Tzahal a traves del cambio masivo, y comandarlo en batallas complejas y quizas existenciales.
Desafortunadamente, las posibilidades que tal comandante surja recibieron un golpe la semana pasada cuando el Fiscal General Yehuda Weinstein decidio forzar al gobierno a cancelar su decision de nombrar al May. Gen. Yoav Galant para reemplazar al saliente Jefe del Estado Mayor de Tzahal, Teniente General Gabi Ashkenazi el martes proximo.
Galant era el comandante que el Primer Ministro Binyamin Netanyahu y el Ministro de Defensa Ehud Barak deseaban ver dirigir a Tzahal en este momento. Con su reputacion por la temeridad, innovacion y determinacion para ganar guerras, el nombramiento de
Galant parecia uno razonable.
Esto fue particularmente cierto frente a la obvia aversion de Ashkenazi al uso de fuerza. Ashkenazi se ha enorgullecido mucho en su constante rechazo a preparar a Tzahal para lanzar un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Iran contra los deseos expresos de Netanyahu y Barak.
Ashkenazi defiende su comando de Tzahal durante la Operacion Plomo Fundido como un caso de libro de texto del uso efectivo de la fuerza limitada. La veracidad de esta afirmacion es una pregunta abierta. En el caso, Ashkenazi envio a la mitad del ejercito a Gaza y cuando partieron, ellos partieron sin Gilad Schalit. Ademas, ellos partieron con Hamas aun firmemente a cargo de la frontera internacional con Egipto.
El alcance del involucramiento de Ashkenazi en la campaña para desacreditar a Galant y torpedear su nombramiento es desconocido aunque esta claro que el tuvo un rol en galvanizar la campaña contra Galant al menos inicialmente. Gente cercana al Estado Mayor insiste en que la determinacion de Ashkenazi a desbaratar el nombramiento de Galant, como la decision de Barak de acortar el mandato de Ashkenazi, fue motivado por rivalidades y animosidad personales. Los temas estrategicos como mucho tuvieron un rol secundario.
El caso contra Galant no tiene nada que ver con sus talentos militares. Galant aparentemente tomo control de tierra estatal alrededor de su granja en el Moshav Amikam sin autorizacion. Por cierto, esto estuvo mal.
Pero sus acciones aparentemente no fueron actos criminales. Como cualquier otro, se podria haber esperado que el pagara una multa administrativa y quizas se le ordenara regresar las tierras al estado en la condicion en la cual las encontro.
Cuando Barak eligio a Galant como el proximo comandante de Tzahal, el asumio que el nombramiento sería aprobado a pesar de la oposicion de Ashkenazi y de la campaña mediatica para desacreditar a Galant. Es la prerrogativa del ministro de defensa seleccionar al Jefe del Estado Mayor. Netanyahu acepto la eleccion de Barak y el gobierno la aprobo. La Comision Turkel, con el poder para asegurar que los altos servidores civiles sean elegibles para sus cargos, encontro que la apropiacion ilegal de Galant de tierras estatales no era un hecho descalificador y aprobo su nombramiento.
Pero entonces la fraternidad legal decidio ingresar y enseñarnos a todos nosotros una leccion abyecta acerca de la democracia israeli mientras nuevas amenazas militares se multiplican dia a dia. La fraternidad legal decidio recordarnos el legado del presidente retirado de la Corte Suprema y ex fiscal general Aharon Barak.
Y no es bonito.
EN 1986, el entonces juez asociado Barak acepto que la Corte Suprema de Justicia fallara sobre una peticion enviada por un Yehuda Ressler exigiendo que el tribunal cancelara las exenciones del servicio militar que el gobierno da a los estudiantes de yeshiva. El peticionante no tenia un interes personal en el caso. Y como resultado, el no tuvo posicion ante el tribunal. De hecho, durante la decada de 1970, Ressler habia peticionado repetidamente ante el tribunal y se le habia negado una audiencia debido a su falta de posicion.
Pero Barak acepto escuchar el caso. Como Barak fallo a favor del estado, sosteniendo la exencion de enrolamiento para los estudiantes de Yeshiva, la decision de Barak paso largamente desapercibida. Pero el precedente que el sento fue revolucionario.
De alli en adelante, cualquiera podria peticionar ante el tribunal sobre cualquier cosa. Todos tenian posicion. Todo era judiciable. La Corte fue repentinamente apoderada para derribar nombramientos y decisiones gubernamentales, ordenes de Tzahal y leyes de la Kneset.
Como la Corte Suprema logra decidir que casos escuchara, y como los jueces de la Corte Suprema tienen en gran medida puntos de vista mundiales uniformes, ha usado su poder usurpado para formar la direccion politica y social de Israel, para intimidar a la Kneset en la sumision, restringir los poderes del gobierno para dirigir el pais y limitar la capacidad de Tzahal para defender al pais.
Este estado de cosas es lo que permitio al Movimiento Verde - un partido politico ambientalista sin ningun interes directo en la granja de Galant en el Moshav Amikam – peticionar ante la Corte Suprema exigiendo que su nombramiento sea cancelado debido a su aparente apropiacion ilegal de tierra estatal. El hecho mismo que la Corte Suprema aceptara escuchar la peticion en primer lugar fue un ataque al poder gubernamental.
Pero, como el tema en cuestion es administrativo, no penal, esta lejos de ser claro que la Corte Suprema hubiese fallado contra el nombramiento de Galant.
Pero entonces Weinstein decidio que el no se sentia como para defender el nombramiento ante la Corte y eso fue eso.
HASTA LA epoca de Aharon Barak, el trabajo del procurador general era proveer consejo legal al gobierno y representar sus decisiones ante los tribunales. En vez de dar consejo al gobierno, el procurador general hoy dice al gobierno lo que esta permitido hacer. En vez de dar apoyo legal al primer ministro para sus decisiones, el procurador general ahora define la ley de acuerdo con sus propias preferencias y conveniencia general y asi limita equivocadamente el poder del gobierno para gobernar.
Weinstein forzo al gobierno a cancelar el nombramiento de Galant la semana pasada no por afirmar que el mal uso de tierra del gobierno por parte de Galant fue ilegal. Weinstein rechazo defender a Galant contra la peticion del Movimiento Verde debido a que dijo tenia "problemas eticos" en representar el caso.
Antes de la revolucion legal de Barak, Weinstein jamas hubiera considerado actuar como un arbitro etico del poder gubernamental. Y como la decision de la Corte Suprema de escuchar el caso del Movimiento Verde, la decision de Weinstein de no defender el nombramiento de Galant fue un ataque directo a las bases del sistema democratico del Israel.
El abuso de poder inherente a la accion de Weinstein fue expuesto en toda su horrible ironia el domingo cuando los medios de comunicacion revelaron que Weinstein esta bajo investigacion penal por emplear ilegalmente a una trabajadora extranjera en su casa. Como la mala utilizacion de Galant de tierra estatal, la decision de Weinstein de contratar a una trabajadora extranjera para limpiar su casa no lo convierte en un criminal.
Lo hace humano. Todos cometemos errores.
La creencia de Weinstein que el tiene el derecho de servir como procurador general a pesar de su desliz etico mientras a Galant le debe ser negado servir como jefe del estado mayor debido a su desliz etico nos dice que, como sus colegas en la fraternidad legal, Weinstein se ha involucrado en comportamiento profundamente perjudicial. Si todos son culpables de algo, entonces encontrando a Galant no compatible para servir, Weinstein empleo un injusto doble rasero.
Son esta injusticia y discriminacion basicos los que son los fundamentos de la revolucion legal de Barak. Porque si todos tienen posicion, y todo es judiciable, entonces por definicion, decidir quien obtiene una audiencia y que sera juzgado involucra el uso de dobles normas perjudiciales. Solo los criterios claros para la posicion judicial y mandatos judiciales evitan que el imperio del derecho se deteriore en el imperio de los abogados.
En lo que debio ser visto como una desgraciada exposicion de cobardia, Netanyahu y Barak aceptaron docilmente la decision de Weinstein y arrojaron a Galant. En su lugar ellos nombraron al Mayor General Benny Gantz como el proximo Jefe de Estado Mayor de Tzahal. Gantz es famoso por ser un comandante sin imaginacion con una aversion al riesgo.
En el interin, el nombramiento de Gantz tambien esta siendo desafiado en la Corte Suprema. La familia del soldado de Tzahal caido Mahdat Youssef que murio en Nablus en el año 2000 mientras estaba bajo el mando de Gantz afirma que Gantz se comporto erroneamente durante la batalla y debe ser descalificado de servir como Jefe del Estado Mayor. Los temas legales involucrados son, bueno, francamente, desconocidos. Pero confien en los jueces. Si ellos piensan que sirve a sus intereses proscribir a Ganz de servir, ellos escucharan la peticion.
En alguna parte por alli, los enemigos de Israel se estan riendo.

Fuente: The Jerusalem Post- Este articulo fue traducido especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
CAROLINE B. GLICK