ESTA ISRAEL REALMENTE AISLADA?‏

Por Dore Gold

"Hubo un ataque general contra Israel, la sensacion de estar bajo sitio fue abrumadora. Europa siempre solo dio el apoyo de un junco quebrado, y ahora tambien. Los EEUU, a pesar de lo que siempre demostro debilidad de su parte, permanecio aun como el ancla decisiva para apoyar la seguridad de Israel, y para resistir un amplio ataque diplomatico."
Estas palabras no fueron pronunciadas por un ministro frustrado en el actual gobierno israeli, sino mas bien fueron escritas un poco menos de diez años atras por el Ministro del Exterior Shlomo Ben-Ami en su biografia (Un Frente Sin la Retaguardia, pagina 308). En la epoca, las campañas del gobierno de Barak para producir un acuerdo en Camp David y las consiguientes negociaciones no llegaron a ningun lado, y no debido a la parte israeli. Fue el presidente de la OLP, Yasser Arafat, quien no quiso terminar el conflicto israeli-palestino y prefirio la opcion de una intifada armada en cambio. La declaracion de Ben-Ami fue una admision que, a pesar de todas las concesiones dadas a los palestinos por su gobierno, el aun sentia que si el proceso de paz no avanzaba, entonces Israel esta condenada a enfrentar creciente aislamiento internacional.
Hoy el espectro del aislamiento de Israel esta siendo planteado nuevamente. Columnistas de periodicos y politicos estan mirando los reveses conque Israel tiene que tratar en sus relaciones con Egipto y Turquia. Ellos ya estan contando los probables votos en la Asamblea General de la ONU, donde se espera que los palestinos presenten un borrador de resolucion mas tarde este mes mejorando su status en la ONU a aquel de un estado observador no miembro. La suposicion que esta funcionando en muchos de los analisis de medios de comunicacion es que si Israel solo lanzara alguna iniciativa espectacular en el proceso de paz, entonces podria salir de su aislamiento y revertir las tendencias regionales.

Pero es esta suposicion realmente cierta? Ha sido bien establecido que las revueltas a traves del mundo arabe, en general, y en Egipto en particular, no tienen nada que ver con Israel. En un importante analisis en la Revista de Libros del The New York de lo que es llamado la "Primavera Arabe", Hussein Agha, un consejero de lideres palestinos que esta afiliado con la Universidad de Oxford, y Rob Malley, un ex funcionario en el Consejo Nacional de Seguridad del Presidente Clinton, concluyen que el estallido que estamos presenciando fue principalmente contra los lideres corruptos del mundo arabe: "los ciudadanos fueron sacados de si por como sus gobernantes tomaron los bienes publicos como posesiones privadas y tomaron decisiones nacionales bajo influencia extranjera."

Ellos describen la revuelta arabe del 2011 como un "reproche popular a esta destruccion."

Agha y Malley tratan con la cuestion de Israel y simplemente lo dejan a un lado: "El menos visible, curiosamente aunque sabiamente, ha sido Israel. Este conoce cuanto sus intereses estan en la balanza pero tambien cuan poco puede hacer para protegerlos. El silencio ha sido la opcion mas juiciosa." Ellos elogian indirectamente la politica israeli durante estos meses de cambio revolucionario. Ellos concluyen esencialmente que la Primavera Arabe no es un tema israeli y es una buena cosa que nos mantengamos fuera de ella; en cualquier caso, ellos explican que esta mas alla de la capacidad de Israel de hacer mucho acerca de eso. Dada su conclusion que los islamistas, incluida la Hermandad Musulmana, seran los principales beneficiarios de las revueltas arabes, es dudoso que haya una propuesta de paz israeli que ellos hubieran alguna vez encontrado aceptable.

Que ocurre con la ONU? Podria Israel frenar la accion palestina en la Asamblea General de la ONU haciendo nuevas concesiones para recomenzar las negociaciones, como algunos afirman? La dura verdad que nadie admite es que durante los ultimos 18 años, mientras los gobiernos israelies negociaron con los palestinos, la mision observadora de la OLP en la ONU se mantuvo iniciando resoluciones contrarias a Israel cada año con el respaldo del grupo arabe y los estados del Movimiento de No Alineados. Los palestinos no van a cambiar.

Hay un mito ampliamente creido entre muchos comentaristas israelies que cuando el proceso de paz avance, la posicion de Israel en la ONU mejora. Estos cambios siempre han sido marginales y ellos duran solo por un corto periodo de tiempo. Cuando Israel y la OLP firmaron los Acuerdos de Oslo originales el 13 de septiembre de 1993, llevo tres meses y un dia hasta que las resoluciones anti-israelies fueron reanudadas el 14 de diciembre de 1993. Mahmoud Abbas no quiere dejar ir su martillo diplomatico en la ONU, asi como Arafat.

En cuaquier caso, es un error juzgar la postura internacional de Israel a traves de la historia de los patrones de votacion de la ONU. Hay estados que son parte de la mayoria automatica de la ONU como Eritrea, Zimbabwe, o Yemen que estan realmente aislados en sus relaciones bilaterales con otros paises. Una medida mas realista de si un pais esta aislado es si los lideres mundiales lo visitan o su liderazdo es bienvenido en las capitales mundiales. Israel, la cual recibe a un tercio de los representantes del Congreso americano y a la mayoria de los altos lideres europeos no puede ser llamado aislado. Sin importar de como ellos voten en la ONU, muchos estados tambien buscan relaciones bilaterales intimas con Israel basadas en vinculos de seguridad e inteligencia. India votara inevitablemente contra Israel en la ONU, pero India ve a Israel como un importante aliado estrategico.

En resumen, hay una sabiduria convencional errada que esta dentro del poder de Israel alterar las tendencias politicas fundamentales a traves del Medio Oriente. Desafortunadamente, hay muchos movimientos tectonicos que estan ocurriendo bajo tierra en la region que Israel no puede influenciar. Reanudar un dialogo con los palestinos tiene un valor en si mismo, pero cualquier nueva conversacion de paz no detendra al primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan o estabilizara a Egipto. Israel enfrenta dificiles desafios en el año por delante- Pero no debe revertir a teorias diplomaticas agotadas que no funcionarion en la decada de 1990 y no la ayudaran hoy.

Fuente: Israel Hayom- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba