RETOMAR NUESTRA SOBERANIA NACIONAL, NUEVAMENTE

Fuente: Times of Israel- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 23/4/12 por Gerald M. Steinberg En una reciente reunion con funcionarios, diplomaticos y periodistas europeos, se me pregunto por que muchos israelies (yo incluido) criticabamos y resentiamos de sus intensos intentos por promover la paz con los palestinos y la democracia para Israel. El problema, intente explicar, no era con los objetivos, sino mas bien con las formas en que los europeos, en especial, han buscado imponer y forzar sus opiniones sobre los israelies, a menudo a traves de procesos secretos que manipulan a la democracia israeli. Cuando salto mi sionista interior, yo me lance en una catedra apasionada sobre la centralidad de restaurar la soberania nacional judia despues de 2000 años de exilio y dependencia. Yo les recorde que despues de recuperar finalmente nuestro status como una nacion libre, lo ultimo que la mayoria de nosotros quiere es tener a los gobiernos extranjeros, con sus propios intereses y perspectivas, intentando manipular las decisiones mas importantes de Israel, a pesar de sus buenas intenciones. Esta fue la idea central de los discursos de David Ben Gurion ante los comites de la ONU en la decada de 1940 y de las impacientes reuniones de Menachem Begin con Jimmy Carter en la decada de 1970. Cuando los israelies celebran su 64º aniversario, la relacion entre independencia y sionismo es aun entendida o aceptada alrededor del mundo en forma insuficiente. Si, como argumentan nuestros criticos, esta insistencia de auto-determinacion, en el sentido mas profundo de la palabra, puede parecer obstinada, y, al alejar a los potenciales partidarios, auto-derrotista. Pero sin ser capaces de tomar nuestras decisiones, mientras aceptamos la responsabilidad por las consecuencias de estas elecciones, incluidos los errores, nosotros no seriamos una nacion soberana en la misma posicion que todas las otras. Por primera vez despues de la creacion de la moderna Israel, los europeos parecieron generalmente aceptar la centralidad de la soberania judia, que reflejo el legado tragico de la opresion terminando en el Holocausto. Pero gradualmente, como consecuencias del rechazo arabe se derramaron guerras y terror dentro de Europa y esta comprension fue reemplazada por el paternalismo y la manipulacion. En los años y decadas que siguieron a la guerra de 1967, los lideres europeos comenzaron a buscar soluciones instantaneas al conflicto. Sus planes de paz promueven la falsa narrativa que define automaticamente a los palestinos como victimas debiles y refugiados, mientras culpa a las politicas israelies, especialmente a los asentamientos, por la violencia en curso. Mientras usa los marcos internacionales en el intento por imponer politicas basadas en esta falsa premisa, Europa (incluidos los no miembros de la Union Europea Noruega y Suiza) ha usado mecanismos de financiacion para manipular la politica y la sociedad israeli en una escala masiva. Ambas tacticas niegal el principio central de soberania nacional. Canalizando decenas de millones de euros o libras cada año a un pequeño grupo de organizaciones politicas israelies cuidadosamente seleccionadas, los funcionarios europeos estan haciendo retroceder en forma efectiva la auto-determinacion judia. Ellos operan sin controles y equilibrios, y no dan detalles siquiera a sus propios comites de supervision parlamentaria, dando a algunos funcionarios anonimos poder para determinar el destino de Israel. Esto crea una gran friccion – decir a los israelies que los subsidios a Paz Ahora, B’Tselem, y grupos similares son “por nuestro propio bien" es condescendiente y contraproducente. De igual manera, informes recientes de la Union Europea sobre los temas mas complejos y sensibles tales como Jerusalem y las relaciones entre judios y arabes estan tambien basados en las afirmaciones de estas ONGs, e incluyen recomendaciones que, mas alla de ser impracticables, se vuelven fuentes adicionales de tension entre Israel y Europa. Como en otras democracias, los israelies toman sus elecciones politicas en las urnas y a traves de representantes electos, y no necesitan que extranjeros intervengan en estos procesos. Al intentar defender la intervencion europea en los asuntos de Israel, algunos argumentan que la financiacion secreta de causas izquierdistas es necesaria para compensar el dinero privado de donantes judios que va a apoyar la expansion de los asentamientos. Esta es una excusa debil y no sustanciada — hay una cantidad de donantes judios que apoyan a la izquierda, incluidos el New Israel Fund y George Soros. Lo que es mas importante, las decisiones con respecto a regulaciones para diferentes formas de financiacion extranjera son temas que nuestro proceso democratico debe decidir, y no algun poder externo aliado con individuos que afirman, sin pruebas, hablar en el nombre de la sociedad israeli. Y luego esta el tema de la responsabilidad por los resultados, especialmente cuando la mejor de las intenciones termina de mala manera, tal como la ola terrorista que siguio al proceso de Oslo. Para los israelies, tomar la decision equivocada en la guerra, la paz y la seguridad es a menudo un tema de vida o muerte. Si nuestros funcionarios electos cometen errores, nosotros tenemos la culpa. En contraste, cuantos funcionarios europeos involucrados en intentos por dictar estas decisiones a los israelies perderan el sueño, sus trabajos o sus vidas si resulta que ellos estuvieron equivocados? La celebracion de 64 años de independencia de Israel es una oportunidad para que los lideres de las democracias de Europa reexaminen estas politicas fallidas, y reconozcan la centralidad de la auto-determinacion. Pero por mucho que ellos puedan no concordar con nuestras decisiones, estas continuan siendo nuestra responsabilidad como un miembro soberano e igual de la comunidad internacional.