jueves, 13 de diciembre de 2012
EL SOCIO IMAGINARIO DE LA PAZ DE OLMERT
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por David Meyers
4/12/12
El deseo de Abbas de unirse con Hamas no lo dejara abierto a conversaciones de paz.
A principios de noviembre, antes de la reciente campaña terrorista de Hamas y la votacion en la ONU sobre "Palestina", el ex presidente* Ehud Olmert dio un discurso en la Universidad de Columbia de New York. El argumento que el fracaso en lograr la paz con los palestinos era la mayor amenaza para la seguridad de Israel. (La amenaza irani, dijo el, seria cuidada por la comunidad internacional).
De acuerdo con Olmert, un acuerdo de paz esta al alcance, y lo unico que se interpone en el camino es el Primer Ministro Binyamin Netanyahu. Por que? Porque el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas es el socio perfecto de la paz. De hecho, Olmert dijo que si el hubiese servido mas tiempo como primer ministro, el y Abbas hubiesen llegado a un acuerdo para ahora. Sin embargo, desafortunadamente para Israel, el socio de la paz del Sr. Olmert es uno imaginario.
Para empezar, Abbas no habla por el pueblo palestino. Despues de regresar a casa de las Naciones Unidas, Abbas prometio crear un gobierno de unidad con Hamas. Por que fue esta su mas alta prioridad despues de lograr tal "victoria" en New York? Porque Abbas sabe que Hamas es mas popular entre los palestinos y que su gobierno no sera legitimo sin ellos.
La logica de Olmert entonces se vuelve una adivinanza: Si Abbas no puede lograr un gobierno de unidad, el no puede hablar en nombre del pueblo palestino. Pero si el logra un gobierno de unidad, el no es socio de la paz. Despues de todo, como puede Abbas apoyar la paz cuando Hamas recientemente se volvio a comprometer con la destruccion de Israel?
Olmert no tuvo respuesta para esto en New York y presuntamente no tiene una - a menos que el quiera que Israel negocie con Hamas. No hace falta decir que negociar con un gobierno comprometido con la aniquilacion de Israel es pura demencia.
Aun si Hamas fuera a quitar la referencia a la destruccion de Israel en su estatuto, no cambiaria nada. Seria solo una tactica astuta para alentar a la comunidad internacional a abrazarlo como una organizacion legitima.
De todas formas, Hamas no esta dispuesto aun a tomar esta medida simbolica, a pesar de los enormes beneficios que cosecharia al hacerlo. Asi de profundo corre su odio por Israel. Como dijo famosamente la ex primer ministro Golda Meir, "la paz llegara cuando los arabes amen a sus hijos mas que lo que nos odian a nosotros." Tristemente, en lo que respecta a Hamas, ese dia no esta siquiera en el futuro previsible. Y aun asi este es el grupo al que quiere unirse Abbas.
Inclusive poniendo a un lado el tema de Hamas, esta aun lejos de ser claro que Abbas de hecho quiera la paz. Como señalo el mismo Olmert, ningun primer ministro en la historia de Israel ofrecio alguna vez mas que lo que Olmert ofrecio a Abbas en el año 2008.La propuesta historica de Olmert incluia una capital palestina en Jerusalem oriental y el retorno de las tierras anteriores a 1967 a un nuevo estado palestino. Aun asi, Abbas se alejo – asi como su predecesor Yasser Arafat se alejo de la oferta del entonces primer ministro Ehud Barak en el año 2000, y asi como todo lider palestino se ha alejado de las ofertas israelies, sin importar cuan generosas fueran.
Para los lideres palestinos, nada es suficiente jamas. Israel da y da, pero los palestinos solo piden mas. Autonomia en Cisjordania? Mas. Control completo de la Franja de Gaza? Mas. Un estado palestino, lado a lado con Israel, con Jerusalem como su capital? Mas.
Israel ha dado y dado. Y que ha recibido a cambio de los pedidos de "mas"? Ataques terroristas y misiles atacando a civiles israelies, campañas sin parar para deslegitimizar a Israel y mostrarla como un estado racista y terrorista, e interminables promesas para la destruccion total de Israel.
Parece que la estrategia palestina para la paz es esta: Forzar a los israelies a ceder tierra por "paz", luego usar ataques terroristas y presion internacional para forzarlos a ceder mas. Repetirlo hasta que Israel ya no sea mas reconocible o defendible. Siendo este el caso, como puede esperarse que Israel confie en Abbas que el no comparte la opinion de Hamas con respecto al derecho de Israel a existir?
La paz debe estar fundada sobre mas que promesas. Debe estar basada en acciones. Aunque Abbas ha ayudado a crear un gobierno funcional en Cisjordania, esto no es prueba de un deseo de paz. Es solo prueba de un deseo de un estado palestino.
Olmert y los de su calaña pueden tener buenas intenciones pero lamentablemente, esta es su ruina. Su deseo de paz los ha cegado a las realidades de la situacion. La razon por la que no hay paz ha sido repetida a menudo: Simplemente no hay socio para ella. Nunca habra paz hasta que todos los palestinos reconozcan publicamente el derecho de Israel a existir, y quizas aun mas importante, en privado.