Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
5/1/14
Los americanos quieren olvidarse de Irak y Siria, especialmente desde que el Presidente Obama se retracto de su amenaza de bombardeo en septiembre, pero Siria e Irak no han olvidado a America. El contagio de la guerra civil de Siria se esta derramando a traves de las fronteras en formas que ya estan requiriendo participacion de Estados Unidos y pueden finalmente costar vidas americanas.
Las victimas incluyen a la estabilidad de Libano, el cual como Siria esta rajado por las divisiones entre chiitas y sunitas. Miles de milicianos chiitas de Hezbollah se han unido a la guerra en nombre del caudillo sirio Bashar Assad, y la oposicion esta tomando represalias con una campaña terrorista dentro de Libano.
Una afiliada a al Qaeda se atribuyo el credito por el coche bomba que exploto el jueves en un vecindario residencial de Beirut que es un bastion de Hezbollah. Esto siguio al asesinato con coche bomba del moderado sunita Mohamad Chatah una semana antes que tuvo las señas de Hezbollah. Los sauditas recientemente prometieron u$s3 mil millones para convertir al ejercito de Libano en una contrafuerza viable para Hezbollah.
Mientras tanto, nuestros colegas del Journal informan que Hezbollah ha contrabandeado sistemas avanzados anti-barcos dentro de Libano desde Siria. Los misiles estan intencionados para uso contra Israel, el cual ha atacado cargamentos de armas dirigidas a Libano al menos cinco veces en el ultimo año.
Los peligros son que la violencia en Libano se convierta en otra guerra civil, o que Hezbollah provoque a Israel en una respuesta como la guerra del 2006. Hezbollah ya tiene arriba de 100000 misiles, muchos de ellos Katyushas poco sofisticados, pero dos o tres veces la cantidad que tenia en el 2006. Hezbollah puede estar acumulando misiles de calidad superior a fin de tomar represalias despues de un ataque israeli contra el programa nuclear de Iran o contra otro envio de armas. Esto podria escalar en otra guerra.
El contagio de Siria esta tambien derramandose dentro de Irak con el renacer de al Qaeda en la vecina provincia de Anbar. Anbar fue el corazon de la insurgencia sunita en Irak despues de la invasion americana en el 2003, y los soldados americanos pagaron duro para reclamar ciudades como Ramadi y Fallujah. Al Qaeda fue derrotado cuando los jefes tribales sunitas se volvieron contra ellos en medio del aumento de tropas americanas en el 2007.
Pero ahora al Qaeda esta regresando, gracias al gobierno sectario de mano dura del primer ministro chiita iraqui Nouri al-Maliki y al aumento de los jihadistas en Siria. El rechazo americano a ayudar a la oposicion siria moderada ha dado la ventaja a los jihadistas sunitas, incluidos muchos de Europa y probablemente de Estados Unidos tambien. Mucho de Siria oriental esta ahora controlado por el frente al-Nusrah o el Estado Islamico de Irak y Siria, y ellos se mueven con facilidad de aqui para alla dentro de Irak. Hombres haciendo flamear la bandera de al Qaeda capturaron grandes partes de Ramadi y Fallujah la semana pasada, echando al ejercito iraqui.
Los iraquies estan prometiendo un contraataque para recapturar Fallujah, pero las insurgencias no son facilmente golpeadas cuando tienen apoyo en la poblacion local. Muvhod lideres sunitas locales ya no confian mas en el gobierno de Maliki, el cual puede no ser capaz de protegerlos contra las represalias de al Qaeda.
Estados Unidos recientemente suministro al Sr. Maliki misiles Hellfire para usarlos contra la insurgencia, y el quiere informacion y apoyo de zanganos americanos. Derrotar a los jihadistas es claramente en el interes de Estados Unidos. Si al Qaeda puede obrar con impunidad en Anbar, podria desarrollar refugios seguros desde los cuales puede tramar ataques fuera de Irak. Como aprendimos de Afganistan antes del 2001, eso incluye ataques en los Estados Unidos.
El mejor uso de tal ayuda seria como parte de una campaña contrainsurgente para volver a ganar a la poblacion sunita. Pero Estados Unidos cedio la mayoria de su influencia al Sr. Maliki cuando el Presidente Obama eligio abandonar Irak en su totalidad para servir al tema de su reeleccion que "la ola de guerra esta retrocediendo." Hubiese sido mucho mejor para la seguridad americana haber mantenido 5000 o 10000 tropas, tanto como activos aereos y de inteligencia, como un baluarte contra el renacer de al Qaeda y la dominacion regional de Iran.
La retirada del Sr. Obama ha despilfarrado las victorias del aumento, y ahora estamos siendo arrastrados lentamente de regreso adentro. El Secretario de Estado John Kerry dijo el domingo que Estados Unidos esta "muy, muy preocupado" por los acontecimientos en Irak pero que Estados Unidos no enviara traopas porque "esta es su lucha." Eso es cierto hasta que los jihadistas con base en Irak ataquen objetivos americanos. Si crece la insurgencia en Irak, no se sorprendan si el Sr. Obama es instado a enviar asesores militares.
Los republicanos Presidente Obama y Rand Paul quieren que los americanos crean que podemos evitar los conflictos del mundo con buenas intenciones y retirada estrategica. Los costos y consecuencias de esa retirada estan volviendose claros ahora en Siria, Libano, Irak y mas alla. Esos costos pueden terminar siendo mucho mayores que si hubiesemos permanecido involucrados en Irak e intentabamos ayudar a la oposicion moderada en Siria.
