AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

 

L I B A N O  II - A 15 AÑOS DEL CONFLICTO ARMADO          Victor Zajdenberg (CABA 2021)

 

                        "Lo que decide quien gana y quien pierde una guerra es el balance de daños en el

                         terreno y los logros polìticos que se adquieren con el tiempo". Von Clausewitz.

 

Tal como lo escribe el renombrado maestro de la estrategia, conviene elaborar un balance que

aclare un poco mas los resultados del ùltimo enfrentamiento armado entre Israel y el Hezballah.

 

LO QUE ISRAEL CONSIGUIÒ

1. La Resoluciòn 1701 de las Naciones Unidas donde se exige el cese total de hostilidades.

2. La ofensiva israelì que llegaba ya a orillas del rio Litani, 30 km. dentro  de la frontera.

3. La finalizaciòn de los disparos de misiles Katiusha del Hezballah sobre el norte de Israel.

4. El despliegue del Ejèrcito del Lìbano, por primera vez en 36 años,  al sur del rio Litani, feudo

     de los chiitas y del Hezballah, donde estos poseìan sus propias fuerzas" terroristas" armadas.

5. Incrementar con 15.000 nuevos efectivos los soldados de la pequeña, inùtil e incompetente

    misiòn anterior de la O.N.U. llamada UNIFIL, con "Cascos Azules" de varios paises europeos.

6. Ambas conformaciones, el Ejèrcito del Lìbano y la nueva UNIFIL de la O.N.U., reunen una fuerza

    con poder de fuego de aproximadamente 30.000 militares los cuales deberían impedir que el

    Hezballah volviera a acercarse a la frontera con Israel.

7. Eliminar y detener a muchos de los terroristas y destruir una parte del armamento proveìdo por

    Siria e Iràn, obligando al Hezballah a un retroceso geopolìtico al norte del rio Litani hacia Beirut.

 

LO QUE ISRAEL NO CONSIGUIÒ

1. El rescate o la devoluciòn de los dos soldados secuestrados el 12/7/06, Ehud Goldwasser y Eldad

    Reguev, detonante del conflicto armado, a pesar de la incondicionalidad exigida en la Resolución.

2. La destrucciòn fìsica y militar del movimiento terrorista. Solo se ha logrado su  debilitamiento.

3. El desarme del Hezballah que, segùn la Resoluciòn 1701, debìa ser realizada conjuntamente entre

    el Ejèrcito del Lìbano y los "Cascos Azules" de la O.N.U.

4. La conformaciòn definitiva en Lìbano de un Gobierno de Unidad y un solo Ejèrcito Nacional, con el

    objetivo de superar las divisiones sectarias, religiosas y xenòfobas que tanto daño provocan al

    pais y al vecino Estado de Israel, con el cual poder lograr, en el futuro, un probable tratado de paz.

5. Un Hezballah aparentemente fortalecido y reaprovisionado militar y financieramente por Siria/Iran,

    enfrenta ahora al gobierno libanès para apoderarse de todo el Lìbano con designios estratègicos

    que permitan a los enemigos de Israel acercarse aun mas a sus fronteras del norte.

 

ALGUNOS MOTIVOS QUE PODRÌAN EXPLICAR LA RENUNCIA DE DAN HALUTZ (16/1/07)

1. El Jefe de la fuerzas armadas de Israel asumiò en 2005 y provenía de la Fuerza Aerea.

    Fuè la primera vez que este cargo tan importante no recayò en alguien de la Fuerza Terrestre.

2. Se designó que una Comisión encabezada por el Juez Vinograd investigara los sucesos Líbano II y

    manifieste los errores cometidos durante los mismos por las fuerzas a las òrdenes de Dan Halutz.

3. Serìa lògico que en el mismo informe se responsabilice tambièn al Primer Ministro Ehud Olmert, al  

    Ministro de Defensa Amir Peretz y otros.

4. Es posible que parte de los desaciertos producidos se hayan cometido por considerar la opciòn de

    minimizar los costos humanos dàndole mas valor a la vida de los soldados que a las pèrdidas mate-

    riales. Fuè la estrategia utilizada por la OTAN en la guerra de los Balcanes contra los serbios que,

    para evitar pérdidas humanas, atacaron fuertemente la infraestructura del país con la aviación.

5. Claro que a los serbios, europeos al fin, no se los puede comparar con las hordas bàrbaras que im-

    peran en el Medio Oriente, quienes solo promueven el odio, la envidia y la muerte; la de los otros y

    la de ellos mismos.

6. El Ejèrcito de Israel se encontrò con dificultades no previstas por la Inteligencia debido, quizàs, a

    un ideario de convivencia occidental donde los acuerdos y contratos son cumplidos por todas las

    partes. Es necesario recordar que en el año 2000, se definieron las lineas fronterizas entre la ONU,

    Lìbano e Israel colocando un punto final a cualquier disputa futura, cosa que el Hezballah incumplió

    en forma permanente.

7. Entre las fallas y la falta de informaciòn se deben computar, en primer tèrmino, el desconocimiento

    de la existencia de misiles de mediano alcance ( los de corto alcance ya eran conocidos), la estra-

    gia de guerra subterrànea con rampas para ocultar bajo tierra las lanzadoras de misiles, la resisten-

    cia feroz no imaginada, la vulnerabilidad de los" invulnerables" tanques Merkava, etc.

 

CONSIDERACIONES VARIAS

Debemos reflexionar ademàs el papel jugado por otros componentes del tablero socio-polìtico israelì.

1. La òrden de atacar a las pocas horas de cometido el delito terrorista por Hezbollah y la estrategia

    "limpia" a utilizar, no pudo no haber sido acordada de comùn acuerdo entre el gabinete ministerial y

    la cùpula militar.

2. El apoyo generalizado de la poblaciòn israelì estimulò una toma de decisiones impulsiva que llevò a

    desestimar el ineludible espacio de tiempo necesario para evaluar los requerimientos completos

    y las disponibilidades existentes para llevar a cabo semejante emprendimiento.

3. Periodistas, polìticos, intelectuales y escritores de todas las tendencias se alinearon uniformemente

    con las acciones iniciadas en declaraciones a medios nacionales e internacionales, entre ellos Amos

    Oz, Abraham Yehoshua, David Grosman(caso tràgico...), etc.

4. Una vez iniciado el combate y comprobando sobre el terreno los obstàculos existentes, no queda en

    claro como se tardò casi un mes para iniciar la verdadera ofensiva terrestre y en solo 4 dìas adicio-

    nales completar la llegada al rio Litani. En el dìa 33, Hezballah aceptò el plan de la Asamblea General

    de las Naciones Unidas para un cese del fuego permanente.

5. Para completar el balance segùn Clausewitz se ha calculado en cerca de 100 soldados caidos en ba-

    talla, otros 30 por errores propios y 50 civiles israelìes muertos por los 4.000 misiles lanzados por el

    Hezballah que ademas produjeron daños materiales y quemas de bosques.

 

Vale finalizar este esbozo sintético basado en datos conocidos por todos, con una reflexiòn todavìa

mas sintètica pero dolorosamente verdadera: "EL EJÈRCITO DE ISRAEL DEBE SER EL ÙNICO EJÈRCITO

DEL MUNDO QUE NO PUEDE PERDER UNA GUERRA. "TZAHAL" PODRÀ NO GANAR UNA BATALLA PERO

NUNCA PERDER UNA GUERRA. LA SUPERVIVENCIA DE TODO EL PUEBLO JUDIO DEPENDE DE ELLO"·