Del WSJ

 

EL PELIGROSO JUEGO DEL CESE DEL FUEGO DE BIDEN EN LAS NACIONES UNIDAS

Estados Unidos ceba los vetos de Rusia y China a un costo para Israel.

traducido por     Marcela Lubczanski

                                                                                                                        

Por la Junta Editorial

Marzo 22, 2024

La administración Biden obtuvo lo que buscaba el viernes en las Naciones Unidas, e Israel pagará el precio. Cansado de ser criticado por apoyar a un aliado, Estados Unidos propuso una resolución de cese del fuego que fue lo suficientemente anti-Israel como para atraer 11 de los 15 votos del Consejo de Seguridad mientras todavía cebaba los vetos ruso y chino.

Para acumular votos insensatos, la administración Biden revisó su resolución inicial para distanciar más a Estados Unidos de Israel. El borrador estadounidense final "determina el imperativo de un cese del fuego inmediato y sostenido" para proteger a los civiles y facilitar más ayuda, pero no necesariamente para liberar a los rehenes israelíes. Ese vínculo directo fue bajado de un borrador previo.

En cambio, el vínculo se produce sólo en una eliminación, al expresar apoyo por la diplomacia para "asegurar tal cese del fuego en conexión con la liberación de todos los rehenes restantes." Estados Unidos no podría "demandar" la liberación de los rehenes si quiere ser popular en la ONU. En caso que el presidente Biden lo olvidara, entre los 134 rehenes que quedan en Gaza hay cinco ciudadanos estadounidenses que pueden estar todavía con vida.

A pesar de todos los juegos de palabras, Rusia y China vetaron la resolución, como todos sabían que harían. La resolución incluye varias píldoras venenosas obvias para estas naciones, incluida la condena de Hamas. La ONU, a pesar de todas sus posturas, no hará eso.

Esto permitió a la embajadora de EE.UU. comentar justo después del veto que "Rusia y China todavía no lograban condenar los ataques terroristas de Hamas del 7 de octubre. ¿Podemos sólo pausar en eso por un momento?" Vale la pena la reflexión, pero en la ONU condenar a Hamas por el 7 de octubre es una forma de tratar de atraer un veto, no de lograr que un texto sea aprobado.

Después de ese veto, el Consejo aprobó una resolución demandando más envío de ayuda humanitaria, sin ninguna condena a Hamas, y ningún cese del fuego. Estados Unidos y Rusia se abstuvieron.

Al final, Estados Unidos obtiene una victoria diplomática menor mientras se fija la frase "cese del fuego inmediato" como el punto de inicio para futuras negociaciones. Esa es una pérdida estratégica para Israel, la que todavía necesita terminar de destruir a Hamas. La amenaza de Biden a Jerusalén de un llamado a un cese del fuego sin advertencias también ha sido realzada; Estados Unidos ya ha cubierto la mitad de la distancia.

La historia más grande aquí es que la ONU, con su historia larga y contínua de hostilidad hacia Israel, es el peor lugar para resolver el conflicto de Gaza. La presión del Sr. Biden sobre Israel podría incluso endurecer la resolución de Hamas de rechazar un acuerdo de rehenes, confiando en que Estados Unidos finalmente impedirá a Israel terminar su campaña en Gaza despejando Rafah aun si no hay ningún acuerdo. En esa situación, el cese del fuego se sostendría sólo hasta que Irán decida que es el tiempo correcto para desatar a sus satélites para otro ataque a Israel.

La crítica pública y distanciamiento de Israel por parte del Sr. Biden señala a otras naciones que pueden ir aun más lejos y Estados Unidos probablemente no se opondrá a ello. Condenará él la decisión grandilocuente de Canadá esta semana de dejar de vender armas a Israel? Cri...cri...cri... de la Casa Blanca por ahora. El apoyo que se desvanece del presidente por Israel es un mensaje para todos los aliados estadounidenses que no se puede confiar en Estados Unidos si su causa entra en conflicto con el ala izquierda del Partido Demócrata.