 |
Israeli president Isaac Herzog casts his ballot at a polling station in Jerusalem, during Election Day in Israel, October 27, 2026. (Yonatan Sindel/FLASH90)
Es viernes 30 de octubre, y durante la elección del 2015, Isaac Herzog, el rival de Benjamin Netanyahu en la contienda para primer ministro, anduvo exponiendo su plan para derrotar a Netanyahu. Se habló de una "brecha psicológica" entre los dos grandes partidos, y de coaliciones complejas extendiéndose desde la ciudad árabe de Umm al-Fahm, hasta los votantes de la periferia del centrista mizrají Moshe Kahlon, hasta Nokdim, el asentamiento donde vive Avigdor Liberman, líder de Israel Beiteinu. Al final el plan siempre se reducía a que Netanyahu se diera cuenta que había perdido por un amplio margen y dimitiera. Recuerdo decir a Herzog que no puedes planificar una lucha bajo la presunción que el otro tipo se va a rendir.
Ahora, desde el rincón del árbitro en la residencia del presidente, Herzog tratará de convertir una pérdida estrecha por pocos puntos para Netanyahu no en un nocáut, sino en un empate. Solo, él luchará por tener éxito. El necesitará la cooperación del presidente estadounidense. La Casa Blanca está observando lo que está sucediendo en Israel y debatiendo si debe meterse en el pantano político del país.
Un gobierno de unidad es no sólo una necesidad sino la infraestructura crucial para asegurar la estabilidad en el Medio Oriente. Reduce la presión europea por las sanciones, amplía el espacio de maniobra de Israel en una serie de frentes, y por lo tanto ayuda a Donald Trump a forjar alianzas más amplias en su camino a reformar el Medio Oriente y el mundo. Un consenso nacional amplio facilitaría mucho remodelar Gaza, garantizar buenos acuerdos en Líbano y Siria, y movernos hacia la paz con Arabia Saudita. Netanyahu no estará entusiasmado y Gadi Eisenkot, el líder de Yashar, será reticente, pero si alguien puede hacer esto, ese es Trump. La intervención extranjera en los asuntos internos es problemática, particularmente cuando se hace para el beneficio de una parte. Aquí, donde el objetivo es conectar las dos alas centrales de la sociedad israelí, es un tema diferente.
Por lo tanto, la unidad entre Netanyahu y Eisenkot no es sólo una necesidad para la estabilidad del Estado de Israel, sino también para la campaña general de la guerra meso-oriental en la que están inmersos EE.UU. e Israel. Con una rápida invitación de Netanyahu y Eisenkot a la Casa Blanca, Trump puede ser el único que puede cerrar el acuerdo de paz más importante del siglo XXI.
 |
Likud party activists gather at the party’s election headquarters in Jerusalem, following the closing of polling stations and the release of exit poll results on Israel’s general election night, October 28, 2026. (Chaim Goldberg/Flash90)
La psique humana es una cosa extraña. En la elección de septiembre del 2019, cuando el bloque de Netanyahu cayó a 55 escaños y el Likud a 32, el duelo profundo se apoderó del Likud. Siete años después, el bloque se sitúa en 53 escaños y su partido en 27, sin embargo es difícil borrar las sonrisas de los rostros allí. Todo se trata de las expectativas, por supuesto. Al inicio de la campaña Liberman prometió “63, 64 escaños sionistas.” Luego Eisenkot habló de “58 escaños sionistas” y un gobierno en minoría. La semana final estuvo todavía marcada por la conversación de una "clara mayoría judía," o 61 junto con Ra’am, sólo para descubrir que una campaña sin precedentes terminó a años luz de ese escenario. Y entonces, para Netanyahu, hay resultados más favorables allí, pero ninguno que le agrade demasiado.
Las sospechas dramáticas que Catar compró la elección acerca más la posibilidad de una repetición de la elección. Cualquier persona sensible que entienda algo sobre las elecciones sabe que no hay tal salto en la asistencia sin una operación puntual de enorme envergadura, legal o ilegal. No puede ser replicada, ciertamente no con el ojo del Shin Bet abierto esta vez. En el Bloque del Cambio sospechan que Netanyahu está presionando con toda su fuerza para un gobierno de transición y nuevas elecciones. El estado de ánimo real del primer ministro es más preciso que eso: a él le resulta indiferente si suceden tales elecciones. O sea, él no tiene problema en traer a Eisenkot, Naftali Bennett o Liberman al gobierno, pero no tiene ninguna intención de pagarles en alguna moneda dura: ninguna comisión estatal de investigación, ningún proyecto de ley, ninguna remoción del Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, y ninguna cartera de justicia. ¿Quieren venir? Les doy la bienvenida, como a cualquier otro socio en el bloque. Eisenkot ve a Netanyahu como un peligro. Netanyahu ve a Eisenkot como una molestia.
Un gobierno de transición es considerado una criatura paralizada, sin la capacidad legal de tomar decisiones a largo plazo o nombrar funcionarios para altos cargos. Pero para Netanyahu tiene una gran ventaja. Primero, no puede ser derrocado. No hay peligro semanal de una moción de censura, los socios no pueden presionar ni amenazar, y, lo más importante, todavía puedes hacer la guerra y todavía hacer la paz. Esas son exactamente las cuestiones que le importan: Irán, Arabia Saudita, Gaza, Líbano.
La suerte favoreció a Netanyahu en más de un frente. Si la loca asistencia árabe fue o no lograda por medios legítimos, quien sea que haya estado detrás quería derribar a Netanyahu. En la práctica, sólo lo ayudó a sobrevivir. Esta vez, también, tuvieron demasiado éxito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.