Respuesta de Ari Fleischer a JD Vance

 Sr. Vicepresidente, 

Por favor, permítame presentar una perspectiva diferente. El problema no fue la Guerra en Irán. Fue el cese del fuego. Si inicias una guerra, tienes que ganarla y terminarla – de otra manera no la empieces. Esta guerra debería haber terminado hace seis meses, con el Estrecho de Ormuz abierto y el petróleo fluyendo. Las segunda y tercera capas del liderazgo iraní deberían haber sido destruidas, y deberíamos haber apoyado a las fuerzas pro-occidentales que podrían haber asumido el liderazgo. Estuvimos al borde de un Medio Oriente nuevo y más pacífico - y entonces cedimos. Tuvimos una oportunidad de no sólo negar armas nucleares a Irán, sino de librarnos del partidario más grande del terrorismo en el mundo. En su lugar, tuvimos un cese del fuego, el que fue seguido por meses de vacilación respecto a terminar o no la tarea. Cada día era un mensaje diferente. Todavía es así. ¿Terminó la guerra? ¿Está por comenzar? Nadie sabe. Hay confusión e inconsistencia. En junio del 2025, Estados Unidos no estuvo involucrado. Este era un tema de Israel contra Irán. Nadie obligó a Estados Unidos a atacar Irán entonces, o en febrero del 2026. Fue una decisión tomada por el Presidente Trump. En mi opinión, fue la decisión correcta. Una vez que fue tomada la decisión, no deberíamos haber parado hasta que el régimen cayera. Pero, en su lugar, usted negoció un cese del fuego que no duró, no funcionó y no dejó en tierra de nadie, con precios más elevados y nuestras tropas todavía desplegadas. Nuestras tropas podrían haber estado en casa, la Marina podría haber regresado a sus bases, un régimen pacífico en vigencia, nuevas alianzas forjadas, y precios de la nafta debajo de us$3 el galón. No, Sr. Vicepresidente. No es la guerra. Es el así llamado cese del fuego.