domingo, 6 de septiembre de 2009

Emblemática masacre


Emblemática masacre
Gustavo D. Perednik
El autor de Matar sin que se note
recuerda en esta nota otra matanza islamista: la de Hebrón de 1929
El gobierno israelí ha comenzado a investigar el financiamiento de algunas organizaciones que abusan de la libertad de prensa y de movimiento en Israel, para diseminar calumnias sobre supuestas violaciones hebreas a los derechos humanos.
Estas campañas, costeadas por dinero europeo, confían su éxito al hábito de muchos medios de prensa: agitar «la causa palestina» en vez de informar, tarea que es más trabajosa que demonizar al Estado judío. Así, difunden las imputaciones sobre «culpas israelíes», pero guardan silencio cuando éstas son desmentidas. Como la «causa» está por encima de la verdad, los muchos europeos que ensalzan al nacionalismo árabe en Palestina nunca revisan sus orígenes.
Dicha revisión impondría dos verdades políticamente incorrectas: que el movimiento árabe es muy joven, y que surgió como una extensión del nazismo en Oriente Medio. Aunque resulte incómodo para sus secuaces en Occidente, los protagonistas árabes admitieron sin empacho su afiliación nazi. El primer gran líder de los árabes palestinos, Hajj Amin al-Husseini (1895-1974), predecesor y héroe de Yasir Arafat, instigó en 1920 al Pogromo de Jerusalén que obligó a crear la «Haganá»o autodefensa judía.
Hajj Amin al-Husseini (1895-1974)
Husseini fue excarcelado gracias a la política británica de apaciguamiento para con los árabes, y luego fue promovido al cargo de Gran Mufti de Jerusalén. Como es norma, el apaciguamiento no funcionó, y el Mufti procedió a financiar el terrorismo antijudío desde algunas bandas clandestinas como Al-Fida’iya («autoinmolados») y al-Ija’ wal-‘Afaf («Hermandad y pureza»).
Instigador de la llamada Gran Revuelta Árabe de 1936, un año después parece haber sido el anfitrión de Adolf Eichmann en Palestina y, después de asesinar a su hermano (el más moderado Abdulla), participó del golpe germanófilo en Iraq en 1941.
Husseini con Hitler el 20 de noviembre de 1941
Cuando éste fracasó, se trasladó a Berlín donde se reunió con Hitler el 20 de noviembre de ese año. Husseini ofreció el apoyo árabe a extender la «solución final» a Palestina, y permaneció en Alemania hasta el fin de la guerra, reclutando voluntarios musulmanes para el nazismo. Montó la División 13 de las SS («Handzar») que aniquiló a los judíos de Bosnia.Husseini pasa revista a tropas SS en noviembre de 1943
Se sabe que visitó varios campos de exterminio. Ésta era su meta; no un Estado palestino. Por ello, raramente se publica su biografía ni se exploran sus motivaciones.
En efecto, el antisionismo europeo prohíbe ciertas preguntas, tales como por qué razón los árabes palestinos no reclamaron un Estado propio hasta 1967, o qué fue la matanza de Hebrón de hace ocho décadas.
Ésta, que detallaremos a continuación, fue el resultado directo de las diatribas de Husseini y de uno de sus fanáticos, Aref el-Aref, quien pronunció en Hebrón, el jueves 22 de agosto de 1929, la incendiaria arenga que obró de detonante.

A partir de la noche del 23 de agosto, y durante tres días, la pacífica comunidad hebrea de Hebrón, de unas 800 personas, fue objeto de un terrorífico ataque árabe que asesinó a 67 judíos desarmados y obligó a todos los demás a escapar de la ciudad, que a partir de ese momento permaneció «Judenrein» por primera vez en muchos siglos. Esta historia milenaria merece una breve revisión.
Ubicada a treinta kilómetros al Sur de Jerusalén, Hebrón también es antiquísima. Artefactos de la Edad de Bronce fueron hallados en sus inmediaciones, y se considera bastante precisa la fecha de fundación de 1727 aec aludida en la Biblia Hebrea (Números 13:22).
Hebrón simboliza los albores de la historia judía, ya que hace tres milenios el rey David la eligió como sede de su monarquía (2 Samuel 2:11) y, aún un milenio antes, el patriarca de la nación hebrea, Abraham, adquirió allí su terruño (Génesis 23:16).
Durante la Edad Media visitaron la ciudad, entre otras personalidades: Maimónides (1166), Benjamín de Tudela (1171) y Petajia de Regensburg (1176). Najmánides, quien arribó a Eretz Israel en 1267, solicitó por escrito ser enterrado en Hebrón. Más tarde llegaron Meshulam de Volterra (1481) y Obadiah de Bertinoro (1488).
A partir de 1492, muchos expulsados de España, incluidos cabalistas de renombre, se establecieron en Hebrón. La consolidación de la comunidad comenzó en 1540, con el arribo de Malkiel Ashkenazi, su primer rabino, que inauguró casi cuatro siglos de convivencia pacífica con los árabes locales.
En 1925, debido al volcán judeofóbico en Europa, la escuela talmúdica («yeshivá») Slobodka se trasladó íntegramente desde Lituania a Eretz Israel, y sus 120 estudiantes aumentaron la población judía de Hebrón a 800 personas (de una población total de 18.000). Cuatro años más tarde, con 200 estudiantes se había transformado en la mayor yeshivá de la judería palestina de marras.
Uno de sus estudiantes, Dov Cohen, recuerda en sus memorias que la vida era tan pacífica que un solo jefe policial británico cuidaba de la ciudad entera. En efecto, el único policía en Hebrón, Raymond Cafferata, comandaba una pequeña fuerza local árabe (18 agentes montados y 15 a pie).
La noche del 23 de agosto, jóvenes árabes comenzaron a arrojar piedras contra los estudiantes judíos. Mataron a uno, Samuel Rosenholtz. El rabino Jacob Slonim invitó a todos a refugiarse en su casa, en donde tenía un revólver.
A las 8 de la mañana del sábado, una muchedumbre árabe rodeó la casa con garrotes, hachas y cuchillos. El único agente policial no fue suficiente para detenerlos cuando penetraron en las propiedades de los judíos.
El pogromo de Hebrón
Los árabes exigieron del Rabí Slonim que entregara a todos los ashkenazíes, a cambio de lo cual perdonarían la vida de los sefarditas. El rabí se negó y lo mataron expeditamente. En total, 12 sefarditas y 55 ashkenazíes fueron asesinados.
Diecinueve familias árabes, lideradas por Abu Id-Zaitoun, salieron a proteger a los judíos, y así salvaron la vida de varios centenares.
Husseini fue entrevistado por el periodista holandés-canadiense Pierre Van Paassen (1895-1968), quien en su autobiografía (Días de nuestros años, 1939) describió la masacre:
«Mientras los árabes de la ciudad de Hebrón dejaban sus lugares de plegaria el viernes 23 de agosto de 1929, entre ellos se distribuyeron fotografías trucadas de la mezquita de Omar en ruinas, con la inscripción de que la misma había sido bombardeada por sionistas… Un judío que caminaba hacia la sinagoga fue acuchillado hasta morir. Cuando supo del asesinato, el Rabí Slonim, que había nacido y crecido en la ciudad y que era amigo de los notables árabes, informó al policía local que los árabes parecían estar extrañamente incitados.
La respuesta fue que no se entrometiera en lo que no le competía. Una hora más tarde, una horda atacó la sinagoga y los judíos que allí rezaban fueron asesinados. En la mañana del sábado la yeshivá fue saqueada y sus estudiantes asesinados… los judíos se refugiaron en la casa del Rabí Slonim y permanecieron allí hasta la noche, cuando la muchedumbre apareció ante la puerta. Como no pudieron quebrarla, los árabes treparon los árboles detrás de la casa, se lanzaron a su balcón y penetraron por las ventanas del primer piso. Se apersonó la fuerza montada de árabes que trabajaban para el Gobierno británico, y los judíos salieron de la casa implorándoles que intervinieran, mientras desde adentro de la casa se oían gritos aterradores.
Los policías se alejaron galopando, permitiendo que los jóvenes fueran asesinados en la calle por árabes que llegaban desde todas partes para la orgía de sangre… Contemplamos el techo ensangrentado, y las habitaciones que parecían un matadero. Visité el lugar en compañía de un ex oficial de artillería austriaco y de un corresponsal del viejo Berliner Tageblatt… mesas y ventanas habían sido destruidas, y vimos genitales y pechos de mujer esparcidos en el suelo. Mientras observábamos la destrucción, un soldado británico abrió la puerta con una bayoneta. Entró el gobernador del distrito de Yafo, Keith Roach, seguido de un coronel. Miraron en derredor y Roach preguntó: «¿Almorzamos ahora o vamos primero a Jerusalén?»
La flema de los ingleses ante la brutal agresión condice con la información de que estaban alertas de la inminente violencia, ya que el Alto Comisionado Británico había ordenado a varios hospitales que prepararan camas para atender el estallido de los desmanes. Por ello, el día de la matanza, un gentío de árabes vociferaba en Jerusalén «¡Muerte a los judíos! ¡El gobierno está con nosotros!»
Según el testimonio de Raymond Cafferata: «Cuando escuché los alaridos desde la habitación, subí por un túnel y vi a un árabe degollando a un niño con su espada. Cuando me vio se lanzó contra mí, pero falló». En Hebrón se decapitó a bebés, se castró a hombres, se violó y torturó; se amputaron manos y dedos.
Protegidos por vecinos árabes, sobrevivieron 435 judíos.
Al mediodía llegaron refuerzos británicos, y los árabes detenidos fueron obligados a enterrar los cadáveres de las víctimas en tumbas colectivas. Mientras lo hacían, cantaban celebrando su hazaña. El Alto Comisionado, John Chancellor, visitó la ciudad después del pogromo, y escribió a su hijo: «No creo que la historia registre muchos horrores peores que éste en los últimos siglos».
A mediados de junio pasado, quien escribe estas líneas visitó Hebrón por última vez, en celebración de la boda de una sobrina. Unos quinientos judíos viven hoy en la ciudad, cuya población total llega a 150.000 (en 1967, los árabes de Hebrón sumaban 40.000).
La pequeña y pujante comunidad hebrea retornó a Hebrón a partir de la Pascua de 1968; su presencia allí es garantía de que la violencia judeofóbica no sea premiada con la exclusividad árabe en la ciudad, según exigen muchos árabes y sus aliados europeos.
Frente a ellos, hay árabes que anhelan paz y convivencia, como el Sheikh Abu Khader al-Jaberi, heredero de aquellas valientes familias que en 1929 salvaron al remanente judío de Hebrón.
El liderazgo palestino no condena la matanza de Hebrón ni a sus perpetradores; y la política europea estimula precisamente a ellos.
Hebrón regala varias moralejas:
1) Que la perseverante enseñanza de la verdad histórica permitirá paulatinamente que los europeos conozcan en qué consiste el conflicto en Oriente Medio, muy lejos éste de ser una campaña liberadora contra el pérfido sionismo;
2) Que los medios tienen un rol fundamental en la instigación de la violencia. Hace ocho décadas, la foto trucada de la mezquita en ruinas; hoy en día, las caricaturas nazis en la prensa, como las del barcelonense Carlos Romeu Müller;
3) Que el Gobierno de ocupación británico en Palestino, lejos de ayudar a los judíos a crear su Estado, fue cómplice de la agresión árabe;
4) Que el movimiento nacional árabe palestino nació nazi, y jamás llevó a cabo una autocrítica al respecto;
5) Que la historia judía en Israel no tiene parangón en su antigüedad y continuidad, y que los temporarios alejamientos de los judíos de esta tierra siempre fueron impuestos por fuerzas foráneas;
6) Que actuar a favor de la exclusividad árabe en Hebrón es alentar a las bandas más sanguinarias y retrógradas de entre los árabes;
7) Que los palestinos valientes no son los que matan y educan a sus niños en la autoinmolación, sino los que, muchas veces a riesgo de sus propias vidas, optan por defender la paz.


© 2009 www.nodulo.org

Recuerdan la reciprocidad?‏


Benjamin Netanyahu se enorgullece de "institucionalizar el concepto de reciprocidad." Efectivamente, uno de sus logros fundamentales en su primer mandato como primer ministro fue frenar el proceso de "dar algo por nada"- para educar a israelies y palestinos por igual en el concepto de reciprocidad y para clarificar a una poco dispuesta administracion Clinton que el termino tambien se aplica al proceso de paz de Medio Oriente. Sin embargo, si los informes recientes respecto a la diplomacia secreta son adecuados, parece que Netanyahu puede haber olvidado una importante pagina del libro que el mismo escribio.
Los titulares que informan de las reuniones agendadas entre Netanyahu y el Senador George Mitchell implican que un acuerdo tacito ya ha sido alcanzado respecto a un congelamiento unilateral sobre la construccion judia en Judea y Samaria. El congelamiento planeado se supone sera limitado en duracion, hasta que un acuerdo final sea alcanzado entre
Israel y los palestinos. Esto parece extraño. Obama quiere que los judios se refrenen de construir en areas que puedan hacer peligrar la frontera final a ser trazada entre Israel y sus vecinos. Pero Obama no ha hecho tales demandas a la otra parte. Si se espera que los judios paren de construir, se debe esperar que los arabes hagan lo mismo.
El primer paso en reestablecer negociaciones entre Israel y los palestinos no es un congelamiento en los asentamientos judios, sino mas bien, una declaracion basica y franca de ambas partes para reconocerse una a la otra. Netanyahu ya ha declarado su voluntad de aceptar un estado palestino desmilitarizado junto a Israel. En respuesta, Mahmoud Abbas reitero sus demandas por el "derecho al retorno" de los arabes a Israel misma y porque Jerusalem sea la capital palestina, mientras rechazando reconocer la existencia del estado judio. Esto no es reciprocidad- esto es ridiculo.
Israel considera a Judea y Samaria como parte de la tierra judia historica exactamente como los palestinos ven a Cisjordania como parte del futuro estado palestino. Esa premisa es problematica ya que Cisjordania y Judea y Samaria son el mismo lugar. Los judios tienen un derecho a vivir en Judea y Samaria. Nosotros sabemos eso por la Biblia, las lecciones de historia y los indiscutibles descubrimientos arqueologicos. Por lo tanto, nadie debe sorprenderse cuando el vice primer ministro de Israel nos recuerda eso.
Ni nadie debe sorprenderse que mas de un millon de arabes viviendo en Cisjordania la vean como su hogar. La cuestion es si los derechos arabes a construir en una aldea llamada Ras Atia cerca del pueblo israeli de Rosh Ha’ayin pesa mas que los derechos judios a construir en la antigua Shilo no tan lejos de Nablus. Los derechos de construccion arabes en Na’alin, cerca de Modi’in, pesan mas que los derechos judios de construccion en Bet El, cerca de Ramallah? No si la reciprocidad va a ser tomada en consideracion.
Por el bien de la reciprocidad, si a los judios se les pide que paren de construir hogares, a los arabes se les debe pedir que hagan lo mismo; limitar a los judios dando a los arabes via libra no es reciprocidad- es racismo.
Fuente: Ynet

LA RADICALIZACION DE FATAH‏

Agosto 4, 2009 6:30 AM
por Khaled Abu Toameh
Periodista



Muchos en Washington y algunas capitales europeas estan esperando que la faccion Fatah, que controla la Autoridad Palestina respaldada por Occidente, sea llevada hacia la moderacion y reformas mientras sostiene su sexta asamblea en Betlehem esta semana.
Pero en visperas de la conferencia, que esta siendo llevada a cabo por primera vez en dos decadas, hay crecientes indicadores que Fatah esta realmente siendo llevada en direccion opuesta.
Quizas uno de los mas preocupantes signos de la creciente radicalizacion de Fatah puede ser visto en los llamados de altos representantes para una "alianza estrategica" con el regimen dictatorial y fundamentalista de Iran.
En enero de 2006, Fatah perdio la eleccion parlamentaria en Cisjordania y la Franja de Gaza en gran medida debido al involucramiento de sus lideres en corrupcion financiera y moral. Desde entonces, ni un solo funcionario de Fatah ha sido responsabilizado por la humillante derrota. Ni Fatah ha trazado las conclusiones de su expulsion de la Franja de Gaza en el verano de 2007
Las esperanzas que la conferencia pavimentaria el camino para el surgimiento de un nuevo y mas joven liderazgo han desaparecido mientras funcionarios de la vieja guardia parecen determinados a mantenerse en sus posiciones sin importar el precio.
Fatah por lo tanto es improbable que surja mas fuerte y joven de su sexta asamblea general. Adoptando un enfoque de linea dura hacia el conflicto y bloqueando reformas, Fatah esta enviando un mensaje tanto a los palestinos como al mundo que no esta aun lista para ninguna
forma de compromiso o reformas. Como tal, Fatah continua siendo parte del problema y no parte de la solucion.
Durante la conferencia de tres dias, unos 2200 delegados tendrian que votar por nuevos miembros de los dos mas importantes cuerpos de toma de decisiones de Fatah: el Comite Central (21 bancas) y el Consejo Revolucionario (120 bancas).
El Comite Central ha sido largamente dominado por los ex camaradas de los viejos tiempos de Yasser Arafat que en las ultimas cuatro decadas han resistido obstinadamente intentos por inyectar sangre fresca en el Comite.
El Consejo Revolucionario, por otra parte, consiste en representantes tanto de la vieja guardia como de la nueva guardia. Pero este consejo nunca ha sido tomado seriamente y sus decisiones son observadas por el liderazgo de Fatah como nada mas que recomendaciones. Dias antes que la conferencia se iniciara en Betlehem, miembros de Fatah fueron sorprendidos al descubrir que Mahmoud Abbas y sus colegas de la vieja guardia habian seleccionado a mas de la mitad de los delegados que fueron invitados a la reunion.
En protesta, representantes de la joven guardia decidieron bajar sus candidaturas para el prestigioso Comite Central luego de darse cuenta que sus posibilidades de golpear a los miembros de la vieja guardia eran escasas, si no imposibles. Esto significa que el comite continuara siendo controlado por los ex camaradas de Arafat, algunos de los que estan publicamente opuestos a los Acuerdos de Oslo con Israel. Para fortalecer mas el campo de la vieja guardia, Abbas penso y recibio permiso de Israel para permitir que Mohammed Ghnaim, un lider de Fatah de linea dura, fuese de Tunez a Cisjordania. Ghnaim es uno del puñado de altos lideres de Fatah que continua firmemente opuesto a los Acuerdos de Oslo, insistiendo que la "lucha armada" contra Israel es la unica forma de "liberar Palestina."
Ghnaim esta ahora siendo nombrado como el sucesor de Abbas como titular de Fatah y la Autoridad Palestina como para asegurar la continuidad de la hegemonia de la vieja guardia sobre los asuntos de los palestinos en Cisjordania.
Muchos agentes de Fatah, incluyendo algunos de los mas cercanos aliados de Abbas en Ramallah, han hecho saber que ellos se opondrian a cualquier movimiento por abandonar la opcion de la "lucha armada" durante la asamblea en Betlehem.
Sus declaraciones llegaron en respuesta a informes de acuerdo a los cuales la conferencia de Fatah es establecida para apoyar un enfoque mas moderado y pragmatico hacia el conflicto con Israel.
Ademas, una mayoria de miembros de Fatah parece estar vehementemente opuesta a la idea de reconocer a Israel como un estado judio. Un plan en borrador de la plataforma politica de Fatah que fue filtrado a algunos medios noticiosos arabes la semana pasada declara claramente que Fatah continuara firmemente opuesto a la demanda de Israel que los palestinos reconozcan al estado como el hogar del pueblo judio.
En otros signos de intransigencia continua, la plataforma politica se opone a cualquier concesion respecto al "derecho al retorno" de los palestinos a sus hogares originales dentro de Israel.

PILOTOS DE LA FUERZA AEREA: EL ORGULLO DE TZAHAL‏

Aterrizaje de emergencia de un F-16I con el motor apagado

Una rara falla tecnica forzo a la tripulacion del Sufa el avion de combate F-16I a aterrizar con su unico motor apagado. Durante un vuelo de entrenamiento fue descubierta la rara falla tecnica, pero gracias al ingenio del joven piloto y navegante, el peligroso accidente fue evitado.
Justo despues de descubrir la falla, la tripulacion se contacto con la torre de control, y la base del escuadron, y se decidio apagar el motor. Esta es una significativa y peligrosa accion que resulta en un aterrizaje de emergencia.
El proceso de un aterrizaje de emergencia es uno de los mas complejos procedimientos de emergencia. El procedimiento fue llevado a cabo sin motor, mientras el F16 estaba elevandose en el aire.
La tripulacion hizo un aterrizaje de emergencia en la base de la Fuerza Aerea Israel Ramon en el sur de Israel. No hubo victimas ni daños en el incidente.
Las circunstancias que rodean al incidente estan siendo revisadas en la fuerza aerea.
El F-16I, el "Sufa", es el mas nuevo avion de combate de Israel. Luego del aterrizaje de emergencia, el comandante de la Fuerza Aerea Mayor General Ido Nechushtan ordeno aterrizar a los aviones para ser inspeccionados, los F16s fueron inspeccionados y todos estan activos, excepto el involucrado en el aterrizaje de emergencia.


Carta de Baruj Tenembaum, de la Fundacion Internacional Raoul Wallenberg‏

De Noruega, Hitler y el Holocausto

En marzo Noruega asumió la presidencia del Grupo Internacional de Trabajo y Cooperación para la Educación, Rememoración e Investigación del Holocausto. Poco antes, a comienzos de 2009, el gobierno noruego había anunciado un evento celebratorio, de un año de duración, de la vida del escritor Knut Hamsun, Hamsun, Premio Nobel de Literatura en 1920, era también un ferviente partidario de Adolf Hitler. En 1940 dio la bienvenida a la invasión nazi a Noruega, en 1943 le obsequió su Premio Nobel a Joseph Goebbels y apenas conocida la noticia de la muerte de Hitler, escribió un obituario laudatorio.
Es desconcertante que un país que se destaca por su desarrollo educativo y social, celebre a un ferviente partidario de un régimen genocida, y a la vez preside una organización que preserva la memoria del Holocausto.

Baruj Tenembaum. (11/08/09)
Fuente: Cartas a lectores, Diario Clarin
* En el blog se han publicado recientemente dos articulos sobre el tema.

viernes, 4 de septiembre de 2009

MUSICA DE NUESTRA TIERRA

object width="425" height="344">

PILOTOS DE LA FUERZA AEREA: EL ORGULLO DE TZAHAL‏

Aterrizaje de emergencia de un F-16I con el motor apagado

Una rara falla tecnica forzo a la tripulacion del Sufa el avion de combate F-16I a aterrizar con su unico motor apagado. Durante un vuelo de entrenamiento fue descubierta la rara falla tecnica, pero gracias al ingenio del joven piloto y navegante, el peligroso accidente fue evitado.
Justo despues de descubrir la falla, la tripulacion se contacto con la torre de control, y la base del escuadron, y se decidio apagar el motor. Esta es una significativa y peligrosa accion que resulta en un aterrizaje de emergencia.
El proceso de un aterrizaje de emergencia es uno de los mas complejos procedimientos de emergencia. El procedimiento fue llevado a cabo sin motor, mientras el F16 estaba elevandose en el aire.
La tripulacion hizo un aterrizaje de emergencia en la base de la Fuerza Aerea Israel Ramon en el sur de Israel. No hubo victimas ni daños en el incidente.
Las circunstancias que rodean al incidente estan siendo revisadas en la fuerza aerea.
El F-16I, el "Sufa", es el mas nuevo avion de combate de Israel. Luego del aterrizaje de emergencia, el comandante de la Fuerza Aerea Mayor General Ido Nechushtan ordeno aterrizar a los aviones para ser inspeccionados, los F16s fueron inspeccionados y todos estan activos, excepto el involucrado en el aterrizaje de emergencia.





Conmovedor video del acto de reconocimiento al jaial Moshe Plesser...

TZAHAL concedio una mencion el miercoles al soldado fuera del deber que disparo y mato a un terrorista arabe que ataco a civiles con un tractor en el centro de Jerusalem el año pasado.
Cuando Moshe Plesser, quien esta en la unidad especial Egoz de la Brigada Golani, vio un tractor manejando sobre los vehiculos en la calle Jaffa de Jerusalem, el tomo una pistola del civil Oron Ben Shimon, salto sobre el vehiculo en movimiento y disparo tres tiros al terrorista matandolo.
Plesser luego describio el incidente: "Yo escuche al terrorista gritar el grito musulman "Allahu Akbar." Tome el arma de Oron y dispare tres tiros al terrorista. Luego que me asegure que el estaba muerto levante el arma para que los transeuntes no pudieran ser heridos. Yo quiero agradecer a HaKadosh Baruj Hu, que me ayudo y a la educacion que recibi del Talmud Torah en Jerusalem a traves de las yeshivas Dimona y Kiryat Arba yeshivas, a mi servicio militar en la Brigada Golani y Egoz."
El padre de Plesser es el Director
Para agregar al blog tamaño youtube:


Visiones de la vida, ideas para el crecimiento personal


BUEN DIA! Se cuenta la historia de dos prisioneros condenados a muerte que estuvieron durante seis meses en el calabozo de un castillo. En el dia de la ejecucion, el teniente los llevo por el corredor y subiendo las escaleras hasta que llegaron al patio de salida. Ellos son llevados contra la pared, vendados sus ojos, se les da su ultimo cigarrillo y sus manos estan atadas detras de sus espaldas. El teniente camino hacia atras a su escuadron de fusilamiento y dice, "Listos, preparados..." y uno de los prisioneros se da vuelta hacia el otro y dice, "Ahora, aqui esta mi plan!"
Rosh Hashana esta llegando. De nosotros depende hacer nuestros planes y prepararnos para el antes que este sobre nosotros. Como nos preparamos para Rosh Hashana? Primero, nosotros tenemos que enfocarnos en la esencia de Rosh Hashana - es el tiempo para que nosotros reconozcamos y aceptemos al Todopoderoso como una realidad en nuestras vidas.
Durante la lectura del Mussaf (la segunda parte del servicio matutino en el Shmoneh Esrey - la Amidah, la plegaria de pie) nosotros nos enfocamos en Maljiot (Reinado), Zijronot (Recuerdo) y Shofrot (sonidos de Shofar). Esto enfoca sobre tres aspectos de nuestra relacion con el Todopoderoso: (1) El es el Soberano del mundo- El lo creo, lo dirige, interactua con la historia. (2) El recuerda el pacto con nuestros ancestros, nuestros actos y administra justicia para nosotros, (3) Su Presencia es manifiesta a traves de la historia- o sea, el sonido del shofar en la entrega de los 10 Mandamientos al sonido del Shofar de la redencion final. El Shofar es para despertar y tomar acciones.
Para muchos de nosotros es dificil relacionarnos con Di-s. Nuestra sociedad no presta mucha atencion a Di-s, pero nosotros realmente tenemos poco entendimiento de Di-s - de como El se relaciona con nosotros y el mundo. Es dificil sentir Su presencia o entender Su papel en nuestras vidas- nosotros podemos no saber siquiera cuan profundamente nosotros realmente creemos en Di-s
Si tu estas inseguro y quisieras demostrarte a ti mismo que crees en Di-s, entonces hazte estas preguntas: (1) Rezas siempre? (2) Tus oraciones fueron siempre contestadas? (Casi todos dicen "si"). (3) Que hiciste para "coimear" a Di-s para que responsa a tus plegarias? (En verdad, uno no puede coimear a Di-s con nada; Di-s no tiene necesidades. El no necesita nuestras oraciones o nuestras alabanzas. Realmente, la oracion es para cambiarnos a nosotros, no a El). (4) Si tu no hiciste nada para "coimear" a Di-s, entonces Di-s lo hizo exactamente por ti- significa eso que Di-s te ama? La mayoria de la gente es capaz de apreciar el concepto y aceptarlo.
Hay dos formas para obtener un entendimiento de Di-s - intelectual y emocional. Para informacion sobre la existencia de Di-s tu puedes bajar "Evidencia de la Existencia de Di-s" del Rab. Noah Weinberg (fundador y Titular de Aish HaTorah) en AishAudio.com. Ustedes tambien pueden leer Permiso para Creer de Lawrence Kelemen.
Sin embargo, aun si uno tiene suficiente razon intelectual para creer en Di-s, el aun tiene que interactuar con Di-s en un nivel emocional para tener una relacion. Hacer a Di-s real para ti, necesitas tomar lo que conoces por el intelecto y hacerlo una realidad emocional. Di-s no es una computadora para ingresar datos o darle una leida. Di-s es nuestro Padre en el Cielo, Quien nos ama y quiere el bien para nosotros.
Como puedes tu trabajar en tu relacion con Di-s? Es una vieja costumbre judia dar una caminata y charlar con Di-s, para entrar en comunidad con Di-s. Tu puedes hablar con Di-s, rezar, abrirle tu corazon. Es mucho mas facil hacer esto cuando, desafortunadamente, hay una tragedia pasando por la vida de uno. Uno tiene que tratar a Di-s como una realidad para sentir a Di-s como una realidad. Si uno se enfoca en las muchas bendiciones que tiene en su vida, es facil sentir el amor de Di-s.
Pronto el "teniente" estara llegando para escoltarnos a los servicios de Rosh Hashana. Esperemos que tu estes listo sin un plan de escape a mano, sino con un plan para la conexion, para el compromiso, para el crecimiento. Un dulce y saludable año para ti y tu familia!

CITA DE LA SEMANA:

La unica nobleza real esta
en ser superior a quien eras antes.
-- Whitney Young

Shabbat Shalom,

Rabbi Kalman Packouz

PERIODISTA INVOLUCRADO EN HISTORIA DE BARCO RUSO HUYE TRAS RECIBIR AMENAZAS‏

Mikhail Voitenko, editor de Sovfracht, una publicacion maritima online, dijo a la BBC desde Turquia que el huyo de Rusia el miercoles luego de recibir una llamada telefonica amenazadora de "gente seria."
Voitenko sospechaba que los llamados eran de miembros de la Agencia de Inteligencia Rusa.
El periodista dijo que le decian que abandonara Moscu o se enfrentaria a un arresto, y que el temia que su vida podria estar en peligro si regresaba a Rusia.
En julio, el carguero ruso Arctic Sea fue secuestrado por ocho hombres fuera de la costa de Africa occidental bajo circunstancias sospechosas. Siguiendo a su arresto semanas mas tarde por parte de las autoridades rusas, surgieron acusaciones de involucramiento de la inteligencia israeli en la operacion.
Las autoridades israelies han negado cualquier involucramiento en la captura del barco.
Fuente: The Jerusalem Post

LOS JUDIOS PALESTINOS PERDIDOS (parte 4 de 4)

David Shamah

Lo que deja a los "descendientes" como el componente principal de la poblacion palestina en el lado oeste del rio Jordan. Y es esta gente, cree Misinai, con la que Israel puede- y debe- trabajar para resolver el tema palestino. No para crear un estado palestino en Judea y Samaria, sino ofreciendo al "pueblo de montaña" la oportunidad de reconectarse con sus raices-con el pueblo judio y con el moderno Estado de Israel.
"Suena poco practico, pero el sionismo siempre fue poco practico. Y aun asi tuvo exito", dice Misinai. Pero el problema palestino ha arrojado al sionismo fuera del caldero. Nadie, a pesar de la reticencia a atravesar otra particion, esta interesado en ser un "ocupante". Pero la reintegracion de Israel- Compromiso, como lo dice Misinai - de los palestinos con el pueblo judio permitiria al sionismo renovar sus raices, y completar la tarea de levantar la moderna nacion israeli. "Hay montones de razones por las cuales esto funcionaria," dice Misinai. "El hecho que la mayoria de los palestinos se consideran musulmanes no es un tema, porque la mayoria de los palestinos no son musulmanes particularmente religiosos. Hasta decadas recientes, habia pocas mezquitas relacionadas a la poblacion fuera de Jerusalem. Fue el Rey Hussein, y luego el Ministerio de Asuntos Religiosos de Israel que provocaron mucha de la construccion de mezquitas en años recientes. Bidya, por ejemplo, solo tenia una mezquita para 25000 residentes hasta hace poco." En sus escritos, Ben-Zvi citaba un interesante fenomeno que el observo. "Cuando los campesinos palestinos juraban en el nombre del profeta Mahoma, el juramento no es tomado seriamente. Pero si el va a la tumba de una persona santa de la aldea del area circundante y jura alli, podemos confiar completamente en su juramento." La veneracion de los palestinos por los profetas judios, su preservacion de los lugares de las tumbas de los patriarcas judios y su adopcion aun de rituales judios (Ben-Zvi cita testigos que recordaron que los palestinos y beduinos llegaron para bailar en la tumba de Rabbi Shimon Bar Yohai en Meron en Lag Ba'omer) indican que el "Espiritu Musta'abari [judios secretos]" continua vivo y que si se ofreciera la posibilidad de ser musulmanes no tan religiosos o judios no tan religiosos, la mayoria podria optar por lo ultimo.
Aqui es donde el estado tiene un papel primordial a jugar, dice Misinai. "La mayoria de los palestinos son leales sobre todo a sus familias, luego a sus clanes, luego a aquellos en posicion de poder y solo al final a su religion y pueblo. Un fuerte Estado de Israel, confiado en su direccion y su justa causa, puede ejecutar exitosamente el plan de compromiso."
Una razon por la que los palestinos han mantenido en secreto sus raices judias por tanto tiempo- a pesar del deseo de muchos por salir del encierro islamico- es debido a su miedo a los elementos mafiosos en el liderazgo palestino y arabe, los mismos grupos que perpetuan la miseria de los judios israelies y descendientes de Israel. "Muchas de las familias de descendientes son forzadas a probar su lealtad a la 'causa' bajo pena de muerte", dice Misinai. "Por ejemplo, muchas familias nombran a uno de sus hijos Jihad para 'probar' sus credenciales como leales combatientes contra los judios."
Si el estado fuese a ofrecerles una alternativa, sin embargo, Misinai dice que muchos encontrarian el valor para romper con sus viejos patrones y adoptar su verdadero legado. No es todo acerca de conversion, dice, mas acerca de desarrollar una afinidad cultural y un solo grupo nacional. Pero, el dice, es probable que un gran numero quisiera convertirse de todas formas. Aun si muchos palestinos prefieren no unirse al pueblo judio, el hecho que muchos estarian dispuestos estableceria el tono.
Por razones similares los judios israelies, desde los dias de Ben-Zvi y Ben-Gurion, han dejado aparte la clara evidencia del historial judio de los palestinos. "Despues del Holocausto, el asunto fue puesto a un lado, mientras el Ishuv tenia temas mas urgentes, ademas de los obvios temas del idioma y el estilo de vida que separaban a los judios y palestinos, sin mencionar el sufrimiento infligido por los varios levantamientos y pogroms llevados a cabo contra el Ishuv. Y la llegada de judios de paises orientales que habian sido recien echados de sus hogares por musulmanes, en quienes ellos no confiaban, solo exacerbo las divisiones."
Pero ahora, 60 años mas tarde, con el aparentemente incurable tema de dos naciones depositando el mismo reclamo ancestral a la misma pieza de tierra, es la hora de revisitar el pasado para construir el futuro.
Al final, dice Misinai, la reintegracion de los palestinos con el pueblo judio es la mejor- y unica- solucion. "Hemos pasado por el camino de la particion, guerra defensiva y lo que el mundo llama ocupacion. Nada ha funcionado. El mundo esta cansandose de nuestra pelea, y esta presionando para implementar una solucion- cualquier solucion. Asi, las unicas soluciones son las que han fracasado, pero aqui hay una nueva, inpensada, que muchos judios y palestinos aceptarian. Y si nosotros lo aceptamos, lo haran las naciones del mundo."
El Compromiso de Misinai uniria los "dos reinos de Israel" descriptos por el profeta Ezequiel.
"Los judios que fueron al exilio mantuvieron su cultura, creencias y religion, mientras aquellos que quedaron detras mantuvieron cuanto pudieron la Tierra de Israel. Ambos amores- amor a la Torah y amor a la tierra- vienen de las mismas fuentes. Es hora de reparar el daño hecho por nuestros enemigos y reunir a nuestro pueblo."
Fuente: The Jerusalem Post


!

Los cristianos de Pakistán, bajo el terror islamista‏


Para las comunidades cristianas de Pakistán ayer fue un día de rabia y luto. Durante el pasado fin de semana un grupo de extremistas musulmanes atacó y quemó decenas de viviendas en la ciudad de Gojra, en el Punjab paquistaní. Siete personas, entre ellas cuatro mujeres y un niño, murieron abrasadas. La región, en la que vive la mayoría de la población cristiana del país, ya fue escenario de otro ataque similar hace apenas un mes.
Los disturbios comenzaron tras una manifestación de la mayoría musulmana en protesta por la supuesta profanación de un Corán a manos de cristianos de la ciudad. Un "delito de blasfemia" -castigado en Pakistán hasta con la pena de muerte- del que las autoridades no han encontrado prueba. Para los miembros de la comunidad cristiana, que representan el 2% de los 170 millones de habitantes, la acusación fue sólo un pretexto para atacarles. Decenas se echaron a la calle en distintas ciudades para protestar y pedir al Gobierno que haga justicia con los responsables de la violencia. Los centros cristianos de educación primaria y secundaria anunciaron tres días de luto por las víctimas.
El ministro de las Minorías, Shahbaz Bhatti, que ayer se desplazó a la ciudad, situada a 160 kilómetros al oeste de Lahore, respaldó las quejas de los cristianos. "Las acusaciones de profanación del Corán, utilizadas como excusa por grupos islamistas ilegales para fomentar la violencia, no tienen ningún fundamento", dijo Bhatti. El ministro también dio crédito a las denuncias de la comunidad cristiana acerca de la negligencia de la policía local durante los ataques. Durante su intervención, retransmitida por los canales de TV paquistaníes, criticó la actuación de los agentes locales y admitió que la situación en Gojra era todavía muy tensa. De hecho, las protestas de los cristianos acabaron sólo después de que la Policía anunciara haber identificado a 800 personas vinculadas con el ataque, entre ellas algunos miembros de las fuerzas de seguridad y de la administración local. El ministro anunció que todos aquellos que perdieron sus casas recibirán una indemnización y sus hogares serán reconstruidos.
Por su parte los clérigos musulmanes hicieron un llamamiento a la calma, pidiendo a sus fieles que no busquen justicia por su mano y asegurando que si hubo profanaciones serán perseguidas. "Cada musulmán de Pakistán tiene que asegurar protección a los ciudadanos no musulmanes inocentes y evitar cualquier tipo de daño", se leía en un documento publicado por los diarios paquistaníes.
El Papa Benedicto XVI envió un mensaje de pésame a la comunidad cristiana paquistaní instando a los fieles a contribuir en la construcción de una sociedad "basada en el respeto mutuo".
Fuente: El Pais-España

EL FACTOR PERDIDO QUE INCLINA LA MISION DE GOLDSTONE‏


By ALAN BAKER

Revisando la documentacion y resoluciones del Consejo de Derechos Humanos que sirven como mandato para la Mision de Conclusion de Hechos de Naciones Unidas encabezada por el Juez Richard Goldstone, la terminologia utilizada daria a cualquier observador objetivo la impresion que Israel y solo Israel, unilateral e indiscriminadamente, sin provocacion o justificacion, instituyo una "masiva... operacion militar", "sitio", "agresion militar", "castigo colectivo, "masivas y graves violaciones a los derechos humanos", "apuntar a civiles e instalaciones y equipo medico y la destruccion sistematica del legado cultural palestino."
Uno es llevado a asumir que Israel de pronto ataco a una amante de la paz Franja de Gaza sin ninguna razon ni provocacion, simplemente por un insano deseo de crear sufrimiento y perdida entre su poblacion palestina.
No hay referencia a la organizacion terrorista Hamas que administra el area, o a su implacable hostilidad hacia Israel, y la cual, junto con la Jihad islamica y otros, han instigado por muchos años hostilidades, secuestros y actos de puro terror contra la poblacion civil de Israel.
El minimo falso pedido para "el fin del lanzamiento de groseros cohetes contra civiles israelies que han resultado en la perdida de cuatro vidas civiles y algunos heridos" esta apoltronado en terminos minimos, sin ninguna referencia a quienes dispararon los cohetes o desde donde, como si fuese completamente no relacionado al organismo principal de la resolucion, y sin la mas minima pista en cuanto a su naturaleza, intencion, verdadero efecto y objetivos del indiscriminado aluvion dirigido durante 8 años contra los centros de poblacion del sur de Israel.
La determinacion en la resolucion que los ataques militares de Israel resultaron en la "matanza" (no en este caso "perdida de vida") de "mas de 900 y heridas a mas de 4000 palestinos" convenientemente ignora el hecho que mas de 900 de las victimas palestinas estaban directamente involucradas en la lucha contra Israel, combatientes de Hamas como de la Jihad islamica, reconocidos por los websites de Hamas que honraron su "martirologio", o escudos humanos forzados por Hamas a participar en las hostilidades.
Una idea equivocada adicional seria la falsa y equivocada equivalencia trazada entre Israel por un lado- un pais cuyos ciudadanos sureños habian estado bajo constante ataque armado y el indiscriminado bombardeo de cohetes de larga data por parte de una organizacion terrorista intencionada en instilar terror, un pais que actuo en defensa propia contra los perpetradores del ataque de cohetes- y, por el otro lado un grupo de organizaciones terroristas (Hamas y la Jihad islamica) que orgullosa y abiertamente usan y defienden el uso del terror, descaradamente socavando las normas del derecho humanitario internacional a fin de aterrorizar a los civiles israelies y lograr sus objetivos ideologicos.

La virtualmente completa ausencia, en la documentacion que sirve como el mandato de la mision de Conclusion de Hechos, de cualquier referencia a los cohetes de Hamas/Jihad islamica y su efecto sobre la poblacion civil de Israel hace una grave injusticia al Consejo de Derechos Humanos, que se propone basarse en las normas aceptadas de derechos humanos y el derecho internacional humanitario.

La norma basico y de costumbre prohibiendo ataques sobre o bombardeos a pueblos, aldeas, moradas o edificios que estan indefensos fue depositada en el articulo 25 de las Normas de la Haya de 1907 respecto a leyes y costumbres de guerra y tierra. El articulo 51 del Protocolo Adicional 1 de 1977 para las Convenciones de Ginebra claramente determinan que "La poblacion civil como tal, tanto como los individuos civiles, no seran objeto de ataque". El concepto de aterrorizacion como una tactica de guerra es encarada claramente en el mismo articulo, el que declara que "Actos o amenazas de violencia el principal proposito de las cuales es difundir terror entre la poblacion civil estan prohibidos." El Protocolo siguen prohibiendo ataques no dirigidos a objetivos militares especificos, o los que emplean metodos o medios que no pueden ser limitados.

De todo esto, uno puede quizas entender por que los escritores de la resolucion del Consejo de Derechos Humanos llevaron a tales dolores para descartar cualquier referencia al bombardeo de Hamas/Jihad islamica sobre la poblacion del sur de Israel- un bombardeo que continuo virtualmente sin preocupacion internacional por ocho años, que expuso al millon y medio de civiles en un radio de 40 km a terror diario.

En este contexto es finalmente irrelevante describir los cohetes como "groseros". El hecho que muchos de ellos explotaron en escuelas y jardines de infantes, en hogares privados y en vehiculos moviles es suficiente indicio del proposito del arma- aterrorizar indiscriminadamente a una gran poblacion civil. El hecho que en cualquier tiempo dado del dia o noche tales cohetes podian explotar en cualquier lado, virtualmente sin advertencia, hace irrelevante cualquier discusion en cuanto a su potencial destructivo. En este contexto, la "suerte" fue el unico factor que evito mas victimas.

El hecho que las medidas de precaucion municipales israelies, refugios para bombas y mecanismos de advertencia publica evitaron un gran numero de victimas es igualmente irrelevante cuando se consideran los objetivos y propositos de Hamas y la Jihad islamica. Los cohetes tuvieron por intencion atacar centros civiles, escuelas, hogares, shoppings y mas. Los lanzamientos estuvieron sincronizados para afectar al maximo numero de civiles y crear el mayor numero de victimas. Para todos los intentos y propositos, todo el sur de Israel fue, para Hamas y la Jihad islamica, un objetivo militar.

El "exitoso" resultado de este bombardeo de larga data fue efectivamente el aterrorizamiento de la poblacion civil de Israel en el sur. Los efectos psicologicos del bombardeo han creado miles de victimas entre todos los sectores de la poblacion- jovenes, viejos, enfermos- que requeriran tratamiento por los años por venir. Los chicos temen dejar sus hogares; los residentes temen caminar en las calles o utilizar el transporte publico. Estos son solo algunos de los actuales efectos de esta campaña de terror.

Esperemos que el deliberado apuntamiento de largo tiempo a los civiles israelies, tanto como el uso de instalaciones civiles y civiles por parte de los grupos terroristas palestinos como escudos reciba seria atencion por parte de la Mision de Conclusion de Hechos, a pesar del hecho que estos temas son virtualmente ignorados en la documentacion describiendo el funcionamiento de la mision.

El autor es un socio en la Firma de Derecho de Moshe, Gicelter & Co. y fue ex asesor del Ministerio del Exterior de Israel y embajador para Canada.

Fuente: The Jerusalem Post

CONVOCATORIA CONTRA CHAVEZ‏


Avanza la convocatoria por facebook y twitter para marchar en todo el mundo contra Chávez

"Calculamos que unos 50 ó 60 millones de personas unirán sus voces en contra de las intromisiones y faltas de respeto del presidente venezolano, Hugo Chávez", observó uno de los organizadores de la cita, Juan David Lacouture.

La marcha contra Chávez fue convocada el pasado 26 de agosto a través de las redes sociales de facebook y twitter, y de una página de internet, y sigue el esquema de la caminata de repulsa contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) realizada el año pasado.

"La respuesta del mundo entero contra las FARC fue masiva y nosotros en este momento estamos detectando mucha más efervescencia, porque este malestar contra lo que está pasando en Venezuela es un sentimiento de todo el mundo. Ningún país es ajeno a los ataques que se cometen en Venezuela contra las libertades", opinó Lacouture.

Lacouture consideró que para llevar tan poco tiempo organizando la cita están muy bien coordinados y tienen "una logística consolidada".

"La acogida es masiva. No es sólo un grupo de personas, sino un colectivo que se siente indignado constantemente con las intervenciones de Hugo Chávez en los asuntos internos de nuestros países", consideró.

La marcha "No más Chávez" cuenta con el apoyo de grupos organizados en Colombia, Venezuela, los Estados Unidos, Israel, Canadá, Perú, Ecuador, España, Francia y Arabia Saudí.

Para Lacouture, "internet ha permitido que la sociedad civil se comunique por encima de los intereses políticos y se guíe por la humanidad. Son causas comunes para todos, y lo que pasa en Venezuela duele tanto a los colombianos como a los hondureños".

Precisamente, el presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, confirmó este martes que participará en la protesta internacional de este viernes e invitó a los hondureños a sumarse, en señal de rechazo a "los dictadores" de cualquier clase.

Los miembros de la organización han recibido amenazas por internet, según Lacouture, por parte de grupos armados al margen de la ley y círculos chavistas o bolivarianos.

"Estamos asumiendo nuestra responsabilidad", concluyó Lacouture, quien consideró que esta convocatoria "no es una iniciativa de un líder supremo, sino de un sentimiento colectivo".


Fuente: EFE

ULTIMAS NOTICIAS DEL PROYECTO DE HITLER AMERICANO

Chavez: Israel fue creada "para impedir la unidad del mundo arabe"


El presidente venezolano Hugo Chavez ataco a Israel hoy jueves durante su visita a Siria, llamandola una nacion imperialista que aniquila a otro pueblo.

Los comentarios de Chavez llegaron durante una conferencia de prensa con su contraparte sirio Bashar Assad luego de una reunion de una hora en el palacio presidencial.

"Israel se ha convertido en un pais que aniquila gente y es hostil a la paz", dijo,de acuerdo a la traduccion arabe de sus comentarios a los periodistas.

En comentarios de la television estatal venezolana, el tambien acuso a Israel de ser parte de la campaña imperialista para dividir al Medio Oriente.

"Todo el mundo lo sabe. Por que fue creado el estado de Israel?... Para dividir. Para impedir la unidad del mundo arabe. Para asegurar la presencia del imperio Norteamericano en todas estas tierras", dijo.

Chavez esta en un viaje de 11 dias a Libia, Argelia, Siria, Iran, Bielorrusia y Rusia en su intento por construir un mundo multipolar y hacer decrecer la influencia americana en la region.

"Yo creo que es una batalla fatidica. Es ahora o nunca para liberar al mundo del imperialismo y cambiar al mundo de un mundo unipolar a un mundo multipolar", dijo Chavez a periodistas en Damasco.

El martes el asistio a la celebracion en Libia del 40º aniversario del golpe que llevo a Moammar Gaddafi al poder antes de dirigirse a Argelia.

El agitador lider latinoamericano ha construido vinculos cercanos con Iran, Siria, Cuba y otros paises mientras sus relaciones se han tensado con Israel.

Chavez critico fuertemente la guerra de Israel contra Gaza en diciembre y enero y dijo que el estado judio debia regresar a Siria las estrategicas Alturas del Golan que capturo en la guerra de Medio Oriente de 1967.

Por su parte, Assad dijo que no piensa que Israel este lista para hacer la paz, mientras que Damasco es serio en este tema.

Fuente: The Associated Press

jueves, 3 de septiembre de 2009

El barco "secuestrado" de Rusia estaba llevando misiles al Medio Oriente?

By Simon Shuster / Moscow (31/08/09)

En julio, el buque carguero con tripulacion rusa Arctic Sea desaparecio en camino a buscar madera de Finlandia para llevar a Argelia, disparando informes del primer incidente de pirateria en aguas europeas desde los dias de los bucaneros. Expertos y observadores sopesaron sus teorias: el barco habia sido capturado en una disputa comercial, estaba siendo utilizado para llevar drogas; estaba cargando algo mas precioso- o peligroso- que madera.
Desde entonces, la armada rusa ha encontrado el barco, y los supuestos secuestradores que lo abordaron el 24 de julio han sido acusados de secuestro y pirateria. El capital del barco, su tripulacion y lo que sea que llevara el buque han sido tambien detenidos. Una investigacion inicial del casco no encontro nada sospechoso, y ahora la explicacion oficial rusa de lo que sucedio probablemente se convertira en la explicacion final- este fue un secuestro desbaratado por su armada sin que se disparara un solo tiro. Pero hay desconcertantes detalles sin explicar, llevando a algunos expertos a afirmar que la verdad es mucho mas siniestra: el Arctic Sea, dicen ellos, fue interceptado por Israel mientras llevaba una carga secreta de armas al Medio Oriente.
El oficial de mas alto rango en hacer avanzar esta version de los acontecimientos es el informante de la Union Europea sobre pirateria y un ex comandante de las fuerzas armadas estonianas, el Almirante Tarmo Kouts. En una entrevista con
TIME, el dice que solo un cargamento de misiles podria contar para el bizarro comportamiento de Rusia durante la saga de un mes. "Esta la idea que habia misiles a bordo, y nadie puede explicar esta situacion en otra forma", dice. "Como marinero con años de experiencia, yo puedo decirles que las versiones oficiales no son realistas."
Kouts dice que una intercepcion israeli del carguero es la explicacion mas probable. Pero esta teoria, que algunos analistas rusos hicieron rodar en los dias despues que el Arctic Sea fue rescatado y con la que Kouts esta de acuerdo en su entrevista con TIME, ha sido vehementemente negada por el enviado ruso a la OTAN, Dmitri Rogozin, quien dice que Kouts debe parar de "mover su boca."
La explicacion oficial de Moscu es bastante simple: el Arctic Sea, maniobrado por una tripulacion rusa, salio de Finlandia con bandera de Malta el 22 de julio. Tenia por destino Argelia y llevaba menos de $2 millones de valiosa madera. Entonces un grupo de ocho rusos y ex secuestradores sovieticos abordaron el barco el 24 de julio. El aparato de rastreo del barco fue deshabilitado en los ultimos dias de julio, mientras pasaba a traves del Canal ingles hacia el Atlantico, y el barco desaparecio. El 12 de agosto, la armada rusa envio una partida de busqueda. Una semana mas tarde, Rusia declaro que el barco y su tripulacion habian sido rescatados. Pero mientras detalles del secuestro surgian, la historia se volvio mas oscura, y la explicacion de Moscu hace poco por aclarar las cosas. Por que, con tantos otros barcos llevando cargas mucho mas valiosas, los secuestradores tomarian por objetivo al Arctic Sea y su pequeña carga de madera? Por que el barco no envio una señal de angustia? Por que el Presidente israeli Shimon Peres hizo una visita sorpresa a Rusia un dia despues que el barco fue rescatado? Por que Rusia espero tanto tiempo para enviar a su armada a encontrar el barco? Y que quiso decir el hermano de uno de los supuestos secuestradores, Dmitri Bartenev, cuando el dijo a la television estonia el 24 de agosto que su hermano y los otros sospechosos piratas habian sido "instalados... Ellos fueron a encontrar trabajo y terminaron en un conflicto politico. Ahora ellos son rehenes de algun tipo de juego politico?" El abogado de Bartenev cuenta a TIME que su cliente estaba "en el lugar equivocado en el momento equivocado."
Hay tambien preguntas rodeando al rescate del Arctic Sea. Por ordenes desde el Kremlin, el Ministro de Defensa Anatoly Serdyukov envio una fuerza completamente desproporcionada, incluyendo destructores y submarinos, para buscar al carguero. Tomo cinco dias para que lo encontraran, dijo el Ministerio de Defensa, aun aunque el ministerio mas tarde anuncio que estaba completamente al tanto de las coordenadas del Arctic Sea todo el tiempo. Para llevar a los supuestos piratas y la tripulacion de regreso a Moscu- un grupo de solo 19 hombres- Rusia despacho dos enormes aviones militares de carga. Y luego a su llegada, la tripulacion del barco fue detenida junto con los supuestos secuestradores para dias de interrogatorio, sin acceso a sus familias ni a los medios.
"Incluso desde los hechos basicos, sin suposiciones, esta claro que esto no fue solo pirateria", dice Mikhail Voitenko, editor del periodico maritimo ruso Sovfrakht, el que ha estado rastreando incidentes fuera de lo comun en los grandes mares por decadas. "Yo nunca he visto algo como esto. Estas son algunas de las aguas mas pesadamente vigiladas en el mundo. Tu no puedes simplemente esconder alli un bargo sin involucramiento gubernamental."
De acuerdo a Voitenko y otros expertos, una carga secreta podria haber estado escondida en el barco durante las dos semanas que paso en Kaliningrad para reparaciones, justo antes de recoger su carga de madera finlandesa. No contigua con el resto de Rusia, Kaliningrad es el enclave mas occidental del pais sobre la costa del Mar Baltico, y es conocida como un nido para los contrabandistas rusos. "Personalmente, no me importa ningun misil", dice Voitenko a TIME. "Me preocupa lo que ellos estan haciendo con aquellos marineros."
Hay muchos gobiernos, sin embargo, que estarian mas preocupados acerca de un posible envio de misiles, especialmente si estuviese destinado para el Medio Oriente. El jefe entre ellos es Israel. En años recientes, el gobierno israeli ha elevado firmemente la alarma acerca de los planes de Rusia de vender aviones de combate MiG-31 a Siria y su construccion de una estacion de energia nuclear en el sudoeste de Iran. Las negociaciones con Moscu han sido duras sobre estos temas y las relaciones a menudo heladas, como señalo el presidente israeli durante su visita a Rusia el 18 de agosto, exactamente mientras los misterios detras de la desaparicion del Arctic Sea comenzaban a desdoblarse.
"La explicacion mas probable es que los israelies interceptaron esta carga, la que habria estado destinada a Siria o Iran", dice Yulya Latynina, un importante comentarista politico y presentador de radioen Eco de Moscu, una estacion propiedad del gigante del gas Gazprom controlada por el estado. "Ellos ahora utilizaran el incidente como una ficha de negociacion con Rusia sobre ventas de armas en la region, mientras que permiten a Rusia salvar su cara llevando su barco vacio de regreso a casa." Cuando fueron contactados por TIME, tanto la oficina del Primer Ministro israeli como el Mossad, servicio secreto de Israel, declinaron hacer comentarios.
Pero en una declaracion del 18 de agosto, el Ministerio del Exterior israeli dijo que Peres habia discutido "la venta de armas rusas y equipo militar a paises hostiles con Israel" con su contraparte rusa, Dmitri Medvedev, en ese dia durante cuatro horas en una conversacion a puertas cerradas en la ciudad rusa de Sochi. De acuerdo a la declaracion, Peres "explico que Israel tiene pruebas concretas de armas rusas siendo transferidas a organizaciones terroristas por Iran y Siria, especialmente a Hamas y Hezbola." Una vocera para el Presidente israeli declino elaborar sobre ninguna conexion con el Arctic Sea. En una declaracion paralela, el Kremlin no menciono ventas de armas, diciendo luego de la reunion que "nosotros entendemos mas clara y precisamente las posiciones de uno y otro."
El jefe investigador de Rusia, Alexander Bastrykin, dijo al periodico oficial estatal Rossiyskaya Gazeta que una banda de piratas de nueva epoca, posiblemente en connivencia con la tripulacion, es todo lo que queda detras del misterio del Arctic Sea. Pero el concedio que hay preguntas que necesitan respuesta. "Nosotros no eliminamos la posibilidad que estuviera llevando mas que solo madera", dijo, sin continuar su elaboracion.
Hablando con TIME, el enviado de la OTAN Rogozin respaldo la declaracion del investigador: "La carga debe ser chequeada para ver si hubo algo ilegal, algo siendo contrabandeado." Pero el declino comentar sobre la teoria de la intercepcion israeli. "Esta ya no es mas una cuestion para diplomaticos o para el ejercito", dijo. "Es ahora una cuestion para los investigadores, y ellos estan llevando a cabo su trabajo. Nosotros somos tambien muy serios para escuchar sus conclusiones."
Cuando TIME le pregunto acerca de la posibilidad que el Arctic Sea estuviera llevando una carga secreta, Vladimir Voronov, vice titular de Oy Solchart Management — la compañia rusa con sede en Helsinki que opera el barco- contesto, "No se nada acerca de una carga secreta. Nosotros somos simplemente una firma de navios, y desde lo que sabemos, nuestro barco fue secuestrado."
De acuerdo al investigador Bastrykin, una investigacion completa del buque sera llevada a cabo cuando llegue al puerto ruso en las proximas semanas. Pero los observadores no esperan ninguna revelacion. Las versiones que estamos teniendo del gobierno ruso no encajan con ningun parametro logico, y no pienso que cambie," dice el comentarista Latynina. "Cuando la gente miente, ellos tienden a mentir continuamente."
Fuente: Time Magazine

CARTA DEL EMBAJADOR DE ISRAEL AL DIARIO EL MUNDO- ESPAÑA‏

El embajador de Israel, sobre Irving
Sr. Director:
En la edición de EL MUNDO del 30 de agosto se anunciaba la publicación esta semana de una serie de entrevistas a varios destacados especialistas conmemorando el 70 aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Lamentablemente, han encontrado apropiado incluir entre los entrevistados al negacionista del Holocausto David Irving. Es cierto que indicaban que sus opiniones «ofenderán a muchos» pero el problema no es la ofensa o la polémica, sino la ausencia de cualquier referente moral, histórico y ético por parte de quien ha tomado la decisión de entrevistar a Irving junto a importantes expertos en la materia. La decisión responde a una postura que pone al mismo nivel las palabras de acreditados historiadores e intelectuales y las de un charlatán falsificador criminal que cumplió una pena de prisión en Austria.
Uno de los fenómenos perversos relacionados con el llamado post-modernismo es la falta de voluntad, que lleva a la pérdida de la capacidad de diferenciar entre la verdad y la mentira, lo importante y lo superfluo, lo alto y lo bajo. Ya no hay una verdad, solamente existen narrativas. No hay jerarquía, todo está al mismo nivel moral. Todo está en el mismo nivel ético: el asesino y su víctima, el sabio y el ignorante, la ópera de Mozart y el último engendro de la música pop. No ha de extrañar, pues, que desde esta perspectiva, los valores éticos fundamentales se tambaleen y resulte difícil identificar los valores auténticos en el océano de basura que los rodea.
Un acompañante de este clima venenoso es la estereotipada multiculturalidad; puesto que si no hay jerarquía, estaremos obligados a aceptar lo diferente, «el otro» (término cliché en este contexto). Ya sabemos de azafatas de líneas aéreas europeas obligadas a cubrirse el rostro en algunos aeropuertos, y no parece lejano el día -o quizás ya ha llegado- en que algún «liberal» se levante exigiéndonos aceptar la poligamia, la ablación del clítoris o la lapidación de las adúlteras. ¿Quiénes somos nosotros para fijar qué es bueno y qué es malo?
No. Aquí no estamos ante un caso en el que pueda invocarse el derecho a la libertad de expresión. El único derecho que no está limitado es el derecho a la vida. Para la libertad de expresión hay (y debe de haber límites). Estoy convencido de que para usted también los hay, y que ciertas cosas no las publicaría.
Por lo tanto, la desafortunada decisión de entrevistar al criminal Irving no puede justificarse en nombre de la libertad de expresión; sólo es reflejo de la falta de ética por parte de su responsable, de su desprecio a los lectores, a los otros entrevistados y, obviamente, al propio diario. No es más que una provocación barata en la línea del peor sensacionalismo.
Le agradecería que anulara la decisión de publicarla.
Raphael Schutz.
Embajador de Israel.
Fuente: El Mundo-España

El Mossad secuestró un barco ruso cargado de misiles con rumbo a Irán‏

El presidente israelí visitó inesperadamente Rusia a las 24 horas de la desaparición del buque en el Atlántico

El misterio dura ya más de un mes: ¿dónde y por qué desapareció el barco ruso Arctic Sea, secuestrado a finales de julio y encontrado por la marina rusa a mediados de agosto?. El semanario estadounidense 'Time', tras una amplia investigación, afirma que encontró las huellas de los servicios secretos israelíes, Mosad, ya que aparentemente el buque transportaba secretamente misiles rusos hacia Siria o Irán.

El diario israelí de mayor difusión, 'Yediot Ajronot', señalaba ayer en portada que "piratas enviados por el Mosad se apoderaron en alta mar del Arctic Sea", que abandonó Finlandia el 22 de julio en dirección a Argelia. Supuestamente, transportaba madera por un valor de menos de dos millones de dólares. Dos días después, ocho presuntos piratas abordaron la embarcación y la secuestraron. Una semana más tarde cortaron las comunicaciones, y sólo tres semanas después de la partida, en Cabo Verde, en el Atlántico, fueron detenidos por una fuerza militar rusa compuesta por varios barcos de guerra y submarinos. Los piratas arrestados eran ciudadanos rusos y estonios, que fueron llevados en aviones militares de transporte hacia Moscú para ser interrogados.

Existen numerosos interrogantes sobre la desaparición del buque. El relator de la Unión Europea sobre piratería, el almirante estonio Tarmo Kouts, declaró a Time que "la actitud de Rusia en este incidente se debe a que el barco transportaba misiles y fue interceptado por agentes al servicio de Israel".

Moscú desmiente esta versión. Sin embargo, el periódico Komsomolskaya Pravda cita a un alto mando de la armada rusa, relacionado con la investigación, que cree que el Arctic Sea llevaba misiles hacia Irán. "Se trata, según parece, de misiles antiaéreos S-300 o de misiles de crucero X-55 –con un alcance de 3.000 kilómetros–. La mafia que normalmente transporta armas podría ser responsable de un envío en el que estarían involucrados altos funcionarios rusos". Según el oficial ruso citado por el rotativo, la detención del barco evitó una situación complicada para Moscú.

Se cree que la fugaz visita a Rusia del presidente de Israel, Shimon Peres, podría estar relacionada con el incidente. Peres se encontró de forma inesperada con su homólogo ruso, Dimitri Medvedev, el 18 de agosto, 24 horas después de la detención del barco. El Ministerio de Exteriores israelí explicó que la cumbre de cuatro horas de duración (a solas y a puerta cerrada) estuvo dedicada a las ventas de armas y equipos militares a países hostiles a Israel. Según los portavoces oficiales de Jerusalén, Peres subrayó que "Israel tiene pruebas concretas de que armamento ruso es entregado por Irán y por Siria a organizaciones terroristas tales como Hamas e Hizbulah".

El Kremlin ignoró la venta de armas, pero un portavoz destacó que "ahora Rusia e Israel entienden mejor las posiciones de las dos partes". La presidencia del Gobierno israelí, el Mosad y los servicios de seguridad interna, Shin Bet, reaccionaron con un lacónico "sin comentarios".

Expertos consultados por La Vanguardia señalan que la explicación más lógica es que Israel haya detectado armas estratégicas destinadas a Irán o Siria y decidido actuar en la sombra para no poner a Moscú en un aprieto públicamente. Sin embargo, lo ocurrido podría ser usado por Israel para presionar a Rusia en todo lo que concierne a la venta de armas en Oriente Medio.

Fuente: La Vanguardia- España

LA RELACION DE NORUEGA Y LA ALEMANIA NAZI‏


Josep Coll

Un premio Nobel facista y nazi
Durante mucho tiempo, se ha mantenido en Noruega una discreta prudencia informativa sobre algunos temas de caracter politico y militar, y hechos relacionados al comportamiento de algunas personalidades noruegas durante la pasada Segunda Guerra Mundial. Esta actitud seguramente provenia del temor que se podria proyectar una sombra negativa sobre la clara implicacion de este pais en la causa de la victoria de la democracia. Un caso concreto fue el del escritor Knut Hamsun, Premio Nobel de Literatura del año 1920, dado que muchas veces su nombre ha estado mencionado como el de "colaborador" de los nazis durante el periodo de la ocupacion alemana.
Desafortunadamente, muchos paises han tenido que arrastrar problemas de un pasado ignomioso y tragico. Algunos, como Alemania, han optado por afrontar la realidad de forma clara y abierta y avergonzarse publicamente del nazismo y de todos los desastres que provoco. En el caso de Knut Hamsun, se podria tener la impresion que, a Noruega, le resultaba dificil aceptar la posibilidad que un ciudadano de ese pais hubiese podido colaborar con la Alemania nazi. Ha estado siempre considerado como un caso de deshonra nacional.
Este verano se estan celebrando en Noruega diversos actos conmemorativos del 150 aniversario de su nacimiento, y nuevamente se ha destapado un cierto malestar, al recordar que aquel Premio Nobel de Literatura tenia un pasado politico "dudoso". El prestigioso escritor noruego Ingvar Ambjørsen ha intervenido recientemente en este debate, y ha vuelto a dejar dos cosas absolutamente claras: Knut Hamsun era un gran escritor, y al mismo tiempo un hombre de ideas totalmente fascistas y nazis. Quierase o no, en este caso ambas cosas andan totalmente unidas.
De esta manera lo sentenciaba el citado escritor en un articulo aparecido en el diario Dagbladet: "Hamsun era, pura y simplemente, un destacado nazi, que mediante la pluma y la palabra esparcia su admiracion por la idea de la raza germanica, y lo hara antes, durante y despues de la ocupacion militar de su propia patria." Son hechos bien conocidos que en el año 1943, en plena Guerra Mundial, Knut Hamsun fue a ver a Adolf Hitler, y por otra parte regalo a Goebbels su Medalla de Oro del Premio Nobel de Literatura. Al producirse la agresion alemana contra Noruega, pidio a los soldados de este pais que no luchasen contra los invasores nazis, arrojasen los fusiles y se marcharan a casa.

Soldados noruegos al ejercito aleman
Durante años el periodista noruego Eirik Veum ha trabajado para examinar la colaboracion militar entre la Noruega ocupada y la Alemania nazi, y el resultado de este trabajo de investigacion se encuentra en el libro De som falt (Los que han caido), que se acaba de publicar. En uno de los comentarios sobre el libro, aparecidos en la prensa, se hace constar que ya era hora de hablar abiertamente sobre los voluntarios noruegos que lucharon con las fuerzas alemanas durante la pasada Segunda Guerra Mundial. Solamente hablando de una manera totalmente abierta, se aseguraba en el comentario, es que se pueden obtener respuestas a preguntas que durante 65 años se han dejado de hacer.
En las paginas del libro se evocan imagenes de la pasada Guerra Mundial que forman una parte poco conocida de la
En les pàgines del llibre s'evoquen imatges de la passada Guerra Mundial que formen una part poc coneguda de la memoria historica de Noruega. Se recuerda basicamente la presencia de soldados noruegos en el ejercito aleman, enviados por Vidkum Quisling (palabra que devengo en sinonimo de traidor) para ayudar a Hitler en la lucha contra en comunismo en la Union Sovietica. Aquellas fuerzas militares noruegas se podrian comparar con las de la Division Blava que, con identico proposito, el dictador Francisco Franco envio a la Alemania nazi.
A principios del 1941 comenzaron los contactos entre los alemanes y los colaboradores noruegos a fin de enviar soldados al ejercito de aquel pais, que formaron la SS-Division Vikinga. Posteriormente, fue aumentando esta colaboracion militar, enviando mas soldados noruegos y formando nuevas agrupaciones, como la legion Den norske, la 23 Panzergrenadierregiment Norge y la SS-Skijegerbataljon Norge. Se calcula que el contingente de soldados noruegos no pasa mas de 6000, de los que 836 murieron. Los nombres y fotografias de los caidos se encuentra en las paginas del libro "Los que han caido".
El aspecto mas relevante del libro es la aproximacion informativa a los innombrables horrores y los sufrimientos ocasionados por aquella guerra, la vision presentada señalando todo el frente del este de Europa como un verdadero matador humano, el hecho comprobado que la consigna militar era no hacer prisioneros y exterminarlos, y no menos aterradora es la descripcion de las brutales ejecuciones de soldados y de civiles. Otra mas de las profundas tragedias es la descripcion de los metodos usados por las SS para sofocar la revuelta de Varsovia.

La tragedia de las 'novias de los alemanes'
La periodista Turid Larsen, del diario Dagsavien, acaba de publicar una corta referencia del libro Tyskerjentene. Historiene vi ikke ble fortalt (Las novias de los alemanes. Historias que no nos explicaron), escrito por la tambien periodista Heli Aarnes, que se anuncia sera presentado el proximo otoño. Ya antes de conocer su contenido, todo hace pensar que constituira una nueva e importante fuente informativa, tambien de caracter tragico, sobre la memoria historica de este pais, semejante a la del librio Los que han caido, anteriormente citado.
El problema de las llamadas "novias de los alemanes" ya es bien conocido en Noruega, pero siempre ha estado tratado con el maximo silencio. Se trata de la deportacion a Alemania en el año 1946 de mujeres noruegas que habian tenido relaciones intimas con soldados del ejercito aleman de ocupacion, durante la Segunda Guerra Mundial.
Sin ser un tema nuevo, el libro que ahora se anuncia aportara, por primera vez, un estudio detallado y profundo sobre la dureza del castigo aplicado a muchas de ellas: deportacion a Alemania con sus hijos, perdida a perpetuidad de la nacionalidad noruega por traicion a la patria, y finalmente despojarlas de la posibilidad de regresar a Noruega. Ya es conocido que durante aquel periodo de ocupacion, aquellas novias han dado a luz entre 10000 y 12000 hijos de padres alemanes, y que entre 50000 y 60000 novias noruegas tuvieron relaciones con soldados del ejercito aleman de ocupacion. La tradicional minuciosidad y conocida competencia germana, en el sentido de hacer las cosas bien, enfrento rapidamente el problema de las novias que quedaban embarazadas, requisando y habilitando seguidamente para esta mision el Hotel Klekken, no lejos de Oslo, en el que podian ingresar y vivir con seguridad, hasta la hora del parto. Este establecimiento hotelero hoy aun existe, tiene un nivel turistico elevado, y su cocina es excelente. Segun las informaciones que ahora se publican, el tema del libro trata del viaje de cinco de aquellas "novias de los alemanes" deportadas, y no hay dudas que en sus paginas volveran a verse muchas de las tragedias que ha dejado la terrible Segunda Guerra Mundial.
Fuente: La Vanguardia- España

EL ASCENSO (Y CAIDA?) DEL EMIRATO ISLAMICO EN GAZA (Parte 1 de 5)‏



By: Daniel Lav * (17/08/09)

El Monitor de Jihad y Terrorismo de MEMRI (JTTM) fue la unica fuente de noticias en informar la semana pasada que una confrontacion estaba preparandose entre Hamas y jihadistas salafistas en Rafah en el sur de la Franja de Gaza ("Posible Enfrentamiento Entre Partidarios de Al-Qaeda y Hamas en las Plegarias del Viernes en Rafah; Partidarios de Fatah Inclinados a Unirse", agosto 13 de 2009) Para suscribirse al JTTM; visite http://www.memrijttm.org/content/en/about_memri.htm o contactelo al jttm@memri.org

Introduccion El 14 de agosto de 2009, el Sheikh radical 'Abd Al-Latif Musa, tambien conocido como Abu Al-Nur Al-Maqdisi, denuncio a Hamas desde el pulpito de la Mezquita Ibn Taymiyya en Rafah y declaro la formacion de un Emirato Islamico en Palestina. El pidio a aquellos con armas enrolarse bajo el "comando militar de la mezquita Ibn Taymiyya." Luego de las plegarias, las fuerzas de seguridad de Hamas sitiaron la mezquita y los edificios circundantes en los cuales los rebeldes habian tomado posiciones. Cuando el humo aclaro, 22 personas estaban muertas, incluyendo a 'Abd Al-Latif Musa y un alto comandante militar de Hamas; docenas mas fueron heridos.
La razon proxima de esta confrontacion fue decididamente de naturaleza local. Hamas habia demandado que Musa entregara la Mezquita de Ibn Taymiyya al Ministerio de Dotaciones Religiosas del gobierno de Hamas. Este ataque sobre la independencia clerical llevo al predicador radical a trazar una linea en la arena, y el llamo a los partidarios a asistir a las plegarias del viernes y defender la mezquita. Aunque el puede haber esperado que la defensa de la mezquita hubiese tenido exito, el debe haber sabido que la muerte era un resultado posible; de hecho, en su llamado a los partidarios el martes 11 de agosto, el les dijo que la "muerte en la obediencia a Ala es mejor que la vida en la desobediencia a Ala."
De naturaleza local como puede haber sido, este episodio de corta vida es probable que tenga implicancias de largo termino tanto para Gaza como para el movimiento jihadista como un todo. Aunque 'Abd Al-Latif Musa no era una figura principal en el gran mundo jihadista, el era un predicador popular en Rafah, y su "martirologio" a manos de Hamas podria volverse un momento iconico en la erosion de la popularidad de Hamas y el crecimiento del movimiento jihadista salafita local.
En cuanto a las implicancias para el movimiento jihadista como un todo, el episodio ha exacerbado enormemente una division ya existente entre los movimientos de base jihadistas, que son virulentamente anti-Hamas, y el liderazgo de al-Qaeda, que tuvo recientemente gestos conciliadores hacia el movimiento palestino. El alto liderazgo de Al-Qaeda esta ahora en una posicion dificil: ellos necesitan revertir el curso y apoyar las acciones contra Hamas, al que ellos probablemente ven como una divisiva perdida de energias, o mas riesgo de alejar a sus principales partidarios. Como sea, ellos parecen haber perdido el liderazgo en este tema a manos de otros, tales como el clerigo jihadista con base en Jordania, Abu Muhammad Al-Maqdisi.
Fuente: Memri.org
Foto: Un poster online del foro Ansar Al-Mujahideen celebrando el nacimiento del Emirato Islamico en Palestina; el Sheikh 'Abd Al-Latif Musa es la figura vistiendo de naranja

LOS JUDIOS PALESTINOS PERDIDOS (Parte 3 de 4)‏


David Shamah

Una de las mas curiosas de las costumbres judias que estuvieron una vez ampliamente extendidas entre los palestinos era ponerse los tefilin- generalmente para alguien que estaba enfermo, especialmente para aquellos sufriendo dolores de cabeza. Los antiguos tefilin eran cubiertos en ropas (para preservarlos, dice Misinai). Cuando una persona enferma necesitaba "tratamiento", ellos colocaban los tefilin en el medio de la frente del enfermo y colocarian las tiras alrededor de la cabeza, haciendo presion y ajustando, la presion incrementaba el dolor de cabeza... asi cuando el tefilin era quitado parecia como si el dolor originario hubiese bajado, si no desaparecido completamente. "Salvo unas pocas personas, el verdadero significado del tefilin se perdio", dice Misinai.
La comida tambien esta alta en la agenda de estos judios perdidos. Muchos beduinos se reprimen de comer camello y otros animales no kasher, y para la epoca de Pesaj, muchos palestinos compran matza. "En la region alrededor de Betlehem hay una gran demanda de matza durante Pesaj. Cuando los camiones entregando matza pasan, los clientes toman las cajas antes de descargarlas y llevarlas al negocio."
La misma historia se repite en Nazareth y Shfaram, donde los residentes hacen viajes especiales a la Alta Nazareth para comprar matza. "Posiblemente ellos lo hagan porque les gusta la matza, pero dados los otros testimonios acerca de esta gente, es mas logico decir que, al menos en el origen, la demanda por matza durante el comienzo de la primavera tiene mas que ver con costumbres religiosas que un recurrente deseo estacional por galletas secas", dice Misinai.

Y aunque toda la evidencia anecdotica podria ser el resultado de la confusion historica o algun otro factor, la unica cosa que no puede ser falsificada es el registro genetivo- el cual prueba desbordantemente la cercania de los judios tradicionales y los palestinos, dice Misinai. "En 2001, la revista Human Immunology publico un estudio genetico llevado a cabo por el Prof. Antonio Arnez-Vilna, un investigador español de la Universidad Complutense en Madrid, que descubrio que los sistemas inmunes de los judios y palestinos eran extremadamente cercanos unos a otros en una forma que casi absolutamente demuestra una identidad genetica similar. Luego de la publicacion del articulo, la revista instruyo a los lectores a destruirlo debido a que el autor habia insertado opiniones politicas en el articulo", dice Misinai, agregando que no hubo acusaciones de datos falsos.

OTROS ESTUDIOS, incluyendo una prueba de 2002 por parte de investigadores de la Universidad de Tel Aviv, determino que solo dos grupos en el mundo- judios ashkenazi y palestinos- eran genetivamente susceptibles de un sindrome de sordera hereditaria. Todos los estudios que el cita en su libro, dice Misinai, muestran que "los palestinos estan mucho mas cerca geneticamente a los judios ashkenazis que lo que lo estan de los arabes."

Las conclusiones, dicho sea de paso, tambien deben descartar de una vez y para siempre las patrañas que los judios ashkenazis son descendientes de los Khazares de Asia central, y no de la poblacion de la Tierra de Israel.

Si el "judaismo secreto" esta tan ampliamente difundido entre los palestinos como dice Misinai, por que hay tantos tan opuestos al asentamiento judio aqui? Porque el tema ha sido "secuestrado" por grupos- lideres del mundo arabe y palestinos que han olvidado sus raices judias. Por esta razon, a la mayoria de los jovenes no se les cuenta de sus origens hasta mucho despues- cuando ellos han aprendido el arte de la ofuscacion, equilibrando las multiples identidades para asegurar su supervivencia.

Debe destacarse que no todos los palestinos odian a Israel, Misinai señala: en 1982, por ejemplo, los lideres de Bidya en Samaria ofrecieron enrolarse en Tzahal en la Primera Guerra de Libano para combatir a la OLP. "El origen judio de muchos de los clanes de Bidya es un hecho muy conocido, aun hoy", dice Misinai.

Pero aun, no hay negacion que muchos palestinos quisieran ver a los judios desaparecer. Y hay muchas razones para eso, dice Misinai, la "perdida de memoria" entre muchos palestinos que ahora ven a los judios como un "otro competitivo", y miedo de los radicales y terroristas entre aquellos que de lo contrario sentirian afinidad por los judios- mientras ellos emprenden actos terroristas para alejar sospechas que son "colaboradores."

En su libro, Misinai describe meticulosamente los origenes de los palestinos, quienes el dice estan conformados principalmente por dos grupos: judios que vivian en las regiones montañosas de Judea y Samaria, que fueron capaces de mantener sus identidades judias por cientos de años antes de ser forzados a elegir entre el exilio y la conversion al Islam; y miembros de las antiguas naciones de Edom y Moab, que fueron convertidos al judaismo en masa al menos dos veces.

Los dos grupos, a los que Misinai llama respectivamente los "descendientes de Israel" y los "hermanos de Israel" son los componentes principales de lo que nosotros hoy llamamos los palestinos, con el agregado de una mezcla de arabes (un porcentaje escaso), samaritanos (que mantienen su propia identidad religiosa distinta), descendientes de los soldados que sirvieron en el ejercito romano ocupante despues de la destruccion del Segundo Templo y aun algunos sobrevivientes de los antiguos cananeos y filisteos- "idolatras que puede ser encontrados en Gaza y en la aldea de Jisr a-Zarka, cerca de Haifa," dice Misinai.

La memoria colectiva del pueblo de montaña fue mejor que aquella de los "hermanos de Israel", que finalmente se establecieron en las tierras bajas y costeras desde donde la mayoria de los refugiados judios se originaron; la mayoria de estas personas olvidaron sus raices judias, y ellos comprenden el grueso de refugiados que huyeron de Israel en 1948. Y, Misinai dice, ellos son los que estan mas activos en actividades terroristas. Es este grupo que participo mas activamente en la intifada, con su objetivo de regresar a las tierras que ellos abandonaron en 1948 (las que ellos mismos ocuparon solo unos 100 años antes, mientras ellos se establecian cerca de areas donde los judios habian levantado pueblos y ciudades para conseguir trabajo). En esencia, sin embargo, los hermanos han ahora retornado a su hogar ancestral al este del Jordan.
Fuente: The Jerusalem Post

PUNTERO ISLAMISTA GANA EL DERECHO DE NOMBRAR A SU HIJO 'JIHAD'‏


En Alemania, parece, esta bien nombrar a un chico "Jihad." Una corte berlinesa ha fallado que el nombre Djehad no es ni denigrante ni ofensivo-- aun si el padre del chico esta considerado por agentes de inteligencia alemanes y de los EEUU de ser uno de los islamistas mas radicales del pais.

Una corte de Berlin fallo esta semana, que un hombre sospechoso de ser uno de los punteros radicales islamistas en Alemania, puede nombrar a su hijo "Djehad," una forma alternativa de la palabra arabe jihad. Un funcionario de la ciudad habia previamente rechazado el nombre debido a su connotacion islamica: guerra santa.
Un funcionario de la ciudad dijo que habia rechazado anotar el nombre en el registro de nacimientos de la ciudad porque podria hacer peligrar el bienestar del chico. Luego de los ataques terroristas del 11/S en los EEUU, el termino "jihad," que en Occidente es generalmente observado como significando "guerra santa", ha tenido connotaciones negativas en Alemania. El padre mismo del chico, el germano-egipcio Reda Seyam, esta siendo monitoreado por las agencias de inteligencia alemanas y es conocido por haber luchado como jihadista en Bosnia.
Pero esta semana una corte superior local, siguiendo fallos previos de una corte administrativa y una corte regional, dijo que el nombre era inobjetable.
En su fallo revocando la decision de la ciudad, la corte argumento que "Djehad" es un primer nombre comun para los hombres arabes que tambien evoca el deber de los musulmanes de promover su fe tanto espiritualmente como dentro de la sociedad. El uso de la palabra como primer nombre, argumento la corte, no era de ninguna manera denigrante ni ofensivo. La corte concedio que, en años recientes, los radicales islamistas han utilizado el termino para expresar la idea de una lucha armada contra gente que no comparte su fe. Pero que eso no podria justificar la restriccion del derecho de los padres a elegir el nombre de sus hijos como les plazca, decia, agregando que los motivos de los padres para seleccionar el nombre eran irrelevantes.
El caso a atraido ampliamente la atencion en Alemania debido a que puso a Seyam contra la ciudad de Berlin. En los ultimos tres años el ha estado luchando una batalla judicial para nombrar a su hijo mas chico que ahora tiene cuatro años, Djehad. Los funcionarios de inteligencia alemanes y americanos creen que Seyam puede tener vinculos con al-Qaida y el terrorismo, pero ellos han sido incapaces de entregar la evidencia requerida para juzgar al islamista. Recientemente, sin embargo, el fiscal publico de Munich presento cargos contra Seyam y otros siete acusandolos de utilizar internet y llevar a cabo seminarios para atraer a los alemanes a la causa jihadista.
De acuerdo al informe de la agencia de inteligencia extranjera alemana, la BND, Seyam se mudo a Alemania en 1988, se caso con una mujer alemana y luego fue a Bosnia en 1994, donde se unio a otros musulmanes en llevar a cabo la jihad durante la guerra de los Balcanes.
Fuente: Der Spiegel

EL GLAMOUR DE LA GRAMATICA: LADO A LADO‏

By DR. JOEL M. HOFFMAN

Que tienen en comun manzanas, naranjas y tomates en hebreo, como opuestos a mangos, bananas y zanahorias? Veamos. (Aca hay una pista que no los sorprendera: la diferencia entre los dos grupos no tiene nada que ver con los alimentos en si mismos; es un tema de gramatica). Para iniciar, nosotros observaremos una construccion llamada smijut en hebreo- literalmente, "cercania"- traducido como "lo construido" en ingles (creando la desafortunadamente reiterativa frase "construir construccion").
'Smijut' es una forma de expresar "de" en Hebreo, y consiste de dos palabras de cada lado que son esencialmente pronunciadas como una palabra. Por ejemplo, "casa de Israel" en hebreo es "Beit-Israel". "Beit" es traducido como "Bait" (casa), pero la vocal cambia debido a la frase completa, "beit-Israel", es pronunciado como si fuese una sola larga palabra, y la ahora-inexplicada vocal del medio en la palabra cambia. (Nosotros vimos un cambio similar en dos formas de pronunciar la ciudad israeli de Haifa: HAI-fa y HEI-fa). La palabra "beit" es la de la smijut o construccion.
Otra forma de pensar la smijut es como la forma hebrea de hacer combinaciones. En ingles nosotros tenemos algo llamado la "car door". Es un tipo de puerta, no un tipo de auto; la primera palabra describe en realidad a la segunda. El hebreo invierte el orden de las palabras (como en castellano), usando la smijut para la primera palabra: "delet mejonit", literalmente "la puerta del auto". Esta tambien es un tipo de "delet", no un tipo de "mejonit". La segunda palabra describe a la primera.
Nosotros tambien aprendemos de este ejemplo que a veces la forma "smijut" de una palabra es identica a la de ninguna "smijut".
Como en ingles, la conexion exacta entre las palabras en una combinacion es dejada al contexto y costumbre. "Beit-Sefer", que literalmente es "Casa de libros", significa "escuela", aun si no tiene libros. "Beged-Yam", literalmente "ropa-mar" es un traje de baño. 'Kojav-yam', literalmente, "estrella-mar," es efectivamente una estrella de mar. 'Beged-kojav', literalmente "ropa estrella", es la ropa que puede utilizar una super estrella.
Un proposito adicional de la smijut es para utilizar un sustantivo como adjetivo. Por ejemplo, "Aron-kodesh" (Arca santa). El patron de smijut no esta limitado a dobles palabras. Un estudiante de escuela es "talmid beit sefer", literalmente "estudiante casa libro", y la madre de su compañero podria ser "ima javer talmid beit sefer", literalmente "mama amigo estudiante casa libro".

La smijut tradicionalmente ha sido fuente de confusion gramatical, por dos razones. La primera es que la palabra "el" (ha, en hebreo) aun cuando se aplica a toda la combinacion, se supone que se ponga frente a la ultima palabra. Por ejemplo "la escuela" se supone que se diga "Beit ha-sefer", literalmente "casa el libro". De igual manera "el traje de baño" es "beged ha iam".

El hebreo moderno, sin embargo, se ha corrido de esta regla, y muchos israelies no tienen muchos problemas en correr la palabra 'ha' (el). Entonces en vez de "beit ha sefer" ellos prefieren simplemente "habeit sefer". Otros israelies estan vehementemente en desacuerdo, poniendo la pronunciacion de esa frase en la misma categoria de otros actos de corrupcion moral.

La segunda fuente de confusion es que hacer con los plurales. En general la regla es que si la combinacion esta en plural, la primera palabra es la que marca el plural. Asi "escuelas" son "batei-sefer", literalmente "casas libro", y "trajes de baño" son "bigdei-iam", "ropas- mar" (Aunque violaciones modernas de esta regla suenan raras a casi todos los hebreos nativos- "beit-sfarim no puede significar "escuelas"- a veces en el hebreo de la Mishna ambas palabras marcan el plural: por ejemplo, "batei-knesiot" son sinagogas). Sin embargo, en el hebreo la forma singular de una composicion puede incluir un sustantivo plural. Por ejemplo "Hogar de Ancianos" en hebreo se dice "beit-avot", literalmente "casa de ancestros". La palabra plural "avot" indica que la casa alberga a mas de una persona.

Quien arregla ventanas en hebreo es llamado "metaken jalonot" (literalmente "arreglador ventanas"), con el plural "jalonot", debido seguramente a que el hombre arregla mas de una ventana.

Desafortunadamente, aun esta regla no es confiable, y los estudiantes de hebreo tienen que memorizar cuando y que palabras van en plural en la segunda parte de la smijut. Por ejemplo, "jugo de manzana" es "mitz-tapujim" (jugo-manzanas), pero el jugo de mango es "mitz-mango" (jugo-mango) aunque utilices dos mangos para hacerlo.

Y asi es como manzanas, naranjas y tomates (que en la smijut van siempre en plural) difieren de los mangos, banana y zanahorias.
http://www.Lashon.net