LOS PUNTOS CLAVE EXTRACURRICULARES DE PERES‏

Sarah Honig

Entonces quien dice que ustedes no pueden predecir adecuadamente el futuro? Admitidamente, la clarividencia no es realista en todas las circunstancias, pero en algunas circunstancias no sentir lo que va a ocurrir es evitar deliberadamente la realidad. En situaciones dadas lo que amenaza acontecer es obvio.
Asi fue cuando Shimon Peres hizo campaña para la presidencia en 2007.
Yo escribi entonces: “Como explotaria Peres el cargo presidencial, dadas sus predilecciones pasadas, confunde la mente. Una presidencia Peres seria una invitacion a la intriga. Es seguro asumir que el no lo haria con un rol de figuron, sino que presidiria hiperactivamente sobre un gobierno paralelo y engendraria una inimaginable exageracion de visiones inventivas, planes y propuestas. Su comun denominador seria el incremento de la palestinizacion de esta tierra y el peligroso compromiso sobre lo que Golda Meir llamo 'el interes nacional judio.'"
Hubo cantidad de hechos en los ultimos años para reivindicar esta prediccion, pero los mas recientes informes de las actividades extracurriculares de Peres son el punto clave.
TOMEMOS UNA carga de los siguientes ejemplos de Haaretz (el que aprueba absolutamente las festicholas del presidente)

“Las conversaciones recientemente han estado en camino para arreglar una reunion cumbre en Roma en abril entre el Presidente Shimon Peres y el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas. Las conversaciones segun se dice han sido llevadas a cabo sin involucramiento o conocimiento del Primer Ministro Binyamin Netanyahu, con quien Abbas ha rechazado reunirse persistentemente."
Suena familiar? Deja vu?
Hay mas:

“La persona detras del manejo de la cumbre es Uri Savir, presidente del Centro Peres por la Paz, quien fue uno de los arquitectos de los Acuerdos de Oslo y sirvio como director-general del Ministerio del Exterior cuando Peres era ministro del exterior."
Y mas:

“La Casa del Presidente nunca informo a nadie en la Oficina del Primer Ministro acerca de la cumbre propuesta. Y cuando el equipo de Netanyahu finalmente se dio cuenta de ello a partir de los informes de medios italianos, se enfurecieron por la falla de Peres en informarlos."
Peor aun, Peres no se molesto bastante en negar parandose fuera de los vinculos formales. Su vocero simplemente dijo que "por ahora" Peres "no tiene planes de viajar a Italia." Presuntamente las cosas podrian cambiar.
Pero eso no es todo: “Peres, quien esta trabajando sobretiempo como super ministro del exterior... ha mantenido conversaciones privadas con figuras politicas, en las cuales el esta presionando, como solo el sabe como, por la co-opcion de Kadima en el gobierno para realzar la maniobrabilidad diplomatica de Netanyahu."
Por que? Por semanas ya, de acuerdo a otro informe de Haaretz, Peres “ha estado haciendo declaraciones al efecto que Netanyahu no puede hacer avanzar el proceso de paz con el actual gobierno de coalicion controlado por la derecha." Lo entienden? Peres se opone a la composicion de un gobierno legalmente constituido. El busca activamente cambiar el statu quo legitimo.
El infunde dinamicamente la impresion de un gobierno de dos bandos. El representa la variante noble, de pensamiento progresista, mientras que su contraparte es tanto ignorante como inepta. El gobierno de Netanyahu no es distintivamente pro-paz (si no peor), mientras que el de Peres esta en el lado de los angeles y tiene su aprobacion para presentar a Netanyahu hechos consumados.
Despues de todo, Peres es una mano suave en armar los hechos. Mucho antes de su propia presidencia y la premiatura de Netanyahu, Peres busco asignaciones furtivas durante los mandatos de dos premiers. Encubiertamente, detras de las espaldas de ambos, el conspiro en violacion de todos los principios democraticos concebibles.
TRES AÑOS antes de Oslo, en 1990, cuando el pais estaba gobernado por la segunda coalicion de unidad bajo Yitzhak Shamir, Peres (ya entonces no por primera vez) se comprometio en negociaciones por cuenta propia no autorizadas.
Cuando Shamir rechazo el ultimatum de Peres (tramado con el infame James Baker), Peres planeo tirar abajo el gobierno de Shamir, lo que hizo. Para exasperacion de Peres, sin embargo, el posteriormente fracaso en reunir una coalicion sustituta. Yitzhak Rabin, quien llamo a Peres “un socavador despiadado,” llamo a esto “la maniobra pestilente.”
Ironicamente, cuando Rabin luego gano la premiatura, el resiliente Peres se arrimo a el tambien, como hizo con Shamir. La diferencia fue que Shamir echo a Peres, mientras que Rabin cayo en la quimera de Oslo.
Casi 2,000 israelies fueron asesinados, y miles mutilados de por vida. Franjas de tierra historica fueron entregadas y bienes valores estrategicos rendidos ante enemigos genocidas, a quienes Peres importo aqui por decenas de miles desde Tunez a traves de los Acuerdos de Oslo.
Unos 150,000 arabes hostiles fueron agregados a la poblacion de Israel para promover "reuniones familiares" en virtud de Oslo. Aquellos que hicieron grandes concesiones a los aun implacables enemigos exacerbaron dramaticamente la angustia demografica del pais, la misma que supuestamente sirvio como su pretexto para la maquinacion de Oslo.
"El Nuevo Medio Oriente" de Peres, que fue subterfugio de Oslo y derivado Premio Nobel de la Paz, le devengaron prodigiosos conocidos de elegantes lideres internacionales. Pero aqui, en las arenas del reprobado Medio Oriente, Oslo causo que las aspiraciones arabes reemplacen a Israel y la deslegitimizacion de su misma existencia sea tolerada como nunca previamente en los lugares valiosos de las conquistas sociales de Peres.
Peres confirio respetabilidad a Fatah y acomodo los alborotos de Hamas. En los dias previos a Oslo hubo menos llamados para ataques selectivos, controles de caminos, muros de seguridad y medidas de seguridad empañadoras de imagen. Hubo mas paz previamente a la paz de Peres.
Mas que ningun otro, Netanyahu debe estar conciente de esto. En lo que a Peres concierne, la vigilancia infatigable es de importancia suprema. Nadie tiene el derecho a sorprenderse. El irrefrenable chapucerio de Peres es a cada paso predecible como lo fueron las no mitigadas debacles del proyecto mascota Oslo de Peres y de todos sus vastagos directos derrotistas.
PRECISAMENTE TAN predecible fue que el escape unilateral de 2000 del Libanovigorizaria la hostilidad arabe, que la retirada unilateral de Gush Katif reforzaria el terror como nunca antes y facilitaria la captura de Gaza por los fanaticos mas extremos. Ningun poder o profecia fue necesario para imaginar que la rendicion constante de posiciones de negociacion previamente sostenidas, e incesantes retiradas de las "lineas rojas" consensuadas hasta ahora, traerian la guerra mas cerca y harian la acomodacion mas distante.
Todos estos fueron tan eminentemente inevitables como el entrometimiento compulsivo de Peres, incontenible buscador de gloria, obsesivo amor de las luces de los focos y la infatuacion con el escenario central.
TOdo lo de mas arriba rindio frutos hermosamente. Ningun otro israeli puede alardear de la celebridad de Peres en los acosos extendidos y largamente establecidos del buen tono anti-israeli. Asi como nos vilipendian mucho, ellos probablemente lo aplaudan.
Peres es el indudable querido de los columnistas de mas tendencia y mas bellos del mundo. Cuan diametralmente opuesta se mostro la afeccion sobre el con los peyorativos como "linea dura", "intransigente" o "inflexible" que siempre acompañaron el nombre de Golda (aunque ella dificilmente lidero un gobierno al que Peres pudiera haber descripto como de derecha).
Años atras Golda me explico por que ella era tan poco amada internacionalmente. "Es tan facil ganar el amor del mundo", observo. "Simplemente haz lo que ellos desean. Si no lo haces, te odiaran."
Ella se encogio de hombres: "Que puedo hacer? El mundo no esta enamorado de la causa nacional judia. Cuanto mas insistes en los intereses judios, menos popular seras y viceversa."
A diferencia de su nemesis Peres, Golda prefirio ser odiada y diagnosticada como desesperanzadamente afligida con el "complejo de Massada."

Fuente: The Jerusalem Post