1/2/11
By MICHAEL WEISS
La semana pasada la transmisora qatarí Al Jazeera y el periódico Guardian de Inglaterra dieron a conocer un lote de 1600 documentos que parecen consistir en los emails y minutas de reuniones de los negociadores palestinos cubriendo los ultimos diez años de negociaciones de paz maniaco-depresivas arabes-israelies.
The Guardian presento estas revelaciones en gran estilo de gran tabloide, afirmando en un editorial que ellos muestran que la Autoridad Palestina siendo "cobarde" y "debil" por su disposicion para comprometerse con Israel. El escandalo real no es que el liderazgo palestino estaba dispuesto a considerar ciertas concesiones para terminar el conflicto, sino que the Guardian objetara aquellas aperturas de paz en favor de la continua intransigencia.
Preponderante entre los hallazgos en los "Documentos de Palestina", como ellos han sido llamados, esta que los palestinos estan dispuestos a ceder ciertos barrios en Cisjordania y en Jerusalem oriental a Israel a cambio de tierra compensatoria en otro lado; y que el llamado "derecho al retorno" de muchos millones de palestinos a Israel seria honrado simbolicamente pero no realmente.
Ninguno de estos compromisos fueron jamas certificados por medio de un acuerdo formal por ninguna parte, ni ellos superaron el nivel de presuposiciones y puntos de inicio de negociacion. Lo mas importante, los amplios contornos de estas concesiones han sido informacion publica desde la cumbre de Camp David en el año 2000, que es donde estas minutas y emails comienzan.
Pero de acuerdo a los escritores editoriales del Guardian, los documentos filtrados se leen como "la mas grande nota de suicidio en la historia." Aun cuando en el parrafo final de su primer editorial sobre el tema, el periodico expresa a la ligera su fe en una solucion de dos estados, su vuelta sobre estos documentos la semana pasada sugiere lo contrario.
El mismo editorial nos instruye que la unica forma de ir adelante es que EEUU reconozca a la organizacion terrorista Hamas, la cual esta comprometida con la destruccion de Israel e incorpora el mas primitivo antisemitismo en su estatuto fundador. Presentando los compromisos de la Autoridad Palestina como nada menos que traicioneros, the Guardian ha ayudado a socavar a los moderados palestinos y fomentar a los extremistas.
Consideren tambien la decision de the Guardian el miercoles de dar la seccion de comentarios del diario a Osama Hamdan, el jefe del departamento de relaciones internacionales de Hamas, quien ha defendido explicitamente los ataques suicidas con bombas sobre los ciudadanos israelies. Tan tarde como para 2007, el Sr. Hamdan dijo que "el objetivo final de la resistencia es borrar a esta entidad (Israel) de la faz de la Tierra." La semana pasada, el uso el espacio de su columna en the Guardian para afirmar el objetivo de su partido de "recuperar la iniciativa a fin de proteger nuestra causa y aislar a aquellos que la han traicionado." Todo lo que estuvo faltando aqui fue un llamado explicito a una tercer Intifada contra Israel u otra guerra civil palestina. Es la idea de the Guardian de un socio viable para la paz?
Finalmente, the Guardian estimo digna de publicación una carta al editor escrita por el profesor Ted Honderich de University College London, quien escribio "los palestinos tienen un derecho moral a su terrorismo dentro de la Palestina historica contra el neo-Sionismo." Bueno, fue bueno que el evitara los eufemismos al sugerir como Hamas podria "recuperar la iniciativa."
Ningun periodista discutira el derecho de publicar informacion privilegiada. Pero en una epoca en que el Medio Oriente esta al borde de importantes agitaciones—algunas de ellas largamente debidas y potencialmente democraticas como en Egipto y Tunez, otras teocraticas y potencialmente violentas como en Libano—es el colmo de la irresponsabilidad que un importante medio de noticias enmarque los contenidos de informacion privilegiada como mas explosivos de lo que ellos son realmente. Sin mencionar incitar a la gente que hara explotar los reales.
El Sr. Weiss es director ejecutivo de Just Journalism (Solo Periodismo), una consultora política londinense que monitorea como los medios de comunicacion britanicos cubren a Israel y el Medio Oriente.
Fuente: The Wall Street Journal- Este artículo fue traducido especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.