IRAN NO QUIERE UN ACUERDO

Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

12/5/14

por Bret Stephens

John Kerry comenzo el año tratando de reunir a los representantes del regimen de Assad con los lideres rebeldes en Ginebra para terminar la guerra civil en Siria. 

Estaba condenado a fracasar. Fracaso. Golpe uno.

Luego, el Secretario de Estado trabajo incansablemente para crear un acuerdo marco entre los israelies y los palestinos, con una vision a arreglar sus diferencias de una vez por todas.

Estaba condenado a fracasar. Fracaso. Golpe dos.

Esta semana, los negociadores norteamericanos y sus homologos del P5+1—los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, mas Alemania—se reuniran en Viena con los negociadores iranies para dar forma a los detalles de un acuerdo nuclear final.

Ustedes saben donde esta yendo esto.

Ha habido un rumor sobre estas negociaciones, con los diplomaticos occidentales exaltando la forma poco exigente en que sus homologos iranies se han acercado a las conversaciones. Las posiciones se dice que son convergentes; estan siendo discutidas soluciones tecnicas sobre temas como el reactor de plutonio en Arak. El mes pasado el ministro irani del Exterior,

Mohamad Javad Zarif dijo que habia "50 a 60% de acuerdo."

Se supone que todo esto sea un buen augurio para un acuerdo a ser concluido para la fecha tope de julio. Si los iranies son sabios, ellos tomaran lo que sea que este sobre la mesa y daran al Sr. Kerry la victoria diplomatica que el busca tan desesperadamente. El tiempo esta del lado de Teheran. Puede endulzar los terminos del acuerdo mas adelante—incluyendo el levantamiento adicional de las sanciones—a traves de los dos pasos acostumbrados de provocacion y negociacion.

Lo unico que Iran tiene que temer es un ataque militar israeli. Para que eso suceda, Jerusalem necesita (o cree que necesita) condiciones que sean tanto militarmente como diplomaticamente permisivas. Al aceptar un acuerdo, los iranies restringen mas las opciones de Israel sin restringir en forma permanente las suyas propias.

Pero Iran no es sabio. Es meramente astuto. Y fanatico. Tambien codicioso, gracias a una larga historia de ser engañoso y turbulento y todavia saliendose con la suya sin tener que pagar un precio serio. Asi que permitira que fracase esta ronda de negociaciones y negociaciara en cambio una extension del actual acuerdo provisional. Obtendra la extension y luego jugara a ganar tiempo nuevamente. Nunca habra un acuerdo final.

Por que estoy tan confiado? Escuchen al hombre con la ultima palabra en primer lugar: "Ellos esperan que limitemos nuestro programa de misiles mientras amenazan constantemente a Iran con la accion militar", dijo el domingo el Lider Supremo Ali Khamenei. "Entonces esto es una expectativa estupida, idiota. Los Guardias Revolucionarios deben llevar a cabo en forma definitiva su programa y no quedar satisfechos con el nivel actual. Ellos deben producir en masa."

Los misiles balisticos son armas pesimas para cualquier cosa excepto el envio rapido de ojivas quimicas o nucleares. (Los 39 Scuds iraquies que atacaron Israel en 1991 mataron a dos personas.) Pero limitar la cantidad y alcance de los misiles balisticos es central para cualquier acuerdo que tenga por objetivo evitar que Iran tenga una capacidad de fuga nuclear rapida. El llamado publico del Sr. Khamenei a producir masivamente misiles no es exactamente un indicio de seriedad acerca de un acuerdo final. 

Tambien una señal de falta de seriedad fue el llamado el mes pasado por parte de Ali Akbar Salehi, jefe de la Organizacion de Energia Atomica de Iran, a agregar unas 30000 centrifugadoras adicionales a las 19000 existentes de Iran. "Hasta ahora hemos producido siete a ocho toneladas de uranio enriquecido," dijo. Pero el quiere que Iran produzca 30 toneladas, aparentemente para alimentar la planta nuclear civil en Bushehr. Y eso son 30 toneladas anuales. Una sola tonelada de uranio de grado civil es suficiente, con enriquecimiento adicional, para una sola bomba atomica.

Aun no lo entienden? "Iran no retrocedera un paso en el campo de la tecnologia nuclear," dijo un prominente irani durante el fin de semana. "No tenemos nada que poner sobre la mesa y ofrecerles a ellos mas que transparencia. Eso es todo. Nuestra tecnologia nuclear no es negociable."

Ese es el presidente irani Hasan Rouhani hablando. Por si fuera poco, el añadio que Iran volveria a producir uranio enriquecido al 20%—el cual esta cerca de grado de armas—"siempre que sea necesario." Y el es el moderado. Ni siquiera la administracion Obama puede aceptar un acuerdo que permita a Iran expandir sus capacidades de centrifugado o enriquecer uranio al 20%.

El endurecimiento de la posicion negociadora de Teheran es otro recordatorio de la metedura de pata de la administracion cometida cuando acepto el acuerdo provisional y luego se volvio contra el Congreso para evitar sanciones automaticas en el caso que Iran no hiciera un acuerdo final. "Muestren que son fuertes, y veran los resultados"—tal fue el consejo que el Sr. Rouhani ofrecio en forma confidencial a un agente israeli que se hizo pasar como un funcionario norteamericano en 1986 sobre como lidiar con el Ayatollah Khomeini. El consejo sigue siendo solido.

Mientras tanto, la administracion tiene que pensar en lo que hara cuando el Sr. Kerry fracase absolutamente. Hay un Plan B, aparte de la ahora marca registrada del presidente de mezcla de amenazas vacias y soliloquios sobre los limites del poder presidencial? Lo dudo. Goethe escribio que nada es peor que la estupidez agresiva, lo cual es cierto. Pero la impotencia pomposa seguramente viene en segundo lugar, y esta administracion combina aspectos de ambas. 

Los israelies pueden esperar sentados durante todo esto. Pero el Sr. Kerry no debe contar con ello.