AMIGOS DE ISRAEL - CORDOBA (ARGENTINA)

 El rey está desnudo.

Lleva desnudo muchos años, pero ninguno de sus seguidores adictos quiere verlo. Quiero recordarles a un tipo llamado Olmert, que fue primer ministro aquí en algún momento de la prehistoria.

Después de un pequeño incidente —pequeñísimo en comparación con los estándares de hoy— en la frontera con el Líbano, decidió declarar la guerra a Hezbolá. Esa guerra duró 34 días y eliminó la amenaza del norte durante 19 años. Mató la amenaza cuando aún era pequeña. Pero pagó por ello con el precio de su carrera política, porque entonces el público israelí percibió esa guerra como un fracaso, según el encuadre de Netanyahu, Bennett y sus socios.

Lo mismo ocurrió con el reactor en Siria. Olmert bombardeó el reactor en Siria después de convocar a un comité secreto de expertos sobre el tema. No viajó a dar discursos al respecto en la ONU. No escribió sobre ello en Twitter. No activó un canal de televisión para que hablara en su nombre o se opusiera al ataque al reactor. Simplemente atacó el reactor. Lo destruyó. Y ni siquiera se atribuyó el mérito. Porque entendía que internacionalmente sería un desastre. Olmert no se adjudicó ese logro fenomenal, no diseñó un logotipo especial para la operación, ni compartió fotos suyas junto a leones “aniquilando” el reactor sirio.

Imaginen que Olmert no hubiera atacado en Siria ni hubiera salido a la guerra del Líbano; probablemente habría permanecido en el poder. Porque cuanto menos “terremotos” y guerras haya, mucho más fácil es gobernar con estabilidad. Pero la vida de todos nosotros habría sido más peligrosa, con una amenaza nuclear en la Siria vecina y con Hezbolá, que probablemente ya habría invadido el norte en 2010. Olmert sacrificó su carrera política por lo que era importante para el pueblo de Israel.

Los horrores que vivimos hoy se deben a que Netanyahu convirtió la política únicamente en campaña, con cero ejecución real, y decidió tomar un enorme préstamo a largo plazo entre 2009 y 2023, durante el cual nos compró una calma ilusoria y nos mintió sobre nuestra situación de seguridad, mientras todos nuestros enemigos se fortalecían. Hezbolá se armó y se armó en nuestras fronteras y construyó túneles; Irán avanzó en su programa nuclear y acumuló reservas de misiles balísticos. En cuanto a Hamás, decidió una y otra vez no derrotarlo, sino “cortar el césped” cada dos o tres años, hasta que quienes fueron cortadas fueron las vidas de 2.000 israelíes el 7 de octubre. Estamos pagando con intereses sobre intereses —sobre intereses— la política de apaciguamiento y la falta de tratamiento de los problemas en tiempo real.

También en cuestiones internas prefirió una calma ilusoria. Entendía hacia dónde iba la crisis con la creciente secta ultraortodoxa, y en lugar de resolver el problema decidió seguir alimentándolo y ampliándolo. Es un hombre que conduce a desastres. Es un hombre que, por su procrastinación y su falta de voluntad para abordar los problemas, hace que estemos sentados en refugios. Y el público israelí y sus seguidores se volvieron adictos a las publicidades de leones y a una fuerza imaginaria, cuando la realidad muestra algo completamente distinto. El bibismo combinado con el ultraortodoxismo es una receta cuyos platos estamos comiendo cada día en el refugio.

La solución evidente es tratar los problemas. Adoptar una política de enfrentar las amenazas cuando todavía se están formando. En el ámbito exterior eso significa no hacer concesiones inmediatas ante quienes nos amenazan; y en el ámbito interno significa separar religión y Estado, porque la secta ultraortodoxa —de la que forma parte el 26 % de los niños de Israel— constituye una amenaza para el ejército, para la economía y para el propio sionismo.