DEL WSJ

 

La victoria sobre Irán es posible todavía

El acuerdo actual se queda muy corto, pero los próximos 60 días proporcionarán una oportunidad para lograr los objetivos de Estados Unidos.

Por Mike Pence

(Mike Pence se desempeñó como vicepresidente de Estados Unidos entre los años 2017-21. Es fundador de Advancing American Freedom y autor de "Lo que Creen los Conservadores: Redescubrir la Consciencia Conservadora.")

Junio 22, 2026

El Pres­id­ente Trump actuó decis­ivamente cuando Irán amenazó nuestros intereses, atacó a nuestros aliados y continuó buscando armas nucleares. En Operación Martillo de Medianoche el año pasado y Operación Furia Epica este año, las fuerzas militares estadounidenses demostraron fuerza desbordante. Irán está más débil de lo que ha estado en décadas.

El presidente merece tremendo crédito por llevar la lucha directamente a Teherán, y todo estadounidense debería dar la bienvenida a la perspectiva de paz. Nadie quiere otra guerra prolongada en el Medio Oriente, a pesar de las acusaciones ligeras de los aislacionistas en la derecha populista.

Pero el memorando de entendimiento con Irán firmado la semana pasada se queda muy corto de lo que se necesita para poner fin a la amenaza iraní. Huele al tipo de apaciguamiento que el presidente rechazó correctamente durante nuestro primer mandato. No es el acuerdo que debería estar obteniendo un Irán derrotado. No es siquiera un acuerdo—es un plan para hacer un plan.

El régimen iraní lo está siguiendo de cerca. Sus capacidades mil­it­ares han sido degradadas seriamente. Sus aliados terroristas han sido debilitados. Su economía sigue bajo fuerte presión. Por primera vez en muchos años, el impulso está con EE.UU. y nuestro aliado Israel. Recuerden que nuestros valientes hombres y mujeres de uniforme, en coordinación con nuestros aliados israelíes, establecieron la superioridad aérea sobre Irán. Pero el memorando de entendimiento no logra capitalizar esa oportunidad.

Lo más preocupante, ni requiere que Irán desmantele de forma verificable su programa de armas nucleares ni prohíbe el enriquecimiento continuo del uranio. En su lugar, el acuerdo repite en gran medida promesas que Irán ha hecho antes. Durante años, Teherán ha afirmado que su programa nuclear es pacífico mientras promete "Muerte a Estados Unidos" y "Muerte a Israel." Incluso ahora, algunos días después que fuera firmado el memorando, los informes indican que Irán está cerrando el Estrecho de Ormuz por las hostilidades continuadas entre Israel y Hezbola.

La lección central de los últimos 47 años es que el régimen iraní no cumple con su palabra. Cualquier cosa menos que el desmantelamiento com­pleto, y veri­fic­able de su programa nuclear deja al régimen capaz de reiniciar el programa cuando las circunstancias se vuelvan más favorables.

Igualmente preocupante, el memorando deja en gran medida intacto el programa de misiles balísticos de Irán. También falla en requerir un fin al apoyo iraní a las organizaciones terroristas que amenazan a Israel, desestabilizan gobiernos a lo largo del Medio Oriente, y atacan ciudadanos estadounidenses tanto aquí como en el extranjero.

Y aunque el cronograma del acuerdo pospone las respuestas sobre cuestiones nucleares cruciales, proporciona beneficios económicos inmediatos a través del alivio parcial de las sanciones y las exportaciones renovadas de energía, lo que generará un estimado de us$5,000 millones mensuales para lo que queda del régimen iraní.

Eso invierte el orden de las cosas. Estados Unidos no debería proporcionar alivio económico primero y buscar concesiones de seguridad más tarde. Deberíamos asegurarnos las concesiones primero.

Hay un viejo refrán, “Confía, pero verifica.” Con Teherán, el refrán debería ser “Verifica y nunca confíes.” El régimen iraní ha pasado casi medio siglo en guerra con Estados Unidos e Israel. Teherán es responsable por las muertes de varios cientos de miembros del ejército estadounidense y las heridas de muchos más. Los mulahs de Irán han armado a Hezbola, Hamas, los hutíes e incontables otras organizaciones terroristas. Ellos han atacado las vías de navegación, patrocinaron la violencia regional, y dejaron un rastro de sangre que va desde Líbano a Siria pasando por Irak y más allá.

La política estadounidense debería ser simple y dir­ecta: Des­mantelen el programa nuc­lear, des­mantelen el programa de misiles balísticos, terminen el apoyo al terrorismo, cesen las hostilidades contra Estados Unidos e Israel, y restauren la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz—o enfrenten la fuerza plena del ejército estadounidense. Estas demandas son los requerimientos mínimos para una paz duradera.

La acción decisiva del Sr. Trump creó las condiciones que hicieron asequibles estas demandas. La presión máxima funcionó. La fuerza del ejército de EE.UU. funcionó. El bloqueo funcionó. Irán llegó a la mesa porque la existencia del régimen pendía de un hilo. 

Esa realidad no ha cambiado simplemente porque haya sido firmado un memorando. Irán sigue siendo extraordinariamente vul­ner­able, tanto mil­it­armente como económicamente. El régimen está desesperado por un salvavidas. No deberíamos arrojarles uno tan a la ligera.

Yo seguiré apoyando la determinación del Sr. Trump para asegurar la paz. Pero la paz a través de la fuerza requiere fuerza todo el camino hasta la línea de llegada.

Este período de 60 días debería ser usado para asegurar lo que este acuerdo todavía no proporciona: un fin a las ambiciones nucleares de Irán, un fin al terrorismo respaldado por Irán, y un fin a su medio siglo de guerra contra EE.UU. e Israel. Si esos objetivos razonables no pueden ser logrados, el Sr. Trump debería dejar que las fuerzas armadas terminen el trabajo.

Ahora no es el momento de intercambiar influencia por promesas. Sea en la mesa de negociación o descargando nuevamente al ejército más poderoso en el mundo, ahora es el momento de asegurar la victoria.

Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8