Tres años del 7 de octubre: la sociedad israelí dividida e incierta
Un nuevo estudio revela que, tres años después de iniciar la guerra de Gaza, los israelíes están profundamente inseguros sobre el futuro del país. Más israelíes son pesimistas que optimistas; menos de una cuarta parte cree que sus hijos vivirán en una realidad mejor; y la mayoría dice que la guerra ha profundizado las divisiones dentro de la sociedad israelí. La mayoría de los israelíes cree que los objetivos de la “victoria total” no se han alcanzado, y solo alrededor de un tercio quiere que Benjamin Netanyahu ejerza como próximo primer ministro.
Tres años después del ataque terrorista del 7 de octubre y el estallido de la guerra de Gaza, la sociedad israelí se caracteriza por una profunda incertidumbre, una confianza en declive en el futuro y una creciente preocupación por la seguridad nacional, la cohesión social y el liderazgo político, según un nuevo estudio realizado por el Dr. Nimrod Nir del Laboratorio Agam y la Dra. Gayil Talshir del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea de Jerusalem.
La encuesta revela que el 36% de los israelíes se siente pesimista respecto al futuro del país, frente al 33% que se siente optimista.
En comparación con años anteriores, tanto el optimismo como el pesimismo han disminuido, lo que sugiere que una proporción creciente de la población no está segura de hacia dónde se dirige el país.
Los hallazgos también apuntan a una crisis significativa de confianza en el futuro de la próxima generación. Menos de una cuarta parte de los israelíes cree que sus hijos vivirán en una realidad mejor. Menos de la mitad de la población cree que Israel está más seguro hoy que antes del 7 de octubre y el estallido de la guerra, mientras que casi un tercio considera que el país es menos seguro.
La cohesión social sigue siendo otra preocupación central. Más de la mitad de los israelíes, tanto judíos como árabes, creen que la guerra ha incrementado las divisiones dentro de la sociedad israelí. Solo alrededor de una cuarta parte cree que la guerra ha fortalecido la unidad.
El estudio muestra un aumento continuo en la percepción de la división social en comparación con los dos años anteriores.
La encuesta también reveló que aproximadamente el 20% de los israelíes están considerando abandonar Israel a la luz de la situación actual de seguridad y social. Menos de dos tercios dicen que no están considerando emigrar.
Sobre los objetivos declarados de la guerra, la mayoría de los israelíes cree que los objetivos establecidos por el primer ministro Benjamin Netanyahu al inicio de la guerra, descritos como lograr la “victoria total”, no se han alcanzado. Menos del 20% cree que estos objetivos se hayan alcanzado en gran medida o en su totalidad.
El público también sigue atribuyendo la responsabilidad por los fallos que permitieron el ataque de Hamás del 7 de octubre. Aproximadamente la mitad de los israelíes afirma que la mayor responsabilidad recae en el gobierno israelí, mientras que alrededor de un tercio asigna la responsabilidad principal al aparato de seguridad israelí.
De cara al futuro, los israelíes identifican dos prioridades principales para el próximo gobierno: restaurar la seguridad y evitar otro 7 de octubre, y reducir el costo de la vida.
Los resultados también reflejan un claro desafío político para Netanyahu. Solo alrededor de un tercio de los israelíes dice que les gustaría que ejerciera como próximo primer ministro. Entre los aproximadamente dos tercios que prefieren un candidato alternativo, alrededor de la mitad favorece a Gadi Eisenkot, mientras que el resto está dividido entre Naftali Bennett y Avigdor Lieberman.
Metodología
El estudio fue realizado por el Dr. Nimrod Nir del Instituto Agam y la Dra. Gayil Talshir del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea de Jerusalem los días 5 y 6 de octubre de 2026.
La muestra incluyó a 2.437 encuestados, todos ciudadanos israelíes.
La muestra representa a la población adulta de Israel, de 17 años o más, en términos de género, edad, religión, región de residencia, votación en las elecciones de la 25ª Knéset, nivel de religiosidad y origen étnico entre los ciudadanos judíos, que constituyen el 83% de la muestra, así como la afiliación religiosa entre los ciudadanos árabes, que constituyen el 17% de la muestra ponderada.
Los datos se recogieron en línea utilizando la plataforma Polyeda. La muestra judía se reclutó a través de iPanel, mientras que la muestra árabe se recogió mediante muestreo telefónico.
El error de muestreo es ±3,2% con un nivel de confianza del 99%.
Los encuestados son miembros del panel del Instituto Agam y han participado en al menos un estudio desde el inicio de la guerra actual, así como en varios estudios realizados durante conflictos militares anteriores. Esto permite comparar tendencias entre los mismos encuestados a lo largo del tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.