CUANDO HUBO 'TERRITORIOS LIBERADOS.'‏

10/8/11
Por Yisrael Medad

Por muchos cientos de años antes que la Declaracion Balfour fuera publicada en 1917, las educadas naciones europeas estaban bastante concientes que los judios necesitaban y debian regresar a su tierra ancestral, la Tierra de Israel, Eretz-Israel. El Hebraismo de Holanda, el Movimiento de Restauracion de Inglaterra y mas. Todas las personas civilizadas sabian que Judea, Samaria y Gaza eran parte del area geografica que debe ser otorgada, por derecho historico, al pueblo judio para convertirse en el hogar nacional judio reconstituido. Y en 1922, despues de la Conferencia de Paz de Versalles, la Conferencia de San Remo y la decision del Mandato de la Liga de Naciones, todo eso fue confirmado por el derecho internacional.
Aquellas areas no fueron parte de Israel entre 1948 y 1967 debido a que, en violacion y contravencion de la recomendacion de particion de la ONU del 29 de noviembre de 1947, los arabes habian lanzado una guerra agresiva, primero desde adentro, luego con ayuda de 'voluntarios' y luego desde afuera, e Israel no pudo, militarmente, mantener algun control sobre el area y tambien debido a que David Ben-Gurion de hecho freno una iniciativa de Igal Allon de capturarlas (la famosa frase 'Es una verdadera pena') y cuando el Rey Abdullah fue asesinado, incluso hablo en su diario sobre ingresar y tomar Judea y Samaria pero lo reconsidero.
En 1967, luego de mas agresion arabe y una interminable campaña de terror durante un periodo de 19 años por parte tanto de los fedayines de la decada de 1950 como luego de la OLP comenzando en 1965, Israel asumio la administracion sobre Judea, Samaria y Gaza.
El Viceministro Danny Ayalon recientemente ha producido un video argumentando y explicando por que estos territorios deben ser considerados "disputados" y ciertamente no "ocupados." De hecho, durante los ultimos 40 años nosotros hemos llegado a escuchar otros terminos: "ocupados," "disputados" o "administrados."
Pero podrian ellos er "liberados?"
Consideren este matiz idiomatico (gracias a Howard Grief):

DECLARACION ANGLO-FRANCESA DEL 7 DE NOVIEMBRE DE 1918

El objetivo imaginado por Francia y Gran Bretaña en buscar en el Oriente que la Guerra se desatara por la ambicion alemana es la completa y final liberacion de los pueblos que han sido por tanto tiempo oprimidos por los turcos... el establecimiento de gobiernos y administraciones indigenas en Siria y Mesopotamia las cuales ya han sido liberadas... para facilitar el desarrollo economico del pais promoviendo y alentando la iniciativa local; fomentar la difusion de educacion; y poner un fin a los disensos que la politica turca ha explotado por tanto tiempo. Tal es la tarea que las Potencias Aliadas desean emprender en los territorios liberados.

Ahora, yo estoy bastante conciente que hay una propaganda arabe de largo tiempo que afirma que ellos son el pueblo indigena, y ellos merecen la auto-determinacion, etc., etc. Pero eso fue respondido por mas de 50 naciones que dejaron en claro que en el Medio Oriente, ademas de los paises arabes, habria un hogar nacional judio y solo los judios iban a obtener derechos politicos mientras que a todos los otros no judios les serian garantizados sus derechos civiles y religiosos y personales. Ademas, quedo bastante claro que el hogar nacional judio estaba dirigido principalmente para los judios viviendo fuera del pais aun en necesidad de venir a casa y por lo tanto la afirmacion del pueblo indigena no era aplicable.
Entonces, quizas los "territorios" realmente podrian ser descriptos como "liberados."

Yisrael Medad es Director de Recursos de Informacion en el Menachem Begin Heritage Center, fue anteriormente el Director de Israel's Media Watch y un asistente parlamentario de la Knesset. El es vocero voluntario ante los medios de comunicacion extranjeros para las comunidades judias en Judea y Samaria. El vive en Shiloh.
Fuente: Green-Lined- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordob