DEL JERUSALEM POST

 

Irán se está esforzando por salvar lo que queda del programa nuclear antes que sea demasiado tarde - exclusiva

De acuerdo con fuentes familiarizadas con los detalles que hablaron con The Jerusalem Post, Irán está tratand de proteger lo que puede, reforzar las instalaciones y quitar el equipo donde es posible.

PorAMICHAI STEINMARZO 2, 2026

Luego de los esfuerzos documentados por imágenes satelitales en las últimas semanas de fortificar varios sitios nucleares, Irán está también tratando durante la operación en curso de "salvar lo que se pueda salvar" de sus instalaciones nucleares.

De acuerdo con fuentes familiarizadas con los detalles que han hablado con The Jerusalem Post, Irán está intentando proteger lo que puede, reforzar las instalaciones y sacar el equipo donde es posible.

Hasta ahora, como parte de las operaciones León que Ruge y Furia Epica de EE.UU. e Israel contra Irán, los sitios nucleares no han sido atacados. Algunos de ellos, debería destacarse, fueron dañados seriamente durante Operación León Ascendente en junio.

La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) informó esta semana que debajo del sitio en Isfahan – el cual fue bombardeado durante Operación León Ascendente y Martillo de Medianoche en junio del 2025 – hay todavía una reserva de uranio enriquecido al 60%.

Si bien Irán afirmó durante una reunión de la Junta de Gobierno de la AIEA que la planta de enriquecimiento de uranio en Natanz había sido bombardeada en los últimos días, el director general de la AIEA, Rafael Grossi, dijo que actualmente no hay señales que los sitios nucleares fueran atacados durante la operación. 

Grossi también dijo que la agencia intentó contactar a la Organización de Energía Atómica de Irán, pero no ha recibido una respuesta todavía.

La AIEA ha advertido repetidamente que el acceso reducido y las brechas en monitorear complican los esfuerzos por proporcionar un cuadro completo del programa de Irán, aun cuando llama a la restricción para evitar riesgos para la seguridad nuclear.

Se trata de los misiles balísticos, estúpido, no de las armas nucleares - y el cambio de régimen es un plus - análisis

Israel debe realmente atacar el espectro total y línea de suministro de todos los elementos que pueden ser utilizados para fabricar misiles balísticos, con ese tema siendo el único criterio real para medir el éxito en el conflicto.

Misiles iraníes son exhibidos en un parque en Teherán, Irán, 31 de enero del 2026 (foto crédito: MAJID ASGARIPOUR/WANA (WEST ASIA NEWS AGENCY) VIA REUTERS)
Por Yonah Jeremy BobMarzo 2, 2026

En 1992, el famoso estratega político James Carville acuñó la frase "es la economía, estúpido” para ayudar a la gente a a ignorar todos los temas políticos que muchos pensaban eran importantes para los votantes estadounidenses, pero que realmente no lo eran, comparados con las preocupaciones cotidianas, como su situación económica.

Exportando esa frase y estilo a la actual guerra entre Estados Unidos-Israel-Irán y el Medio Oriente, la frase correcta sería "son los misiles balísticos, estúpido."

El verdadero criterio para medir el éxito de la operación de Israel y EE.UU. contra Irán será si, una vez que termine la guerra, el aparato de misiles balísticos de Teherán está tan dañado, y quien sea que gobierno Irán está tan disuadido, que sean incapaces de reconstruirlo, o que al menos les tome años hacerlo.

Oficiales de los servicios de emergencia israelíes inspeccionan una casa destruida en la escena de un ataque con misiles cerca de Bet Shemesh, a unos 30 kilómetros de Jerusalén oriental el 1º de marzo del 2026. (credit: AHMAD GHARABLI / AFP via Getty Images)

Esto contrasta con toda la conversación centrada alrededor de las armas nucleares y cambio de régimen de Irán.

El programa de armas nucleares de la República Islámica ha estado en terapia intensiva desde que Israel y Estados Unidos lo bombardearon en docenas de sitios en junio del 2025.

El foco está en los misiles, no en las armas nucleares

Aún más significativo que el daño, el cual revirtió al menos dos años a Irán, fue que fue tan integral y minucioso que Teherán hizo poco por tratar de reconstruirlo durante los últimos ocho meses.

El presidente estadounidense Donald Trump estableció que Irán renuncie al programa nuclear como una línea roja – un objetivo digno de poner fin permanentemente a esa amenaza – pero la verdad es que no había mucha amenaza en la escena nuclear, ciertamente no en los próximos años.

La siguiente cuestión, que ha capturado los titulares y de la que Trump se ha jactado públicamente, concierne a reemplazar al régimen islámico.

Como sabían y saben prácticamente todos los funcionarios de defensa israelíes, simplemente eliminar al Ayatola Ali Khamenei nunca iba a ser suficiente para lograr ese objetivo.

Lograr ese objetivo puede ser posible, pero requerirá inversión mucho más larga y mayor por parte de EE.UU. e Israel de la que están dispuestos a hacer (especialmente bajo el mandato de Trump).

También requeriría cambios fundamentales del movimiento de protesta de Irán y probablemente de los altos funcionarios militares iraníes desertores.

Si sucediera, podría ser la mejor situación posible, porque podría eliminar permanentemente a Irán como una amenaza para Israel, Estados Unidos y el resto del mundo.

Pero nadie entró al 2025 o 2026 pensando que el régimen islámico iba a ser derrocado en algún tiempo cercano. La idea era derrocarlo durante muchos años a través del agotamiento.

La existencia simplemente del régimen, aunque peligrosa, no era una amenaza existencial.

Las dos amenazas existenciales habían sido el programa nuclear (casi destruido en junio del 2025) y el programa de misiles balísticos, si llegaba a un cierto volumen.

A diferencia del programa nuclear congelado, después de junio del 2025, Irán aceleró el avance y trajo de regreso un programa de misiles balísticos de alrededor de 1,300 misiles a alrededor de 2,500 misiles, cerca de lo que había conseguido en su apogeo.

También regresó a un potencial salto hacia adelante con su volumen de misiles a 4,000, 6,000, o incluso 8,000 – números que podrían desbordar el escudo de defensa aérea de Israel.

Esta era una amenaza existencial. A la fecha, Israel ha destruido 150 misiles balísticos y un número de sitios. Eso no es suficiente.

Israel debe destruir realmente el espectro total y línea de suministro de todos los elementos que pueden ser utilizados para fabricar tales misiles para que tras esta guerra, quien sea que esté gobernando Irán no pueda regresar al mismo punto por años y se pregunte si hacerlo vale la pena.

Ese tema, y sólo ese tema, deberían ser el criterio para medir si la campaña actual es exitosa.