El debate entre los sectores más intransigentes de Irán sobre si Teherán debería buscar una bomba nuclear, desafiando la escalada de la campaña estadounidense-israelí, se está volviendo más intenso, público e insistente, según fuentes en el país.
El asesinato del jefe de seguridad, Ali Larijani, ha dificultado que figuras menos belicistas se opongan al apoyo de los sectores más radicales de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) a la construcción de una bomba y al abandono del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), según fuentes.
Con la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) ahora en el poder tras la eliminación del veterano Líder Supremo, el ayatolá Ali Khamenei, al comienzo de la guerra el 28 de febrero, las posturas más radicales sobre el enfoque nuclear de Irán están en auge, según dos fuentes iraníes de alto rango.
Irán, cuyos líderes han jurado destruir a Israel, niega buscar armas nucleares, alegando que Jamenei las prohibió por motivos religiosos y citando la adhesión de la República Islámica al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
Sin embargo, los líderes y servicios de inteligencia occidentales dudan de las afirmaciones de Teherán. Irán ha enriquecido uranio a niveles sin aplicación pacífica, ha impedido que inspectores internacionales revisen sus instalaciones nucleares y ha ampliado su capacidad de misiles balísticos.
Aún no existe un plan para modificar la doctrina nuclear iraní, e Irán no ha decidido buscar una bomba, según una de las fuentes, pero voces influyentes dentro del gobierno cuestionan la política actual y exigen un cambio.
Los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, ocurridos aproximadamente un mes después del inicio de las conversaciones nucleares indirectas entre Washington y Teherán, podrían haber cambiado el panorama, convenciendo a los estrategas iraníes de que tienen poco que ganar renunciando a la bomba o permaneciendo en el TNP.
La idea de abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear, amenazada previamente por los sectores más intransigentes iraníes, se ha difundido cada vez más en los medios estatales, junto con la idea —antes tabú en público— de que Irán debería optar directamente por la bomba atómica.
El jueves, la agencia de noticias Tasnim, afiliada a la Guardia Revolucionaria Islámica, publicó un artículo en el que afirmaba que Irán debería retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear lo antes posible, manteniendo al mismo tiempo su programa nuclear civil.
El político de línea dura Mohammad Javad Larijani, hermano del alto funcionario de defensa Ali Larijani, quien murió en un reciente ataque, fue citado por los medios estatales esta semana, instando a Irán a suspender su membresía en el TNP.
“El Tratado de No Proliferación Nuclear debería suspenderse. Deberíamos formar un comité para evaluar si nos resulta útil. Si lo es, lo retomaremos. Si no, que se lo queden”, afirmó.
A principios de este mes, la televisión estatal emitió un segmento con el comentarista conservador Nasser Torabi, quien declaró que el pueblo iraní exigía “actuar para construir un arma nuclear. O la construimos, o la adquirimos”.
Sin cambios en la política nuclear.
La política nuclear también ha sido objeto de debate privado en los círculos gobernantes, según las dos fuentes, quienes añadieron que existía divergencia entre los sectores más intransigentes, incluyendo la Guardia Revolucionaria Islámica, y la jerarquía política, respecto a la conveniencia de tal medida.
Ciertamente, funcionarios iraníes han amenazado en el pasado con reconsiderar su adhesión al TNP como táctica de negociación durante más de dos décadas de conversaciones con Occidente sobre el programa nuclear iraní, sin llegar a hacerlo. El reciente debate público podría representar precisamente esa táctica.
Tampoco está claro con qué rapidez Irán podría impulsar el desarrollo de una bomba atómica tras sufrir semanas de ataques aéreos contra sus instalaciones nucleares, balísticas y otras instalaciones científicas, y después de la guerra de 12 días con Israel en junio, durante la cual Estados Unidos también bombardeó instalaciones nucleares iraníes clave.
Los analistas han señalado que el objetivo de la República Islámica ha sido alcanzar el estatus de "estado umbral", capaz de producir una bomba rápidamente si fuera necesario, pero sin incurrir en el aislamiento que podría conllevar la posesión de dicha arma.
Los comandantes de la Guardia Revolucionaria Islámica y otras altas figuras habían advertido en el pasado que Irán tendría que recurrir directamente al desarrollo de una bomba atómica si la supervivencia de la República Islámica se viera amenazada, una condición que la guerra actual podría cumplir.
La fatua de Jamenei, o postura religiosa, que prohíbe las armas nucleares en el islam, se emitió a principios de la década de 2000, aunque nunca se publicó por escrito. Jamenei la reiteró en 2019. Israel alega que se trató de una estratagema y que Irán actuó para obtener un arma bajo el pretexto del edicto.
Una de las dos fuentes iraníes de alto rango afirmó que, con la muerte de Khamenei y Larijani, quienes, según la fuente, también se habían opuesto a los sectores más intransigentes, se estaba volviendo más difícil contrarrestar los argumentos más belicistas.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudio
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.