DEL WSJ

 

La CPI es una amenaza para Estados Unidos

La Corte Penal Internacional merece las sanciones estadounidenses, cuanto antes mejor.

Por la Junta Editorial

Octubre 9, 2026

'O la CPI termina con sus amenazas, o nosotros terminaremos con la CPI,” dijo el viernes el Sec­ret­ario de Estado Marco Rubio cuando Estados Unidos sancionó a la Corte Penal Internacional. "Prohibiremos las transacciones con este tribunal rebelde, cortando sus recursos." La acción es ampliamente merecida.

El sueño de la justicia global es noble, y los planes para una corte global en la década de 1990 a menudo llegaron con las mejores de las intenciones. Pero incluso entonces, los republicanos y demócratas reconocieron que permitir a jueces extranjeros usurpar el rol de los tribunales estadounidenses no terminaría bien. Los soldados y líderes estadounidenses deberían responder ante el sistema judicial de Estados Unidos. Se llama autogobierno.

Wash­ing­ton nunca rat­i­ficó el Estatuto de Roma que autoriza a la CPI, y el Congreso ha prohibido la cooperación estadounidense. Pero eso no ha impedido a la CPI investigar a las fuerzas estadounidenses en Afg­anistán. Ultimamente los aliados de la corte amenazan que enjuiciarán al Presidente Trump, a sus funcionarios, a los soldados o agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.

Antes de defender a la CPI, los demócratas podrían considerar su historial. En los enjuiciamientos, el tribunal ha sido generalmente ineficaz y nunca ha estado a la altura de las expectativas. Lo más preocupante, adquirió los sesgos políticos que son norma en los círculos legales internacionales, llevándolo al colapso ético.

Con­sideren el caso del fiscal principal de la CPI, Karim Khan (2021-26). Acusado de ataque sexual por una subordinada en el 2024, él sorprendió a su propio personal cortando repentinamente la investigación de los líderes israelíes, negándose a recibir las pruebas israelíes, y anunciando en CNN una solicitud para su arresto.

La corte entonces enterró las acusaciones contra el Sr. Khan durante meses hasta que estas columnas y algunas otras las expusieron. Agreguen la acusación de una oferta por parte de Catar de "cuidar del" Sr. Khan respecto a las órdenes de arresto israelíes—lo que ambos niegan—y el caso de la CPI ha quedado totalmente arruinado. Sólo después de más de dos años de vacilación la corte echó al Sr. Khan por "inconducta seria y violación seria del deber." El niega las acusaciones.

La declaración del Sr. Rubio discutió solamente a Estados Unidos, pero los críticos dirán que las sanciones estadounidenses tratan totalmente de Israel. Ellos pasan por alto que la voluntad de la CPI de pervertir su proceso, desvirtuar la ley y los hechos para fines políticos, y exceder su autoridad legal en el caso de Israel—el que, como Estados Unidos, nunca se unió al tribunal—es la mejor demostración del creciente peligro del tribunal para Estados Unidos. Esto incluye la capacidad de Estados Unidos de librar la guerra contra los terroristas.

Nosotros abogamos por primera vez por sancionar a la CPI como un todo en enero del 2025. Pero la administración Trump pre­fería proceder incrementalmente, ofreciendo a la corte todas las chances de renunciar a investigar o enjuiciar a los no miembros—y ciertamente no a aquellos con democracias y sistemas legales que funcionan. No cedió.

Incluso ahora, cuando el Sr. Rubio baja el martillo, todavía está dando a la CPI un período de gracia de 180 días en muchas de las sanciones para que "aborde las preocupaciones estadounidenses fundamentales."

Muy probablemente, la CPI usará estos meses como usó durante los últimos 21 meses—para agotar más el reloj de la presidencia de Trump. La Comisión Europea ha prometido ayudar a que la corte continúe sus operaciones, lo que probablemente incluirá prepararse para evadir las sanciones estadounidenses. Si los Sres. Trump y Rubio dejan que esto se dilate, la CPI los sobrevivirá y buscará venganza.

Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8