viernes, 1 de julio de 2016

EL PAÍS: Ad Maiorem Marii gloriam
por Masha Gabriel
1 de Julio de 2016


Mario Vargas Llosa es escritor.
Mario Vargas Llosa es premio Nóbel de Literatura, entre otros muchos prestigiosos premios.
Es, además, Marqués de Vargas Llosa.
Mario Vargas Llosa también ha sido político en Perú (no con mucho éxito, todo hay que decirlo).
Mario Vargas Llosa es rico.
Mario Vargas Llosa es portada en el Hola.
Mario Vargas Llosa tiene muchos amigos influyentes.
Mario Vargas Llosa celebra su cumpleaños por todo lo alto.
Mario Vargas Llosa es periodista.
Mario Vargas Llosa también es actor.
Pero Mario Vargas Llosa no termina de verse realizado. ¿Tal vez en su estantería falte un Pulitzer? ¿Tal vez, impaciente por obtener el sí de su amada, necesita desfogar su energía en alguna exótica aventura? ¿Tal vez ansía pasar a la posteridad como algo más que un escritor cercano a la prensa rosa?
Así que ahora, Mario Vargas Llosa ha decidido jugar a intrépido reportero.
¿Y cuál puede ser el destino para un hombre de 80 años que desea un nuevo reconocimiento?
¿Su Perú natal? Poco sexy.
¿La guerra de Siria? Demasiado arriesgada.
¿México? Muy violento.
¿Venezuela? Extremadamente incómodo.
¿Conflicto palestino-israelí? Perfecto. Un tema de alta demanda. El terreno es seguro. Hay miseria. Los roles de buenos y malos ya están repartidos. De hecho, él mismo ya ha escrito mil veces al respecto repitiendo lo mismo. No hay ningún esfuerzo intelectual extra que añadir.
El toque novedoso lo aporta, en esta ocasión, la organización Breaking the Silence, que lo pasea por la zona, le muestra mapas y le ratifica lo que él ya pensaba, antes incluso de llegar. Provoca cierta ternura en el video que acompaña a su serie de reportajes, ver a los jóvenes cicerones preocupándose por si Mario puede seguir caminando.
Breaking the Silence se presenta en estos reportajes como una organización patriótica israelí que busca denunciar atropellos del ejército contra la población palestina. Lo que olvidan mencionar es que es tan patriótica esa organización que se nutre de fondos extranjeros y presentan sus denuncias en foros internacionales, de manera de debilitar al país al que dicen defender. Esto, al margen de que gran parte de los testimonios que manejan son anónimos, de modo que el sistema judicial israelí no puede comprobarlos. Nadie puede, salvo ellos.
Pero para qué entrar en detalles. Cuando uno va a inflar un poquito más su propio ego, no conviene pararse a matizar.
Mario Vargas Llosa está ahí, sostenido por la ONG y otros acólitos del escritor, para decir que la ocupación es mala, pero no para explicar cómo se llega a ella. Va ahí para decir que los palestinos sufren, pero no para analizar en serio por qué.
En definitiva, Mario Vargas Llosa viaja ahí para que lo aplaudan, no para merecer el aplauso.
Pero para que lo aplaudan, Mario Vargas Llosa necesita un escenario. EL PAÍS, el medio líder en habla hispana, el más prestigioso e influyente, se presta a este viaje narcisista de manera sorprendente.
Hace unas semanas nos llamaban la atención una serie de artículos sesgados con motivo de los 49 años de ocupación. Vistos estos reportajes posteriores, ya cobran sentido. Calentando motores para lo que vendría.
El corresponsal de EL PAÍS, telonero de la gran estrella mediática que haría su entrada estelar unas semanas después.
Redoble de tambores: Juan Cruz escribe dos artículos en 5 días acerca de los reportajes que vienen.
Unas horas antes del reportaje: un video acerca del viaje de Mario Vargas Llosa, Mario de frente y de perfil, sonriendo, pensando, caminando, escribiendo, comprensivo, superior, cercano... Mario, a quien no le gustan las religiones porque hace a la gente sentirse “justa, con la verdad en su mano”. Mario, impertérrito a pesar de los baches del camino.
¡Y por fin el primer reportaje ve la luz! ¡Gran portada en EL PAÍS! Acompañada de dos páginas y gráficos (uno de ellos sitúa mal la capital de Israel, pero los datos son lo de menos). Una galería de fotos supuestamente sobre la ocupación, en la que volvemos a disfrutar de Mario en todas sus facetas.
A todo esto: ¿relevancia informativa? Ninguna. No es noticia y no aporta nada nuevo. ¿Por qué ocupa la portada de EL PAÍS? Está bien que Mario Vargas Llosa quiera jugar, pero ¿por qué se presta EL PAÍS a ser su juguete?
Y todo tan a destiempo, que el día que el primer reportaje veía la luz, una niña de 13 años había sido acuchillada por un palestino hasta la muerte mientras dormía. Justo al lado de donde Mario Vargas Llosa paseaba sus altos principios y valores.

Este es el hogar del terrorista que apuñaló a  la niña israelì de 13 años en su cama.Como ven NO FUE LA POBREZA  LO  QUE  LO EMPUJO AL ASESINATO!!!!!
Cuatro sobre el asesinato de Hallel Yaffa Ariel: ¿mal periodismo, justificación, o ambos?
por Marcelo Wio
1 de Julio de 2016


 
 
 
No hace falta siquiera adentrarse en la crónica noticiosa (por lo demás, breve) del canal de televisión español Cuatro. El titular y el destacado, en su página web eran elocuentes de su falta de profesionalidad (lo que, a esta altura, equivale a decir, de deontología): el canal afirmaba que se trataba de una “venganza” - ocultando así el verdadero carácter del crimen: un acto terrorista -.
 
 
 
 
 
La cadena elegía, así, “explicar” el aberrante crimen; “comprenderlo”. En definitiva, jusitificarlo, atenuarlo: todo es parte de la ola de violencia, un muerto y otra muerta son idénticos; confundidos en esa “ola” abstracta.
Que el primo de Muhammad Nasser Tarayrah, no su hermano, como aseguraba Cuatro, fuese abatido luego de atentar contra soldados israelíes, atropellándolos, e hiriendo a uno de ellos, era para el canal, en definitiva, equivalente a que un palestino entre en una casa y asesine a puñaladas a una niña que dormía en su cama.
En la realidad no había más “explicación” que la que daba el propio terrorista en las redes sociales meses antes, deseando convertirse en un “mártir”, en morir – si es que tal cosa computa como tal -; y, posteriormente, su madre y su hermana:
“Mi hijo murió como un mártir defendiendo Jerusalén y la mezquita de al-Aqsa”, dijo su madre.
“Que dios juzgue a los judíos, y pueda mi hermano encontrar contento en su porción en el paraíso”, las palabras de su hermana.
Es decir, una motivación cultural impuesta, consecuencia directa de los modelos que proponen los líderes palestinos, a sus palabras incitando a la violencia; a la perpetuación del conflicto, en definitiva.
Sultan Abu Al-Einein, consejero del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas; y miembro del Comité Central de Fatah:
“Sobre el asunto de la normalización [con Israel] y la participación de miembros del liderazgo del Comité Ejecutivo de la OLP en conferencias israelíes, Abu Al-Einein dijo: ‘Si me preguntaras sobre mi posición personal, te diría – en cada lugar en el que encuentres a un israelí, córtale la cabeza -. De la misma manera, estoy en contra de las conversaciones, negociaciones, reuniones y normaliación en todas sus formas con la ocupación israelí'”.
Al-Tayeb 'Abd Al-Rahim, Secretario General de la Presidencia de la Autoridad Palestina, un discurso en nombre del presidente palestino, Mahmoud Abbas, a un grupo de miembros de las Fuerzas de Seguridad Nacional Palesitna:
“... nuestro pueblo [palestino] ama la muerte más que la vida”.
Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina y líder de Fatah:
“Hay personas realizando el 'Ribat' (conflicto religioso / guerra sobre tierra que ser reclama como islámica). Todos debemos llevar a cabo el 'Ribat' en Al-Aqsa [mezquita]. No es suficiente decir: 'los colonos han llegado [a la mezquita]'. Han venido, y no deben venir al Santuario (es decir, Monte del templo). Tenemos que evitar, de cualquier modo, que entren en el santuario. Este es nuestro Santuario...”.
Ribat”; es decir, guerra religiosa.
La “explicación” parece estar muy clara... Menos para Cuatro.
Pero es que Cuatro no sólo perdió la brújula periodística, sino también la moral. Así, para la cadena, los “más de 200 palestinos y 33 israelíes muertos” entraban en el cómputo indiferenciado de “asesinados”; de lo que se presentaba como un enfrentamiento entre unos y otros, donde todas las víctimas son igualesds (“asesinadas”). Mas, la gran mayoría de esos palestinos fueron abatidos mientras cometían o intentaban cometer un atentado. La diferencia no es baladí. Al contrario, es inmensa. Y es la queCuatro, precisamente, parecía intentar amenguar.
 
 

Turquía e Israel: ¿felizmente juntos?

Por Burak Bekdil 

Banderas de Turquía e Israel.
"El acuerdo saldrá adelante, y con la aprobación de Erdogan. Irónicamente, el vano intento de Turquía de terminar con el bloqueo naval de Gaza ha acabado tomando una dirección completamente distinta: ahora que Turquía ha accedido a enviar ayuda humanitaria a través del puerto de Ashdod, ha aceptado la legitimidad del bloqueo"
Ostensiblemente, casi todo el mundo está feliz. Al cabo de seis años e infinitas rondas de negociaciones públicas y secretas, Turquía e Israel han alcanzado un histórico acuerdo para normalizar sus deterioradas relaciones diplomáticas y terminado su guerra fría. La distensión es una necesidad regional basada en intereses convergentes: los intereses divergentes pueden esperar hasta la próxima crisis.
El jefe de la ONU, Ban Ki Moon, ha celebrado el acuerdo diciendo que es “una señal de esperanza para la estabilidad de la región”. El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, también: “Naturalmente, en la Administración nos sentimos complacidos. Este es un paso que queríamos que se diese”, declaró. En cuanto al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, cree que tendrá un impacto positivo en la economía de Israel. “También tiene enormes implicaciones para la economía israelí, y utilizo esa palabra a propósito”, dijo Netanyahu, refiriéndose probablemente a los posibles acuerdos con Turquía de prospección y transporte de gas natural frente a la costa israelí.
Hace unos años, según el discurso oficial turco, Israel era un “Estado terrorista” y sus actos eran “actos terroristas”. Hoy, en palabras del ministro de Economía turco, Nihat Zeybekci, Israel es para Turquía “un importante aliado”.
Turquía ha sostenido durante mucho tiempo que no se reconciliaría con Israel hasta que el Estado judío no se comprometiera en firme a satisfacer estas tres demandas: una disculpa oficial por la muerte de nueve islamistas de la flotilla turca encabezada por el Mavi Marmara que en 2010 trató de romper el bloqueo naval a Gaza, una indemnización para las familias de las víctimas y la eliminación total del referido bloqueo. En 2013, Netanyahu, presionado por el presidente Barack Obama, se disculpó por los errores operativos cometidos durante el asalto al Mavi Marmara. Las dos partes también han acordado una indemnización de 20 millones de dólares. Ahora que se ha alcanzado el acuerdo, y a la espera de los respectivos vistos buenos del Gobierno israelí y el Parlamento turco, el discurso sobre la tercera condición parece complicado.
El primer ministro turco, Binali Yildirim, dijo al anunciar el acuerdo que –como parte del acuerdo– un barco cargado con 10.000 toneladas de ayuda humanitaria saldrá de Turquía hacia el puerto de Ashdod, con destino a Gaza, este 1 de julio. Igualmente, un hospital turco-palestino de 200 camas entrará en funcionamiento lo antes posible. La agencia de vivienda turca también participará en un proyecto de desarrollo en Gaza. Y eso está muy bien.
Pero luego Yildirim dijo que, bajo el liderazgo turco, se iba a levantar buena parte del embargo a Gaza con la dirección de Turquía. Eso es completamente falso, una trampa para el consumo interno en Turquía. Equivale a decir de aquella manera a la inmensa masa de votantes islamistas: “Lo siento, no hemos logrado poner fin al bloqueo de Gaza, pero estamos intentando venderlo como si sí”. Incluso antes del acuerdo, Turquía, como otros países, era libre de enviar ayuda humanitaria a Gaza por el puerto designado por Israel, el de Ashdod. Ahora enviará la ayuda por el mismo puerto, y no directamente a las costas gazatíes. De ahí la advertencia de Netanyahu de que “el bloqueo naval israelí de Gaza se mantendrá después del acuerdo”.
Después de seis agotadores años de esfuerzos concertados para aislar internacionalmente a Israel hasta que Jerusalén levantara el bloqueo sobre Gaza, Turquía ha tenido que volver al punto de partida y, avergonzada, intentar vender el acuerdo como una gran victoria diplomática. Un columnista progubernamental tuvo la poca vergüenza de escribir que “Ankara ha abierto un pasillo humanitario a Gaza y cumplido la histórica misión de la flotilla”.
Al mismo tiempo, la maquinaria propagandística del Gobierno que está difundiendo ahora el mensaje de que la gran potencia turca ha puesto a Israel de rodillas no termina de funcionar.
“Parece como si el Gobierno se hubiese rendido en la defensa de sus principios y valores. Y en consecuencia le hará perder apoyos”, dice Ismail Bilgen, hijo de uno de los que murieron en elMavi Marmara. “El Partido Justicia y Desarrollo [AKP, por sus siglas en turco] goza de gran apoyo por su decidida defensa de los principios, pero este paso lo contradice totalmente”.
Y añadió:
Es inaceptable restablecer los lazos de esta manera. Los israelíes están actuando como si la indemnización fuese un acto de benevolencia por su parte, en vez de un castigo por sus crímenes (…) Mi padre y sus amigos murieron intentando llamar la atención internacional sobre el bloqueo inhumano impuesto a Gaza y que tiene que ser levantado. Ahora parece que su sacrificio ha sido en vano.
Cigdem Topcuoglu, cuyo marido fue asesinado a bordo del Mavi Marmara, dijo:
Nuestra lucha seguirá, pase lo que pase. Estoy totalmente en contra de ello [del acuerdo de normalización] (…) De ninguna manera se debe llegar a un acuerdo o establecer lazos de amistad con los sionistas que se hacen llamar Israel, y que tienen las manos manchadas de sangre (…) Cuando nuestro presidente [Recep Tayyip Erdogan] se reunió con nosotros, nos dijo que la sangre de los mártires del ‘Mavi Marmara’ era sagrada. Espero que nuestro presidente no ceda ante Israel en ningún punto y que no alcance un acuerdo.
Demasiado tarde, demasiado equivocado. El acuerdo saldrá adelante, y con la aprobación de Erdogan. Irónicamente, el vano intento de Turquía de terminar con el bloqueo naval de Gaza ha acabado tomando una dirección completamente distinta: ahora que Turquía ha accedido a enviar ayuda humanitaria a través del puerto de Ashdod, ha aceptado la legitimidad del bloqueo.
© Versión original (inglés): Gatestone Institute
© Versión en español: Revista El Medio
Z"L PARA LAS 2 VICTIMAS DE LA BARBARIE TERRORISTA
Una mujer ‪#‎palestina‬ atacó a un soldado ‪#‎israelí‬ en el tercer atentado con cuchillo en dos días ‪#‎terrorismo‬
http://goo.gl/w9cPBo
El ataque sucedió el viernes en la ciudad de Hebrón, el foco de un rebrote de violencia entre israelíes y palestinos que produjo cientos de muertos…
UNIDOSXISRAEL.ORG


Nadie en su sano juicio puede dejar de ver este maravilloso vídeo, donde descubrirás los más maravillosos sonidos de la Ciudad Vieja de Jerusalem. Un espectáculo para la vista y para el oído.
UNITEDWITHISRAEL.ORG


Fuerzas de Defensa de Israel
En los últimos 2 días, el terrorismo palestino le ha quitado la vida a 2 civiles israelíes mientras realizaban sus actividades de rutina.
Una adolescente de 13 años fue brutalmente apuñalada mientras dormía en su cama. Un padre fue asesinado tras un ataque con disparos de armas de fuego cuando conducía junto a su familia antes de la entrada del Shabat.
A pesar del dolor y la lamentación, nos mantenemos firmes frente a estos despreciables e inconcebibles actos de terror en contra de nuestros ciudadanos. Les deseamos a todos un calmo y pacífico Shabat.
Para cristianos y judíos, el Monte de los Olivos es el lugar más sagrado de Jerusalén después de la Ciudad Antigua. Personas de todo el mundo…
UNIDOSXISRAEL.ORG

Ataque ‪#‎terrorista‬: un ‪#‎israelí‬ asesinado y tres heridos al sur de‪#‎Hebrón‬
http://goo.gl/6n6n10
Un hombre fue asesinado y otras tres personas resultaron heridas –una de ellos de gravedad…
UNIDOSXISRAEL.ORG

Preocupación Una botella tenía un mensaje escrito en castellano y árabe que decía Dios es grande . “Este es un aviso, la próxima explota”, decía a continuación.
WWW.ELLITORAL.COM|DE ELLITORAL.COM



JADASHOT / NOTICIAS 1/7/2016
Boker tov, buenos días desde Israel!!!
En solo 8 minutos el terrorista Muhamad Trayereh saltó ayer el cerco que rodea al poblado de Kiriat Arba, corrió a la casa y entró en la habitación para asesinar a la niña antes de ser eliminado.
Se espera que Obama dé a conocer la cantidad de civiles que murieron en los ataques de Drones americanos en Pakistan, Yemen y África desde que comenzó su periodo presidencial. Se cree que se promulgarán nuevas normas para cuidar la vida de civiles en actos militares.
EEUU: el Juzgado prohibió a un joven usar la red Twitter después de amenazar por su intermedio a Senadores.
Los tres terroristas suicidas del atentado en Estambul donde fallecieron finalmente 44 personas, son ciudadanos de Rusia, Uzbekistán y Kirguistán.
La niña asesinada ayer en Kiriat Arba también tiene nacionalidad americana.
Netanyahu declaró que: "Siempre lucharemos contra el terror en forma conjunta, ya que es una lucha de Israel y EEUU".
El terrorista del atentado en Natania donde resultaron heridas dos personas, es un árabe de 46 años de Tul Karem.
Rivlin declaró que el asesinato de Kiriat Arba fue cometido por otro joven enviado por quienes instan al odio a los judíos.
Hezbolá canceló también el discurso de Nasrallah que debía tener lugar hoy, último viernes de Ramadán, por cuestiones de Seguridad. Lo presentará por TV.
Cortesía de Perla Mamrut