viernes, 28 de agosto de 2009
Visiones de la vida, ideas para el crecimiento personal
by Rabbi Kalman Packouz Visiones de la vida, ideas para el crecimiento personal
BUEN DIA! Rabbi Noah Weinberg fue un hombre que vivio con una conciencia de Di-s constante. El siempre se enfoco en el amor de Di-s por el y apunto a compartir ese enfoque con otros. Un colega mio, Shmuel, una vez llego tarde a la oficina despues de una frustrante mañana de ruptura de computadora, problemas con el auto y transito. Cuando ingreso a la oficina, Reb Noa lo saludo con un alegra, "Sabes que Di-s te ama?"
Mi colega respondio, "Por favor, Rebbie, perdoneme. Yo he tenido una mañana terrible. Podriamos hablar mas tarde? Reb Noah inmediatamente cambio la marcha. "Cual es el tema?" Despues de conmiserarse por varios minutos hasta que Shmuel se calmo, Reb Noah pregunto, "Puedo hacerte una pregunta?" "Seguro," dijo Shmuel.
"Preferirias mas tener un cancer terminal o un bypass cardiaco?" "Un bypass cardiaco." "Preferirias tener un bypass cardiaco o un brazo roto?" "Un brazo roto." "Preferirias tener un brazo roto o una mala gripe?" "Una mala gripe." "Preferirias tener una mala gripe o un resfrio?" "Un resfrio." " Preferirias tener un resfrio o una mañana frustrante como la de hoy?" "Una mañana frustrante." "Ahora, ves que el Todopoderoso te ama?"
La vida es 10% lo que te sucede y un 90% como tu lo interpretas y lo pones en perspectiva. Esta semana pasada Artscroll publico el ultimo libro del Rabbi Zelig Pliskin: La Vida es Ahora- Crear Momentos de Alegria, Valentia, Amabilidad, y Serenidad. En 82 capitulos el Rabbi Pliskin ayuda al lector a tener mas placer de la vida. Desde el primer capitulo, " La Esencia de la Vida: La Realidad es Ahora" hasta el ultimo capitulo "Alegria:'Me Corresponde a Mi!" Rabbi Pliskin nos guia como nuestro entrenador de vida para vivir en el momento, para ver las maravillas del presente, para sentir gratitud por lo que esta sucediendo en este preciso minuto.
Ahora mismo estamos escribiendo nuestras historias de vida, y nosotros podemos elegir como sera el guion. Ahora mismo nosotros podemos dejar detras de nosotros las dudas, el enojo, la frustracion. Ahora mismo, nosotros podemos elegir la felicidad. La Vida es Ahora es acerca de la auto-aceptacion y construccion de la propia imagen; acerca de establecer objetivos y alcanzarlos. Con su alegre buen humor y profunda sabiduria, su vasta experiencia y su casi interminable suministro de historias inspiradoras, Rabbi Pliskin nos muestra como vivir mejores vidas, ahora mismo.
Yo pregunte a Rabbi Pliskin lo que debia compartir con mis amados lectores para darles una apreciacion del libro. Rabbi Pliskin respondio, "Capitulo 16- 'Todo encuentro con otra persona sucede en el aqui y ahora." Entonces, aqui hay un extracto del Capitulo 16 de La Vida es Ahora.
"Antes que tu hables a alguien, tu tienes esa capacidad para decirte, "Ahora mismo, cual es la mejor y mas sabia manera en que puedo interactuar con esta persona?
"Ciertamente, todos nosotros tenemos patrones de como hablamos y actuamos en general y como hablamos y actuamos con individuos especificos. Quizas hay cierta persona con la que es desafiante y dificil hablar. Yu podrias haberte encontrado frustrado o irritado o incluso enojado cuando hablas con el. Pero ahora es el presente, tu puedes elegir ser mas sabio que nunca antes y actualizar tu interaccion con el. Tu puedes seleccionar cualquier patron. Tu puedes ser mas amable ahora mismo. Tu puedes ser mas comprensivo ahora mismo. Tu puedes ser mas compasivo ahora mismo. Tu puedes estar en tu nivel mas elevado ahora mismo.
"Cada vez que tu interactuas con otra persona tu estas interactuando en el momento presente. Esto significa que durante cualquier interaccion "ahora" con cualquiera, tu tienes mas conocimientos y estas mas experimentado que nunca antes.
"Por ejemplo, despues que tu lees todo el libro tu tendras mas momentos de alegria, valor, amor y serenidad almacenados en tu cerebro. Esto puede ayudarte a hacer mejores y mas sabias elecciones de que decir y hacer. Quizas no estuviste en tu mejor y mas sabio momento cuando hablaste con alguien antes. Pero ahora podrias ser capaz de hablar y actuar mejor que la ultima vez.
"La gente podria esperar que tu hables y actues en formas consistentes con sus encuentros previos contigo. Pero si tu te das cuenta que obtendras de hablar y actuar en mejores formas que nunca antes, tu tendras la capacidad de elegir libremente hablar y actuar en mejores formas. Ademas, cuando tu hablas y actuas de tu mejor y mas sabia manera, la otra persona es mas probable que hable y actue en formas que son mejores que nunca.
CITA DE LA SEMANA:
El proposito de la vida, es una vida de proposito.
-- Robert Bryne
Shabbat Shalom,
Rabbi Kalman Packouz
ATENCION!!! Islamistas se reunen en el Hilton de Chicago
Una organizacion politica global extremista islamica albergo su primer conferencia organizada en los EEUU este domingo. Auspiciada por el grupo Hizb-ut-Tahrir, la conferencia, titulada "Caida del Capitalismo y Ascenso del Islam", fue llevada a cabo en el hotel Hilton en Chicago.
La entrada era libre para el publico y atrajo a unas 700 personas, de acuerdo a la red noticiosa CBS 2 de Chicago.
La organizacion, cuyo nombre significa Partido de La Liberacion, es conocida por ser un movimiento politico sunnita no violento formado como reaccion a la Hermandad Musulmana.
El partido fue establecido en Jerusalem en 1953 por intelectuales palestinos. El lider en ese tiempo, Taqiuddin an-Nabhani, establecio la organizacion como un partido politico ideologico dedicado a crear un califato islamico, o sea, un ideal y unificado estado musulman. Hizb-ut-Tahrir es "un partido politico cuya ideologia es el Islam" de acuerdo a la website oficial del grupo.
El grupo es la "primer organizacion radical islamica en adoptar una politica global", dijo Reuven Paz, el director de Proyecto para la Investigacion de Movimientos Islamicos (PRISM). El partido ha establecido centros a traves del mundo, pero ha sido prohibido en gran parte del mundo arabe y Asia central debido a que ha sido visto como una oposicion a los gobiernos islamicos que estan en el poder, explico Paz. Paz dijo que aunque la organizacion tiene una fuerte base en Londres, la filial americana fue creada en los años 70 en estados con grandes poblaciones musulmanas.
Kamran Bokhari, director de analisis de Medio Oriente de STRATFOR, explico que hasta esta conferencia, el Hizb-ut-Tahrir ha estado largamente dormido en los EEUU, pero el cree que el grupo esta intentando hacer un regreso y reestablecer una presencia. "Ellos estan intentando hacer uso de la crisis financiera y mostrar que el capitalismo esta en declinacion y el Islam es la respuesta", dijo. "Ellos decidieron que es la hora correcta para regresar- la caceria contra el Islam no es tan intensa como solia ser."
El explico que la organizacion es seria en cuanto a teologia y metodologia. "A diferencia de organizaciones como al-Qaeda, ellos no usan la fuerza. Ellos estan mas en hacer conferencias y sostener circulos de estudio para formar opinion publica", dijo.
Paz explico que la conferencia esta teniendo lugar en los EEUU porque el grupo esta tomando ventaja de la libertad de expresion. La mayoria de los miembros son de elites intelectuales jovenes, dijo.
Aunque es anti-Israel, anti-chiita y anti-occidental, la organizacion no es tan violenta, pero es vista como una amenaza por tener doctrinas unicas y atraer a los seguidores a las manifestaciones, dice Paz. "El grupo es una minoria en el mundo musulman, pero ellos son muy ruidosos. Ellos pueden ser muy extremos, pero nunca violentos. Estan lejos de las doctrinas actuales de al-Qaeda."
En una entrevista telefonica con CBS News, el vice presidente de la conferencia Reza Imam explico que Hizb ut-Tahrir no llama a la violencia o expande ideas radicales. El dijo que el grupo no ha sido acusado o estado vinculado a actividades violentas.
De acuerdo a la website de la organizacion, Hizb-ut-Tahrir se dirige a educar a los musulmanes como una "entidad que busca cambiar los pensamientos de la gente a traves de la discusion inteligente y el debate", y "no acepta forzar a la gente o las sociedades a cambiar por medio de la violencia y el terror."
Imam dijo que la conferencia fue realizada para destacar la desintegracion del capitalismo durante la crisis financiera global. "Nuestra organizacion es una organizacion intelectual, entonces, cualquiera que suscriba a sus ideas es un miembro", dijo Imam.
Hizb ut-Tahrir no tiene cuarteles generales en los EEUU ni lider, dijo Imam, agregando que tiene fuerte presencia en Chicago. La conferencia fue originalmente agendada para ser efectuada en la Escuela Islamica al-Aqsa en Bridgeview, Ill., pero la escuela cancelo el evento. De acuerdo a CBS News, los funcionarios de la escuela sintieron que el grupo tergiverso sus objetivos cuando pidieron el uso del lugar.
Fuente: The Jerusalem Post
"Anejo a la legación española"
El diplomático Sanz Briz salvó en la Segunda Guerra Mundial a más judíos que el propio Oskar Schindler
El de Antena 3, presentado magistralmente por Gonzo el miércoles pasado, es el primer reportaje serio que ha tratado su figura. Ninguna película firmada por alguno de los grandes, ninguna calle a su nombre (como pide justamente Jaime Vándor, uno de sus salvados), ninguna cita en los libros de historia escolares, ningún recuerdo en la memoria colectiva española...
Sólo la persistente insistencia de unos pocos, la lucha de fundaciones como la Wallenger -erigidas en memoria de otro gran salvador, el sueco Raoul Wallenger-, el libro que hace años le dedicó Diego Carcedo y el título de Justo entre las Naciones, entregado por el Gobierno israelí en 1991. También el sello que Correos le dedicó en 1998, convirtiéndolo en el primer diplomático que aparecía en un sello. Poco más.
Durante décadas este hombre enrolado en las tropas franquistas, encargado de negocios en El Cairo en su primera misión y finalmente destinado a Budapest en 1942, prácticamente no existió. Y, sin embargo, ÁngelSanz Briz salvó más vidas que el propio Oskar Schindler. Pero fue incómodo para todos, y de ahí la orfandad de cómplices y la consecuente desmemoria.
Para los franquistas, resultó una patata caliente, capaz de crear un serio problema con "los amigos alemanes" en la Segunda Guerra Mundial, y por ello nunca respondieron a la solicitud que cursó para dar protección a los judíos húngaros. Para los antifranquistas, Sanz Briz resultaba ser un "franquista bueno", y ello rompía demasiados esquemas en la lectura maniquea de la historia. Y así, calladamente, este joven diplomático arriesgó su vida en la Hungría asediada, a la que se había trasladado el propio Adolf Eichmann para supervisar el exterminio completo de la comunidad judía húngara, unas 750.000 personas.
Utilizando la red de salvación que había creado otro joven diplomático, Raoul Wallenger -que se calcula que llegó a salvar a cerca de 100.000 judíos- y aprovechando todo tipo de subterfugios diplomáticos, entre ellos una vieja ley para judíos sefardíes de Primo de Rivera de 1924, derogada en 1931, Sanz Briz convirtió los 200 salvoconductos (los trágicos Schutzbriefe)para sefardíes que poseía en más de 5.200 judíos salvados. Él mismo lo explicaba en estos términos: "Conseguí que el Gobierno húngaro autorizase la protección por parte de España de 200 judíos sefardíes. Después las 200 unidades que me concedieron las convertí en 200 familias; y las 200 familias se multiplicaron indefinidamente, con el simple procedimiento de no expedir salvoconducto alguno a favor de los judíos que llevase un número superior al 200".
Mientras se tramitaban los salvoconductos, instaló a los judíos en once casas de acogida, donde ofrecía comida y atención médica, y las blindó de la voracidad nazi con un cartel que rezaba "Anejo a la delegación española". En una de esas casas, la del parque Szent István, estuvieron más de 500 judíos húngaros, entre ellos el poeta Jaime Vándor, que había nacido en Viena cuatro semanas después de que Hitler llegara al poder y cuya familia había huido a Hungría.
Cuando el Gobierno español lo cambió de destino, su labor la siguió Giorgio Perlasca, un veterano de la guerra civil española (miembro de las Corpo Truppe Volontari), ciudadano español honorario, que falsificó documentos para hacerse pasar por cónsul español y mantener a salvo a los judíos de Sanz Briz. Así lo hizo hasta que las tropas soviéticas entraron en Budapest. Giorgio Perlasca tiene más de 100 calles en Italia dedicadas a su nombre, a pesar de su pasado fascista, del que renegó. Ángel Sanz Briz sólo tiene una pequeña placa en la calle Velázquez, donde vivió, y un busto en su Zaragoza natal. ¿Su pasado franquista pesa tanto como para negarle la memoria de su heroicidad? Probablemente porque este país maniqueo de buenos y malos soporta mal la complejidad de una realidad que nunca es en blanco y negro. Y es que se vive mejor sin romper los prejuicios.
Fuente: La Vanguardia- España
El de Antena 3, presentado magistralmente por Gonzo el miércoles pasado, es el primer reportaje serio que ha tratado su figura. Ninguna película firmada por alguno de los grandes, ninguna calle a su nombre (como pide justamente Jaime Vándor, uno de sus salvados), ninguna cita en los libros de historia escolares, ningún recuerdo en la memoria colectiva española...
Sólo la persistente insistencia de unos pocos, la lucha de fundaciones como la Wallenger -erigidas en memoria de otro gran salvador, el sueco Raoul Wallenger-, el libro que hace años le dedicó Diego Carcedo y el título de Justo entre las Naciones, entregado por el Gobierno israelí en 1991. También el sello que Correos le dedicó en 1998, convirtiéndolo en el primer diplomático que aparecía en un sello. Poco más.
Durante décadas este hombre enrolado en las tropas franquistas, encargado de negocios en El Cairo en su primera misión y finalmente destinado a Budapest en 1942, prácticamente no existió. Y, sin embargo, ÁngelSanz Briz salvó más vidas que el propio Oskar Schindler. Pero fue incómodo para todos, y de ahí la orfandad de cómplices y la consecuente desmemoria.
Para los franquistas, resultó una patata caliente, capaz de crear un serio problema con "los amigos alemanes" en la Segunda Guerra Mundial, y por ello nunca respondieron a la solicitud que cursó para dar protección a los judíos húngaros. Para los antifranquistas, Sanz Briz resultaba ser un "franquista bueno", y ello rompía demasiados esquemas en la lectura maniquea de la historia. Y así, calladamente, este joven diplomático arriesgó su vida en la Hungría asediada, a la que se había trasladado el propio Adolf Eichmann para supervisar el exterminio completo de la comunidad judía húngara, unas 750.000 personas.
Utilizando la red de salvación que había creado otro joven diplomático, Raoul Wallenger -que se calcula que llegó a salvar a cerca de 100.000 judíos- y aprovechando todo tipo de subterfugios diplomáticos, entre ellos una vieja ley para judíos sefardíes de Primo de Rivera de 1924, derogada en 1931, Sanz Briz convirtió los 200 salvoconductos (los trágicos Schutzbriefe)para sefardíes que poseía en más de 5.200 judíos salvados. Él mismo lo explicaba en estos términos: "Conseguí que el Gobierno húngaro autorizase la protección por parte de España de 200 judíos sefardíes. Después las 200 unidades que me concedieron las convertí en 200 familias; y las 200 familias se multiplicaron indefinidamente, con el simple procedimiento de no expedir salvoconducto alguno a favor de los judíos que llevase un número superior al 200".
Mientras se tramitaban los salvoconductos, instaló a los judíos en once casas de acogida, donde ofrecía comida y atención médica, y las blindó de la voracidad nazi con un cartel que rezaba "Anejo a la delegación española". En una de esas casas, la del parque Szent István, estuvieron más de 500 judíos húngaros, entre ellos el poeta Jaime Vándor, que había nacido en Viena cuatro semanas después de que Hitler llegara al poder y cuya familia había huido a Hungría.
Cuando el Gobierno español lo cambió de destino, su labor la siguió Giorgio Perlasca, un veterano de la guerra civil española (miembro de las Corpo Truppe Volontari), ciudadano español honorario, que falsificó documentos para hacerse pasar por cónsul español y mantener a salvo a los judíos de Sanz Briz. Así lo hizo hasta que las tropas soviéticas entraron en Budapest. Giorgio Perlasca tiene más de 100 calles en Italia dedicadas a su nombre, a pesar de su pasado fascista, del que renegó. Ángel Sanz Briz sólo tiene una pequeña placa en la calle Velázquez, donde vivió, y un busto en su Zaragoza natal. ¿Su pasado franquista pesa tanto como para negarle la memoria de su heroicidad? Probablemente porque este país maniqueo de buenos y malos soporta mal la complejidad de una realidad que nunca es en blanco y negro. Y es que se vive mejor sin romper los prejuicios.
Fuente: La Vanguardia- España
JUDIOS VENEZOLANOS YA NO SE SIENTEN A SALVO
BY DANIEL SHOER ROTH
Un paseo por el Shopping de Aventura el fin de semana termino deprimiendome despues que fui a casa de los padres de un viejo amigo quienes me contaron acerca de los infortunios y dilemas que los judios actualmente enfrentan en Venezuela. Miami es la capital del exilio para los judios venezolanos, asi como lo ha sido para los judios cubanos, o "jubanos". Yo predigo que llegara un tiempo en que nosotros seremos llamados "venejudios". Hay similitudes entre ambos grupos.
Como sucedio en Cuba con Fidel Castro, la cantidad de judios en Venezuela ha decrecido dramaticamente desde que Hugo Chávez llego al poder. La comunidad hebrea ha sido objeto de injurias por parte del presidente mismo y los medios gubernamentales. Lo que me provoca preguntar: Cual sera el destino de la vibrante comunidad judia en la tierra que dio refugio a mis ancestros y sirvio como modelo para la diaspora judia?
``El hecho es, que muchos miembros de la comunidad judia han abandonado Venezuela", dijo Abraham Levy Benshimol, presidente de la Confederacion de Asociaciones Israelitas de Venezuela. ``Cuanta mas gente perdimos, mas dificil se volvio mantener nuestras instituciones.''
Tal exodo conlleva dos consecuencias inevitables. Entre los expatriados hay lideres que fueron vitales para que la comunidad funcione y se desarrolle. Pero ahora que tantos han emigrado, las donaciones a los grupos de servicio social judios han decrecido y se vuelve mas duro para las instituciones ayudar a aquellos miembros mas necesitados-- precisamente los que carecen de los recursos para emigrar.
El numero de judios en Venezuela varia. El The Jerusalem Post informa que, de acuerdo a estimados conservadores, la comunidad venezolana actualmente esta por debajo de los 9000 miembros de un pico de 30000. Sin embargo, un censo llevado a cabo por el demografo israeli Sergio Della Pergola concluyo que a principios de los años '90s la comunidad no alcanzaba los 20,000.
Yo pude confirmar con directores de escuelas judias privadas que desde el jardin de infantes hasta la escuela secundaria el numero de estudiantes ha bajado al 50% en una decada.
Una de las mayores preocupaciones para los judios es precisamente la educacion de sus hijos. La semana pasada, el gobierno de Chavez aprobo una oscura ley de educacion concediendo al gobierno ``. . . poder excesivo sobre los curriculums de las escuelas privadas.'' Y esto es ademas de material de adoctrinamiento titulado Socialismo en el Siglo XXI, el que es obligatorio.
La ley tambien contempla el rol de los consejos comunitarios en el gerenciamiento y supervision de las escuelas, dando a gente no calificada en el sector educacion el poder para influenciar al sistema.
Hay tambien rumores persistentes que el gobierno restringira la enseñanza de religion y lenguas extranjeras tales como hebreo, que son vitales para garantizar la continuidad de la vida judia en donde sea en la diaspora.
`No hay futuro' para los chicos
Tal incertidumbre ha intensificado la emigracion judia de Venezuela en los ultimos seis meses, lo que a su vez es reflejado en las escuelas hebreas en Miami, donde ha habido un significativo incremento de estudiantes venezolanos, me dijo Chaim Botwinick, presidente/CEO del Centro para el Avance de la Educacion Judia, una agencia de la Federacion Judia del Gran Miami. La agencia tambien ha recibido llamados de familias venezolanas averiguando por las opciones educativas aqui.
``No hay futuro en Venezuela para mis hijos,'' dijo una madre de tres chicos de 9, 6 y 2 años que vive en Caracas y ahora esta visitando Miami. ``Desde el incidente de la sinagoga en enero, nosotros los judios no nos sentimos a salvo en Venezuela", dijo ella, refiriendose a la profanacion de la Sinagoga Tiferet Israel.
Como ella, la mayoria de los judios en Venezuela temen represalias si ellos se oponen publicamente al gobierno.
Pynchas Brener, el principal rabino de la Union Israelita de Caracas, me dijo que la comunidad prefiere pasar desapercibida en estos dificiles tiempos.
``La comunidad debe reaccionar fuertemente contra cualquier abuso antisemita, sin importar de donde viene'', dijo Brener. ``El silencio solo alienta a aquellos que desean desacreditarnos.''
Fuente: The Miami Herald
Un paseo por el Shopping de Aventura el fin de semana termino deprimiendome despues que fui a casa de los padres de un viejo amigo quienes me contaron acerca de los infortunios y dilemas que los judios actualmente enfrentan en Venezuela. Miami es la capital del exilio para los judios venezolanos, asi como lo ha sido para los judios cubanos, o "jubanos". Yo predigo que llegara un tiempo en que nosotros seremos llamados "venejudios". Hay similitudes entre ambos grupos.
Como sucedio en Cuba con Fidel Castro, la cantidad de judios en Venezuela ha decrecido dramaticamente desde que Hugo Chávez llego al poder. La comunidad hebrea ha sido objeto de injurias por parte del presidente mismo y los medios gubernamentales. Lo que me provoca preguntar: Cual sera el destino de la vibrante comunidad judia en la tierra que dio refugio a mis ancestros y sirvio como modelo para la diaspora judia?
``El hecho es, que muchos miembros de la comunidad judia han abandonado Venezuela", dijo Abraham Levy Benshimol, presidente de la Confederacion de Asociaciones Israelitas de Venezuela. ``Cuanta mas gente perdimos, mas dificil se volvio mantener nuestras instituciones.''
Tal exodo conlleva dos consecuencias inevitables. Entre los expatriados hay lideres que fueron vitales para que la comunidad funcione y se desarrolle. Pero ahora que tantos han emigrado, las donaciones a los grupos de servicio social judios han decrecido y se vuelve mas duro para las instituciones ayudar a aquellos miembros mas necesitados-- precisamente los que carecen de los recursos para emigrar.
El numero de judios en Venezuela varia. El The Jerusalem Post informa que, de acuerdo a estimados conservadores, la comunidad venezolana actualmente esta por debajo de los 9000 miembros de un pico de 30000. Sin embargo, un censo llevado a cabo por el demografo israeli Sergio Della Pergola concluyo que a principios de los años '90s la comunidad no alcanzaba los 20,000.
Yo pude confirmar con directores de escuelas judias privadas que desde el jardin de infantes hasta la escuela secundaria el numero de estudiantes ha bajado al 50% en una decada.
Una de las mayores preocupaciones para los judios es precisamente la educacion de sus hijos. La semana pasada, el gobierno de Chavez aprobo una oscura ley de educacion concediendo al gobierno ``. . . poder excesivo sobre los curriculums de las escuelas privadas.'' Y esto es ademas de material de adoctrinamiento titulado Socialismo en el Siglo XXI, el que es obligatorio.
La ley tambien contempla el rol de los consejos comunitarios en el gerenciamiento y supervision de las escuelas, dando a gente no calificada en el sector educacion el poder para influenciar al sistema.
Hay tambien rumores persistentes que el gobierno restringira la enseñanza de religion y lenguas extranjeras tales como hebreo, que son vitales para garantizar la continuidad de la vida judia en donde sea en la diaspora.
`No hay futuro' para los chicos
Tal incertidumbre ha intensificado la emigracion judia de Venezuela en los ultimos seis meses, lo que a su vez es reflejado en las escuelas hebreas en Miami, donde ha habido un significativo incremento de estudiantes venezolanos, me dijo Chaim Botwinick, presidente/CEO del Centro para el Avance de la Educacion Judia, una agencia de la Federacion Judia del Gran Miami. La agencia tambien ha recibido llamados de familias venezolanas averiguando por las opciones educativas aqui.
``No hay futuro en Venezuela para mis hijos,'' dijo una madre de tres chicos de 9, 6 y 2 años que vive en Caracas y ahora esta visitando Miami. ``Desde el incidente de la sinagoga en enero, nosotros los judios no nos sentimos a salvo en Venezuela", dijo ella, refiriendose a la profanacion de la Sinagoga Tiferet Israel.
Como ella, la mayoria de los judios en Venezuela temen represalias si ellos se oponen publicamente al gobierno.
Pynchas Brener, el principal rabino de la Union Israelita de Caracas, me dijo que la comunidad prefiere pasar desapercibida en estos dificiles tiempos.
``La comunidad debe reaccionar fuertemente contra cualquier abuso antisemita, sin importar de donde viene'', dijo Brener. ``El silencio solo alienta a aquellos que desean desacreditarnos.''
Fuente: The Miami Herald
MUSEO JUDIO DE LONDRES PREPARANDOSE PARA COMPRAR JANUKIA DE 300 AÑOS DE ANTIGUEDAD
Despues de exhibir la janukia Lindo, la primer Janukia conocida en Inglaterra, por mas de 70 años, el Museo Judio de Londres ha casi recaudado fondos suficientes para adquirir la reliquia.
A fin de adquirir la Janukia de sus propietarios, el Museo Judios necesita recaudar un total de £300,000. El museo actualmente ha alcanzado un total de £250,000, incluyendo £145,000 del National Heritage Memorial Fund (NHMF), £75,000 de una organizacion de caridad independiente, The Art Fund, y £30,000 del MLA/V&A Purchase Fund.
El museo aun necesita recaudar £50,000 de fuentes privadas para adquirir la Janukia Lindo, uno de los mas importantes tesoros del legado britanico judio, de los descendientes de sus propietarios originales. La Janukia fue encargada del orfebre platero John Ruslen en 1709 en honor al casamiento de Elias Lindo con Rachel Lopes Ferreira. Los Lindos eran importantes miembros de la primera comunidad de judios españoles y portugueses en Londres y miembros fundadores de la Sinagoga Bevis Marks, establecida en 1701. La placa de la Janukia muestra al profeta Elijah siendo comido por los cuervos, un tributo al nombre hebreo del patron. El Museo Judio fue primero abierto en 1932, y la Janukia Lindo ha estado en el museo desde su inauguracion.
"Los propietarios estan buscando vender la Janukia, y podria terminar en una coleccion privada, no para vista del publico", dijo Dina Wosner, representante de marketing del Museo Judio. "Nosotros quisieramos comprarla y mantenerla en la coleccion."
Si es adquirida, la Janukia sera exhibida en publico en la recientemente desarrollada galeria de religion que lleva por nombre "Judaismo: una fe viviente." La galeria sera casa de la gran coleccion de arte ceremonial judio del museo.
Fuente: extractado del The Jerusalem Post
jueves, 27 de agosto de 2009
CONFERENCIA CONJUNTA DE NETANYAHU Y MERKEL
BERLIN - Hablando en una conferencia de prensa conjunta con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu en Berlin, la canciller alemana Angela Merkel dijo en respuesta a una pregunta acerca de la analogia hecha entre Iran y el Nazismo, "No hay comparacion entre el Holocausto y el programa nuclear irani. Las cosas han cambiado desde entonces.
"Los alemanes hicimos cosas impensadas al pueblo judio y por lo tanto, yo cre el resultado es la necesidad alemana de defender a Israel y mantener su seguridad. Este es el motivo por el que nosotros nos sentimos tan responsables ahora en el tema irani tambien. Nosotros nos pararemos hombro a hombro con Israel contra la amenaza irani. No obstante, yo objeto la analogia entre las dos cosas."
Ella tambien dijo que Iran podria enfrentar nuevas sanciones en los sectores de energia y financieros si no muestra una voluntad para negociar sobre su programa nuclear. "Si no hay respuesta positiva para septiembre nosotros tendremos que considerar medidas adicionales", dijo ella, mencionando posibles sanciones en los sectores del mercado financiero y de energia.
El presidente americano Barack Obama ha dado a Iran hasta septiembre para tomar la oferta de las seis potencias sobre beneficios de comercio si deja el enriquecimiento de uranio o enfrentar penalidades mas duras.
Netanyahu tambien encaro la amenaza irani "sobre Israel, sobre la region y sobre todo el mundo", diciendo, "No hay mucho tiempo, y la cosa mas importante es imponer sanciones mas duras sobre Iran. El Consejo de Seguridad debe hacer esto, pero la comunidad debe hacerlo tambien, aun sin una resolucion del Consejo de Seguridad."
Merkel luego agrego, "Nosotros hemos sido pacientes en años recientes, pero yo pienso que este problema debe ser resuelto y no puede ser un pais por su cuenta. Alemania sola no sera efectiva si Rusia y China no se unen. Hay una resolucion del G8 para tomar acciones contra los iranies si ellos no responden a las demandas. Yo tambien quiero ver estos problemas resueltos ayer, pero desafortunadamente no hay una solucion rapida. La cosa importante es que nosotros somos socios en la comunidad internacional, que cree que a Iran no puede permitirsele tener armas nucleares."
Cuando un periodista aleman el pregunto si era hora que Israel fuera desarmada de sus armas nucleares, Netanyahu dijo, "Nosotros siempre decimos que nosotros no seremos los primeros en traer armas nucleares al Medio Oriente. Aqui, este no es exactamente nuestro problema. Es Iran que desea borrar a mi pais del mapa. Iran apoya a Hezbola en el norte y a Hamas en Gaza. Iran esta produciendo armas y construyendo armas nucleares y este hecho debe preocupar no solo a mi pais, sino al resto de los paises del mundo. Esta es una amenaza para el mundo entero."
Netanyahu tambien nego informes diciendo que el esta dispuesto a acordar con un congelamiento en la construccion de asentamientos. El primer ministro dijo, "No hay acuerdos ni decisiones, hay solo rumores infundados, intentos estan siendo hechos para salvar las brechas, pero los informes de decisiones son simplemente infundados."
Merkel pidio un freno a la construccion en los asentamientos, pero rechazo dar detalles sobre su conversacion con Netanyahu a este respecto.
Fuente: Ynetnews
MEMORIA
Asunto: memoria "hoy es el cumple de gilad...que el proximo sea en sus casa y con los suyos...mazel tov gilad!!"
FOTO DE LA SEMANA
LA FOTO DE LA SEMANA- AM ISRAEL JAI!
La firma de Netanyahu en el libro de invitados de Wannsee. En ese lugar es donde los nazis terminaron de pergeñar la infame "solucion final" para el pueblo judio. En el libro el Primer Ministro escribio: "27/08/09. El Pueblo de Israel Vive! B.Netanyahu- Primer Ministro de Israel"
Fuerte respuesta al comunicado de Asociación Árabe Argentina Islámica por parte de la Organización Sionista Argentina
Fuerte respuesta al comunicado de Asociación Árabe Argentina Islámica por parte de la Organización Sionista Argentina.La Asociación Árabe Argentina Islámica emitió un comunicado en el que expresa su “estupefacción y vergüenza ajena ante la reacción histérica y desmedida de la Cancillería de nuestro país Argentina, al enterarse del nombramiento del General Ahmad Vahidi como Ministro de Defensa de la República Islámica de Irán”.
“Como argentinos, tenemos el deber de advertir a nuestro gobierno acerca de los papelones que está cometiendo una tras otra vez, en este caso, la Cancillería Argentina, llevada por las narices por una parte de la comunidad judía de nuestro país que promueve la discordia”.
Estas declaraciones provocaron una rápida y clara respuesta por parte de Carlos Frauman, presidente de la OSA, quien denominó como una “vergüenza” el hecho de que una institución radicada en Argentina emita ese tipo de comunicados.
Frauman destacó que “la OSA, así como en alguna oportunidad ha criticado a la Cancillería Argentina, debe reconocer en esta oportunidad que emitió su opinión sin tener ni pretender tener injerencia en un estado como es el de Irán. No olvidemos que Vahidi es una persona requerida por la justicia argentina”.
Ante la crítica del comunicado contra el canciller israelí Avigdor Lieberman, Frauman indicó a esta agencia que “en primer lugar, la gran diferencia que existe entre Vahidi y el canciller del estado democrático de Israel es que el último no está requerido por Interpol”.
“En segundo lugar, cuando habla de ‘agresores sionistas’ habría que recordarles que durante la última y lamentable guerra de Gaza, Israel tuvo que defender a su nación, a su gente, de los 8 mil Kassam que cayeron en Gaza durante 5 años. Y no escuchamos, al menos en Argentina, por parte de esta asociación Árabe Islámica, ninguna voz que se alce pidiendo la paz, pidiendo el cese de la agresión contra poblaciones y civiles indefensos”.
El titular de la OSA no dudó en asegurar que “la situación con los palestinos no es de ahora; y que así como dicen que el enemigo sionista no les presta ningún tipo de asistencia, deberían revisar muy bien los comunicados. El 80 porciento de la energía eléctrica que consume la Franja de Gaza proviene de Ashkelon, territorio israelí y los árabes son asistidos sanitariamente en el estado de Israel”.
“Por otra parte, cuando se quejan de los cierres de los pasos hacia Gaza, recriminándole a Israel, no se ha escuchado voz recriminando y solicitando a Egipto que habilite los mismos en el sur de esa región”.
La discordia surgió cuando el presidente Iraní Mahmoud Ahmadinejad designó a Ahmad Vahidi como ministro de Defensa iraní, quien está acusado por haber participado en el atentado contra la AMIA en 1994, quien es requerido por la Justicia Argentina y quien también tiene una orden de arresto y una Circular Roja de Interpol emitidas en su contra.
Consultado por la designación de Vahidi, Frauman respondió a AJN que “la designación de Ahmad Vahidi es una ofensa y una burla a todas las leyes internacionales y a la justicia en general. Al haber una persona requerida por Interpol acusada de participar en una masacre como la de AMIA, donde perdieron la vida 85 personas, lo mínimo que puede hacer el Gobierno de Irán es solicitarle a Vahidi que venga a la Argentina y se ponga a derecho. Y que demuestre, en caso de ser inocente, su inocencia”.
Respecto de la reacción de la comunidad internacional frente a la designación, Frauman emitió duras acusaciones contra Naciones Unidas por su precario accionar. “Es una vergüenza cómo se comporta Naciones Unidas. Ahmadinejad es una persona que cuando puede pide la destrucción de Israel. Es una vergüenza que ese estado sea miembro de ONU. Es sospechoso que nadie intervenga y que nadie sancione como se debe sancionar. Se está poniendo en riesgo la paz de la humanidad. Cuando algo así empieza, no sabemos de termina”.
“Me sorprende y me indigna como argentino y como judío toda esta inacción de los gobiernos integrantes de la ONU respecto de las declaraciones de Ahmadinejad hacia otro país miembro de la misma organización”.
Para concluir, el presidente de la OSA expresó que “sería bueno que en lugar de destilar odio y bronca hacia el gobierno argentino y hacia la comunidad judía en general, la Asociación Árabe vele por los intereses de sus hermanos solicitándole a los países árabes que ayuden a los palestinos y que no los dejen a la deriva. Porque aunque ellos lo nieguen, el único apoyo humanitario que están teniendo proviene de Israel: asistencia médica, económica y todo tipo de asistencia que requieran. Israel, más allá de que estén circunstancialmente enfrentados, desea y anhela la paz con sus vecinos. AJN
GL-DB
Familiares de víctimas de AMIA darán una conferencia
Tras la renuncia de Jorge “El fino” Palacios como jefe de la policía porteña, los familiares de las víctimas de la AMIA darán una conferencia de prensa junto a organizaciones sociales y políticas, que participaron de la recolección de firmas contra esta designación..
La conferencia será a las 10:30 en la sede de CTERA, Chile 654, con la presencia de familiares de las víctimas del ataque a la mutual judía, de los episodios del 19 y 20 de diciembre, y organismos de derechos humanos.
También estarán legisladores y referentes de sectores de la oposición que hablarán sobre la renuncia del "Fino" Palacios, anunciada esta noche por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Su reemplazante provisoriamente será Osvaldo Chamorro.
En tanto, a las 14 en la Legislatura porteña, los jefes de los bloques opositores actuales y de los que asumen en diciembre próximo se reunirán para expresar la necesidad de modificar la ley de seguridad y pedir cambios en la cúpula del Ministerio de Justicia y Seguridad porteño.
Fuente: El argentino
Asociación Israelita Sefaradí de Beneficencia de Tucumán inauguró la mikve Birjot Shamaim y el Bet Midrash Hejal Shlomo
Un acontecimiento de repercusión. En esta ocasión estuvieron presentes, acompañando a la comunidad que asistió en gran número, el Gran Rabino de la República Argentina, Rab Shelomo Benhamu Anidjar Shlita; el Rab Menajem Abdeljak Shlita; el presidente de AMIA, Sr. Guillermo Borger junto a su esposa; el secretario de Bene Emet, Sr. Gabriel Said; importantes amigos de la Comunidad judía de Buenos Aires y del exterior, Sr. José Mauas, su Sra. esposa, Silvia Dayan de Mauas; y el Sr. Henry Rosenberg de USA, todos ellos invitados especialmente para este significativo acontecimiento.
La Asociación Israelita Sefaradí de Beneficencia de Tucumán, con motivo de la inauguración de su mikve Birjot Shamaim y del Bet Midrash Hejal Shlomo, realizó un festejo muy convocante el día domingo 9 de agosto a las 18.30 hs. en su local de calle 9 de julio 625, en San Miguel de Tucumán, Argentina.
Actualmente, y merced a los esfuerzos de los dirigentes de la comunidad judía de Tucumán que estuvieron y están al frente de la Comisión Directiva y de Culto de la Asociación Israelita Sefaradí de Tucumán, la institución cuenta con instalaciones apropiadas para desarrollar las actividades litúrgicas, los diversos cursos para el estudio de Torá y otras actividades sociales. En la ocasión mencionada, se inauguró la única mikve de kehilim que hay en el Norte del país, el Bet Midrash, la sala de la mikve, la sala de Tevilat Kehilim, y la amplia cocina dotada con artefactos modernos para la preparación de los alimentos kasher.
La primera parte del acto se desarrolló en el espacio destinado al templo Ierushalaim, ocupado en su totalidad con una concurrencia de aproximadamente doscientas cincuenta personas. Se dio comienzo con palabras de bienvenida a los ilustres visitantes por miembros de la Comisión Directiva de la Kehilá Sefaradí; y su Presidente, CPN. Daniel Cohen, elogió y agradeció en nombre de la comunidad al Sr. Rabino de la Kehilá, Rab Ezequiel Zaed y a su esposa y colaboradora incondicional, Sra. Lea de Zaed, por la tarea incansable y provechosa que realizan en bien de los miembros que asisten a la Institución y a su templo. En nombre de los jóvenes dirigió breves palabras el Sr. Sebastián Hemsi. Y a continuación, en una pantalla gigante se proyectaron imágenes de las obras inauguradas en sus diferentes etapas de realización. Como así también, del salón de fiestas que está en su etapa final.
Usaron de la palabra para felicitar a la comunidad tucumana por el feliz acontecimiento el Gran Rabino Shelomo Benhamu Anidjar Shlita, el Rab Menajem Abdeljak Shlita y el Sr. Presidente de AMIA, Sr. Guillermo Borger. Cada uno a su turno, destacó la importancia de este evento señalando el carácter trascendente de inaugurar una mikve en épocas tan duras para el judaísmo mundial. En cuanto al Rabino de la Kehilá Sefaradí de Tucumán, Rab Ezequiel Zaed, agradeció conmovido todo el apoyo recibido -en lo material y en lo espiritual-, para poder llegar a este momento. Y particularmente, agradeció la presencia de los dignos invitados que hicieron esfuerzos para poder asistir en tan significativa oportunidad.
Fueron numerosas las salutaciones recibidas, entre las cuales figuraban la del Gran Rabino Iosef Chehebar Shlita, la del Rosh Ieshiva del Midrash sefaradi de Jerusalem, Rab Shlomo Kassin Shlita, del Director de Amiel Foundation de Jerusalem, Rab Eliahu Birnbaum, entre otros líderes espirituales y directivos de importantes instituciones de Argentina e Israel. Particularmente se destacaron los saludos recibidos de los ex Rabinos de la Comunidad, Rab Rafael Cohen, que actualmente dirige la comunidad sefaradí de Cali en Colombia, y del Rab Daniel Touitou, actualmente en Israel.
La segunda parte del festejo se desarrolló en el salón del primer piso, donde se preparó la muestra de un video con la explicación del valor altamente simbólico del baño ritual, de la inmersión en la mikve.
La Sra. Perla Noé de Cohen Imach, en representación de las alumnas de los shiurim que se dictan a diario en la comunidad, agradeció la tarea que realizan la Srta. Deborah Blanca, el Rab Zaed y su esposa Lea en su formación judaica.
Finalmente, dirigió breves y elocuentes palabras la Sra. Noemí Brujis de Stern, quien lleva a cabo una importante tarea de recopilación fotográfica que refleja la historia de la comunidad. Invitada por la Comisión Directiva de la Kehilá, organizó y presentó una exposición con una selección cronológica de la institución y sus miembros: desde la colocación de la piedra basal hasta los días actuales; desde la lejana Esmirna, lugar de donde procede la mayor parte de los integrantes de la gran familia sefardí tucumana, hasta este rincón del Norte argentino. Allí pudieron verse reflejados los asistentes a través de sus familiares ya desaparecidos, abuelos, tíos, padres, amigos. Y generó emoción en quienes se reconocieron, siendo apenas niños o adolescentes, en algunas de las fotografías expuestas en los paneles.La Comisión organizadora de este festejo ofreció a los asistentes un lejaim acompañado de delicias de la cocina judeosefardí mientras -poniendo un toque apropiado al momento que se vivía-, se escuchaba música del folklore sefardí e israelí.
Podemos decir que la comunidad judía, y particularmente la judeosefaradí de Tucumán, vivió momentos que quedarán registrados en la memoria de sus asistentes como un acontecimiento de particular trascendencia.
En cuanto a los visitantes, manifestaron su asombro por el nivel judaico alcanzado por la comunidad bajo el Rabinato del Rab Ezequiel Zaed y se comprometieron a seguir apoyando el proyecto de desarrollo y crecimiento del iaadut en el interior del país.
Fuente: e-sefarad
Hugo Chávez visitará Uruguay
El Presidente Tabaré Vázquez ha invitado al Presidente de Venezuela, en principio para el próximo 1 de septiembre, para la inauguración del Instituto Nacional del Cáncer, ya que el gobierno venezolano ha colaborado con el proyecto, y hay que apurarse porque luego, a finales de octubre tendremos elecciones presidenciales. Si bien se desconoce la agenda de Hugo Chávez, muchos uruguayos aprovecharán la oportunidad para quejarse por el incumplimiento de contratos.
Este anuncio brindó la oportunidad de preguntarle al embajador de Venezuela en Uruguay sobre el cierre de 151 emisoras de radio. El embajador de Venezuela manifestó que "las 151 radios que fueron cerradas estaban actuando ilegalmente" pues "no hicieron la renovación de la concesión". Y agregó que "es absolutamente falso que estemos conspirando contra la propiedad privada". Sobre la cantidad de emisoras y la evolución durante el gobierno de Chávez aseguró que actualmente "hay 794 FM" y recordó que "había 494 cuando el gobierno llegó al poder". También aclaró que 492 del total de emisoras son "privadas" y esta cifra ascendía a 181 cuando Chávez asumió. En esa línea dijo que "todo el crecimiento se ha dado en el sector privado".
Además, las mayores empresas del sector lácteo uruguayo denuncian que el régimen chavista impide el envío de sus embarques y no concreta el pago de algunos negocios por las restricciones para la liberación de divisas que estableció el autócrata. El Ministerio de Alimentación de Venezuela, que otorga las licencias de importación a proveedores, le planteó a las empresas uruguayas la necesidad de diferir los embarques de leche en polvo previstos para 2009 y 2010 por un exceso de stock y ante la presión de los productores lecheros venezolanos.
La Cooperativa Nacional de Productores de Leche (Conaprole) -la mayor empresa láctea de Uruguay- tiene un negocio firmado con Venezuela desde agosto de 2008 por 20.000 toneladas de leche en polvo, pero hasta ahora no concretó ningún envío. Otra compañía, Ecolat, debió postergar un embarque de 1.000 toneladas de leche en polvo previsto para junio. Contactos realizados por sus ejecutivos en Venezuela la semana pasada no permitieron normalizar el flujo comercial, según se indicó. Y empresas uruguayas como Claldy, Pili, Calcar y Bomprole, que exportan quesos a Venezuela, enfrentan algunos problemas para cobrar sus negocios debido a las restricciones para la liberación de divisas en el marco del control de cambio vigente en ese país.
Por último, el gobierno uruguayo del Presidente socialista Tabaré Vázquez, aprobó en 2006 un acuerdo con Venezuela para intercambiar petróleo por productos agroindustriales que hicieron pensar en que se daría una profundización de los vínculos comerciales bilaterales. En los primeros seis meses de 2009 Uruguay exportó mercaderías a Venezuela por solamente 105 millones de dólares, de un total de 2.400 millones de dólares, según estadísticas del paraestatal Instituto Uruguay XXI de promoción comercial.
En un principio, la visita que estaba prevista para el 1 de septiembre, pero había sido cancelada por el gobierno de venezolano por motivos de agenda. Sin embargo, este lunes fue confirmada por Vázquez tras el lanzamiento de Uruguay Innova, un programa que tiene por objetivo reforzar el plan estratégico de innovación y desarrollo tecnológico.
Según detalló Vázquez, ambos asistirán a la Reunión Extraordinaria del Consejo de Jefes de Estado de la Unasur que se realiza en Bariloche y luego llegarán juntos a Montevideo. Hasta el momento se desconoce la agenda exacta de Chávez y la única actividad confirmada es la inauguración del centro médico oncológico, prevista para el viernes a las 21 horas.
Fuente: La Vanguardia
Este anuncio brindó la oportunidad de preguntarle al embajador de Venezuela en Uruguay sobre el cierre de 151 emisoras de radio. El embajador de Venezuela manifestó que "las 151 radios que fueron cerradas estaban actuando ilegalmente" pues "no hicieron la renovación de la concesión". Y agregó que "es absolutamente falso que estemos conspirando contra la propiedad privada". Sobre la cantidad de emisoras y la evolución durante el gobierno de Chávez aseguró que actualmente "hay 794 FM" y recordó que "había 494 cuando el gobierno llegó al poder". También aclaró que 492 del total de emisoras son "privadas" y esta cifra ascendía a 181 cuando Chávez asumió. En esa línea dijo que "todo el crecimiento se ha dado en el sector privado".
Además, las mayores empresas del sector lácteo uruguayo denuncian que el régimen chavista impide el envío de sus embarques y no concreta el pago de algunos negocios por las restricciones para la liberación de divisas que estableció el autócrata. El Ministerio de Alimentación de Venezuela, que otorga las licencias de importación a proveedores, le planteó a las empresas uruguayas la necesidad de diferir los embarques de leche en polvo previstos para 2009 y 2010 por un exceso de stock y ante la presión de los productores lecheros venezolanos.
La Cooperativa Nacional de Productores de Leche (Conaprole) -la mayor empresa láctea de Uruguay- tiene un negocio firmado con Venezuela desde agosto de 2008 por 20.000 toneladas de leche en polvo, pero hasta ahora no concretó ningún envío. Otra compañía, Ecolat, debió postergar un embarque de 1.000 toneladas de leche en polvo previsto para junio. Contactos realizados por sus ejecutivos en Venezuela la semana pasada no permitieron normalizar el flujo comercial, según se indicó. Y empresas uruguayas como Claldy, Pili, Calcar y Bomprole, que exportan quesos a Venezuela, enfrentan algunos problemas para cobrar sus negocios debido a las restricciones para la liberación de divisas en el marco del control de cambio vigente en ese país.
Por último, el gobierno uruguayo del Presidente socialista Tabaré Vázquez, aprobó en 2006 un acuerdo con Venezuela para intercambiar petróleo por productos agroindustriales que hicieron pensar en que se daría una profundización de los vínculos comerciales bilaterales. En los primeros seis meses de 2009 Uruguay exportó mercaderías a Venezuela por solamente 105 millones de dólares, de un total de 2.400 millones de dólares, según estadísticas del paraestatal Instituto Uruguay XXI de promoción comercial.
En un principio, la visita que estaba prevista para el 1 de septiembre, pero había sido cancelada por el gobierno de venezolano por motivos de agenda. Sin embargo, este lunes fue confirmada por Vázquez tras el lanzamiento de Uruguay Innova, un programa que tiene por objetivo reforzar el plan estratégico de innovación y desarrollo tecnológico.
Según detalló Vázquez, ambos asistirán a la Reunión Extraordinaria del Consejo de Jefes de Estado de la Unasur que se realiza en Bariloche y luego llegarán juntos a Montevideo. Hasta el momento se desconoce la agenda exacta de Chávez y la única actividad confirmada es la inauguración del centro médico oncológico, prevista para el viernes a las 21 horas.
Fuente: La Vanguardia
Ministro del Exterior invoca a Hitler sobre el asunto del Hotel Shepherd
La directiva del Ministro del Exterior Avigdor Lieberman esta semana de hacer circular una foto de 1941 de Hitler sentado con el mufti de Jerusalem, Amin al-Husseini representa una campaña para poner los informes internacionales acerca de la controversia del Hotel Shepherd en perspectiva, despues que planes para construir departamentos en el lugar fueron retratados por algunos en el exterior como otro intento israeli por usurpar lo que pertenecio historicamente a los palestinos, dijeron funcionarios del gobierno el jueves.
La idea es mostrar quien era el propietario original, un vocero para Lieberman dijo, para poner el tema en algun tipo de contexto. "Nosotros pensamos que el mundo debe tener todos los hechos", dijo.
El edificio fue construido en los años 30 por Husseini, un lider arabe extremista en Palestina en los años 20 y 30, y uno de los jefes de las tres olas de violentos disturbios durante este periodo.
Despues que el fue deportado por los britanicos, el edificio se volvio un enclave militar britanico y luego, bajo los jordanos, se volvio el Hotel Shepherd. Se volvio corte de distrito israeli despues de la Guerra de los Seis Dias, y fue adquirida por el empresario americano Irwin Moskowitz en 1985.
Algunos dentro del Ministerio del Exterior objetaron la directiva de Lieberman diciendo que la foto era irrelevante para el tema en cuestion.
"Esto es contraproducente. Si nosotros queremos argumentar que tenemos el derecho a construir donde sea en la ciudad porque tenemos soberania, es una cosa. Pero traer la conexion del Mufti con Hitler solo desvia el argumento. Esto no gana puntos, sino meramente causara que la gente diga que cuando los judios no pueden ganar una discusion, ellos invocan a Hitler", dijo una fuente del ministerio.
Otra fuente involucrada profundamente en trabajo de hasbara (esclarecimiento) dijo que poner el foco en la conexion del Mufti con Hitler cuando discutian la legitimidad del proyecto del Hotel Shepherd era simplemente ridiculo. "Esto es proveer una leccion de historia. Pero a la gente no le importa lo que sucedio en 1941, ellos quieren saber por que estamos tomando ciertas acciones ahora. Ellos quieren saber lo que Israel esta haciendo en el Hotel Shepherd en el 2009." Pero algunos expertos vieron valor en el movimiento. Yariv Ben-Eliezer, profesor de la escuela de Comunicaciones Sammy Ofer en el Centro Interdisciplinario en Herzliya, dijo que habia algo para ser dicho por tomar una posicion diplomatica publica ofensiva mas que una defensiva. "Jerusalem nunca fue la capital de ninguna entidad arabe," dijo Ben-Eliezer, quien se categoriza a si mismo como de centro-izquierda. "Siempre fue la capital de Israel, pero el mundo no la reconoce como tal. Es nuestro derecho decirles, 'Muchachos, miren quienes son los amigos de aquellos que afirman tener derechos sobre Jerusalem. Esto es llamado culpa por asociacion.'"
Ben-Eliezer dijo que el Ministerio del Exterior esta abarrotado por diplomaticos que estan acostumbrados a hablar en una forma politicamente correcta y en conversaciones de fiesta de cocktail. Esto es bueno, y quizas ayuda a desarrollar las relaciones interpersonales. Pero si tu estas hablando acerca de propaganda debe ser para las masas, y no solo politicamente correcto. Yo quiero que todo el mundo sepa que ellos cooperaron con los nazis para matar judios, y nosotros necesitamos defendernos no solo en Jerusalem sino en todas partes." Si este enfoque es efectivo, el dijo, dependera de los resultados.
Sin embargo, los resultados parecen escasos. Posteriores condenas de una cantidad de paises europeos a principios de esta semana pidiendo que Israel cese toda construccion en Jerusalem este, el Ministerio del Exterior Frances convoco al Embajador de Israel para Francia, Danny Shek para reunirse a discutir el tema.
El vocero del ministerio del exterior frances Eric Chevallier dijo que el director politico del ministerio dijo a Shek que Francia se opone a cualquier construccion en los asentamientos.
De acuerdo a Chevallier, "un inmediato congelamiento en los asentamientos, incluyendo Jerusalem este, es indispensable para preservar la solucion de dos estados y permitir la reanudacion de negociaciones."
El vocero del Ministerio del Exterior Yigal Palmor respondio diciendo "una solucion a la cuestion de los asentamientos solo puede ser resuelta a traves del logro de un acuerdo de paz permanente entre Israel y los palestinos. Los franceses saben eso muy bien, y que si ellos quieren hacer una contribucion a la paz, ellos deben convencer a los palestinos a reanudar las conversaciones con Israel inmediatamente, mas que repetir automaticamente slogans."
Funcionarios de gobierno dijeron que los franceses, en un esfuerzo por incrementar su visibilidad en la region, estaban saltando en el vagon de carga disparado por la posicion del presidente Obama sobre el tema de asentamientos.
La controversia del Hotel Shepherd fue la noticia del domingo pocos dias despues que el Departamento de Estado discutio el tema con Michael Oren, nuevo embajador de Israel en Washington.
Fuente: The Jerusalem Post
EL SEÑALAMIENTO DE ISRAEL Y DARFUR POR PARTE DEL MUNDO ARABE
by Kenneth Levin
Los medios del mundo han dado escasa cobertura ultimamente al genocidio en curso en Darfur, y-- a pesar del extenso informe sobre Israel y el conflicto arabe-israeli-- ellos han igualmente ofrecido poca cobertura a la continua campaña de incitacion genocida contra Israel por parte de sus enemigos. Aunque aparentemente son temas muy separados, las dos campañas, y la eleccion por parte de los medios y lideres mundiales de ignorar en gran parte ambas, estan, de hecho, conectadas.
En un nivel, por supuesto, la conexion es obvia. El odio a Israel es encabezado por el mundo arabe; en virtualmente cada nacion arabe, demonizar y deslegitimizar a Israel y a menudo a los judios, es un alimento basico de los medios controlados por el gobierno, las escuelas y mezquitas. Esto es cierto aun en los estados arabes con los cuales Israel esta formalmente en paz. Al mismo tiempo, el mundo arabe es el partidario jefe del compañero lider arabe Omar Hassan al-Bashir y ataque del genocida del regimen sudanes sobre los negros musulmanes de Darfur. Fue ilustrativo aquel unanime y efusivo abrazo y defensa de al-Bashir por parte de la Liga Arabe en su reunion en Doha, Qatar, en marzo, poco despues de su procesamiento por parte de la Corte en lo Criminal Internacional por crimenes de guerra y crimenes contra la humanidad.
El activista de derechos humanos tunecino Mohammed Bechri muchos años atras argumento que para entender el apoyo arabe por el genocidio en Darfur, uno tienen que reconocer los "fascismos gemelos"-- termino de Bechri-- que dominan al mundo arabe: el islamismo y el pan-arabismo. El primero rechaza la legitimidad de cualquier grupo no musulman dentro de lo que los arabes perciben como su propio dominio; el ultimo toma el mismo punto de vista hacia cualquier grupo no arabe. La retorica genocida, y las campañas de asesinato masivo, dirigidas a Israel, y el ataque genocida sobre los musulmanes que no son gente arabe en Darfur, surgen de este esquema de pensamiento. (Los "fascismos gemelos" de Bechri tambien cuentan para el acoso y persecucion de cristianos a traves del mundo arabe y el respaldo para el asesinato de Sudan de unos dos millones de negros cristianos y animistas en el sur del pais. Ellos ayudan a explicar tambien el amplio apoyo arabe por los asesinatos en masa de kurdos- pueblo musulman pero no arabe- en Iraq por parte de Saddam Hussein y por el acoso y persecucion de los kurdos de Siria y los bereberes- otro grupo no arabe musulman en Argelia.)
Pero la conexion entre la animosidad hacia Israel y la frialdad hacia las victimas en Darfur se extiende mas alla del mundo arabe. Abraza, por ejemplo, a todos aquellos lideres europeos que inclinan sus conciencias para satisfacer al poder arabe-- en petroleo, dinero y territorios estrategics-- y que puede hablar con desgano de la incitacion asesina y amenazas relacionadas enfrentadas por Israel o deplorar los crimenes sufridos por Darfur pero rechazan tomar acciones serias para torcer cualquiera de estas situaciones.
Ni los lideres americanos estan completamente libres de similares predilecciones. El presidente Bush fue ciertamente simpatico al predicamento de Israel. Pero el penso en calmar la opinion arabe presionando por un rapido movimiento hacia un estado palestino y apoyando a Mahmoud Abbas como el "socio" de la paz de Israel, aun mientras Abbas rechazo reconocer la legitimidad del estado judio, consistentemente elogio el terrorismo anti-israeli y se movio rapido en demandar un "derecho al retorno" que volveria a Israel en otra entidad dominada por los arabes. (Sobre Darfur, el "moderado Abbas" respondio al procesamiento de la Corte Internacional de Justicia en lo Criminal declarando, "nosotros debemos tambien tomar una postura decisiva de solidaridad fraternal con Sudan y el presidente Omar al-Bashir). Respecto de Darfur, el presidente Bush lidero el camino en condenar las campañas masivas de asesinato y violacion de Sudan y fue el primero en llamarlo genocidio. Pero-- ya atacado por las guerras en Iraq y Afganistan--el no estuvo preparado para actuar agresivamente contra una tercera nacion musulmana, aun aunque hacer eso hubiese sido destinado a salvar a cientos de miles de vidas musulmanas.
El Presidente Obama ha adoptado el ganar la mas amplia opinion arabe y musulmana como prioridad de politica exterior mientras el ha mostrado poco interes en acordar mas que reconocimiento verbal a las amenazas que enfrenta Israel. Al mismo tiempo, aquellos en el mundo musulman cuya buena opinion es esta buscando mayormente ganar no son los musulmanes de Darfur sino mas bien los opresores de Darfur y sus partidarios. Algunos de los fervientes partidarios del Presidente Obama han expresado consternacion, y han sido abiertamente criticos de el, por lo que ellos ven como un renegar de las promesas de campaña de poner a Darfur al tope de su agenda. (Por ejemplo, Kirsten Powers, "Los pecados de Darfur de Obama", en el the New York Post, Mayo 11, 2009). Pero dado su enfoque en apaciguar a los musulmanes hostiles con America, su inaccion sobre Darfur no debe sorprender.
En los principales medios occidentales tambien, la deferencia para la opinion arabe frente a Israel generalmente ha sido acompañada por silencio sobre el rol central del mundo arabe en dar apoyo a las acciones de Sudan en Darfur. Mientras el abrazo de la Liga Arabe en Doha al presidente sudanes al-Bashir fue ampliamente informado, pocos grandes medios noticiosos ofrecieron criticas editoriales a la postura arabe-- siendo una notable excepcion el The Washington Post. El New York Times, que por decadas ha utilizado tanto "historias de noticias" y editoriales para argumentarl que las concesiones israelies son claves para la paz y ha rechazado cubrir la incitacion genocida contra Israel y los judios que es endemica en los medios palestinos y arabes, mezquitas y escuelas, no ofrecio opinion editorial sobre la reunion en Doha.
Muchos años atras, Nicholas Kristof del Times gano un Premio Pulitzer por su cobertura editorial de la matanza en Darfur. Kristof es un critico constante de Israel y, como sus jefes, evita el tema del rechazo de la legitimidad de Israel, y la promocion del odio genocida hacia el estado judio por parte de sus vecinos arabes. En un tono similar, para toda esta extensa escritura sobre Darfur, el generalmente evito el rol arabe en apoyar el genocidio. En unas cuarenta notas de opinion editorial publicadas entre marzo de 2004 y abril de 2006, poco despues que gano el Pulitzer, Kristof dedico solo cinco oraciones al respaldo arabe al regimen sudanes, y eso en un articulo enfocado sobre la vergonzosa complicidad de China en Darfur.
Pero si todo esto no es muy sorprendente, hay aun mas curiosos aspectos para la convergencia de la animosidad, a menudo de dimensiones asesinas, hacia Israel y simpatia por, o al menos indulgencia de, aquellos que perpetran el genocidio en Darfur.
Por ejemplo, aunque Egipto no ha roto abiertamente con el unanime apoyo de la Liga Arabe por al-Bashir, el presidente egipcio Mubarak eligio no asistir a la conferencia de Doha, y el y otros lideres arabes han estado preocupados acerca de los cercanos vinculos del regimen islamista sudanes con Iran y con los aliados arabes radicales de Iran, Siria, Hezbola y Jamas. Pero un numero de lideres occidentales, que invocan el "dialogo" con Iran, Siria, Hezbola y Hamas, prefieren ignorar su agenda genocida hacia Israel y su rol protagonico en ayudar al gobierno genocida de Sudan- en efecto, quitando el respaldo egipcio a al-Bashir pedaleando suavemente el rol en Sudan de aquellos mas partidarios del regimen asesino de al-Bashir.
Iran ha dado hace tiempo extensa ayuda financiera al gobierno sudanes, ha provisto sus fuerzas con armas y entrenamiento y ha avalado la provision de armas chinas a al-Bashir. Sudan, nuevamente con Iran sirviendo como financista y partera, tambien ha sido un campo de entrenamiento para Hamas, fomentando tambien una actual fertilizacion cruzada entre Hamas y las milicias responsables por el genocidio de Darfur. Hezbola y Siria igualmente han estado en el frente de los partidarios y permitidores de Sudan.
Luego de la accion de la Corte en lo Criminal Internacional contra al-Bashir, una delegacion de sus aliados radicales rapidamente arribo a Khartoum en una muestra de solidaridad con su procesado hermano. Esta incluyo al presidente del parlamento irani, Ali Larijani, al lider de Hamas Moussa Abu Marzouk, al presidente del parlamento sirio Mahmoud al-Abrash y un funcionario de Hezbola. Hamas tambien auspicio una gran marcha pro-Sudan en Gaza.
Pero inevitablemente, las contribuciones de los aliados de Khartoum al genocidio de Darfur, como su promocion del genocidio frente a Israel, son ignoradas por aquellos deseosos de compromiso diplomatico con ellos.
Tambien a principios de marzo, alrededor del tiempo del procesamiento por parte de la Corte Internacional, la Oficina del Exterior Britanica, liderada por el Secretario del Exterior David Miliband, anuncio su acuerdo para conversaciones con Hezbola. Mas recientemente, el jefe de politica exterior de la Union Europea Javier Solana y el Ministro del Exterior Bernard Kouchner se han reunido con representantes de Hezbola. El compromiso del presidente de Hezbola, Nasrallah con el asesinato de todos los judios--como en su declaracion de 2002 que "si todos los judios se reunen en Israel, eso nos salvara del problema de ir tras ellos a traves del mundo" (en el pasado Hezbola ha ido tras ellos tan lejos como Argentina)-- fue apenas algo que Miliband y la Oficina del Exterior, o el Quai D'Orsay (cancilleria francesa), o Solana y la Union Europea, o aquellos medios britanicos y continentales simpaticos con Hezbola, no iban a notar. Ni iban a notar el apoyo de Hezbola por las politicas de Sudan en Darfur.
De igual manera, aquellos lideres europeos promoviendo el compromiso con Hamas tipicamente evitan reconocer el llamado de Hamas en su estatuto por la matanza de todos los judios, su enseñanza a los chicos palestinos-- en sus escuelas y en la television para chicos-- que los judios son enemigos eternos del Islam y deben ser aniquilados, y su otro suministro de odio genocida a los judios. En abril, el partido laborista holandes demando que la Union Europea sanciones a Israel si esta rechaza aceptar a Hamas como un socio en las negociaciones. Los lideres del partido laborista holandes y los politicos europeos de pensamiento similar, en sus campañas por presionar la aceptacion de Hamas, reducen la presion sobre sus objetivos hacia los israelies y los judios y de igual manera dicen poco acerca del apoyo de Hamas y sus contribuciones al ataque genocida de Sudan sobre los negros de Darfur.
Los medios europeos que son hostiles a Israel tambien ignoran virtualmente las politicas genocidas de Hamas y sus acciones respecto tanto a Israel como a Darfur. Los medios noticiosos britanicos tales como The Guardian y The Independent, que han a duras penas cubierto años de ataques de cohetes y morteros de Hamas a comunidades israelies, pero despellejaron a Israel cuando respondio con su ataque sobre Hamas que comenzo en diciembre de 2008, son de igual manera silenciosos respecto a la promocion por parte de Hamas del asesinato masivo en Israel y el apoyo del asesinato masivo en Darfur. Lo mismo es cierto para una miriada de medios noticiosos en el Continente.
La mayoria de los lideres politicos americanos han evitado a Hamas por su compromiso-- en palabra y accion-- con la destruccion de Israel y por su agenda genocida. (Hay algunas destacables excepciones tales como Jimmy Carter, quien se ha reunido con el jefe de Hamas Khaled Meshaal y presiono para incluir a Hamas en las conversaciones de "paz"). Pero muchas organizaciones de medios americanas, particularmente aquellas, como el New York Times, mas comprometidas con retratar la politica israeli como el principal obstaculo para la paz, han seguido a sus contrapartes europeas en decir poco de las politicas genocidas de Hamas respecto a los judios o de su apoyo por las politicas genocidas de Sudan en Darfur.
Aun gente que uno podria esperar se identifique mas cercanamente con las victimas del genocidio de Darfur a menudo no hace nada, o limita sus acciones a palabras, o realmente presta apoyo a los perpetradores, en gran parte debido a las simpatias pro-arabes o la hostilidad a Israel. El Congreso tiene un representante negro musulman, Keith Ellison de Minnesota, y Ellison a veces se ha expresado contra el genocidio de Darfur. En abril, por ejemplo, el se unio a la protesta en la embajada sudanesa en Washington y fue arrestado junto con otros manifestantes. Pero Ellison ha firmemente apoyado a los grupos pro-Hamas en America. El tambien adopto agresivamente la linea de hamas en la ultima guerra en Gaza en terminos de supuestas victimas civiles y malas acciones israelies mientras que permanecio en silencio por el uso de civiles e instalaciones civiles como escudos por parte de Hamas para los ataques sobre Israel. Ellison de igual manera nunca se dirigio publicamente a la alianza de Hamas con Sudan y su respaldo de las politicas sudanesas en Darfur. El alineamiento con aquellos organizados contra Israel parece hacer triunfar las criticas de aquellos organizados contra Darfur para el congresista de Minnesota.
La principal fuerza manejando las agendas genocidas hacia Israel y Darfur es, nuevamente, el supremacismo arabe. Esta dirigido en el mas amplio mundo por la politica del poder, tanto como por, en muchos lugares, una retorcida lealtad ideologica cuyo credo requiere esa hostilidad hacia el estado judio y la consiguiente simpatia por, aquellos dedicados a su destruccion ganan simpatia por Darfur y criticas de aquellos participando en la aniquilacion de su pueblo. El resultado general es que los poderosos vinculos entre el odio asesino hacia Israel y el apoyo por, o al menos acomodacion del, genocidio en Darfur son un componente de la geopolitica de hoy y pasan en gran parte sin ser desafiadas.
Fuente: The Jerusalem Post
Los medios del mundo han dado escasa cobertura ultimamente al genocidio en curso en Darfur, y-- a pesar del extenso informe sobre Israel y el conflicto arabe-israeli-- ellos han igualmente ofrecido poca cobertura a la continua campaña de incitacion genocida contra Israel por parte de sus enemigos. Aunque aparentemente son temas muy separados, las dos campañas, y la eleccion por parte de los medios y lideres mundiales de ignorar en gran parte ambas, estan, de hecho, conectadas.
En un nivel, por supuesto, la conexion es obvia. El odio a Israel es encabezado por el mundo arabe; en virtualmente cada nacion arabe, demonizar y deslegitimizar a Israel y a menudo a los judios, es un alimento basico de los medios controlados por el gobierno, las escuelas y mezquitas. Esto es cierto aun en los estados arabes con los cuales Israel esta formalmente en paz. Al mismo tiempo, el mundo arabe es el partidario jefe del compañero lider arabe Omar Hassan al-Bashir y ataque del genocida del regimen sudanes sobre los negros musulmanes de Darfur. Fue ilustrativo aquel unanime y efusivo abrazo y defensa de al-Bashir por parte de la Liga Arabe en su reunion en Doha, Qatar, en marzo, poco despues de su procesamiento por parte de la Corte en lo Criminal Internacional por crimenes de guerra y crimenes contra la humanidad.
El activista de derechos humanos tunecino Mohammed Bechri muchos años atras argumento que para entender el apoyo arabe por el genocidio en Darfur, uno tienen que reconocer los "fascismos gemelos"-- termino de Bechri-- que dominan al mundo arabe: el islamismo y el pan-arabismo. El primero rechaza la legitimidad de cualquier grupo no musulman dentro de lo que los arabes perciben como su propio dominio; el ultimo toma el mismo punto de vista hacia cualquier grupo no arabe. La retorica genocida, y las campañas de asesinato masivo, dirigidas a Israel, y el ataque genocida sobre los musulmanes que no son gente arabe en Darfur, surgen de este esquema de pensamiento. (Los "fascismos gemelos" de Bechri tambien cuentan para el acoso y persecucion de cristianos a traves del mundo arabe y el respaldo para el asesinato de Sudan de unos dos millones de negros cristianos y animistas en el sur del pais. Ellos ayudan a explicar tambien el amplio apoyo arabe por los asesinatos en masa de kurdos- pueblo musulman pero no arabe- en Iraq por parte de Saddam Hussein y por el acoso y persecucion de los kurdos de Siria y los bereberes- otro grupo no arabe musulman en Argelia.)
Pero la conexion entre la animosidad hacia Israel y la frialdad hacia las victimas en Darfur se extiende mas alla del mundo arabe. Abraza, por ejemplo, a todos aquellos lideres europeos que inclinan sus conciencias para satisfacer al poder arabe-- en petroleo, dinero y territorios estrategics-- y que puede hablar con desgano de la incitacion asesina y amenazas relacionadas enfrentadas por Israel o deplorar los crimenes sufridos por Darfur pero rechazan tomar acciones serias para torcer cualquiera de estas situaciones.
Ni los lideres americanos estan completamente libres de similares predilecciones. El presidente Bush fue ciertamente simpatico al predicamento de Israel. Pero el penso en calmar la opinion arabe presionando por un rapido movimiento hacia un estado palestino y apoyando a Mahmoud Abbas como el "socio" de la paz de Israel, aun mientras Abbas rechazo reconocer la legitimidad del estado judio, consistentemente elogio el terrorismo anti-israeli y se movio rapido en demandar un "derecho al retorno" que volveria a Israel en otra entidad dominada por los arabes. (Sobre Darfur, el "moderado Abbas" respondio al procesamiento de la Corte Internacional de Justicia en lo Criminal declarando, "nosotros debemos tambien tomar una postura decisiva de solidaridad fraternal con Sudan y el presidente Omar al-Bashir). Respecto de Darfur, el presidente Bush lidero el camino en condenar las campañas masivas de asesinato y violacion de Sudan y fue el primero en llamarlo genocidio. Pero-- ya atacado por las guerras en Iraq y Afganistan--el no estuvo preparado para actuar agresivamente contra una tercera nacion musulmana, aun aunque hacer eso hubiese sido destinado a salvar a cientos de miles de vidas musulmanas.
El Presidente Obama ha adoptado el ganar la mas amplia opinion arabe y musulmana como prioridad de politica exterior mientras el ha mostrado poco interes en acordar mas que reconocimiento verbal a las amenazas que enfrenta Israel. Al mismo tiempo, aquellos en el mundo musulman cuya buena opinion es esta buscando mayormente ganar no son los musulmanes de Darfur sino mas bien los opresores de Darfur y sus partidarios. Algunos de los fervientes partidarios del Presidente Obama han expresado consternacion, y han sido abiertamente criticos de el, por lo que ellos ven como un renegar de las promesas de campaña de poner a Darfur al tope de su agenda. (Por ejemplo, Kirsten Powers, "Los pecados de Darfur de Obama", en el the New York Post, Mayo 11, 2009). Pero dado su enfoque en apaciguar a los musulmanes hostiles con America, su inaccion sobre Darfur no debe sorprender.
En los principales medios occidentales tambien, la deferencia para la opinion arabe frente a Israel generalmente ha sido acompañada por silencio sobre el rol central del mundo arabe en dar apoyo a las acciones de Sudan en Darfur. Mientras el abrazo de la Liga Arabe en Doha al presidente sudanes al-Bashir fue ampliamente informado, pocos grandes medios noticiosos ofrecieron criticas editoriales a la postura arabe-- siendo una notable excepcion el The Washington Post. El New York Times, que por decadas ha utilizado tanto "historias de noticias" y editoriales para argumentarl que las concesiones israelies son claves para la paz y ha rechazado cubrir la incitacion genocida contra Israel y los judios que es endemica en los medios palestinos y arabes, mezquitas y escuelas, no ofrecio opinion editorial sobre la reunion en Doha.
Muchos años atras, Nicholas Kristof del Times gano un Premio Pulitzer por su cobertura editorial de la matanza en Darfur. Kristof es un critico constante de Israel y, como sus jefes, evita el tema del rechazo de la legitimidad de Israel, y la promocion del odio genocida hacia el estado judio por parte de sus vecinos arabes. En un tono similar, para toda esta extensa escritura sobre Darfur, el generalmente evito el rol arabe en apoyar el genocidio. En unas cuarenta notas de opinion editorial publicadas entre marzo de 2004 y abril de 2006, poco despues que gano el Pulitzer, Kristof dedico solo cinco oraciones al respaldo arabe al regimen sudanes, y eso en un articulo enfocado sobre la vergonzosa complicidad de China en Darfur.
Pero si todo esto no es muy sorprendente, hay aun mas curiosos aspectos para la convergencia de la animosidad, a menudo de dimensiones asesinas, hacia Israel y simpatia por, o al menos indulgencia de, aquellos que perpetran el genocidio en Darfur.
Por ejemplo, aunque Egipto no ha roto abiertamente con el unanime apoyo de la Liga Arabe por al-Bashir, el presidente egipcio Mubarak eligio no asistir a la conferencia de Doha, y el y otros lideres arabes han estado preocupados acerca de los cercanos vinculos del regimen islamista sudanes con Iran y con los aliados arabes radicales de Iran, Siria, Hezbola y Jamas. Pero un numero de lideres occidentales, que invocan el "dialogo" con Iran, Siria, Hezbola y Hamas, prefieren ignorar su agenda genocida hacia Israel y su rol protagonico en ayudar al gobierno genocida de Sudan- en efecto, quitando el respaldo egipcio a al-Bashir pedaleando suavemente el rol en Sudan de aquellos mas partidarios del regimen asesino de al-Bashir.
Iran ha dado hace tiempo extensa ayuda financiera al gobierno sudanes, ha provisto sus fuerzas con armas y entrenamiento y ha avalado la provision de armas chinas a al-Bashir. Sudan, nuevamente con Iran sirviendo como financista y partera, tambien ha sido un campo de entrenamiento para Hamas, fomentando tambien una actual fertilizacion cruzada entre Hamas y las milicias responsables por el genocidio de Darfur. Hezbola y Siria igualmente han estado en el frente de los partidarios y permitidores de Sudan.
Luego de la accion de la Corte en lo Criminal Internacional contra al-Bashir, una delegacion de sus aliados radicales rapidamente arribo a Khartoum en una muestra de solidaridad con su procesado hermano. Esta incluyo al presidente del parlamento irani, Ali Larijani, al lider de Hamas Moussa Abu Marzouk, al presidente del parlamento sirio Mahmoud al-Abrash y un funcionario de Hezbola. Hamas tambien auspicio una gran marcha pro-Sudan en Gaza.
Pero inevitablemente, las contribuciones de los aliados de Khartoum al genocidio de Darfur, como su promocion del genocidio frente a Israel, son ignoradas por aquellos deseosos de compromiso diplomatico con ellos.
Tambien a principios de marzo, alrededor del tiempo del procesamiento por parte de la Corte Internacional, la Oficina del Exterior Britanica, liderada por el Secretario del Exterior David Miliband, anuncio su acuerdo para conversaciones con Hezbola. Mas recientemente, el jefe de politica exterior de la Union Europea Javier Solana y el Ministro del Exterior Bernard Kouchner se han reunido con representantes de Hezbola. El compromiso del presidente de Hezbola, Nasrallah con el asesinato de todos los judios--como en su declaracion de 2002 que "si todos los judios se reunen en Israel, eso nos salvara del problema de ir tras ellos a traves del mundo" (en el pasado Hezbola ha ido tras ellos tan lejos como Argentina)-- fue apenas algo que Miliband y la Oficina del Exterior, o el Quai D'Orsay (cancilleria francesa), o Solana y la Union Europea, o aquellos medios britanicos y continentales simpaticos con Hezbola, no iban a notar. Ni iban a notar el apoyo de Hezbola por las politicas de Sudan en Darfur.
De igual manera, aquellos lideres europeos promoviendo el compromiso con Hamas tipicamente evitan reconocer el llamado de Hamas en su estatuto por la matanza de todos los judios, su enseñanza a los chicos palestinos-- en sus escuelas y en la television para chicos-- que los judios son enemigos eternos del Islam y deben ser aniquilados, y su otro suministro de odio genocida a los judios. En abril, el partido laborista holandes demando que la Union Europea sanciones a Israel si esta rechaza aceptar a Hamas como un socio en las negociaciones. Los lideres del partido laborista holandes y los politicos europeos de pensamiento similar, en sus campañas por presionar la aceptacion de Hamas, reducen la presion sobre sus objetivos hacia los israelies y los judios y de igual manera dicen poco acerca del apoyo de Hamas y sus contribuciones al ataque genocida de Sudan sobre los negros de Darfur.
Los medios europeos que son hostiles a Israel tambien ignoran virtualmente las politicas genocidas de Hamas y sus acciones respecto tanto a Israel como a Darfur. Los medios noticiosos britanicos tales como The Guardian y The Independent, que han a duras penas cubierto años de ataques de cohetes y morteros de Hamas a comunidades israelies, pero despellejaron a Israel cuando respondio con su ataque sobre Hamas que comenzo en diciembre de 2008, son de igual manera silenciosos respecto a la promocion por parte de Hamas del asesinato masivo en Israel y el apoyo del asesinato masivo en Darfur. Lo mismo es cierto para una miriada de medios noticiosos en el Continente.
La mayoria de los lideres politicos americanos han evitado a Hamas por su compromiso-- en palabra y accion-- con la destruccion de Israel y por su agenda genocida. (Hay algunas destacables excepciones tales como Jimmy Carter, quien se ha reunido con el jefe de Hamas Khaled Meshaal y presiono para incluir a Hamas en las conversaciones de "paz"). Pero muchas organizaciones de medios americanas, particularmente aquellas, como el New York Times, mas comprometidas con retratar la politica israeli como el principal obstaculo para la paz, han seguido a sus contrapartes europeas en decir poco de las politicas genocidas de Hamas respecto a los judios o de su apoyo por las politicas genocidas de Sudan en Darfur.
Aun gente que uno podria esperar se identifique mas cercanamente con las victimas del genocidio de Darfur a menudo no hace nada, o limita sus acciones a palabras, o realmente presta apoyo a los perpetradores, en gran parte debido a las simpatias pro-arabes o la hostilidad a Israel. El Congreso tiene un representante negro musulman, Keith Ellison de Minnesota, y Ellison a veces se ha expresado contra el genocidio de Darfur. En abril, por ejemplo, el se unio a la protesta en la embajada sudanesa en Washington y fue arrestado junto con otros manifestantes. Pero Ellison ha firmemente apoyado a los grupos pro-Hamas en America. El tambien adopto agresivamente la linea de hamas en la ultima guerra en Gaza en terminos de supuestas victimas civiles y malas acciones israelies mientras que permanecio en silencio por el uso de civiles e instalaciones civiles como escudos por parte de Hamas para los ataques sobre Israel. Ellison de igual manera nunca se dirigio publicamente a la alianza de Hamas con Sudan y su respaldo de las politicas sudanesas en Darfur. El alineamiento con aquellos organizados contra Israel parece hacer triunfar las criticas de aquellos organizados contra Darfur para el congresista de Minnesota.
La principal fuerza manejando las agendas genocidas hacia Israel y Darfur es, nuevamente, el supremacismo arabe. Esta dirigido en el mas amplio mundo por la politica del poder, tanto como por, en muchos lugares, una retorcida lealtad ideologica cuyo credo requiere esa hostilidad hacia el estado judio y la consiguiente simpatia por, aquellos dedicados a su destruccion ganan simpatia por Darfur y criticas de aquellos participando en la aniquilacion de su pueblo. El resultado general es que los poderosos vinculos entre el odio asesino hacia Israel y el apoyo por, o al menos acomodacion del, genocidio en Darfur son un componente de la geopolitica de hoy y pasan en gran parte sin ser desafiadas.
Fuente: The Jerusalem Post
Netanyahu probablemente se reunira con Abbas a fin de septiembre
El Primer Ministro Binyamin Netanyahu y el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas parecen dirigirse a su primer reunion a fin de septiembre en las actividades complementarias de la Asamblea General de la ONU, con Netanyahu el miercoles nombrando al aparente acuerdo de Abbas para reunirse como su "primer paso positivo."
"Si Abu Mazen [Abbas] realmente quiere decir lo que ha dicho, entonces este es un paso positivo", dijo Netanyahu en un informe a la prensa en Berlin, donde el llego despues de reunirse con el enviado americano para el Medio Oriente, George Mitchell en Londres a principios del dia. "Yo he estado diciendo por un rato que estoy listo para renovar las negociaciones." Los funcionarios palestinos dijeron que Abbas no estaba bajando sus condiciones, y que la reunion seria una oportunidad para conversar, pero no constituiria negociacion.
Netanyahu dijo que "cierto progreso" fue registrado en su reunion con Mitchell, pero que eran necesarias reuniones adicionales. La meta, el dijo, era encontrar una formula que permitiria el lanzamiento del proceso diplomatico, aunque permitiendo que la "vida normal" continuara en los asentamientos.
El primer ministro anuncio que el enviaria una delegacion a los EEUU la semana proxima para continuar reuniendose con Mitchell y que el enviado americano estaria regresando a Israel para mas reuniones en la primera mitad de septiembre.
Netanyahu declino repetidamente dar algun detalle de la discusion sobre los asentamientos con Mitchell, y se rio cuando se le pregunto por un informe en los medios arabes que el habia acordado con Mitchell en un congelamiento de asentamientos.
El tambien descarto un informe en the Guardian que la formula conversada con Mitchell era un congelamiento parcial de asentamientos a cambio de una posicion americana mas agresiva contra el programa nuclear de Iran. Netanyahu dijo que la determinacion de los EEUU sobre Iran no tenia nada que ver con los asentamientos.
En su conferencia de prensa, Netanyahu dejo en claro que el agregaria nuevos "temas centrales" a la mezcla de la negociacion, cada vez qeu estas fuesen recomenzadas: el reconocimiento palestino de Israel como el hogar para el pueblo judio, y un reconocimiento que cualquier acuerdo seria efectivamente un "final para el conflicto." Hasta ahora el termino "temas centrales" se ha referido generalmente a Jerusalem, refugiados y asentamientos.
"Nosotros no podemos solo hablar de cosas que les interesan a ellos," dijo Netanyahu. "Nosotros tambien tenemos nuestros temas centrales", incluyendo el reconocimiento de Israel como un estado judio y el tema del "fin del conflicto."
Netanyahu, quien se reunio con el presidente aleman Horst Koehler poco despues de su llegada a Berlin, dijo que el dijo al presidente aleman la misma cosa que el dijo al Primer Ministro britanico Gordon Brown un dia antes, y que el diria a la Canciller alemana Angela Merkel el jueves: que los asentamientos no eran la raiz del conflicto arabe-israeli, sino mas bien el fracaso de los palestinos en reconocer a Israel como un estado judio. "Yo no le dare descanso a esto, y lo planteare a presidentes, lideres, editores y escritores", dijo Netanyahu.
El primer ministro, mientras tanto no excluyo la posibilidad de un estado palestino en fronteras provisorias antes que un acuerdo final sea firmado, diciendo que con "buena voluntad", varias opciones podrian ser consideradas.
Fuente: extractado del The Jerusalem Post
Vicepresidente iraní apoyó, en el pasado, a Israel y Estados Unidos
El Presidente Ahmadinejad, anunció la designación del Vicepresidente, Esfandiar Rahim Mashai reprendido por sus declaraciones conciliadoras hacia Israel y Estados Unidos.
La designación fue anunciada por la Agencia de Noticias iraní IRNA. Mashai se desempeñó como Vicepresidente durante el anterior mandato de Ahmadinejad, que finalizó el mes pasado. Hace casi un año, Mashai fue víctima de una grave crítica en Irán e, incluso, reprendido por el líder supremo Ali Khaminei, por decir que "Irán es amiga del pueblo israelí" y agregó: "Nuestros logros, pertenecen al mundo y deben ser aprovechados, extendiendo amor y paz". Poco tiempo después, en agosto, dijo que carece "De toda hostilidad hacia el pueblo israelí".Además de esas declaraciones, Mashai obtuvo críticas por su dichos hacia Estados Unidos (noviembre, 2008), cuando dijo que Irán celebraría, con gusto, contactos diplomáticos con el Presidente norteamericano, Barack Obama, y sería conveniente que, su contenido se de a conocer en todo el mundo.
Ahamdinejad anunció otra designación. El día posterior a la renuncia del jefe del Organismo de Energía Atómica, Gholamreza Aghazadeh, anunció la Agencia de Noticias oficial, que el Presidente Ahamdinejad, designó en el cargo a Ali Akbar Salehi. Salehi fue representante de Irán ante la Agencia Internacional de Energía Atómica. Sustituirá a Aghazadeh quien se desempeño, durante los últimos 12 años, a favor del programa nuclear.
Fuente Cidipal
La designación fue anunciada por la Agencia de Noticias iraní IRNA. Mashai se desempeñó como Vicepresidente durante el anterior mandato de Ahmadinejad, que finalizó el mes pasado. Hace casi un año, Mashai fue víctima de una grave crítica en Irán e, incluso, reprendido por el líder supremo Ali Khaminei, por decir que "Irán es amiga del pueblo israelí" y agregó: "Nuestros logros, pertenecen al mundo y deben ser aprovechados, extendiendo amor y paz". Poco tiempo después, en agosto, dijo que carece "De toda hostilidad hacia el pueblo israelí".Además de esas declaraciones, Mashai obtuvo críticas por su dichos hacia Estados Unidos (noviembre, 2008), cuando dijo que Irán celebraría, con gusto, contactos diplomáticos con el Presidente norteamericano, Barack Obama, y sería conveniente que, su contenido se de a conocer en todo el mundo.
Ahamdinejad anunció otra designación. El día posterior a la renuncia del jefe del Organismo de Energía Atómica, Gholamreza Aghazadeh, anunció la Agencia de Noticias oficial, que el Presidente Ahamdinejad, designó en el cargo a Ali Akbar Salehi. Salehi fue representante de Irán ante la Agencia Internacional de Energía Atómica. Sustituirá a Aghazadeh quien se desempeño, durante los últimos 12 años, a favor del programa nuclear.
Fuente Cidipal
ABOGADO ISRAELI DEMANDA A 'AFTONBLADET' EN CORTE NEOYORQUINA
El abogado israeli Guy Ophir ha iniciado una demanda contra el periodico sueco Aftonbladet por articulos que publico acusando a soldados de Tzahal de robar organos de los palestinos.
La demanda por $7.5 millones, que nombra al periodico y al escritor Donald Bostrom, fue iniciada en la Corte Suprema de Justicia de Manhattan el martes, de acuerdo a Ophir, quien dijo que las acusaciones del articulo eran antisemitas y sumaban al "libelo de sangre racista" contra los judios y los soldados israelies. "Es algo que Goebbels hubiese escrito," Ophir dijo al The Jerusalem Post.
El dijo que presento la demanda en New York porque el periodico tiene representantes alli; el diario es tambien distribuido en New York, y el articulo hizo referencia a un judio de New Jersey arrestado a principios de mes por cargos de trafico de organos. "La demanda, viene desde el enojo," dijo Ophir, agregando que el donaria cualquier dinero por daños a la caridad, incluyendo a Tzahal. Llamando al articulo "muy peligroso", Ophir dijo que el articulo fue "completamente difamatorio."
Como soldado retirado de Tzahal que sirvio en Cisjordania y la Franja de Gaza, Ophir dijo que las afirmaciones del articulo serian medicamente imposibles. "Aquellas cosas que son declaradas en el articulo nunca sucedieron."
El articulo ha provocado condenas por parte de los ministros de Israel. El domingo, se informo que el Primer Ministro Binyamin Netanyahu dijo que el gobierno sueco "cruzo la linea roja cuando no condeno el articulo."
El agrego que "el pedido no es para una disculpa sino para una condena." El lunes, el editor en jefe de Aftonbladet nego las acusaciones que el era antisemita.
"Yo no soy un nazi", escribio Jan Helin en un blog. "Yo soy el editor en jefe que ha permitido la publicacion de un articulo de cultura porque este preguntaba una cantidad de cuestiones relevantes."
Fuente: The Jerusalem Post
La cueva más grande de Israel
Una cueva subterránea artificial, la más grande de Israel, fue descubierta en el Valle del Jordán en el curso de unos trabajos realizados por el Departamento de Arqueología de la Universidad de Haifa . El Prof. Adam Zertal, que encabezó el equipo de excavación, calcula que fue, en principio, una cantera durante la era romana y bizantina. Varios grabados fueron descubiertos en la cueva, incluso marcas de cruces, y se asume que el lugar pudo ser uno de los primeros monasterios. "Es, tal vez, el sitio de "Gálgala" del Mapa histórico," de Madaba.La cueva cubre un área de, casi, 1 acre (100 metros de largo y 40 metros de ancho). Está localizada a 4 kilómetros al norte de Jericó siendo la cueva más grande excavada por el hombre .
Como con otros descubrimientos, lo descubierto es misterio. "Cuando llegamos a la entrada, dos beduinos se acercaron y nos dijeron que no deberíamos entrar pues la cueva estaba encantada y habitada por lobos y hienas," explicó el catedrático. Acompañado por sus colegas, el Prof. Zertal se sorprendió encontrar una estructura arquitectónica subterránea impresionante apoyada sobre 22 pilares gigantescos en los que descubrieron 31 marcas de cruces en los pilares, un grabado (tal vez un símbolo del zodíaco), cartas romanas y un grabado de un banderín perteneciente a la Legión romana. Tambien aparecieron huecos en los pilares, usados para colocar lámparas del aceite, y agujeros producidos, quizás, por animales que arrastraban las piedras hacia el exterior de la cueva, en las que habían sido atados
El techo es de 3 metros de alto (tal vez llegó a tener 4 metros de alto). Según el Prof. Zertal, las cerámicas encontradas y los grabados de los pilares datan alrededor del año 1-600 de la era actual. "El uso primario de la cueva fue una cantera, que funcionó durante casi 400-500 años. Tal vez, el lugar fue usado para otros objetivos, como un monasterio y posiblemente como un escondrijo," explicó el catedrático.
La primera pregunta fue por qué una cantera fue colocada por debajo de la superficie. "Todas las que conocemos están sobre la tierra. Cavar bajo la superficie requiere esfuerzos extremos en la transportación de las rocas pesadas hasta la superficie, y en este caso la extracción era inmensa. ¿La pregunta es, por qué?" Una respuesta posible señala el famoso mapa de Madaba; mosaico bizantino, encontrado en Jordania y el mapa más antiguo de la Tierra de Israel. El mapa tiene un sitio, Galgala, representado al lado de una inscripción griega que lee "Dodekaliton", que se traduce como "Doce Piedras." Este lugar es marcado a una distancia de Jericó que empareja la distancia de esta cueva de la ciudad. Según el mapa, hay una iglesia al lado de Dodekaliton y dos iglesias antiguas localizadas cerca la cueva descubierta. Según el Prof. Zertal, hasta ahora se supuso que, el sentido "de Doce Piedras", relacionado con los versos bíblicos que describen las doce piedras que los Niños de Israel colocadas en Gilgal.
Sin embargo, podría ser que, la referencia, fuese una descripción de la cantera, excavada donde los Bizantinos identificaron el Gilgal. "Durante la era romana, se acostumbraba a construir templos de piedras, traídas de sitios santos, y por tanto, eran piedras valiosas. Si la presunción es correcta, entonces la identificación bizantina del lugar como Gilgal bíblico se le otorga al sitio la importancia necesaria y es también debido a ello que se habrían excavado una cantera subterránea allí," agrega el Prof. Zertal. "Pero, añade, una investigación más profunda es necesaria."
Como con otros descubrimientos, lo descubierto es misterio. "Cuando llegamos a la entrada, dos beduinos se acercaron y nos dijeron que no deberíamos entrar pues la cueva estaba encantada y habitada por lobos y hienas," explicó el catedrático. Acompañado por sus colegas, el Prof. Zertal se sorprendió encontrar una estructura arquitectónica subterránea impresionante apoyada sobre 22 pilares gigantescos en los que descubrieron 31 marcas de cruces en los pilares, un grabado (tal vez un símbolo del zodíaco), cartas romanas y un grabado de un banderín perteneciente a la Legión romana. Tambien aparecieron huecos en los pilares, usados para colocar lámparas del aceite, y agujeros producidos, quizás, por animales que arrastraban las piedras hacia el exterior de la cueva, en las que habían sido atados
El techo es de 3 metros de alto (tal vez llegó a tener 4 metros de alto). Según el Prof. Zertal, las cerámicas encontradas y los grabados de los pilares datan alrededor del año 1-600 de la era actual. "El uso primario de la cueva fue una cantera, que funcionó durante casi 400-500 años. Tal vez, el lugar fue usado para otros objetivos, como un monasterio y posiblemente como un escondrijo," explicó el catedrático.
La primera pregunta fue por qué una cantera fue colocada por debajo de la superficie. "Todas las que conocemos están sobre la tierra. Cavar bajo la superficie requiere esfuerzos extremos en la transportación de las rocas pesadas hasta la superficie, y en este caso la extracción era inmensa. ¿La pregunta es, por qué?" Una respuesta posible señala el famoso mapa de Madaba; mosaico bizantino, encontrado en Jordania y el mapa más antiguo de la Tierra de Israel. El mapa tiene un sitio, Galgala, representado al lado de una inscripción griega que lee "Dodekaliton", que se traduce como "Doce Piedras." Este lugar es marcado a una distancia de Jericó que empareja la distancia de esta cueva de la ciudad. Según el mapa, hay una iglesia al lado de Dodekaliton y dos iglesias antiguas localizadas cerca la cueva descubierta. Según el Prof. Zertal, hasta ahora se supuso que, el sentido "de Doce Piedras", relacionado con los versos bíblicos que describen las doce piedras que los Niños de Israel colocadas en Gilgal.
Sin embargo, podría ser que, la referencia, fuese una descripción de la cantera, excavada donde los Bizantinos identificaron el Gilgal. "Durante la era romana, se acostumbraba a construir templos de piedras, traídas de sitios santos, y por tanto, eran piedras valiosas. Si la presunción es correcta, entonces la identificación bizantina del lugar como Gilgal bíblico se le otorga al sitio la importancia necesaria y es también debido a ello que se habrían excavado una cantera subterránea allí," agrega el Prof. Zertal. "Pero, añade, una investigación más profunda es necesaria."
miércoles, 26 de agosto de 2009
Duro con Israel
Thursday, July 30, 2009
UNO DE LOS MAS sorprendentes resultados de los primeros seis meses de la administracion Obama es que solo un pais tiene peores relaciones con los EEUU que las que tenia en enero: Israel. La nueva administracion ha apretado un boton de reinicio con Rusia y envio nuevos embajadores a Siria y Venezuela; ha ofrecido ramas de olivo a Cuba y Burma. Pero por aproximadamente tres meses ha estado encerrada en una confrontacion publica con Israel sobre la construccion de viviendas judias en Jerusalem y Cisjordania. Para una extension menos visible, los dos gobiernos tambien se han diferenciado sobre la politica hacia Iran.
Esta semana un desfile de altos funcionarios americanos ha estado visitando Jerusalem para abordar los temas: el Secretario de Defensa Robert. M. Gates, el enviado para Medio Oriente George J. Mitchell, el asesor de seguridad nacional James L. Jones y el alto asistente Dennis Ross. Pero las tensiones persisten, y la opinion publica es la siguiente: el Proyecto de Actitudes Globales del Centro Pew informo la semana pasada que Israel era el unico pais entre los 25 encuestados donde la imagen publica de los EEUU estaba volviendose peor en vez de mejor.
En parte el problema era inevitable: Tomando el cargo con un compromiso de buscar la paz de Medio Oriente, el Sr. Obama se enfrento a un nuevo gobierno israeli de derecha cuyo Primer Ministro, Binyamin Netanyahu, ha rechazado aceptar el objetivo de un estado palestino. En parte fue tactico: Dejando en claro sus desacuerdos con Netanyahu en cuanto a estado y asentamientos judios, el Sr. Obama esperaba forzar a Israel a retirarse mientras construia credibilidad entre los gobiernos arabes-- dos avances que el supuestamente necesita para establecer el escenario para un proceso de paz serio.
Pero la administracion tambien es culpable de errores. Mas que meterse en el bolsillo las concesiones iniciales del Sr. Netanyahu-- el dio un discurso sobre estado palestino y sugirio parametros para recortar los asentamientos aceptados por administraciones americanas previas-- el Sr. Obama eligio insistir en una demanda absolutista para un "congelamiento" de asentamientos. Los lideres arabes y palestinos que habia aceptado compromisos previos inmediatamente endurecieron sus posiciones; ellos tambien se rebelaron con la entrega de concesiones de "construccion de confianza" hacia Israel que la administracion busca. La opinion publica israeli, que normalmente señala al movimiento de asentamientos, se ha reunido detras del Sr. Netanyahu. Y las negociaciones de paz israelies-palestinas, que estuvieron activas durante el ultimo año de la administracion Bush, aun tienen que reanudarse.
Funcionarios americanos e israelies estan trabajando en un compromiso que permitiria a Israel completar algunas viviendas ahora en construccion mientras congelan los nuevos inicios por un periodo definido. Los estados arabes se espera que tomen pasos en retribucion. Tal acuerdo expondra a Obama a criticas en el mundo arabe-- un golpe de relaciones publicas que el podria haber evitado si no hubiese hecho elevar la disputa sobre los asentamientos en primer lugar. En el peor de los casos, el presidente puede encontrarse disminuido tanto entre israelies como arabes antes que las discusiones siquiera comiencen sobre los temas en los que la influencia americana es mas necesaria.
Si el sera efectivo en negociar un acuerdo de paz, el Sr. Obama necesitara mostrar a ambas partes que pueden confiar en el-- y el deber ser duro sobre mas que un solo pais.
Fuente: The Washington Post
UNO DE LOS MAS sorprendentes resultados de los primeros seis meses de la administracion Obama es que solo un pais tiene peores relaciones con los EEUU que las que tenia en enero: Israel. La nueva administracion ha apretado un boton de reinicio con Rusia y envio nuevos embajadores a Siria y Venezuela; ha ofrecido ramas de olivo a Cuba y Burma. Pero por aproximadamente tres meses ha estado encerrada en una confrontacion publica con Israel sobre la construccion de viviendas judias en Jerusalem y Cisjordania. Para una extension menos visible, los dos gobiernos tambien se han diferenciado sobre la politica hacia Iran.
Esta semana un desfile de altos funcionarios americanos ha estado visitando Jerusalem para abordar los temas: el Secretario de Defensa Robert. M. Gates, el enviado para Medio Oriente George J. Mitchell, el asesor de seguridad nacional James L. Jones y el alto asistente Dennis Ross. Pero las tensiones persisten, y la opinion publica es la siguiente: el Proyecto de Actitudes Globales del Centro Pew informo la semana pasada que Israel era el unico pais entre los 25 encuestados donde la imagen publica de los EEUU estaba volviendose peor en vez de mejor.
En parte el problema era inevitable: Tomando el cargo con un compromiso de buscar la paz de Medio Oriente, el Sr. Obama se enfrento a un nuevo gobierno israeli de derecha cuyo Primer Ministro, Binyamin Netanyahu, ha rechazado aceptar el objetivo de un estado palestino. En parte fue tactico: Dejando en claro sus desacuerdos con Netanyahu en cuanto a estado y asentamientos judios, el Sr. Obama esperaba forzar a Israel a retirarse mientras construia credibilidad entre los gobiernos arabes-- dos avances que el supuestamente necesita para establecer el escenario para un proceso de paz serio.
Pero la administracion tambien es culpable de errores. Mas que meterse en el bolsillo las concesiones iniciales del Sr. Netanyahu-- el dio un discurso sobre estado palestino y sugirio parametros para recortar los asentamientos aceptados por administraciones americanas previas-- el Sr. Obama eligio insistir en una demanda absolutista para un "congelamiento" de asentamientos. Los lideres arabes y palestinos que habia aceptado compromisos previos inmediatamente endurecieron sus posiciones; ellos tambien se rebelaron con la entrega de concesiones de "construccion de confianza" hacia Israel que la administracion busca. La opinion publica israeli, que normalmente señala al movimiento de asentamientos, se ha reunido detras del Sr. Netanyahu. Y las negociaciones de paz israelies-palestinas, que estuvieron activas durante el ultimo año de la administracion Bush, aun tienen que reanudarse.
Funcionarios americanos e israelies estan trabajando en un compromiso que permitiria a Israel completar algunas viviendas ahora en construccion mientras congelan los nuevos inicios por un periodo definido. Los estados arabes se espera que tomen pasos en retribucion. Tal acuerdo expondra a Obama a criticas en el mundo arabe-- un golpe de relaciones publicas que el podria haber evitado si no hubiese hecho elevar la disputa sobre los asentamientos en primer lugar. En el peor de los casos, el presidente puede encontrarse disminuido tanto entre israelies como arabes antes que las discusiones siquiera comiencen sobre los temas en los que la influencia americana es mas necesaria.
Si el sera efectivo en negociar un acuerdo de paz, el Sr. Obama necesitara mostrar a ambas partes que pueden confiar en el-- y el deber ser duro sobre mas que un solo pais.
Fuente: The Washington Post
Suscribirse a:
Entradas (Atom)