miércoles, 29 de agosto de 2012
Líbano: Impactan varios obuses disparados desde Siria
Varios obuses disparados desde el lado sirio de la frontera cayeron en territorio libanés, causando incendios pero no víctimas, informaron fuentes policiales.
Las fuentes explicaron que los proyectiles impactaron en el área de Rimah, en el norte del Líbano, y que los incendios provocados todavía no han logrado ser extinguidos.
Este tipo de incidentes, que en ocasiones han causado muertos y heridos, son frecuentes desde que comenzóla revuelta contra el régimen del presidente sirio, Bashar al Asad, en marzo del 2011.Ayer, dos obreros sirios resultaron heridos graves por el impacto de un obús lanzado desde Siria contra la granja donde trabajaban en el este del Líbano.
La situación de seguridad en el Líbano se ha deteriorado en los últimos meses, en los que ha habido secuestros, ataques de las fuerzas sirias al otro lado de la frontera y enfrentamientos armados entre detractores y seguidores de Al Asad en Trípoli (norte) y en Beirut. EFE
LA VOLUNTAD DEL PUEBLO ARABE
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Elyakim Haetzni
Publicado: 28/ 8/12
Durante la Primavera Arabe las masas marcharon bajo el lema "Al-sha’ab yurid isqat al-nizam," o "El pueblo quiere la caida del regimen", y los miembros de nuestro bando educado celebraron. Pero una breve mirada dentro de las profundidad de este deseo fue suficiente para que nuestros abanderados del progreso cierren sus ojos a la realidad, la cual contradecia su opinion del mundo y quitaba el terreno ideologico de abajo de sus pies.
En su articulo "Ahora los entiendo a ustedes," Smadar Peri describe como el nuevo Egipto honra a Suleiman Khater, el soldado egipcio que mato a siete israelies, incluido un juez y una cantidad de niños. El diario Al-Ahram dedico su historia de tapa al asesino, y docenas lectores expresaron su admiracion por el.
Es obvio que la familia de Khater, la cual considera su monstruoso acto como dignificado, esta expresando las opiniones del pueblo, asi como las masas en la Plaza Tahrir que llamaron a la periodista americana Logan una "judia" antes de atacarla sexualmente, los alborotadores que cerraron por la fuerza la Embajada israeli en Cairo, los que volaron el gasoducto entre Egipto e Israel y todos los egipcios que han boicoteado a Israel desde el dia que fue firmado el tratado de paz– tambien expresan la voluntad del pueblo.
Ellos dicen que el gobierno y ejercito egipcio son controlados por las masas. La entrada de tanques y armas anti-aereas dentro de Sinai - un movimiento destinado a terminar el tratado de paz- es tambien una expresion de la voluntad del pueblo. Nadie esta discutiendo el hecho que los resultados de las elecciones generales en Egipto, las cuales fueron verdaderamente libres, expresaron la voluntad del pueblo.
La conclusion: Israel puede solo obtener la "paz" de los dictadores arabes. La pregunta es como coincide esta "paz" con el punto de vista mundial liberal progresista?
Nosotros nunca podremos ofrecer a los palestinos lo que ofrecimos a los egipcios a cambio de un acuerdo de paz. A los egipcios nosotros les dimos Sinai, pero los palestinos quieren de regreso cada pedazo de "tierra robada" – incluidas Haifa y Jaffa. Abbas no declara esto publicamente, pero eso es lo que su pueblo quiere.
La esencia del Sionismo de los israelies educados es la campaña heroica por quebrar el aislamiento "exilico." No es este el motivo por el cual nosotros regresamos a Sion - para ser como todas las otras naciones? Bueno, no. Hoy esta claro para todos que asi como el intento en el exilio por sacudirnos de encima la carga de "Am levadad yishkon (una nacion que morara en soledad)" a traves de la emancipacion y asimilacion con el humo saliendo de los hornos crematorios, la campaña por integrarse en la region a traves de la "paz" va contra la voluntad del pueblo arabe – y por lo tanto no tiene una posibilidad.
LOS "PRO-PALESTINOS"
Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Hisham Jarallah
Agosto 28, 2012
Unos 100 activistas "pro-palestinos" de diferentes paises llegaron a Jordania durante los ultimos dias en otra mision anti-Israel.
Los activistas no llegaron a Jordania para:
Visitar o ayudar a los refugiados sirios y palestinos que estan siendo retenidos en condiciones miserables junto a la frontera jordano-siria.
Escuchar informacion sobre las masacres diarias que ocurren en la vecina Siria. De haberlo querido, los "pro-palestinos" podrian haber entrevistado a docenas de sirios y palestinos que huyeron de la violencia y derramamiento de sangre en Siria y escuchado horrorosas historias sobre como tanto el ejercito sirio como los "revolucionarios" han estado masacrando a civiles inocentes, incluidas mujeres y niños.
Protestar contra la politica oficial del reino de discriminacion contra los palestinos -- un tema que ha atraido agudas condenas no solo de los palestinos, sino tambien de algunos jordanos.
Manifestar contra la reciente decision del gobierno de imponer severas restricciones a los medios noticiosos.
Escuchar sobre las duras condiciones de los palestinos que viven en una cantidad de campamentos de refugiados en Jordania.
Protestar contra la decision del gobierno Jordano de revocar la ciudadania jordana de decenas de miles de palestinos.
Escuchar como miles de palestinos han sido expulsados de Irak y otros paises arabes en los ultimos años.
Promover los derechos de las mujeres bajo Hamas en la Franja de Gaza.
Protestar contra la represion de la Autoridad Palestina a periodistas y blogueros.
Ellos no llegaron a Jordania debido a que estaban planeando visitar Libano y ver por si mismos como los palestinos son sometidos a regulaciones de aparteid que les evitan trabajar en muchas profesiones.
En su lugar, los activistas gastaron cientos de miles de dolares en una mision cuyo unico proposito es provocar a Israel, y no ayudar a los palestinos.
Los activistas llegaron como parte de la Campaña Bienvenido a Palestina para exigir el "derecho al retorno" para millones de palestinos a sus ex aldeas y ciudades dentro de Israel.
Ellos llegaron a Jordania sabiendo que Israel no les permitiria cruzar el Puente Allenby hacia Cisjordania. Aun asi ellos eligieron seguir adelante con su viaje para poder mas tarde acusar a Israel de prohibirles expresar solidaridad con los palestinos.
Los organizadores de esta campaña anti-Israel dicen que ellos solo estaban esperando donar elementos escolares a los niños palestinos. Pero quien dijo alguna vez que los niños palestinos en Cisjordania carecen de mochilas y lapices? Ni siquiera la Autoridad Palestina y la UNRWA se han quejado de alguna escasez.
Una vez mas, ha sido expuesto que los americanos y europeos que afirman ser pro-palestinos son de hecho solo aborrecedores de Israel. Estos activistas parecen tener un problema solo con Israel. Para ellos, el tema palestino es solo un vehiculo para vomitar su odio hacia Israel, y muy probablemente hacia todos los judios. Ellos son los antisemitas reciclados de tu abuela.
Para la mayoria de estos activistas internacionales, lideres palestinos tales como Mahmoud Abbas y Salam Fayyad son "traidores" debido a que ellos dicen que creen en la solucion de dos estados y conducen cooperacion en seguridad con Israel.
Estos activistas estan del lado de los radicales en el bando palestino. Ellos estan mas cerca de Hamas y la Jihad Islamica que de los arabes y musulmanes moderados. Los palestinos no quieren apoyo de los occidentales que fingen ser mas palestinos que los palestinos.
Los palestinos necesitan apoyo de personas que promueven la democracia, moderacion, responsabilidad y coexistencia con Israel. Es hora que los activistas "pro-palestinos" dejen en paz a los palestinos y busquen otra causa para promover sus mensajes de odio y violencia.
Hisham Jarallah es un periodista radicado en Cisjordania.
EL EGIPTO DE LA HERMANDAD MUSULMANA
fUENTE: Gatestone Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
por Mudar Zahran
Agosto 28, 2012
El nuevo presidente de Egipto, Mohamed Morsi, usando un presunto ataque terrorista en la Peninsula del Sinai como pretexto, ha podido echar a altos generales del ejercito, aumentar extensamente su poder presidencial y enviar tropas a la Peninsula del Sinai en contravencion directa de lo que permite el tratado de paz con Israel.
La television estatal de Egipto informo que los fundamentalistas islamicos del Sinai y la Franja de Gaza estaban sospechados de haber llevado a cabo el ataque, pero por que los islamista harian eso? Logicamente, los fundamentalistas islamistas serian partidarios del presidente islamista Morsi, quien dejo en claro su agenda pro-islamista durante su campaña: el quiere la ley de Sharia para Egipto.
Al mismo tiempo, cuando el sitio oficial de la Hermandad Musulmana culpo a la agencia de inteligencia israeli, Mossad, por el ataque, Morsi nunca descarto las acusaciones de la Hermandad, permitiendo por lo tanto que el acto terrorista sea utilizado para difundir mas antisemitismo y opiniones radicales contra Israel.
Poco despues del ataqeu, las tropas egipcias comenzaron a llegar a la peninsula del Sinai en nombre de reprimir a los terroristas -- un movimiento que comprometio la desmilitarizacion del Sinai, una piedra angular del acuerdo de paz entre Egipto e Israel. Ademas, Morsi no dijo nada entonces que sugiera que estas tropas estan alli solo temporalmente.
Ironicamente, fueron las tropas israelies las que mataron a los terroristas y les evitaron hacer mas daño. Despues del ataque, el Ministro del Exterior de Israel, Avigdor Lieberman, expreso inicialmente la disposicion de Israel a dar ayuda a Egipto en contrarrestar al terrorismo, aunque desde entonces ha habido creciente nerviosismo israeli por el redespliegue egipcio, en el cual ayudo tambien Estados Unidos.
Apenas una semana despues del ataque, Morsi echo al Ministro de Defensa y Jefe del Ejercito de Egipto, Mohamed Hussein Tantawi, quien se habia desempeñado como Ministro de Defensa de Mubarak durante dos decadas. Morsi tambien cancelo las enmiendas constitucionales que daban a los generales poderes extraordinarios y tambien emitio una nueva declaracion constitucional dandose a si mismo extensos poderes presidenciales que son tanto ejecutivos como legislativos. El tambien se otorgo el derecho de formar una asamblea constitucional para escribir la constitucion, si la actual asamblea constituyente no lo hace.
Morsi dejo en claro su opinion de la constitucion egipcia cuando declaro durante la campaña: "Ellos dijeron que la constitucion es su Coran, como si la constitucion fuese tan grande... Y yo digo que el Coran es nuestra constitucion."
En resumen, en un golpe despues del presunto ataque terrorista en Sinai, del cual se dijo incluso que nunca tuvo lugar, Morsi pudo despojar a los comandantes militares de sus poderres, concederse extensas autoridades presidenciales e insertar tropas dentro del Sinai muy por encima del limite que permite el acuerdo de paz con Israel, sin señales externas de tener alguna vez intencion de quitarlas si disminuye la crisis dentro de Egipto.
Es importante tener en cuenta que, aunque no necesariamente parte del ataque terrorista, el otro vecino de Sinai, Hamas, esta conectado con la Hermandad Musulmana a la cual pertenece Morsi; como destaca el Consejo de Relaciones Exteriores: "Hamas crecio a partir de la Hermandad Musulmana, una organizacion religiosa y politica fundada en Egipto con filiales a traves del mundo arabe."
Sea o no revelado finalmente quien fue exactamente responsable por el ataque en Sinai, la Hermandad Musulmana ha logrado uno de sus objetivos de decadas: controlar Egipto -- y ahora esta un paso mas cerca de su objetivo final: crear un Imperio musulman.
POR QUE LOS JUDIOS? POR QUE EL HOLOCAUSTO?
por David Turner- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
6/8/12
Las poblaciones minoritarias son utilizadas como chivos expiatorios por numerosas razones superficiales: "raza", religion, riqueza y pobreza por nombrar unas pocas. El prejuicio crece a "usar chivos expiatorios" y los niveles de persecucion generalmente cuando la sociedad esta pasando por dificultades mas severas, tales como plagas, o afliccion economica. Yo estare discutiendo brevemente la fallida Parusia, la segunda llegada de Jesus del año 1000. La Peste Negra es otro ejemplo, ambos resultando en severos ataques contra los judios, comunidades enteras masacradas por el fuego y la espada.
En el Occidente los judios no son el unico grupo en sufrir en tales epocas. De hecho entre severos fracasos, al menos en Estados Unidos, los nativos y afro-americanos son los blancos mas visibles hoy que dan la ilusion que los judios estan relativamente "seguros." Los musulmanes desempeñan un rol similar en Europa hoy, aunque yo nunca subestimo los peligros del conflicto interreligioso, especialmente en un periodo de agitacion islamica general en el Magreb y el Medio Oriente como hoy. Pero nuevamente, con el resurgimiento de la Derecha en Europa, los lideres judios estan expresando claramente alarma.
Por que los judios? Hacer siquiera la pregunta ya comienza a dra la respuesta. “Los judios” tienen un lugar especial en el legado religioso, la evolucion cultural de la Cristiandad. De acuerdo con las escrituras cristianas "los judios" mataron a Jesus, nosotros "matamos" al dios de la Cristiandad. De acuerdo con la teologia cristiana, desde los padres de la Iglesia a Lutero y en mas, el crimen es, no sorprendentemente, imperdonable: en las palabras de Agustin, citando a Pablo y los evangelios, "ellos cargan la culpa por la muerte del Salvador, porque a traves de sus padres ellos han matado a Cristo."
Agreguen a esta ideologia religiosa de los judios como el pueblo "asesino de Cristo" no es un gran salto apreciar por que fuimos tomados como blanco en tales epocas de malestar descriptas mas arriba, una pequeña minoria lista e indefensa, disponible para ventilar la rabia sobre ellos cuando es necesario.
Y asi, ademas de la condena de las escrituras, hay tambien una muy larga tradicion de tomar como chivos expiatorios a “los judios” en el Occidente cristiano. De hecho un tipo de "atajo" para describirnos surgio con los siglos que paso sin fisuras a traves de la division religioso-laica con la "Edad de la Razon", los mismos "estereotipos" que conforman el cuestionario en encuestas tipicas de antisemitismo hoy: los judios son "ricos", poseen los bancos y los medios de comunicacion, etc. Estan aun los que creen que, como "los Hijos de Satan", los judios tienen cuernos, cola y un olor sulfurico. Incluso los mas absurdos estereotipos son duros de matar.
Este, entonces, es un breve contexto del problema judio de las escrituras y teologico de la Cristiandad, la herencia cultural de judeofobia de Occidente y la necesidad por un chivo expiatorio que define irreflexivamente pero "cientificamente" al "judio" a traves de la "raza", la "biologia incluso como 'no humano (no un gran salto desde las descripciones de las escrituras del "judio" como hijos del diablo) como Otro, el constante y malevolo extraño.
Y asi el problema judio original y tradicional de la Cristiandad llega, en el Occidente post-Iluminismo, como el problema judio, un problema que necesita una solucion.
Lo cual me trae de regreso a mi "respuesta" anterior que la solucion al “problema” es aun un acontecimiento para el futuro. El “siempre mas descarado y letal enfoque del Occidente para llegar a su Solucion Final,” puede haberse estancado con el Holocausto, pero la Solucion Final ultima es aun un trabajo en curs
EGIPTO: 76 CONDENADOS POR ATAQUE DEL AÑO PASADO CONTRA EMBAJADA ISRAELI
Fuente: Extractado de The Associated Press- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba
26/8/12
CAIRO (AP) — Un tribunal de Cairo ha condenado a 76 egipcios bajo acusaciones vinculadas con el ataque del año pasado por parte de manifestantes contra la Embajada de Israel.
Sesenta y cinco acusados recibieron condenas de un año en suspenso el domingo, un acusado juzgado en ausencia recibio una condena de cinco años en prision.
En septiembre, miles de manifestantes tiraron abajo un cerco de seguridad alrededor de un edificio de altura que albergaba la Embajada de Israel en Cairo y luego saquearon sus oficinas. El ataque provoco que fuera evacuado casi todo el equipo de la embajada en una de las peores crisis que golpeo las relaciones entre los dos paises desde su tratado de paz de 1979.
LOS AMIGOS DE OBAMA EN LA ONU
Fuente: The Wall Street Journal- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
23/8/12
El gobierno de Obama ha basado su estrategia de seguridad global alrededor de las Naciones Unidas, y en estos dias esta fe no esta resultando muy bien. Rusia y China han bloqueado cualquier accion de "seguridad colectiva" en Siria, y ahora el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon ha decidido prestar su prestigio, tal como es, a Iran.
A pesar de los pedidos publicos de Estados Unidos y lo que dicen los informes de prensa que fue un ruego personal del Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el Sr. Ban ha decidido asistir a una cumbre la semana proxima del Movimiento de No Alineados en Teheran. El jefe de la ONU "transmitira las preocupaciones claras y expectativas de la comunidad internacional" por el programa nuclear de Iran y su terrorismo, y los derechos humanos en Siria, de acuerdo con un vocero de la ONU.
Eso debe ser divertido. Iran ha rechazado nada menos que seis resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra su programa nuclear, cuatro de las cuales incluyeron sanciones. Iran ha mentido en forma repetida a los inspectores nucleares de la ONU, y esta desafiando a la mayoria del mundo nuevamente mientras ayuda al dictador sirio Bashar Assad a asesinar a su propio pueblo.
Lo que hara la visita del Sr. Ban es permitir a Teheran mostrar que no esta ni cerca de lo aislado que el Presidente Obama afirma que esta. No solo Iran puede ser anfitrion de una reunion de unos 120 paises a pesar de las sanciones de la ONU, sino que el propio jefe de la ONU esta dispuesto a mostrarse y rendir sus respetos publicos al regimen clerical.
El bochorno mas grande aqui es para un presidente americano que ha pasado tres años intentando comprometer a Iran, luego aislarlo y comprometerlo al mismo tiempo a traves de la ONU, solo para que el jefe de la ONU le de el dorso de la mano. Y hacer eso en un momento en que los lideres israelies estan intentando decidir si su unica esperanza de detener una bomba atomica irani es atacar a Iran por su cuenta antes de la eleccion americana.
El Sr. Obama dijo que su diplomacia realzaria la influencia americana y crearia un Medio Oriente mas seguro y mas estable. En cambio, la region es mas peligrosa y puede estar deslizandose en otra guerra debido a que nadie confia en la resolucion americana.
23/8/12
El gobierno de Obama ha basado su estrategia de seguridad global alrededor de las Naciones Unidas, y en estos dias esta fe no esta resultando muy bien. Rusia y China han bloqueado cualquier accion de "seguridad colectiva" en Siria, y ahora el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon ha decidido prestar su prestigio, tal como es, a Iran.
A pesar de los pedidos publicos de Estados Unidos y lo que dicen los informes de prensa que fue un ruego personal del Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el Sr. Ban ha decidido asistir a una cumbre la semana proxima del Movimiento de No Alineados en Teheran. El jefe de la ONU "transmitira las preocupaciones claras y expectativas de la comunidad internacional" por el programa nuclear de Iran y su terrorismo, y los derechos humanos en Siria, de acuerdo con un vocero de la ONU.
Eso debe ser divertido. Iran ha rechazado nada menos que seis resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra su programa nuclear, cuatro de las cuales incluyeron sanciones. Iran ha mentido en forma repetida a los inspectores nucleares de la ONU, y esta desafiando a la mayoria del mundo nuevamente mientras ayuda al dictador sirio Bashar Assad a asesinar a su propio pueblo.
Lo que hara la visita del Sr. Ban es permitir a Teheran mostrar que no esta ni cerca de lo aislado que el Presidente Obama afirma que esta. No solo Iran puede ser anfitrion de una reunion de unos 120 paises a pesar de las sanciones de la ONU, sino que el propio jefe de la ONU esta dispuesto a mostrarse y rendir sus respetos publicos al regimen clerical.
El bochorno mas grande aqui es para un presidente americano que ha pasado tres años intentando comprometer a Iran, luego aislarlo y comprometerlo al mismo tiempo a traves de la ONU, solo para que el jefe de la ONU le de el dorso de la mano. Y hacer eso en un momento en que los lideres israelies estan intentando decidir si su unica esperanza de detener una bomba atomica irani es atacar a Iran por su cuenta antes de la eleccion americana.
El Sr. Obama dijo que su diplomacia realzaria la influencia americana y crearia un Medio Oriente mas seguro y mas estable. En cambio, la region es mas peligrosa y puede estar deslizandose en otra guerra debido a que nadie confia en la resolucion americana.
os observadores dejan Siria "frustrados" por no conseguir un alto el fuego
MIÉRCOLES, 22 DE AGOSTO DE 2012 22:19
0 COMENTARIOS
Siria desbastada mientras los políticos no observan
Asimismo, ha hecho alusión al fallido intento de que el Ejército sirio retirara las armas pesadas de los núcleos urbanos y cesara su utilización contra los civiles, uno de los seis puntos clave incluidos en el plan de paz elaborado por el anterior enviado especial de la ONU y la Liga Árabe a Siria, Kofi Annan, según ha recogido la cadena panárabe Al Yazira.
Tal y como ya ha realizado Naciones Unidas y varias organizaciones defensoras de los Derechos Humanos como Human RightsWatch (HRW), Gaye ha acusado tanto a las fuerzas gubernamentales como al brazo armado rebelde, el Ejército Libre Sirio (ELS), de poner en peligro a la población civil. "Las dos partes tienen la obligación, bajo el derecho humanitario internacional, de garantizar la protección de los civiles, y esta obligación no se han cumplido", ha remarcado, dos días después de que el Consejo de Seguridad de la ONU dictaminara su repliegue tras cinco meses sobre el terreno y trabajando de forma interrumpida.
Violencia y repliegue
Debido al recrudecimiento de la violencia, los observadores tuvieron que cesar su actividad en junio, un mes en el que, en palabras de Gaye, "ya estaba claro que ninguno de los dos (ni el ELS ni el Ejército sirio) estaba comprometido con el alto el fuego". No obstante, Gaye ha insistido en que la retirada de la UNSMIS no significa que la ONU vaya a dejar a Siria a su suerte.
"Vamos a continuar trabajando para pasar de la violencia a un diálogo", ha apuntado. Los últimos observadores de la ONU en Siria cuya misión termina mañana, 19 de agosto, han empezado este sábado a retirarse del país, según una portavoz de Naciones Unidas, JulietteTouma, citada por medios de comunicación internacionales. Touma ha explicado que los miembros de la UNSMIS que continúan en Siria, alrededor de un centenar de personas, abandonaran el país en las próximas horas.
Creado por la aprobación el 21 de abril de la resolución 2043 de la ONU, UNSMIS contaba originalmente con 300 observadores militares no armados pero se redujo a la mitad a finales de julio. La misión se estableció para supervisar el alto el fuego entre el Gobierno y los opositores del presidente Bashar al Asad que entró en vigor el 12 de abril.
El 16 de agosto el Consejo de Seguridad de la ONU anunció el fin de la misión y el establecimiento de una oficina de enlace civil para mantener los esfuerzos de Naciones Unidas y la Liga Árabe para lograr una solución del conflicto. Según las autoridades sirias el conflicto que afecta al país desde hace 17 meses ha causado cerca de 8.000 muertos. Por contra, las organizaciones no gubernamentales estiman que entre 17.000 y 20.000 personas han muerto en los enfrentamientos.
Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20120819/54339274235/observadores-siria.html#ixzz245QJ3RQL
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
Ahmadineyad promete extirpar “el tumor canceroso” de Israel de Oriente Próxim
MahmudAhmadineyad, durante su discurso en Teherán. / BEHROUZ MEHRI (AFP)
En el acto central de las celebraciones, que tuvo lugar en la Universidad de Teherán y fue emitido por la televisión nacional, Ahmadineyad dijo a la multitud: "Luchar contra la entidad sionista [Israel] y el inventado régimen sionista supone la defensa de toda la humanidad, defiende la dignidad humana y abre el camino para salvar a la humanidad de la arrogancia, la pobreza y la miseria". El presidente de la República Islámica reiteró que la defensa de los palestinos es "una muestra de justicia y de dignidad" y aseguró que Israel es "una herramienta en manos de los sionistas" para controlar Oriente Próximo y el mundo entero, mientras, agregó, los países occidentales "colonialistas" están comprometidos a protegerlos.
"¿Queréis un nuevo Oriente Próximo? Nosotros también, pero en el nuevo Oriente Próximo no habrá rastros de presencia americana ni sionista", declaró Ahmadineyad, que en referencia a Siria advirtió de que "la libertad y la democracia no llegarán con los disparos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ni con la interferencia de Occidente". Los chiíes iraníes ven con consternación cómo los rebeldes sirios, suníes, intentan derrocar al presidente de Siria, Bachar el Asad, que ha sido una parte fundamental del "eje de la resistencia" contra Israel.
El líder supremo de Irán, el ayatolá AlíJamenei, había declarado el miércoles que Israel es "una excrecencia sionista artificial [que] desaparecerá del paisaje" de la región. Durante las pasadas semanas, y de manera más insistente en los últimos días, los medios de comunicación israelíes se han hecho amplio eco de informaciones, basadas en declaraciones de responsables militares y de inteligencia amparados en el anonimato, según las cuales sería inminente una acción militar israelí contra el programa nuclear iraní.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/18/actualidad/1345242240_068128.ht
Semen clandestino
Dallal, con su bebé (AFP)
Ziben cumple 32 años de cadena perpetua por su relación con el doble atentado en el mercado de MajaneYehuda en el centro de Jerusalén que provocó la muerte de 16 personas en el 97. Un año después, este miembro del brazo armado del grupo islamista Hamas fue detenido.
En ese momento, tenían una pequeña hija y su esposa estaba embarazada de una niña. Desde entonces, el sueño de la familia era un hijo varón. La mayor, Basher, que hoy tiene 16, comparte sus sensaciones con la agencia France Presse: "Estoy muy contenta. Es la primera auténtica felicidad que llega a la familia en los últimos 15 años. Cuando nuestra madre nos informó de la fertilización y de que estaba embarazada, no me lo podía creer. Siempre quisimos tener un hermano y ahora el sueño se ha hecho realidad".
En el Servicio Penitenciario israelí tampoco se creen que Ziben haya conseguido entregar el semen de forma clandestina en una de las visitas a la cárcel. "No es muy posible ya que vigilamos de cerca la visitas de las esposas de los presos", explican.
Pero en la Maternidad Razan, en la ciudad cisjordana de Nablús, donde Ziben dio a luz tras una operación de cesárea, no tienen duda alguna. "Recibimos una muestra de semen del marido del método más seguro y creíble a nivel médico. La pareja queria un varón. Intentamos el proceso de inseminación tres veces hasta lograrlo", explica el doctor Saalem Abu al-Kheizaran. La familia no quiere desvelar ningún detalle sobre cómo se sacó el semen de la cárcel y su posterior traslado
Tanto este médico de Nablús como la Oficina de Prisioneros de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) exigen a Israel que permita a los presos palestinos mantener relaciones sexuales con sus esposas. "Tener un hijo es un derecho de cualquier preso. La cárcel no debe ser un obstáculo para ejercer este derecho", denuncian a EL MUNDO.ES mientras SamerSamaro, de la Oficina de Presos de la ANP en Nablús, añade: "Esperamos llegar en el futuro a un acuerdo sobre este asunto con las autoridades israelíes. Si incluso el asesino de Rabin ha tenido un hijo desde la cárcel, ¿por qué se priva este derecho a los palestinos?".
Se refiere al extremista Yigal Amir que en 1995 asesinó a su compatriota, el primer ministro israelí, Isaac Rabin en protesta por lo que consideraba "una rendición peligrosa" en el proceso de paz de Oslo. Tras muchos años exigiéndolo y pese a una fuerte oposición de la opinión publica, Amir recibió el permiso. El 28 de octubre del 2007, Larissa Trimbobler dio a luz al hijo del magnicida que cumple cadena perpetua.
Desde el Servicio Penitenciario israelí afirman que no tienen constancia del caso de Ziben. Sobre la prohibición de mantener relaciones sexuales y la acusación de que sólo se permite a los presos israelíes, nos responden: "Depende de cada caso. Los presos comunes generalmente tienen derecho. Los presos acusados de actos terroristas que han provocado la muerte de decenas de personas, no".
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/blogoterraqueo/2012/08/14/semen-clandestino.html
martes, 28 de agosto de 2012
DEFINIENDO LA CAPITAL DE ISRAEL
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Trevor Asserson y Baruch Baigel
25/8/12
Una prensa libre es un elemento fundamental de cualquier sociedad democratica; pero, debe haber limites a la libertad.
Photo by: BiblePlaces.com
Durante demasiado tiempo los detractores de Israel han buscado usar el proceso legal para transmitir el caso contra Israel. La semana pasada las Oficinas Legales Asserson, actuando para HonestReporting, mostraron que el proceso legal puede y de hecho debe ser utilizado para defender a Israel.
Una prensa libre es un elemento fundamental de cualquier sociedad democratica, y esta libertad esta consagrada en el derecho, en el articulo 10 de la Convencion Europea sobre Derechos Humanos. Pero, debe haber limites a la libertad. La ley restringe a la prensa de publicar material difamatorio o declaraciones que podrian incitar al odio racial. En el Reino Unido los diarios tradicionaes se someten a un sistema de auto-regulacion operado por la Comision de Quejas de Prensa (PCC) la cual restringe a los diarios de publicar informacion donde esta sea "inadecuada, engañosa o distorsionada."
En el caso que un diario publique algo que es inadecuado, engañoso o distorsionado, los miembros del publico pueden presentar una queja al PCC y el PCC entonces decidira si el diario ha actuado en infraccion del Codigo de Practica de Editores y si ordenar la accion remedial apropiada.
El diario The Guardian ha pintado durante mucho tiempo un cuadro de Israel que en el mejor de los casos es distorsionado y a veces se desliza en la invencion pura. Por ejemplo, anteriormente este año, el Guardian publico “Jerusalem no es la capital de Israel, Tel Aviv lo es.” En respuesta, el monitor de medios de comunicacion HonestReporting presento una queja al PCC afirmando que la declaracion del Guardian con respecto a Tel Aviv era inadecuada y por lo tanto estaba en infraccion del Codigo de Practica de Editores. La queja era claramente correcta.
En una decision extraordinaria, el 21 de mayo del 2012, el PCC decidio no sostener la queja y declaro que el Guardian “tenia derecho a referirse a Tel Aviv como la capital de Israel.”
Las razones que el PCC dio para su asombroso fallo fueron que “Jerusalem no es reconocida por muchos paises” como la capital de Israel y que “esas naciones gozando de relaciones diplomaticas con Israel tienen sus embajadas en Tel Aviv.”
El PCC es un organismo publico y por lo tanto esta sujeto a revision judicial. El PCC esta obligado a actuar en forma razonable. Todas las decisiones deben ser tomadas en una forma razonable, en concordancia con el Codigo de Practica, tomando en cuenta solo las consideraciones que son relevantes. La decision del PCC con respecto a Tel Aviv no fue razonable, tomando en cuenta consideraciones irrelevantes y estuvo tambien en violacion del Codigo.
Es claramente inadecuado referirse a Tel Aviv como la ciudad capital de Israel. El Diccionario Ingles Oxford define ciudad capital como: “La ciudad o pueblo que funciona como el asiento de gobierno y centro administrativo de un pais o region." Todas las tres ramas del gobierno central de Israel (su legislatura, principales oficinas ejecutivas y corte suprema) estan localizadas en Jerusalem y no en Tel Aviv, como lo estan las residencias del Primer Ministro y del Presidente.
Sobre esta base unicamente esta claro que Jerusalem es la capital de Israel y, a traves del proceso de eliminacion, que Tel Aviv no lo es.
Para poner el tema mas alla de la duda, la legislatura de Israel aprobo una ley en 1980 que provee que “Jerusalem... es la capital de Israel.”
Aun cuando como un tema de derecho internacional las fronteras del Estado de Israel no estan establecidas y el status de Jerusalem oriental es contencioso, esto no altera el hecho que Jerusalem es la capital de facto. Ademas, la existencia de controversia sobre Jerusalem no tiene peso sobre el status de Tel Aviv. El status contencioso de Jerusalem en el derecho internacional no puede significar que sea adecuado declarar que "Tel Aviv es la capital de Israel."
Un estado soberano tiene el derecho de designar la localizacion de su ciudad capital. Es una cuestion domestica interna, de la cual no se ocupa el derecho internacional. Un estado soberano puede por ejemplo relocalizar su ciudad capital como lo hicieron Brasil (desde Rio de Janeiro en 1956), Pakistan (desde Karachi a Islamabad en 1959), Nigeria (desde Lagos a Abuja en 1975) y Alemania (desde Bonn a Berlin en 1990). Puede incluso dividir su capital.
Sudafrica coloca simultaneamente su capital en tres lugares diferentes. Las embajadas extranjeras estan localizadas principalmente en solo uno de esos lugares.
LAS DECLARACIONES en los medios de comunicacion britanicos que niegan que Jerusalem sea la capital de Israel y que buscan designar a Tel Aviv como su capital no son simplemente falsedades inocuas. Estas declaraciones delatan un intento por socavar el derecho de Israel a actuar como un estado soberano. Estas declaraciones implican que Israel, a diferencia de cualquier otro estado soberano en la comunidad de naciones, no tiene el derecho de designar la localizacion de su ciudad capital. Seria igualmente ridiculo sugerir que la decision interna de un pais en cuanto a su moneda e idioma oficial son temas de derecho internacional. Ellos claramente no lo son.
HonestReporting decidio que no podia permitir seguir en pie a tal declaracion. En forma acorde, ellos instruyeron a nuestra firma a escribir una carta antes del reclamo al PCC amenazando con revision judicial en el caso que el PCC no rescindiera su decision claramente defectuosa. La amenaza de revision judicial causo que el PCC rescindiera su decision, lo cual a su vez obligo al editor del Guardian a encarar la queja de HonestReporting.
Como resultado de la amenaza de accion legal contra el PCC el Guardian imprimio una correccion que declaraba "Nosotros aceptamos que es equivocado declarar que Tel Aviv – el centro financiero y diplomatico del pais – es la capital.” Esta es una rara concesion del Guardian.
No sorprendera a la gente ver cuan lejos esta preparado el Guardian para redeclarar la realidad cuando escribe sobre Israel. Debe ser de preocupacion que un organismo publico tal como el PCC deba tomar una decision tan claramente equivocada. Es al menos refrescante que la perspectiva de revision judicial concentrara maravillosamente las mentes en el PCC.
Los autores son abogados de las Oficinas Legales Asserson, un estudio legal ingles con oficinas en Jerusalem, Tel Aviv y Londres.
II° festival internacional de fotografía
168 Fotógrafos israelíes, 52 internacionales y 30 coleccionistas, participarán en el II Festival Internacional de Fotografía, que tendrá lugar entre el 2-8 de octubre en el Puerto de Jaffa.
El Festival se centrará éste año en el tema de la “Existencia” –capacidad de mantener una determinada situación a lo largo del tiempo, ya sea en la naturaleza como sistema permanente, cuya conformación biológica y su fertilidad se conservan por mucho tiempo, o entre las personas, como actividad a favor de las generaciones futuras desde el punto de vista ambiental, económico o social.
El Festival incluirá variadas actividades. En el proyecto fotógrafo-coleccionista serán convocados 14 fotógrafos para la colección de exhibiciones de fotos que reúnan a diferentes creadores.
En las exposiciones se exhibirán 68 fotógrafos.
Con el Festival cooperan el Instituto Shpilman y la Cinemateca de Tel Aviv, que se desempeñarán como sedes de presentación.
La apertura del Festival tendrá lugar en la Cinemateca. En el mismo marco, se proyectarán el próximo martes y jueves, películas documentales sobre los fotógrafos de ayer y hoy.CIDIPAL
'OCUPACION' ISRAELI, UNA RELIQUIA DEL PASADO
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
26/8/12
por Asaf Romirowsky
Mientras los duros dias del verano estan llegando a un fin, grupos activistas pro-palestinos estan preparandose para el semestre de otoño para concentrar a los campus en apoyo de su causa. Un evento inminente es la conferencia nacional 'Campaña Americana para Terminar la Ocupacion Israeli', agendada para tener lugar en la Universidad de St. Louis entre el 21 y el 23 de septiembre.
Presentara oradores tales como Hatem Bazian, un profesor de arabe en la Universidad de California, Berkeley quien luego de la guerra en Irak declaro que "es hora que tengamos una intifada en este pais que cambie fundamentalmente la dinamica politica aqui." Tambien estara apareciendo Dalit Baum, quien maneja el sitio anti-Israel Quien Se Beneficia De La Ocupacion, dedicado al movimiento de boicot, desinversion y sanciones (BDS) – el cual afirma que el BDS ya ha costado a la economia israeli en exceso de 1,5 mil millones de dolares.
Esta conferencia es un recordatorio que sin importar la realidad de las relaciones entre israelies y palestinos - la supuesta 'ocupacion' israeli continua siendo el simbolo mas grande de justificacion para la causa palestina. Desde el año 2005, cuando Israel se desconecto de la Franja de Gaza, Israel ha hecho el argumento que la nocion de la ocupacion es una reliquia del pasado.
En la epoca, el gobierno israeli creyo que la retirada unilateral de Gaza quitaria el idioma de ocupacion del lexico de la relacion palestino-israeli. Pero ha probado ser un elemento intratable en el debate, a pesar del hecho que Hamas maneja Gaza y la Autoridad Palestina tiene jurisdiccion sobre zonas de Cisjordania.
El liderazgo de Hamas descarta la idea de "ocupacion" en Gaza, pero dentro de la cultura palestina como un todo la "ocupacion" continua siendo la causa raiz de todos los problemas. Tambien señala una creencia cultural y politica palestina central, a saber el rechazo de Israel. La nocion de la "ocupacion" se ha vuelto el lente definitorio a traves del cual es explicada la concepcion propia de los palestinos y son justificadas todas las acciones y omisiones.
Esta es tambien la vision miope tomada por ideologos anti-Israel como Norman Finkelstein, Ilan Pappe e incluso Peter Beinart quien afirma ser un amante de Sion – precisamente uno que esta teniendo dificultades tratando con la "dura" realidad israeli de ser un ocupante.
Los palestinos se apegan a las nociones de ser "apatridas", "ocupados" y refugiados por siempre, permitiendoles no asumir nunca responsabilidad o ser responsabilizados como una sociedad en funcionamiento y "estado a ser." Creer que esta es la verdad produce la angustia de Beinart y otros simpatizantes. Pero esta no es la verdad.
La resiliencia de la supervivencia judia-israeli ha sido eclipsada por la falsa nocion arabe-palestina de ser "ocupados" y "robados" de su verdadero destino. Por consiguiente, Israel es el "opresor" y la nomenclatura palestina exige que la "ocupacion" continue siendo la causa raiz de todos los problemas, desde los problemas sociales y economicos al terrorismo.
La afirmacion que Israel esta “ocupando” Gaza es absurda, pero incluso la "ocupacion" de Cisjordania ahora debe ser vista bajo una luz diferente. Al primer ministro israeli Benjamin Netanyahu le fue presentado ultimamente el informe de la Comision para Examinar el Status de Construir en Judea y Samaria, encabezada por el ex Juez de la Corte Suprema, Edmond Levy.
Esta comision argumento controversialmente que la presencia de Israel dentro de las fronteras de 1967 durante los ultimos 45 años es legitima y que esta presencia, de acuerdo con el derecho internacional, no debe ser entendida como "ocupacion beligerante."
Universidades que se supone son bastiones del pensamiento critico, y oposicion a las falacias del argumento se han vuelto terreno fertil para el mito, la fantasia y las mentiras sobre la historia. Las acusaciones de ocupacion y aparteid libradas contra Israel son solo uno de muchos de tales tropos retoricos falaces utilizados en la actual guerra de deslegitimizacion que esta siendo patrocinada en los campus por aquellos cuyo unico objetivo es destruir a Israel y su reputacion para una generacion de jovenes americanos.
La campaña en consorcio da la impresion qeu terminar politicas israelies especificas, tales como la "ocupacion" o "aparteid", tambien terminaria las campañas por aislar a Israel, lo cual no es el interes de estos grupos y es dificilmente academico tambien.
Finalmente, si fuera a haber una discusion real sobre una ocupacion, por que no hablar de la larga ocupacion de Libano por parte de Siria y enfrentar el hecho que la "ocupacion israeli" de los palestinos es mas una psicologica que fisica?
Asaf Romirowsky PhD, es el director ejecutivo en funciones de Estudiosos por la Paz en el Medio Oriente (SPME).
Marcar este mensaje MOVIMIENTO DE NO ALINEADOS- UNA IRRELEVANCIA PELIGROSA
Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
por Neville Teller
23/8/12
Una organizacion que debio haber sido arrojada al tacho de basura de la historia junto con la Guerra Fria.
Photo by: REUTERS
Si alguna vez ha habido una organizacion que habia sobrevivido a su razon de ser, es el Movimiento de No Alineados (MNA). La 16ª cumbre del MNA sera llevada a cabo a fines de este mes bajo los auspicios de su nuevo presidente, el presidente irani President Mahmoud Ahmadinejad.
El MNA es un fosil que quedo de la Guerra Fria, y como la propia Guerra Fria, el MNA debio haber sido consignado a las paginas de la historia hace mucho tiempo. Fundado en Belgrado en 1961, fue concebido como un instrumento para permitir a los estados en el mundo en desarrollo dirigir un curso medio entre las dos superpotencias de la epoca - los Estados Unidos y la Union Sovietica.
Sus padres fundadores fueron el entonces presidente de Yugoslavia, Josip Broz Tito, de la India, Jarwahala Nehru, de Egipto, Gamal Abdel Nasser, de Gana, Kwame Nkrumah y Sukarno de Indonesia. Como la logica original para el movimiento, estos lideres han partido hace tiempo y el paisaje geopolitico del mundo ha cambiado radicalmente desde entonces.
Pero incluso en su apogeo, el movimiento no demostro mucha logica o cohesion. Miembros del MNA lucharon unos con otros (ver la invasion de Iran por parte de Irak en 1980) o, en claro desafio de sus objetivos basicos, se alinearon con una u otra de las superpotencias − una situacion que finalmente exploto en la cara del movimiento cuando la Union Sovietica invadio Afganistan en 1979. Como resultado, los paises miembros del MNA se dividieron en estados musulmanes y los que eran apoyados por los sovieticos.
Representando las esperanzas de paises mas pequeños y en desarrollo de lograr algun tipo de influencia en la escena mundial, la membresia del MNA consiste de nada menos que 120 naciones - un 55% de la poblacion mundial. En las palabras de Fidel Castro, el proposito del MNA es "luchar contra el imperialismo, colonialismo, neo-colonialismo, racismo y todas las formas de agresion extranjera, ocupacion, dominacion, interferencia o hegemonia."
Para parafrasear a Castro, esto significa oposicion a los valores occidentales tanto como una oposicion arraigada a Estados Unidos e Israel. Quizas no sea sorprendente enterarse que de los 120 estados miembros del MNA, 32 estados ni siquiera reconocen a Israel.
Lideres tales como Kim Jong Un de Norcorea y el Presidente Mohammad Morsy de Egipto han anunciado su intencion de asistir a la cumbre internacional. Luego de estos anuncios, el vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos opino, "Iran va a intentar manipular la cumbre del MNA y a los asistentes para promover su propia agenda."
La propia agenda "encubierta" de Iran, por supuesto, es continuar desafiando al Consejo de Seguridad de la ONU y a la Agencia Internacional de Energia Atomica (AIEA) en su busqueda siempre acelerada por adquirir armas nucleares y lograr el dominio del Medio Oriente. Su agenda "abierta" es eliminar a Israel del mapa del Medio Oriente. No hace falta decir, si Iran tiene exito en reunir apoyo de 120 naciones y del 55% de la poblacion mundial para cualquiera de estas ambiciones mellizas, asestaria un golpe doloroso a los intereses occidentales.
El alcance de las oportunidades doradas que la presidencia rotativa del MNA ha concedido a Iran es casi interminable. E Iran tendra el poder de hablar en el nombre de todos los estados del MNA durante los proximos 3 años. Con toda probabilidad, Iran comenzara a crear apoyo de los paises del MNA antes del discurso agendado de Ahmadinejad ante la Asamblea General de la ONU en septiembre. Sin dudas el presidente espera tener mejor suerte que la que tuvo en el 2011, cuando durante el curso de su diatriba, diplomaticos de mas de una docena de paises se retiraron.
Uno pensaria que todo esto daria una excusa lo suficientemente buena para que el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon se auto-excluya de la cumbre. Desafortunadamente, Ban mostro estar destacablemente timido y lejos de anunciar en terminos inequivocos que el no asistiria a tal cumbre, el demoro tanto tiempo como fue posible antes de aceptar finalmente la invitacion de asistir.
Uno se pregunta si Ban de hecho cree al vocero del Ministerio del Exterior de Iran, Ramin Mehmanparast, quien recientemente tranquilizo al mundo que el proposito de la inminente conferencia era “eliminar los problemas mundiales y ayudar a resolver las crisis actuales.” Uno tambien se pregunta precisamente que temas “centrales para la agenda mundial" seran resueltos en Teheran.
La declaracion de Seyyed Mahmoud Madani, representante del Ayatollah Ali Khamenei, parece mas cerca de la marca: “El mundo ha aceptado a la Republica Islamica como un pais que se ha parado ante las potencias acosadoras y es capaz de confrontarlas."
Esperemos que las "potencias acosadoras" esten tomando nota.
El autor es el escritor de "Un Año En La Historia De Israel Y Palestina" (2011)
El laberinto sirio
El Presidente Assad observa sus manos teñidas de sangre
El escenario es pesimista observando la situación sobre el terreno. Es escasa la posibilidad de una solución política que pareció haber muerto con la renuncia de Kofi Annan, enviado especial de Naciones Unidas para Siria. La oportunidad para una solución política no tiene más de un milímetro de ancho. Esto nos da la perspectiva de continuidad del conflicto del corto al mediano plazo. Sin embargo, hay que señalar que el escenario no es estático. Un evento excepcional podría conducir al régimen a derrotar a los rebeldes o a los rebeldes a derrotar al régimen, con posibilidades de derrocarlo. Un golpe de Estado interno es lo que evalúan los rebeldes para poner fin al régimen.
Lo concreto es que la ONU ha fracasado escandalosamente, y el régimen sirio se está quedando sin ideas. Los regímenes autoritarios utilizan tradicionalmente la estrategia política del palo y la zanahoria para mantener su dominio, y la situación hoy en día es que el régimen ha desplegado más o menos todas sus zanahorias y se concentra totalmente en acciones diferentes y más brutales de las que se le han conocido.
VICTORIA PARA TEHERAN
Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
27/8/12
por Smadar Peri
Aqui hay otra razon por la cual Israel debe continuar buscando formas de reconciliarse con Turquiz y llevar a un cierre el caso del "Marmara." El orgullo nacional ha obtenido lo mejor de ambas partes, y nadie esta discutiendo el hecho que hemos perdido un importante socio estrategico.
Turquia es el unico pais que escupio a la cara a la Guardia Revolucionaria, Khamenei y los ayatollahs y dijo: Nosotros no asistiremos a la reunion de naciones no alineadas en Teheran. El Presidente Gul esta "ocupado," el Primer Ministro Erdogan tiene "problemas de salud", e incluso el Ministro del Exterior Davutoglu encontro cosas mas importantes que hacer.
La cumbre no hubiese atraido ninguna atencion de no ser llevada a cabo en Teheran. El Movimiento de No Alineados, que fue establecido luego del colapso de la Union Sovietica y se las arreglo para reclutar a 119 naciones, no tiene dientes afilados. Pero ser anfitrion de la cumbre marca una victoria para Iran, el cual esta quebrando su aislamiento - aunque sea solo temporariamente.
Sera extendida una alfombra roja para Morsi, quien entregara las llaves del Movimiento de No Alineados a Ahmadinejad. Si de el dependiera, el presidente egipcio hubiese permanecido en Cairo en vez de desechar el boicot de 33 años que comenzo cuando Egipto cerro su embajada en Teheran.
Seria interesante escuchar lo que tuvo para decir Morsi cuando su caravana paso a traves de la Plaza Islambouli de Teheran, la cual fue nombrada como el asesino de Sadat. Mubarak no puso un pie en Iran durante 30 años debido al asesinato, y Morsi tambien tiene cuentas que ajustar con la Republica Islamica por su financiacion al terrorismo y campamentos de entrenamiento secretos - los cuales finalmente resultaron en el asesinato de 16 soldados egipcios en Sinai.
Ahmadinejad es probable que no ataque al "cancer sionista" durante la cumbre. Los ayatollahs lo han instruido para asistir a temas mas candentes, tales como buscar apoyo global para el programa nuclear "pacifico" de Iran.
La insistencia del Secretario General de la ONU Ban Ki-moon en asistir a la cumbre es desconcertante, especialmente despues que recientemente se le informo que Iran no planea cooperar con los inspectores de la agencia nuclear de la ONU. Ademas, uno de los asistentes de Ban se ha quejado que Iran esta continuando la transferencia de armas y equipamiento a las fuerzas sirias leales al Presidente Assad, y Libano ha dicho a la ONU que Iran esta intentando iniciar una guerra civil en el pais.
y ahora qué?
JulianAssange se dirige al público desde la ventana de la Embajada
Assange, de 41 años, salió al balcón de la sede diplomática vistiendo una camisa azul claro, corbata roja y pelo corto. Durante 19 minutos, agradeció al pueblo y al presidente de Ecuador, Rafael Correa, la concesión de asilo diplomático y saludó y dio las gracias a sus seguidores de todo el mundo.
En su breve mensaje ha podido leerse entre líneas algo de lo que el fundador de Wikileaks pretende hacer en los próximos días y semanas. Como punto de partida, se propone ejercer la mayor presión diplomática posible, con ayuda de su abogado, el ex juez Baltasar Garzón, y del gobierno ecuatoriano.
De momento ha conseguido mantener diplomáticamente ocupados a cinco países: Ecuador, Estados Unidos, Suecia, Reino Unido y su Australia natal. Este domingo, la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) realizará en Guayaquil (Ecuador) una reunión de cancilleres para analizar el tema, que también será abordado en Washington por los Ministros de Exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA) el próximo viernes.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ya se ha manifestado abiertamente a favor del apoyo brindado a Assange por Ecuador. Y Argentina y Colombia también respaldan a Correa sin embargo, Reino Unido insiste en que no reconoce esta protección y están dispuestos, incluso, a entrar en el territorio de la legación ecuatoriana para detener a Assange y extraditarlo a Suecia. Así, el caso del australiano ha pasado de ser judicial a político.
Los pasos de Suecia
En realidad, Suecia tiene en su mano los próximos pasos. Desde hace semanas, Assange intenta conseguir un acuerdo con los escandinavos para que se presten a interrogarle en Londres o le garanticen que no será entregado a Estados Unidos, su mayor temor, según ha explicado sus abogados. Pero Estocolmo no se ha movido ni un milímetro de sus posiciones.
Baltasar Garzón ha comparecido un par de horas antes que Assange y ha reivindicado "la exigencia de salvoconducto" para su representado. Además, el ex magistrado de la Audiencia Nacional ha señalado que ni él ni sus otros abogados van a quedarse pasivos y que "tiene instrucciones para iniciar acciones legales para reclamar los derechos que están siendo violentados de Wikileaks y de Assange". Y ha insistido en que el australiano "nunca ha rehuido contestar a las autoridades suecas y sólo solicita unas garantías mínimas", que, según él, aún "no han sido otorgadas".
La forma en que se realizaron las acusaciones contra Asssange en 2010 arroja algunas preguntas. Hasta ahora ni siquiera hay una demanda judicial. Pero por otro lado, le correspondería a Assange aclarar las preguntas planteadas. El australiano niega el abuso de dos jóvenes suecas, pero colabora poco para esclarecerlo.
¿Cuánto tiempo se prolongará el "thriller" en torno a Assange? Por ahora nadie puede predecirlo. Hace casi dos meses que está refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres y las puertas del balcón han vuelto a cerrarse.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/19/internacional/1345400126.html
n eurodiputado húngaro de extrema derecha descubre sus orígenes judíos
El eurodiputado húngaro de extrema derecha CsanádSzegedi, en su oficina.
El político radical, que según un rabino húngaro atraviesa un "camino de aprendizaje", anunció recientemente que visitará los campos de exterminio de Auschwitz, donde estuvo deportada su abuela a finales de la Segunda Guerra Mundial.
En los últimos años, Szegedi, como eurodiputado y una de las figuras destacadas del Jobbik, sostuvo de forma reiterada en sus discursos y entrevistas que Israel y los judíos "compran Hungría" y que "los artistas judíos difaman los símbolos nacionales del país".
El político descubrió hace poco sus orígenes judíos y que su abuela materna fue deportada por los nazis durante la II Guerra Mundial a los campos de exterminio de Auschwitz y Dachau.
Desde junio han circulado en la prensa electrónica húngara rumores sobre los orígenes judíos de Szegedi, supuestamente a raíz de informaciones que empezaron a publicarse como consecuencia de los conflictos internos del partido.
El político primero negó todo, pero en julio un blog sacó a la luz una grabación de 2010 en la que Szegediprometió fondos y un empleo de la Unión Europea (UE) a un tal ZoltánAmbrus, que supuestamente le había hecho chantaje con la amenaza de publicar los datos que demostrarían sus orígenes judíos.
Presiones para dimitir
A pesar de que Szegedi aseguró que la cinta fue manipulada, los dirigentes del partido, como ElödNovák, que según la prensa local tienen una relación conflictiva con el eurodiputado, le instaron a dimitir, pues aunque afirmaron que "pese a sus orígenes le hemos considerado como un amigo", opinan que es difícil de creer que el político desconociera sus orígenes.
El Jobbik pidió que Szegedi devuelva su escaño en el Parlamento Europeo, algo que el político se negó de hacer, aunque abandonó el partido en cuya lista logró llegar a la Eurocámara.
"Me senté con mi abuela y tuvimos una larga charla....en la que supe que es judía. También me contó que la deportaron y que estuvo en Auschwitz y en Dachau", relató en una entrevista a la televisión HírTv.
Ahora Szegedi reconoce que tiene antecedentes judíos, pero se considera "cien por ciento húngaro".
"Lo que importa es cómo se relaciona uno con la hungaridad. No soy y no he sido antisemita", afirmó.
Persecución a las minorías
El político fue en 2007 uno de los fundadores del brazo paramilitar del Jobbik, la Guardia Húngara, ilegalizada dos años después por atemorizar a los gitanos y otras minorías.
Tras confrontar sus orígenes, Szegedi se reunió con el rabino SlomóKöves, que en un comunicado informó de que el político se ha exculpado.
Proceso de aprendizaje
Según la religión judía, todo el mundo tiene derecho al libre albedrío y puede corregir sus errores, recordó el rabino, y agregó que Szegedi se encuentra en un "difícil proceso de aprendizaje", que debería concluir de forma positiva. Según el matutino Népszabadság, en dicho encuentro el político extremista dijo que pide perdón "por si en los últimos años he hecho declaraciones que pudieron herir a la comunidad judía".
Entre otros, en noviembre de 2010 dijo en una manifestación organizada contra la UE, que "Israel tiene más diputados en el Parlamento húngaro que en el Knesset", el Parlamento israelí.
En una entrevista a la televisión pública aseguró que "los judíos están comprando todo el país" y agregó que "artistas judíos" difamaron los símbolos de Hungría, como la corona.
Szegedi promete ahora viajar este año al campo de concentración de Auschwitz (Polonia), donde murió la mayoría de los judíos húngaros deportados en 1944. Durante la II Guerra Mundial, los nazis mataron a más de medio millón de los entonces 800.000 judíos que vivían en Hungría, de los que la mayoría fue deportada y asesinada en campos de exterminio en Austria, Alemania y Polonia, sobre todo en Auschwitz.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/17/internacional/1345211634.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)