DEL WSJ

 

El peligro político de un acuerdo con Irán

La mayoría de los votantes, incluidos partidarios del movimiento MAGA, quieren ver el cambio de régimen o su debilitamiento.

Por Karl Rove 

Junio 25, 2026

El ejército de Estados Unidos completó su misión en Operación Furia Epica. Pero ¿qué pasa con la opinión pública ahora que las bombas no están cayendo? ¿Podría el Pres­id­ente Trump estar decepcionando a los partidarios al tratar de apaciguar a los críticos locales en las negociaciones con los líderes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán?

Una buena forma de empezar a responder es mirando las expectativas de los estadounidenses acerca del conflicto iraní.

Una encuesta del Reagan Institute concluida el 3 de junio nos da una idea de la situación. La encuesta total no será distribuida hasta el lunes, pero los resultados de una pregunta han sido publicados. Se preguntó a los encuestados: "¿Cuál de los siguientes resultados preferiría usted más ver en Irán?" Había tres opciones: “cambio de régimen: El gobierno actual de Irán es reemplazado por uno más favorable a Estados Unidos,” “un régimen debilitado: el gobierno actual de Irán permanece, pero es disminuido significativamente a nivel militar y económico," y "un acuerdo negociado: el gobierno actual permanece a cambio de límites verificables sobre sus probramas nuclear y de misiles."

El 52% favorece o el cambio de régimen (36%) o un régimen debilitado (16%). El 39% favorece un acuerdo negociado. El restante 8% no sabe.

Pero los demócratas favorecen un acuerdo negociado (52%) por sobre el cambio o debilitamiento del régimen (39%). Los números son revertidos para los republicanos, 25% a favor del acuerdo negociado contra 69% a favor del cambio o debilitamiento del régimen. Los números son poco diferentes para los republicanos del MAGA, 25% a 70%. Los independientes favorecen el cambio o debilitamiento del régimen (71%) por sobre el acuerdo (17%).

Tal vez no le importará a su base que el Sr. Trump no logró el cambio de régimen y en su lugar adoptó las negociaciones. Pero podría limitar su entusiasmo. Los republicanos, especialmente los republicanos del MAGA, ven al Sr. Trump como un líder fuerte. Ser superado en la mesa de negociación por el enemigo conjurado de Estados Unidos es seguro que socave eso.

El Equipo Trump es especialmente vulnerable por ofrecer enormes concesiones por adelantado. Ellos relajaron las sanciones y permitieron las ventas petroleras iraníes inmediatas, luego dijeron que las cuestiones de las inspecciones de las plantas nucleares de Irán, la remoción de los materiales nucleares y el estátus del Estrecho de Ormuz serán arreglados para mediados de agosto. Eso es justo antes que empiece la temporada electoral de otoño. Los iraníes no son estúpidos. Ellos saben que el presidente se preocupa por las elecciones de medio término. Ellos aprovecharán eso. Teherán también cree que EE.UU. no reiniciará el conflicto por las inspecciones.

El pres­id­ente ha hecho aun más concesiones al hablar improvisadamente. El condonó que los iraníes tengan misiles balísticos:"Es un poco injusto que ellos no tengan algunos." Es asombroso que diga eso. El régimen iraní quiere desarrollar misiles balísticos intercontinentales que puedan atacar Estados Unidos.

El Sr. Trump también hizo la vista gorda ante el apoyo de Irán a los grupos terroristas, especialmente en Líbano. El Presidente Joseph Aoun quiere desarmar y disolver a Hezbo­la, al cual Irán arma para amenazar la frontera norte de Israel. El Vicepresidente JD Vance criticó duramente a Israel por tratar de eliminar esa amenaza.

Otros dos puntos deberían preocupar a los que manejan la imagen del Sr. Trump. El propuesto fondo de reconstrucción de us$300,000 millones está reembolsando a Irán efectivamente por el daño que causaron nuestras bombas y sanciones. Y ofrecer reducir la presencia regional de EE.UU. se vé como si Estados Unidos estuviera dando marcha atrás. Todo esto parece aun más débil que el acuerdo del 2015 de Barack Obama con Irán.

¿Cómo es que toda esta acción vertiginosa hace ver a la administración Trump? Una encuesta del 19 de junio de CBS News encontró que el 66% de los estadounidenses “piensa que la administración Trump ha llegado a un acuerdo con Irán principalmente porque quiere que el conflicto termine", mientras que sólo el 34% dijo que es porque “Estados Unidos ha cumplido todos sus objetivos.” El 62% de lo demócratas, el 71% de los independientes y el 53% de los republicanos concordaron con esa declaración. Sólo el 47% de los republicanos sentía que los objetivos estadounidenses habían sido cumplidos.

Ningún pres­id­ente debería luchar o concluir una guerra porque las encuestas van en baja. ¿Dónde habrían estado los números de Lincoln tras las derrotas de la Unión en 1862? ¿O los de Churchill tras la caída de Francia en 1940 o las derrotas en Africa del Norte antes de El Alamein en 1942?

El Sr. Trump observaba en el 2020 que “Irán nunca ganó una guerra, pero nunca perdió una negociación." ¿El realmente quiere ayudar a Irán a añadir otra victoria a esa columna? El presidente corre el riesgo de decepcionar a los partidarios sin convertir a los críticos. Eso sería un desastre político y de política exterior innecesario.

 El Sr. Rove fue asesor principal y subjefe del gabnete del Pres­id­ente George W. Bush y es autor de "El Triunfo de Wil­liam McKin­ley” (Simon & Schuster, 2015).

Copyright ©2026 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8