La Unión Europea condenó las declaraciones antisemitas del vicepresidente de Irán

La jefa de la política Exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, condenó hoy jueves el discurso del vicepresidente primero de Irán, Mohammad Reza Rahimi, pronunciado en una conferencia de Naciones Unidas en Teherán, a principios de esta semana, en el que acusó a los judíos de controlar el comercio internacional de drogas. "El Alto Representante está profundamente preocupado por las declaraciones racistas y antisemitas realizadas por el vicepresidente primero de Irán, Mohammad Reza Rahimi, en el Día Internacional contra el Uso Indebido de Drogas", dijo Ashton. El funcionario europeo agregó que esas declaraciones son "inaceptables", y reiteró el "compromiso absoluto de la UE de lucha contra el racismo y el antisemitismo". Durante su discurso, Rahimi culpó al judaísmo de la propagación de las drogas ilegales en todo el mundo y dijo que el Talmud enseña a "destruir a todo aquel que se opone a los judíos". Llegó a afirmar que no hay drogadictos entre los sionistas. "La República Islámica de Irán va a pagar a cualquiera que pueda investigar y encontrar un solo sionista que sea adicto. No existen. Esta es la prueba de su participación en el comercio de drogas", afirmó Rahimi. De acuerdo a lo consignado por The Jerusalem Post en su sitio web, los diplomáticos presentes en la conferencia criticaron el discurso, pero se mantuvieron en el acto. El canciller israelí, Avigdor Lieberman, condenó duramente los comentarios. "Hitler también dijo cosas locas y tuvieron éxito en llevar a cabo su plan", alertó el ministro, quien agregó que el mundo aún no ha conseguido llegar a entender el peligro que representa Irán. Lieberman agregó que "el hecho de que representantes de la ONU y representantes de las naciones europeas sigan participando en las conferencias celebradas en Teherán, en la que se hizo la peor especie de comentarios antisemitas, legitima al régimen de los ayatolás". La Liga Antidifamación pidió al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que condene el discurso. "Es de esperar que este resurgimiento de los peligrosos temas antisemitas en una conferencia de las Naciones Unidas en Teherán va a sacudir la moral, el liderazgo político, religioso para condenar, con una voz fuerte", dijo el director de la ADL, Abraham Foxman.

no

La era de las tinieblas

La República Islámica de Egipto Los avatares de la humanidad están ingresando irremediablemente en la era de los tiempos oscuros, en los tiempos de las tinieblas perpetuas donde la indiferencia de occidente se ha eternizado definitivamente como un gran pecado final. Mohamed Mursi, miembro de la cofradía de los Hermanos Musulmanes, se ha convertido en el nuevo presidente electo de Egipto ante un estallido de júbilo en la plaza Tahrir de El Cairo, donde miles de sus simpatizantes gritaban “Alá akbar” (Dios es grande). Mientras observo las dantescas imágenes de las manifestaciones en El Cairo siento la sensación de estar observando un mundo muy complejo, regido por extrañas e impenetrables reglas muy difíciles de comprender a priori de un análisis profundo. Un mundo kafkiano enmarcado y protagonizado por realidades circundantes y actores protagónicos que se influyen y potencian mutuamente, en este preciso momento donde terminan apabullados y derrotados los valores, los intereses y la cultura de occidente. La amenazante presencia de las organizaciones terroristas como Hamas y Hezbollah – patrocinados por Irán – que se dedicaron por muchos años ha intimidar a la dirigencia árabe moderada tiene hoy grandes motivos para festejar el definitivo fortalecimiento del Islam radical en Egipto. En el marco de un Egipto que estuvo desde hace mucho tiempo intentando - sin éxito - contener la creciente popularidad de la Hermandad Musulmana y la presencia no disimulada de los apaciguadores dirigentes europeos y norteamericanos que intentaron sembrar una supuesta paz forzada y contranatural con un telón de fondo tan inhóspito y salvaje, que solo sirvió para apenas recubrir sus múltiples y permanentes intereses estratégicos y económicos. El Islam radical de Irán, Al Kaeda, Hezbollah, Hamas, Hermanos Musulmanes, Siria, etc. continúan trabajando a tiempo completo para expulsar "las satánicas" influencias occidentales en la región y a afirmar definitivamente las medioevales bases de sociedades cerradas y autoritarias. Una revolución islámica que mira con lascivia hacia una Franja de Gaza donde hoy todo continua igual o peor que antes donde los cambios no existen y ni siquiera son ficticios, con su población cada vez mas paupérrima y hambrienta que nunca, gobernada por las mismas bandas de facinerosos y mantenida por la asistencia para los refugiados de la ONU, por donaciones humanitarias directas de gobiernos de Europa y del Golfo y por el aporte permanente, económico, militar e ideológico y ya no tan solapado de los clérigos iraníes. Una frontera entre Egipto y Gaza a través de la cual el gobierno de Egipto ya no intentaría frenar el contrabando de armas desde el Sinaí hacia la franja o lo estimularía, convirtiéndose hoy en la pesadilla tan temida de caer en poder de un régimen mas que simpatizante con Hamas. Se acentuaría la estrategia de Hamás consistente en bloquear el proceso de paz y negar a Israel el derecho a existir que podría lograr en este contexto, la posibilidad de acumular fuerzas y relaciones en la región para ganarse definitivamente la calle palestina. Estimularía una ventaja arrolladora para Siria e Irán frente a los europeos y norteamericanos en el Líbano que permitiría que la Hezbolláh se apodere definitivamente del gobierno libanés creando un creciente foco de inestabilidad e inseguridad en la frontera norte de Israel, ahora si peligrosamente pegada al Irán nuclear de Mahmud Ahmadinejad. Sin lugar a dudas este es el alarmante escenario probable pronosticado insistentemente por los especialistas en medio oriente, la rápida islamización de Egipto y de varios estados de la región y no una esperanzada apertura hacia la democratización y modernización de estas sociedades. Ante el drama del Estado de Israel que, ante la islamización de Egipto y la probable caída del régimen tambaleante del Rey de Jordania, quedaría en la precaria situación de no tener países aliados estratégicos con quien dialogar en este salvaje Oriente Medio. Con un inédito y lamentable aporte del ingenuo presidente Barak Obama que comenzó su mandato presidencial con viajes a Turquía, Egipto y Arabia Saudita y que con grandilocuentes disertaciones en Ankara y El Cairo intentó hermanar a los Estados Unidos con el mundo islámico. "Yo soy uno de ustedes" y "El Islam tiene una orgullosa tradición de tolerancia, algo que vemos en la historia de Andalucía y Córdoba durante la Inquisición. Es el ejemplo de Al Ándalus". Agravado con la intervención occidental en Afganistán liderada por la administración Obama que se encamina irremediablemente al rotundo fracaso pues los talibanes se fortalecen cada vez mas y de no mediar un cambio muy rápido de estrategia, este Islam radical dominaría ampliamente toda esa región asiática en los próximos tiempos. Hoy, la islamización de Egipto da un golpe definitivo al endeble y desorientado Barack Obama con un oscuro escenario donde la potencia que preside se perfila a perder las sólidas alianzas estratégicas que poseía con Turquía, Arabia Saudita y otros países importantes del Oriente Medio. Se cumple inexorablemente la visión realista de los mas lúcidos expertos en Medio Oriente como Guy Bechor, director del Departamento de Medio Oriente en el Instituto Interdisciplinario de Hertzlia: "Si Egipto cae, Irán estará esperando a la vuelta de la esquina y puede caer toda la región. Está claro que el único cambio en el que pueden terminar las revueltas actuales no es en favor de la democratización, sino de la toma del poder por parte del Islam radical. Esas no son buenas noticias para Israel". Ante la concreción de la islamización de Egipto. Benjamin Netanyahu expresa: "Israel honra el proceso democrático en Egipto y respeta sus resultados. Israel espera que prosiga la cooperación con el Gobierno egipcio sobre la base del acuerdo de paz entre los dos países que es un interés de ambos pueblos y contribuye a la estabilidad regional." ¿Diplomacia o infantilismo político? Pero las multitudinarias masas que ocupan las calles de El Cairo están expuestas a ser miserablemente manipuladas por el Islam radical y destinados a ser los próximos súbditos de retrogradas y medievales republiquetas islámicas como ya ocurrió con Irán. ¿Estamos frente a la incapacidad más absoluta de evitar la aparición de nuevas Republicas Islámicas de Irán? ¿Estamos ante el comienzo de la era de las tinieblas? "Nunca temas a las sombras. Sólo constituyen el indicio de que en algún lugar cercano hay una luz resplandeciente". Ruth Renkel Dr. Guido Maisuls Buenos Aires, Argentina. "En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario" George Orwell.

NOTICIAS DE ISRAEL

NOTICIAS DE ISRAEL

CARTELES EN ESTADOS UNIDOS: NO GASTEN DINERO EN EL EJERCITO ISRAELI

UENTE: Yedioth Ahronoth- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba por Yitzhak Benhorin 26/6/12 WASHINGTON – Enormes carteles pidiendo detener la ayuda americana a Israel han sido quitados de carteleras de Los Angeles. Durante las ultimas dos semanas, 23 carteleras de Los Angeles mostraron carteles que decian "Di al Congreso: Gasta tu dinero en casa, no en el ejercito israeli." La campaña esta siendo financiada por la Coalicion Deten los $30 Mil Millones a Israel, una organizacion dedicada a terminar el compromiso americano del 2007 de dar a Israel $30 mil millones durante el curso de 10 años. Luego de la masiva presion por parte de amigos de Israel en los Estados Unidos, CBS decidio quitar los carteles de sus carteleras. Mientras tanto, la coalicion anuncio su intencion de continuar operando en la region y expandir su actividad a otras ciudades a traves de los Estados Unidos. Una declaracion en nombre del grupo declaraba que el "lobby judio" puede intentar silenciar la campaña pero que el grupo no le permitira "sofocar el dialogo." Fundada en el 2009, la coalicion es tambien responsable por propagandas anti-Israel colgadas recientemente en Denver, Seattle y Albuquerque. Una de las campañas de la coalicion en Seattle fue acallada el año pasado. Y la propaganda mostraba a un niño palestino detras de un cerco con el comentario al pie "Derechos iguales para los palestinos - Dejen de financiar al ejercito israeli."

APARTEID ARABE CONTRA LOS PALESTINOS

Fuente: Gatestone Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba por Khaled Abu Toameh 27/6/12 Los campamentos de refugiados palestinos en Libano son considerados los peores en la region en terminos de pobreza, salud, educacion y condiciones de vida, de acuerdo con un informe publicado esta semana por parte del American Near East Refugee Aid [ANERA], una de las mas grandes organizaciones americanas sin fines de lucro trabajando en el Medio Oriente. Esto no significa, por supuesto, que los palestinos viviendo en campamentos de refugiados en Jordania y Siria u otros paises arabes sean felices. Pero en lo que respecta a Libano, las condiciones de vida de los palestinos son espantosas. El informe de ANERA coincidio con noticias acerca de crecientes tensiones entre residentes palestinos de campamentos de refugiados en Libano y el ejercito libanes. Las tensiones llegaron a su pico la semana pasada cuando soldados libaneses dispararon y mataron a un joven palestino en el campamento de refugiados de Nahr El Bared. Luego los soldados libaneses evitaron que los residentes vayan al cementerio para asistir al funeral. En el 2007, el ejercito libanes destruyo la mayoria de las casas del campamento durante combates con milicianos pertenecientes a grupos armados palestinos y grupos islamicos radicales. Dos tercios de los 36000 residentes del campamento huyeron de la lucha y encontraron refugio en campos y valles circundantes. Muchos establecieron nuevos hogares en el cercano campamento de refugiados de Baddawi. Desde el 2007, el ejercito libanes ha impuesto un estricto sitio sobre el campamento: a los residentes se les permite entrar y salir solo despues de obtener permiso de las autoridades de seguridad libanesas. De acuerdo con los residentes palestinos, ellos desde entonces han estado viviendo en un gueto. Las autoridades libanesas tambien han prohibido a los residentes reconstruir las casas que fueron destruidas o dañadas en el 2007. Los palestinos estan convencidos que Libano ha estado intentando librarse de ellos durante muchos años. Las leyes de aparteid de Libano niegan a los palestinos acceso a la mayoria de posiciones de cuello blanco en areas tales como finanzas, medicina, administracion, derecho y educacion. Como muchos paises arabes, Libano siempre ha estado tratando a los palestinos como a ciudadanos de tercera clase. Casi medio millon de palestinos vive en 12 campamentos de Libano. Aunque nacidos y criados en el pais, a ellos les son negados derechos politicos, economicos y sociales. Los palestinos no pueden asistir a escuelas publicas libanesas o poseer propiedad. Ellos no tienen acceso a servicios nacionales de salud o al sistema de seguridad social. Los puestos de control que restringen el acceso a la mayoria de los campamentos, de acuerdo con el informe de ANERA, arruinan el intercambio y comercio con condados vecinos. "Los refugiados viven en campamentos superpoblados y tienen que tratar con la discriminacion, el aislamiento, y la exclusion social," declara el informe. "Los refugiados a menudo se refieren a si mismos como 'pueblo olvidado' y sienten que ellos estan viviendo en un entorno hostil donde sus derechos humanos basicos no son representados o protegidos." El sufrimiento de los refugiados palestinos en Libano y otros paises arabes ha recibido poca atencion en los medios de comunicacion tradicionales en el Occidente. Aunque3 muchas organizaciones de ayuda internacionales han estado trabajando para ayudar a los palestinos en el mundo arabe, los periodistas occidentales a menudo hacen la vista gorda a la miseria de estos refugiados. La inconcebible condicion de los palestinos en el mundo arabe terminara el dia que los gobiernos arabes y lideres palestinos dejen de mentirles y los confronten con la realidad, a saber que ellos tienen que llevarse bien con sus vidas y asegurar un mejor futuro para sus hijos. Los lideres arabes y palestinos mientras tanto, continuan engañando a estas personas prometiendoles esperan un poco mas un dia "retornaran a la patria."

ELIE WIESEL FUSTIGA A POLITICOS HUNGAROS POR HONRAR A LIDERES FASCISTAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Fuente: Cortesia del Congreso Judio Mundial- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 19/6/12 Elie Wiesel, el escritor, sobreviviente del Holocausto y Premio Nobel de la Paz de 1986, ha devuelto un premio presidencial hungaro que recibio en el 2004 para protestar por la reciente asistencia de altos politicos hungaros a una ceremonia honrando a un simpatizante nazi de la Segunda Guerra Mundial. Los padres y hermana de Wiesel fueron enviados a sus muertes por los funcionarios hungaros de la epoca de la guerra. Wiesel, 83, dijo en una carta al Presidente del parlamento hungaro Laszlo Kover que el no queria ser asociado con actividades tales como la ceremonia del 27 de mayo honrando a Jozsef Nyiro, un miembro del parlamento de Hungria de la Segunda Guerra Mundial a quien Wiesel llama un "ideologo fascista" y "un antisemita." “Es con profunda consternacion e indignacion que me entere de su participacion, junto con el Secretario de Estado para Cultura hungaro Geza Szocs y el lider del partido de extrema derecha Jobbik, Gabor Vona, en una ceremonia en Rumania honrando a Jozsef Nyiro, miembro del Parlamento Nacional Socialista de la Cruz Flechada,” escribio Wiesel, agregando: "Yo por lo tanto repudio la Gran Cruz de la Orden del Merito concedida por el presidente de Hungria.” El expreso indignacion por que Kover habia participado en una ceremonia honrando a "un ideologo fascista de los regimenes de Horthy y Szalasi." Miklos Horthy goberno Hungria desde 1920 a 1944 y la hizo un aliado de la Alemania de Hitler; Ferenc fue el lider del partido nacional socialista Cruz Flechada, un predecesor del Jobbik de hoy. Wiesel dijo que el estaba tambien apenado por las noticias que los espacios publicos estaban siendo nombrados como Horthy, que Albert Wass y otras figuras que habian colaborado fuertemente con el regimen fascista de la guerra estaban siendo rehabilitadas y que autores con ideas de extrema derecha eran incluidos en el programa escolar hungaro. Cuando se le pidio comentar sobre la carta, un vocero del parlamento hungaro dijo que Kover contestaria mas tarde esta semana. La ceremonia del mes pasado para Nyiro estaba originalmente planeada como un re-entierro en lo que fue parte de Austria-Hungria pero es ahora Rumania, donde tambien nacio Wiesel. El area fue anexada por Hungria, cuyo regimen era amistoso con Hitler. Wiesel, sus padres y tres hermanas fueron deportados desde el pueblo de Sighet; solo el y dos hermanas sobrevivieron al Holocausto. "Esta muy cercano a casa", dijo Wiesel a la ‘Associated Press’ en una entrevista. La ceremonia en la ciudad de Odorheiu Secuiesc, Rumania, tuvo lugar sin las cenizas de Nyiro luego de objeciones por parte de funcionarios rumanos.

LAS INCONSISTENCIAS EN LAS NEGOCIACIONES SIGNIFICAN FRACASO

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por EFRAIM A. COHEN 19/6/12 Las negociaciones meso-orientales estan alentando la intransigencia en vez del compromiso. Photo by: REUTERS/Government Spokesman Office/Handout El enfoque de las negociaciones de Medio Oriente generalmente adoptado por la comunidad internacional lleva sus propias semillas de fracaso. Como un principio general, a la parte menos interesada en llegar a una solucion negociada le es dada casi rienda suelta para imponer condiciones estrictas – a menudo irrazonables – antes de siquiera comenzar a considerar el dialogo. A la inversa, de la parte mas dispuesta al compromiso a fin de llegar a un acuerdo se espera que cumpla con las precondiciones simplemente para lograr que comiencen las conversaciones. Esto apila la cubierta en favor de la parte mas intransigente. Por ejemplo, la Autoridad Palestina ha establecido precondiciones explicitas en su voluntad para entrar en discusiones con Israel. Estados Unidos y la Union Europea aceptan la negativa de la AP a venir a la mesa de negociacion hasta que sean cumplidas estas precondiciones, y estan presionando a Israel para que acceda a las exigencias de la AP. Pero los mismos paises que esperan que Israel haga estas dolorosas concesiones a la AP han actuado en forma muy diferente con respecto a las negociaciones con Iran. Hubo conversacion inicial de pedir a Iran que cese completamente su programa de enriquecimiento nuclear antes que puedan comenzar las conversaciones. El P5+1 rapidamente quito su propia precondicion. La secretaria de estado Hillary Clinton ahora dice que Iran debe aceptar solo limitar su enriquecimiento de uranio al nivel del 3,5%. El Primer Ministro Binyamin Netanyahu expreso profunda preocupacion por este cercenamiento, declarando: “Eso no detiene en ninguna forma al programa nuclear irani. De hecho les permite continuar su programa nuclear." Mientras los iranies continuan resistiendo las negociaciones, ellos son consolados por el continuo zumbido de sus centrifugadoras. Hay una muy importante leccion al comparar estos dos casos: La fuerza de la demanda de una parte por precondiciones es inversamente proporcional a la del deseo de ese pais por llegar a un acuerdo. La AP e Iran sienten que el tiempo esta de su lado. La AP no tiene gran deseo de comprometerse con Israel a fin de crear un estado palestino, asi que ellos no tienen necesidad de entrar en conversaciones hasta que Israel le den todo lo que ellos quieren desde el inicio. Iran ha asumido una posicion paralela, afirmando que el "unico camino" para que las negociaciones progresen es que el P5+1 baje su propia exigencia y acepte las de Iran. Por el contrario, Israel y Estados Unidos, queriendo mucho llegar a acuerdos y evitar el conflicto violento, es muy probable que sean mantenidos de acuerdo a las precondiciones de las otras partes. Estados Unidos y sus aliados estan dispuestos a hablar aun si Iran no accede a su demanda inicial. Hay mas inconsistencia en el enfoque de Estados Unidos y la Union Europea a las negociaciones de Medio Oriente que reducen cualquier posibilidad de avance en el proceso de paz israeli/palestino: Estados Unidos y la Union Europea han impuesto sanciones sobre Iran, esperando convencer a los iranies que es de su interes negociar y comprometerse. Aunque las sanciones no han sido – y probablemente no sean – completamente efectivas, Occidente puede al menos afirmar que ellos han creado un sistema de influencia para forzar a los iranies en la direccion correcta. Pero tal influencia no es siquiera sugerida con respecto a la AP. Miles de millones de dolares en ayuda han sido arrojados en los cofres palestinos durante la ultima decada, muchos de ellos desapareciendo sin ningun impacto positivo sobre el pueblo al que la ayuda estaba destinada a beneficiar. El apoyo financiero continua sin cesar, aun cuando la AP se burla de sus benefactores clave – robando dinero mientras se rehusa a involucrarse en negociaciones con Israel. La generosidad internacional no debe ser un derecho absoluto. Los donantes tienen un derecho a establecer condiciones para sus contribuciones, y a recibir una cuenta completa de como son desplegados sus fondos. Mucha de la responsabilidad por el proceso de paz fallido radica en los lideres palestinos, quienes obtienen riqueza personal a expensas de sus hermanos menos afortunados. Curiosamente, la duda por parte de los donantes en hacer responsable a la AP por sus fracasos refleja la reticencia americana a reducir la ayuda a Pakistan aun cuando ese pais no controla a los terroristas dentro de sus fronteras, y encarcela a un doctor cuyo unico crimen fue ayudar a localizar al asesino mas buscado del mundo – Osama bin Laden. En ambos casos, Estados Unidos parece restringido por un temor amorfo que exigir responsabilidad podria resultar en que el actual liderazgo indeseable sea reemplazado por regimenes aun mas anti-occidentales. En vez de un enfoque de una zanahoria y un palo, Occidente ha creado un sistema de zanahorias y zanahorias para Iran y la AP, y todavia nosotros nos preguntamos por que nuestro enfoqeu no ha tenido el resultado deseado. Asi como Iran, el liderazgo palestino no tiene incentivo para negociar cuando se beneficia aun mas retrasandose. Los palestinos tienen una muy conocida historia de mover los postes de los arcos una vez que son cumplidas las demandas iniciales. Iran y la AP comenzaran a negociar en serio solo cuando concluyan que mas retrasos seran mas dañinos que cualquier concesion hecha como resultado del dialogo. Hasta entonces, Israel, Estados Unidos y la Union Europea serian tontos en ceder en cualquier precondicion para la negociacion que solo refuerce la inclinacion palestina a hacer demandas maximalistas, y contribuya mas a la intransigencia y burla irani. El autor es un ex diplomatico americano, un investigador senior en el Centro para Comunicacion Internacional de Bar-Ilan, investigador en el Instituto Internacional para Contraterrorismo del IDC, y miembro de la junta directiva de "KoHaV" (Coalicion de Voluntarios de Hasbara)

Terroristas islámicos continúan atentando contra los ciudadanos de Israel

de Israel Los terroristas islámicos, desde su base en Gaza y Península del Sinaí, continúan atentando contra los ciudadanos de Israel, en el viejo juego del ratón y el gato. Misiles inteligentes contra terroristas dementes Por José L. Rodríguez Los terroristas islámicos, desde su base en Gaza y Península del Sinaí, continúan atentando contra los ciudadanos de Israel, en el viejo juego del ratón y el gato. El número de cohetes o misiles está perfectamente contabilizado, estudiado y clasificado. Los investigadores militares tienen una precisa información de los diferentes tipos de misiles, sean de mayor o menor calibre y alcance, así como el lugar preciso en donde fue disparado, respondiendo casi de inmediato a cada ataque, con una limitada respuesta de fuerza. La inteligencia militar conoce a las diferentes facciones terroristas, incluido sus autodenominados nombres. Conoce sus campos de entrenamiento, sus dirigentes y, en muchos casos, hasta la misma casa donde viven los terroristas. Sabemos cómo se financian y quién les financia. Vemos todos los días en las noticias cómo, arrastrándose por los túneles excavados en la frontera entre Gaza y Egipto, introducen armas y todo lo necesario para fabricar cohetes o misiles. Cada poco tiempo Israel destruye algunos túneles, a continuación otro número preciso de misiles son lanzados contra Israel, se recrudece la violencia y así hasta que se vuelven a calmar momentáneamente las cosas. El ratón se envalentona contra el gato, y aunque hace pública y notoria ostentación de su agresividad, sabe que un solo zarpazo le puede destruir para siempre. El gato, aunque consciente de su superioridad, aplica una fuerza limitada, para que la comunidad perruna de naciones no le ladre más de lo necesario. Mientras Israel responda limitadamente a los terroristas, ellos seguirán ilimitadamente envalentonándose, hiriendo y desangrando al gato, poco a poco. El statu quo, u orden establecido por los terroristas, mantiene una constante presión sobre la población civil en especial y un desgaste sicológico y humano de alerta continua en las fuerzas defensivas de Israel. También es verdad que esa misma presión terrorista del ratón al gato ha fortalecido los reflejos felinos, haciéndole más fuerte, más cauto y más seguro en su capacidad. Con todo, no se puede dormir en el plácido sueño de la superioridad, la fuerza y la rapidez en la respuesta. El ciclo de ataques está claramente señalado con una “x”, recordemos que la UNESCO nos dice que muchos no saben leer, ni escribir. Marcarán cada cobarde ataque con la mencionada señal en un sucio calendario robado a algún periodista occidental, en agradecimiento por los servicios prestados asesinarán, como hicieron con Vittorio Arigoni, que además era cooperante en Gaza. Si así tratan a sus amigos y cooperantes, ¿qué no harían si pudieran con sus enemigos? Solo hay que ver lo que está pasando en Siria, cómo utilizan a sus propios niños como escudos humanos y todos son sirios e islamistas. Las escenas de cadáveres en las calles sólo levantan un leve murmullo de queja en la ONU y sus satélites cooperantes, como la UNESCO. Los ratones hieren y juegan con el gato, pero entre ellos se masacran hasta la muerte, en sus más crueles formas de aplicarla. Están practicando para hacer lo mismo -o peor, si fuera posible- con Israel, con sus ciudadanos; piense en esto por favor. Los objetivos terroristas, llamados por algunos “objetivos políticos”, son destruir, asesinar y aniquilar a todo el Pueblo de Israel, ante la impasividad de la mayoría perruna de la comunidad internacional. Un nuevo ciclo ha empezado y los cohetes forman parte del diario sinvivir de miles e inocentes personas. Puede que este ciclo de agresión ya planificada dure más que el anterior, depende de la fuerza y la contundencia que aplique Israel. No queda la menor duda que los terroristas son dementes, sicópatas asesinos, sin posibilidad de rehabilitación. No sienten remordimiento cuando ponen bombas, lanzas cohetes, acuchillan a mujeres y niños o raptan jóvenes soldados para canjearlos por mil terroristas, que continuarán, después de ser puestos en libertad, atacando a los objetivos más fáciles a su alcance. Los sicópatas asesinos no tienen solución, una vez que han probado la sangre, a modo de vampiros enloquecidos, ratones con alas, quieren más y más sangre. Nunca se saciarán de sangre inocente, cueste lo que les cueste, incluida la suya propia. La falsa promesa de que irán al Paraíso, con un número imposible de vírgenes, les ciega y les hace mortíferamente peligrosos, traicioneros y depredadores de sus mismos hijos. La inteligencia militar y la inteligencia en general deben conjugarse para tratar a los sicópatas asesinos, sin posibilidad de rehabilitación, de una forma que no sigan siendo letales para las personas y familias normales de nuestras sociedades occidentales, incluida Israel. Cuando los programas de reinserción fracasan. Cuando los largos períodos en las cárceles no los hacen reflexionar sobre la sangre que derramaron, es tiempo de tomar otro tipo de acciones, que ayuden y pongan a salvo a los inocentes, a aquellos que salen todos los días a ganarse el pan de cada día, honradamente. Aquellos que creemos en la razón, en la libertad y que con fe caminamos por la vida, sin asesinar a nuestros semejantes. Cuando todo fracasa, es tiempo de emplear la única terapia de choque posible y eficiente, a saber, “misiles inteligentes contra terroristas dementes”. La moderación en la respuesta a las agresiones terroristas aumenta el nivel de sangre inocente derramada en tierra, y esa sangre, como ya sabemos, está clamando al Cielo. Que alguien inteligente apriete el botón de “se acabó el juego”, el gato está cansado de jugar. Fuente: El Reloj.com, 21/6/12. www.elreloj.com/article.php?id=30057.

Para que tenemos tiempo?

Para que tenemos tiempo? Cuando preguntamos a las personas ¿Por qué no venís a estudiar Torá, hacer una mitzvá, por ejemplo a visitar a un enfermo, poner tzedaká, etc.? Nos contestan, no tenemos tiempo, estamos trabajando. ¿A qué corresponde esta respuesta? pensamos que si no nos ocupamos de trabajar, nadie lo hará por nosotros y ello constituye una pérdida monetaria. ¿Hasta qué punto es cierto? Si bien el trabajo es una obligación para el sustento diario ello no implica que sea trascendente, el problema es que nosotros mismos lo transformamos en algo supremo.y ello constituye una falta de fe Sin embargo la realidad nos indica que el dinero solo nos sirve para este mundo y es un medio para satisfacer nuestras necesidades; pero el alma, que esta dentro nuestro, y que no se contenta con el dinero, siente una falta y si de vez en cuando hacemos una donación u otro tipo de mitzvá, ello no alcanza para alimentar algo tan elevado. Ya que ella, (el alma), trasciende este mundo y es la que nos hace llegar al otro. Si bien muchas veces lo material constituye el medio para hacer mitzvot, no siempre lo es, ya que por ejemplo, darle ánimo a una persona, estimularlo y alentarlo es la comunicación de un alma con la otra.y una mitzva muy importante La pregunta seria: ¿Cuál es la diferencia entre estudiar Torá y otro tipo de estudios o tareas? Si bien en la vida diaria discutimos por diferentes razones, cuando lo hacemos estudiando el talmud, para tratar de entenderlo, no solo constituye un alimento para el alma, sino como resultado de dicho estudio uno sale tranquilo y contento queriendo prolongar las horas en dichos temas. En cambio cuando discutimos problemas comerciales, no siempre estamos contentos y muchas veces nos afecta en cuanto a la salud. Por eso si cerramos los ojos o los oídos cuando tenemos que ver u oír, cuando querríamos abrirlos para querer escuchar, quizá estarán cerrados para siempre, por eso las oportunidades en la vida son muy pocas y no siempre tenemos la predisposición y la voluntad de querer recibir sobre nosotros el yugo divino, pero sin embargo esa es la llave de nuestra libertad existencial. De nosotros depende para lograrlo,porque del esfuerzo inicial vamos a conseguir la realización personal. Elías Dayé

Rosas Azules en China con tecnología israelí En China crecerán rosas azules (símbolo de la victoria del amor imposible), desarrolladas con tecnología de Israel, a raíz de un acuerdo firmado entre el ministerio israelí de Industria, Comercio y Trabajo (MOITAL) y la Academia de Ciencias Agrícolas de Fujian. Según una leyenda popular, un emperador quería casar a su única hija con un hombre justo. Para encontrarlo anunció que el primer candidato que presentara una rosa azul se casaría con su hija. Ella se enamoró de un poeta errante y fue ese bardo el que derrotó a fuertes y mejores candidatos, buscó y encontró la rosa azul y se casó con la hija del emperador. Incluso hoy en día, las rosas azules son un lujo, con un costo tres veces el precio de las rosas rojas. El precio de una sola rosa azul oscila entre 50 y 200 yuanes (aproximadamente US $ 8-32). El alza de los precios culmina cada año en el Día de San Valentín. Según el acuerdo, la ciencia y la tecnología agrícola israelí será presentada en una granja modelo en la ciudad de Fuzhou, la capital de la provincia de Fujian. Además de los invernaderos de rosas azules, el centro expondrá la cría de peces, cooperativas de limpieza de pollo, equipo agrícola y maquinaria de ordeñar de avanzada - todas de tecnologías israelíes. El parque industrial mostrará avanzadas tecnologías agrícolas procedentes de Israel, con énfasis en soluciones sostenibles, eficientes y respetuosas del medio ambiente. El objetivo del proyecto es exponer a las compañías locales y tomadores de decisiones a los productos extranjeros y por lo tanto su promoción en el mercado chino. Los centros de demostración están fundadas por el Instituto Chino de Investigación Agrícola, lo que anima a las empresas y los agricultores a implementar soluciones agrícolas. Es un organismo profesional que determina los estándares de calidad de los productos agrícolas para el consumidor final y la cooperación con ese país tiene un gran valor comercial para las empresas israelíes. En virtud del acuerdo, el Instituto Chino está obligado a proteger los derechos de las empresas israelíes, y evitar el uso de tecnologías que le compitan por cinco años. Según Avner Shojat, representante de las empresas israelíes que participarán en el proyecto, "la colaboración entre el Instituto de Investigaciones Agropecuarias y las empresas israelíes contarán con el sector privado en China en la inversión, como por ejemplo, una de las grandes cadenas de supermercados china”. Fuente: CIDIPAL Publicite en Kashrut y Mitzvot, Contacto: kashrutymitzvot@gmail.com

LA PRIMAVERA ISLAMISTA ESTA SOBRE NOSOTROS

Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba por Yigal Walt 24/6/12 Los arabes a traves del Medio Oriente estan cada vez mas apoyando al Islam como la respuesta para todos los males de la region, expresando un anhelo por una era gloriosa y pasada. Este es el caso a pesar del hecho que el apogeo del Islam mostro - al menos en cierta medida - liberalismo, apertura y aceptacion que estan evidentemente en los opuestos de las doctrinas islamistas contemporaneas. Pero, despues de intentar distintas ideologias y modelos de gobierno - incluido laicismo, socialismo, pan-arabismo y tirania por nombrar unos pocos - los ciudadanos de la region estan ahora optando en masa por la alternativa islamista, en lo que es esencialmente una gran revolucion de consecuencias monumentales para el Medio Oriente y el mundo en general. De hecho, la victoria islamista en las elecciones presidenciales de Egipto marca la culminacion de una revolucion islamica ejecutada en forma brillante, lograda a traves de gran diligencia y paciencia mientras se explota las vulnerabilidades y absoluta falta de comprension de la realidad de Occidente. En un mundo gobernado por palabras pomposas, lemas nobles y cliches vacios, los islamistas de nuestros dias aprendieron a hablar y comportarse en una forma que hace mas inofensiva y atractiva que nunca su causa. Astutos oradores islamicos en trajes elegantes descubrieron las grandes recompensas inherentes en pronunciar palabras magicas tales como "paz," "dialogo" y "multiculturalismo", tocando todas las notas correctas en camino a nublar la consciencia occidental. Mientras tanto, sus camaradas tras bambalinas continuaron aterrorizando brutalmente a los "enemigos e infieles", creando en esencia un mecanismo atemorizantemente efectivo de doble accion: Mientras el terror asesino sembraba miedo en los corazones de la gente, produciendo un efecto "no te metas con nosotros", las palabras calmantes y mensajes tranquilizadores convencieron a muchos que adoptar el islamismo resolvera su choque interreligioso. Eleccion Desastrosa Y asi, cuando estallo a traves de la region la mal nombrada "Primavera Arabe", catapultada por el enojo popular y dando surgimiento a la conversacion de democracia y una victoria para la "generacion Facebook", los islamistas mantuvieron perfil bajo mientras afilaban sus proverbiales (y no tan proverbiales) espadas. Una vez que fue hecho el trabajo sucio, la bien organizada Hermandad Musulmana presiono hacia adelante con toda la fuerza, convirtiendo las nacientes “celebraciones de democracia” en un vehiculo para someter a las poblaciones locales a su vision ultra-religiosa. Egipto y Tunez ahora son controlados por islamistas, mientras que el regimen laico de Siria tarde o temprano hara camino para lo que probablemente sea un gobierno liderado por los sunitas, con al-Qaeda ya obteniendo un punto de apoyo en el pais. En Libano, el fundamentalista Hezbollah es tan dominante como siempre, e incluso en Jordania nosotros vemos señales de creciente malestar islamista. Pero como los ciudadanos del mundo musulman estaran descubriendo, el Islam firme probara ser una desastrosa eleccion, llevando a la region a un abismo catastrofico que tiene aun que experimentar. La combinacion de militancia fanatica, intolerancia de largo alcance, ignorancia profunda y hostilidad general por el mundo no islamico es una mezcla letal que es seguro que hunda a los adherentes del Islam politico en un pozo de fracaso y miseria. La victoria islamista en Egipto, y los cambios que aun van a venir, probablemente den inicio a una era de conflicto militar, ruina financiera, y calamidad social a una escala mas grande que la vista anteriormente en nuestra turbulenta region. Aun mas tragicamente, las temibles ramificaciones de esta aventura mal aconsejada seran sentidas no solo en el Medio Oriente, sino a traves de todo el mundo.

VOLVER A LOS CONCEPTOS BASICOS ACERCA DEL HOLOCAUSTO

por Dr. Robert Rozett- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba Junio 22 es un dia que todos tenemos que recordar. En este dia en el verano de 1941 la Alemania Nazi ataco a su aliado, la Union Sovietica. Fue el comienzo de una nueva y extraordinariamente sangrienta y destructiva fase de la Segunda Guerra Mundial. Fue el movimiento que contribuyo finalmente mas que ninguna otra cosa a la caida de Hitler. Como Napoleon antes que el, Hitler y sus ejercitos no pudieron poner de rodillas a "Rusia", y en esto "Rusia" fue ayudada por su aliado "General Invierno", el salvaje frio – para el cual las tropas de Hitler lamentablemente no estaban preparadas – que comenzo mas temprano que lo normal ese año y que finalmente enfrentaria tres inviernos letales en suelo sovietico. Pero tan importante como el 22 de junio es para los aspectos militares de la Segunda Guerra Mundial, no es una fecha menos importante para recordar debido a que fue el comienzo del asesinato en masa sistematico de los judios. Siguiendo de cerca tras los talones del ataque sorpresa contra los sovieticos, unidades especiales de los SS Einsatzgruppen, junto con una variedad de otras formaciones, y muchos colaboradores locales, comenzaron a disparar a los judios en los territorios recientemente adquiridos. Al principio solo los hombres fueron abatidos, pero para mediados de agosto, las mujeres y niños judios estaban tambien siendo brutalmente asesinados en estas areas. Pronto los nazis extenderian el asesinato a otras areas, y en cuanto a lo que los investigadores pueden decir, para el otoño, habia una politica general de asesinato para todas las zonas bajo dominio nazi: la llamada Solucion Final. Una de las caracteristicas del asesinato de judios, desde el mismo prinicipio, fue el rol que desempeñaron los colaboradores locales. Algunas de las primeras atrocidades fueron pogroms letales llevados a cabo contra los judios por parte de sus vecinos. Entre los mas infames estan los pogroms en Kaunus (Kovno) y en Lviv (Lwow). En la noche del 25 de junio de 1941, ultranacionalistas lituanos asesinaron a unos 800 hombres, mujeres y niños judios en el suburbio Slobodka (Villijampole) de Kaunus, y asesinaron a docenas mas en un garage en la misma ciudad. Solo unos pocos dias mas tarde en Lviv, se difundieron a traves de la ciudad rumores que los judios habian colaborado con los sovieticos para asesinar a prisioneros politicos. Entre el 29 de junio y el 3 de julio, ucranianos locales en "venganza" por este supuesto crimen asesinaron a unos 4000 judios. El asesinato de judios en Lviv continuo sin cesar, alcanzando un apogeo en lo que llego a ser conocido como los Dias de Petliura (nombrados como el lider ultranacionalista ucraniano Symon Petliura) entre el 25 y el 27 de julio, cuando fueron asesinados otros 2000. Indudablemente, la responsabilidad principal por el Holocausto descansa sobre los hombros del liderazgo de la Alemania Nazi, y la miriada de alemanes en distintos niveles de la sociedad que tomaron parte en el, especialmente los duros nazis entre ellos. Pero la tendencia para minimizar, marginalizar y ocultar el rol de diversos grupos de colaboradores locales en el asesinato de sus compatriotas esta en curso y no es nueva. En los estados que surgieron de la Europa Oriental comunista enseguida despues de la guerra, grandes cantidades de personas acusadas de ser criminales de guerra fueron juzgadas y castigadas, frecuentemente con la muerte. Pero, a pesar de estos juicios, estas sociedades se restringieron de confrontar realmente su responsabilidad como sociedades por su parte en el Holocausto. En los estados comunistas, en general, la historia del Holocausto no fue ni investigada ni enseñada en una forma significativa. En su jerga, los criminales de guerra eran "fascistas", las victimas "victimas del fascismo", y los heroes "anti-fascistas." Casi nunca fue mencionado que las victimas eran desbordantemente judias, o que los nazis (no los fascistas) y sus colaboradores apuntaron a los judios, primero y principal de bido a una ideologia antisemita racial que existia frecuentemente en armonia con las distintas agendas de los colaboradores locales. En la era post-comunista en la cual ahora vivimos, la busqueda de un pasado utilizable y de heroes nacionales ha continuado la tendencia de aguar y minimizar el rol de la gente local en el asesinato de sus vecinos y compatriotas. Recientemente, dos acontecimientos en Hungria pusieron de relieve esta tendencia. El presidente del parlamento hungaro, Laszlo Kover, participo en una ceremonia honrando a Jozsef Nyiro, un politico e ideologo antisemita de la epoca del Holocausto. Esto fue seguido por la reciente ereccion de una estatua del lider hungaro de tiempos de la guerra Almirante Miklos Horthy en el pueblo de Csokako. Desde una narrativa estrecha, Horthy podria ser estimado un patriota hungaro. El subio al rango de almirante en la armada austro-hungara y luego, despues del truncamiento de Hungria en la conferencia del Palacio Trianon luego de su derrota en la Primera Guerra Mundial, surgio como el lider reconocido de una Hungria aun dolida. Pero desde otra perspectiva se vuelve claro que su comportamiento con respecto a sus compatriotas judios fue menos que heroico. En la primavera de 1944, ahora con las tropas alemanas en suelo hungaro para asegurar que Horthy no rompiera su alianza con Hitler, el regimen de Horthy coopero cercanamente con los alemanes para deportar a unos 437000 judios. Casi todos fueron enviados a Auschwitz-Birkenau. Horthy no inicio este capitulo del Holocausto, pero el aun carga con un grado importante de responsabilidad por el, tanto como por fases anteriores en la persecucion de la juderia hungara, algunas de las cuales involucraron asesinato en una escala mas pequeña. Hace falta una vision de la historia con un conjunto solido de anteojeras para tolerar la ereccion de una estatua en su honor. Es en parte debido a incidentes como estos que Yad Vashem este año ha decidido que el objetivo de su conferencia internacional de educadores sea “volver a los conceptos basicos,” y discutir los acontecimientos centrales del Holocausto y sus principales temas. La invasion alemana de la Union Sovietica y el asesinato que siguio en su periodo posterior es uno de tales acontecimientos centrales, como lo es el tema de la cooperacion local en el asesinato. Parece que retornar a tales temas es necesario para mantener en foco los detalles del Holocausto. Cuando ellos se borronean, hace mucho mas facil descuidar e instrumentalizar los acontecimientos mas alla del reconocimiento, especialmente para propositos ideologicos y politicos. Quizas la mejor salvaguarda que tenemos para evitar y combatir esta distorsion es asegurar que los hechos primarios del Holocausto esten impresos en forma indeleble en nuestra consciencia colectiva.

LA GUERRA DE BOICOTFuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Giulio Meotti 26/6/12 Si Europa etiqueta los bienes como “produccion de asentamientos israelies,” se volvera imposible para las compañias llegar a puntos de venta en el exterior. La guerra de boicot de Europa contraIsrael , que ya ha comprobado ser muy exitosa, se incrementara. Despues que Sudafrica instruyo a los importadores comerciales a no usar la etiqueta "Producto de Israel" para bienes manufacturados en comunidades judias de Judea y Samaria, el gobierno danes tambien anuncio la adopcion de esta politica. Luego el ministro del exterior irlandes Eamon Gilmore propuso que la Union Europea considere prohibir productos de los asentamientos. El movimiento sigue a una decision britanica de permitir a los minoristas distinguir si los bienes son “producto de asentamiento israeli” o “producto palestino.” Si Europa etiqueta los bienes como “produccion de asentamientos israelies,” se volvera imposible para las compañias israelies llegar a puntos de venta en el exterior. Otros paises europeos adoptaran esta politica racista, de acuerdo con una decision tomada en el 2010 por el alto tribunal de la Union Europea: las “zonas disputadas” no son parte de Israel, asi que los bienes israelies hechos alli son sujeto de derechos de importacion de la Union Europea. El fallo historico se derivo de un caso aleman presentado por Brita GmbH, una compañia alemana que importa fabricadoras de bebidas para agua gasificada de Soda Club, una compañia israeli radicada en Mishor Adumim, una de las zonas industriales de Israel en Cisjordania. Durante la primer intifada, el entonces ministro de industria, comercio y trabajo Ariel Sharon dijo que habia habido una "reduccion drastica" en el consumo de bienes de manufactura israeli de los territorios durante el levantamiento violento, despues que activistas occidentales incrementaron su campaña para un boicot. Las ventas de productos agricolas israelies cayeron en un 60% entre 1987 y 1988 – de unas 68000 a 31000 toneladas. La produccion de otros bienes vendida a los territorios tambien ha caido, incluidos textiles (una caida del 18%), goma y plastico (11%), minerales no metalicos (10%), ropa (8%) y piedra de cantera (8%). Desde entonces, la campaña de boicot prospero en el Occidente. Si ayer las ordenes salian de Damasco, donde la Liga Arabe dirigia las operaciones, hoy el virus del boicot se esta difundiendo a traves de los fondos de pension, supermercados, compañias comerciales, sindicatos, cooperativas alimenticias y empresas industriales de Europa. Agrexco, el exportador de flores lider de Israel, ha declarado la bancarrota, en parte debido al boicot a su produccion. Mas de 20 organizaciones en Europa en 13 paises respaldaron un boicot a la compañia, en parte propiedad del gobierno israeli y la cual tenia granjas en el Valle del Jordan y Tekoa, un asentamiento en las puertas del desierto judeano. El fondo de petroleo de Noruega retiro su inversion de Africa-Israel y Danya Cebus citando involucramiento en "construccion de asentamientos." La cooperativa sueca termino todas las adquisiciones de artefactos de carbonatacion de Soda. El importante fondo de pensiones holandes Pensioenfonds Zorg en Welzijn, el cual tiene inversiones que totalizan 97 mil millones de euros, ha desinvertido de casi todas las compañias israelies en su cartera (bancos, compañias de telecomunicaciones, compañias constructoras y Elbit Systems). La cadena de supermercados britanica Co-Operative Group aprobo un boicot de bienes de Judea y Samaria. Un gran fondo de pensiones sueco tambien desinvirtio de Elbit por el rol de este ultimo en construir el cerco de seguridad de Cisjordania de Israel. Mientras tanto, el Consejo Etico de cuatro fondos de pension de amortiguacion suecos urgio a Motorola "a retirarse de los territorios ocupados por israelies en Cisjordania" o enfrentar la desinversion. La pension gubernamental de Noruega y el Deutsche Bank de Alemania desinvirtieron de Elbit. El local insignia en Londres de la compañia israeli Ahava ha sido cerrado despues de años de protesta. La fabricante de alimentos multinacional Unilever de propiedad britanica y holandesa se retiro de Ariel, el mas grande asentamiento de Israel. Unilever, que hace elementos basicos para el hogar tales como el champu Sunsilk y Vaselina, vendio su parte del 51% en las fabricas de los asentamientos de Beigel. En el pasado, la presion arabe para el boicot ha probado ser exitosa. En 1999 los estados y grupos musulmanes y arabes promovieron un boicot a Burger King para protestar por la apertura de la cadena de un restaurant en el asentamiento israeli en el limite de Jerusalem, Ma’aleh Adumim. Pocas semanas mas tarde, Burger King Corp. anuncio que ha cancelado la controvertida franquicia en los territorios. Los productos de los asentamientos son tomados como blanco no solo debido a que estos son simbolos politicos, sino tambien debido a que las empresas de Yesha y Golan son una parte importante de la economia israeli con firmas tales como Oppenheimer, Super Class y Shamir Salads, Golan Heights Dairies, Ahava y Hlavin, Beitili y Barkan Brackets. La mayoria de las empresas de los colonos estan centradas en Barkan (Ariel), Mishor Adumim (oriente de Jerusalem), Atarot (norte de Jerusalem) y Ma’aleh Efraim (Valle del Jordan). A pesar que Barkan ahora es una zona industrial plenamente integrada con la economia de Gush Dan, muchas compañias, tales como la empresa sueca Assa Abloy y la parcialmente holandesa Barkan Wine Cellars, ya se retiraron de Ariel. Muchas otras compañias estan intentando relocalizarse dentro de los limites de la Linea Verde. Pero los asentamientos son solo una excusa para destruir la vida economica de Israel como tal. La campaña de boicot no tiene que ver con el tamaño de Israel - mas bien, tiene que ver son su misma existencia. La lista de productos israelies tomados como blanco mundialmente por el boicot revela el odio por la existencia del estado judio en cualquier frontera. El movimiento de boicot tambien apunta a Teva, una compañia establecida en Jerusalem 47 años antes del reestablecimiento de Israel, solo debido a que hoy es una de las compañias farmaceuticas mas grandes del mundo. Ellos apuntan a Delta Galil Industries, localizada en la Israel anterior a 1967, solo debido a que Delta Galil es el mas grande fabricante textil de Israel. Ellos apuntan a Sabra, solo debido a que la segunda mas grande compañia alimenticia de Israel suministra comida para Tzahal. Ellos apuntan a Intel, debido a que su primer centro de desarrollo fuera de los Estados Unidos estuvo en Israel y emplea a miles de israelies. El fallecido gran historiador Raul Hilberg explico que el boicot economico a los judios en empresas y empleo fue el primer paso en el Holocausto. El mismo boicot “Raus mit Uns” (fuera de nosotros) esta ahora haciendo sangrar al Estado de Israel. El llamado nazi “Kauft nicht bei Juden” (No compren a judios) esta de regreso. El autor es periodista de Il FoglioFuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Giulio Meotti 26/6/12 Si Europa etiqueta los bienes como “produccion de asentamientos israelies,” se volvera imposible para las compañias llegar a puntos de venta en el exterior. La guerra de boicot de Europa contraIsrael , que ya ha comprobado ser muy exitosa, se incrementara. Despues que Sudafrica instruyo a los importadores comerciales a no usar la etiqueta "Producto de Israel" para bienes manufacturados en comunidades judias de Judea y Samaria, el gobierno danes tambien anuncio la adopcion de esta politica. Luego el ministro del exterior irlandes Eamon Gilmore propuso que la Union Europea considere prohibir productos de los asentamientos. El movimiento sigue a una decision britanica de permitir a los minoristas distinguir si los bienes son “producto de asentamiento israeli” o “producto palestino.” Si Europa etiqueta los bienes como “produccion de asentamientos israelies,” se volvera imposible para las compañias israelies llegar a puntos de venta en el exterior. Otros paises europeos adoptaran esta politica racista, de acuerdo con una decision tomada en el 2010 por el alto tribunal de la Union Europea: las “zonas disputadas” no son parte de Israel, asi que los bienes israelies hechos alli son sujeto de derechos de importacion de la Union Europea. El fallo historico se derivo de un caso aleman presentado por Brita GmbH, una compañia alemana que importa fabricadoras de bebidas para agua gasificada de Soda Club, una compañia israeli radicada en Mishor Adumim, una de las zonas industriales de Israel en Cisjordania. Durante la primer intifada, el entonces ministro de industria, comercio y trabajo Ariel Sharon dijo que habia habido una "reduccion drastica" en el consumo de bienes de manufactura israeli de los territorios durante el levantamiento violento, despues que activistas occidentales incrementaron su campaña para un boicot. Las ventas de productos agricolas israelies cayeron en un 60% entre 1987 y 1988 – de unas 68000 a 31000 toneladas. La produccion de otros bienes vendida a los territorios tambien ha caido, incluidos textiles (una caida del 18%), goma y plastico (11%), minerales no metalicos (10%), ropa (8%) y piedra de cantera (8%). Desde entonces, la campaña de boicot prospero en el Occidente. Si ayer las ordenes salian de Damasco, donde la Liga Arabe dirigia las operaciones, hoy el virus del boicot se esta difundiendo a traves de los fondos de pension, supermercados, compañias comerciales, sindicatos, cooperativas alimenticias y empresas industriales de Europa. Agrexco, el exportador de flores lider de Israel, ha declarado la bancarrota, en parte debido al boicot a su produccion. Mas de 20 organizaciones en Europa en 13 paises respaldaron un boicot a la compañia, en parte propiedad del gobierno israeli y la cual tenia granjas en el Valle del Jordan y Tekoa, un asentamiento en las puertas del desierto judeano. El fondo de petroleo de Noruega retiro su inversion de Africa-Israel y Danya Cebus citando involucramiento en "construccion de asentamientos." La cooperativa sueca termino todas las adquisiciones de artefactos de carbonatacion de Soda. El importante fondo de pensiones holandes Pensioenfonds Zorg en Welzijn, el cual tiene inversiones que totalizan 97 mil millones de euros, ha desinvertido de casi todas las compañias israelies en su cartera (bancos, compañias de telecomunicaciones, compañias constructoras y Elbit Systems). La cadena de supermercados britanica Co-Operative Group aprobo un boicot de bienes de Judea y Samaria. Un gran fondo de pensiones sueco tambien desinvirtio de Elbit por el rol de este ultimo en construir el cerco de seguridad de Cisjordania de Israel. Mientras tanto, el Consejo Etico de cuatro fondos de pension de amortiguacion suecos urgio a Motorola "a retirarse de los territorios ocupados por israelies en Cisjordania" o enfrentar la desinversion. La pension gubernamental de Noruega y el Deutsche Bank de Alemania desinvirtieron de Elbit. El local insignia en Londres de la compañia israeli Ahava ha sido cerrado despues de años de protesta. La fabricante de alimentos multinacional Unilever de propiedad britanica y holandesa se retiro de Ariel, el mas grande asentamiento de Israel. Unilever, que hace elementos basicos para el hogar tales como el champu Sunsilk y Vaselina, vendio su parte del 51% en las fabricas de los asentamientos de Beigel. En el pasado, la presion arabe para el boicot ha probado ser exitosa. En 1999 los estados y grupos musulmanes y arabes promovieron un boicot a Burger King para protestar por la apertura de la cadena de un restaurant en el asentamiento israeli en el limite de Jerusalem, Ma’aleh Adumim. Pocas semanas mas tarde, Burger King Corp. anuncio que ha cancelado la controvertida franquicia en los territorios. Los productos de los asentamientos son tomados como blanco no solo debido a que estos son simbolos politicos, sino tambien debido a que las empresas de Yesha y Golan son una parte importante de la economia israeli con firmas tales como Oppenheimer, Super Class y Shamir Salads, Golan Heights Dairies, Ahava y Hlavin, Beitili y Barkan Brackets. La mayoria de las empresas de los colonos estan centradas en Barkan (Ariel), Mishor Adumim (oriente de Jerusalem), Atarot (norte de Jerusalem) y Ma’aleh Efraim (Valle del Jordan). A pesar que Barkan ahora es una zona industrial plenamente integrada con la economia de Gush Dan, muchas compañias, tales como la empresa sueca Assa Abloy y la parcialmente holandesa Barkan Wine Cellars, ya se retiraron de Ariel. Muchas otras compañias estan intentando relocalizarse dentro de los limites de la Linea Verde. Pero los asentamientos son solo una excusa para destruir la vida economica de Israel como tal. La campaña de boicot no tiene que ver con el tamaño de Israel - mas bien, tiene que ver son su misma existencia. La lista de productos israelies tomados como blanco mundialmente por el boicot revela el odio por la existencia del estado judio en cualquier frontera. El movimiento de boicot tambien apunta a Teva, una compañia establecida en Jerusalem 47 años antes del reestablecimiento de Israel, solo debido a que hoy es una de las compañias farmaceuticas mas grandes del mundo. Ellos apuntan a Delta Galil Industries, localizada en la Israel anterior a 1967, solo debido a que Delta Galil es el mas grande fabricante textil de Israel. Ellos apuntan a Sabra, solo debido a que la segunda mas grande compañia alimenticia de Israel suministra comida para Tzahal. Ellos apuntan a Intel, debido a que su primer centro de desarrollo fuera de los Estados Unidos estuvo en Israel y emplea a miles de israelies. El fallecido gran historiador Raul Hilberg explico que el boicot economico a los judios en empresas y empleo fue el primer paso en el Holocausto. El mismo boicot “Raus mit Uns” (fuera de nosotros) esta ahora haciendo sangrar al Estado de Israel. El llamado nazi “Kauft nicht bei Juden” (No compren a judios) esta de regreso. El autor es periodista de Il Foglio

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Giulio Meotti 26/6/12 Si Europa etiqueta los bienes como “produccion de asentamientos israelies,” se volvera imposible para las compañias llegar a puntos de venta en el exterior. La guerra de boicot de Europa contraIsrael , que ya ha comprobado ser muy exitosa, se incrementara. Despues que Sudafrica instruyo a los importadores comerciales a no usar la etiqueta "Producto de Israel" para bienes manufacturados en comunidades judias de Judea y Samaria, el gobierno danes tambien anuncio la adopcion de esta politica. Luego el ministro del exterior irlandes Eamon Gilmore propuso que la Union Europea considere prohibir productos de los asentamientos. El movimiento sigue a una decision britanica de permitir a los minoristas distinguir si los bienes son “producto de asentamiento israeli” o “producto palestino.” Si Europa etiqueta los bienes como “produccion de asentamientos israelies,” se volvera imposible para las compañias israelies llegar a puntos de venta en el exterior. Otros paises europeos adoptaran esta politica racista, de acuerdo con una decision tomada en el 2010 por el alto tribunal de la Union Europea: las “zonas disputadas” no son parte de Israel, asi que los bienes israelies hechos alli son sujeto de derechos de importacion de la Union Europea. El fallo historico se derivo de un caso aleman presentado por Brita GmbH, una compañia alemana que importa fabricadoras de bebidas para agua gasificada de Soda Club, una compañia israeli radicada en Mishor Adumim, una de las zonas industriales de Israel en Cisjordania. Durante la primer intifada, el entonces ministro de industria, comercio y trabajo Ariel Sharon dijo que habia habido una "reduccion drastica" en el consumo de bienes de manufactura israeli de los territorios durante el levantamiento violento, despues que activistas occidentales incrementaron su campaña para un boicot. Las ventas de productos agricolas israelies cayeron en un 60% entre 1987 y 1988 – de unas 68000 a 31000 toneladas. La produccion de otros bienes vendida a los territorios tambien ha caido, incluidos textiles (una caida del 18%), goma y plastico (11%), minerales no metalicos (10%), ropa (8%) y piedra de cantera (8%). Desde entonces, la campaña de boicot prospero en el Occidente. Si ayer las ordenes salian de Damasco, donde la Liga Arabe dirigia las operaciones, hoy el virus del boicot se esta difundiendo a traves de los fondos de pension, supermercados, compañias comerciales, sindicatos, cooperativas alimenticias y empresas industriales de Europa. Agrexco, el exportador de flores lider de Israel, ha declarado la bancarrota, en parte debido al boicot a su produccion. Mas de 20 organizaciones en Europa en 13 paises respaldaron un boicot a la compañia, en parte propiedad del gobierno israeli y la cual tenia granjas en el Valle del Jordan y Tekoa, un asentamiento en las puertas del desierto judeano. El fondo de petroleo de Noruega retiro su inversion de Africa-Israel y Danya Cebus citando involucramiento en "construccion de asentamientos." La cooperativa sueca termino todas las adquisiciones de artefactos de carbonatacion de Soda. El importante fondo de pensiones holandes Pensioenfonds Zorg en Welzijn, el cual tiene inversiones que totalizan 97 mil millones de euros, ha desinvertido de casi todas las compañias israelies en su cartera (bancos, compañias de telecomunicaciones, compañias constructoras y Elbit Systems). La cadena de supermercados britanica Co-Operative Group aprobo un boicot de bienes de Judea y Samaria. Un gran fondo de pensiones sueco tambien desinvirtio de Elbit por el rol de este ultimo en construir el cerco de seguridad de Cisjordania de Israel. Mientras tanto, el Consejo Etico de cuatro fondos de pension de amortiguacion suecos urgio a Motorola "a retirarse de los territorios ocupados por israelies en Cisjordania" o enfrentar la desinversion. La pension gubernamental de Noruega y el Deutsche Bank de Alemania desinvirtieron de Elbit. El local insignia en Londres de la compañia israeli Ahava ha sido cerrado despues de años de protesta. La fabricante de alimentos multinacional Unilever de propiedad britanica y holandesa se retiro de Ariel, el mas grande asentamiento de Israel. Unilever, que hace elementos basicos para el hogar tales como el champu Sunsilk y Vaselina, vendio su parte del 51% en las fabricas de los asentamientos de Beigel. En el pasado, la presion arabe para el boicot ha probado ser exitosa. En 1999 los estados y grupos musulmanes y arabes promovieron un boicot a Burger King para protestar por la apertura de la cadena de un restaurant en el asentamiento israeli en el limite de Jerusalem, Ma’aleh Adumim. Pocas semanas mas tarde, Burger King Corp. anuncio que ha cancelado la controvertida franquicia en los territorios. Los productos de los asentamientos son tomados como blanco no solo debido a que estos son simbolos politicos, sino tambien debido a que las empresas de Yesha y Golan son una parte importante de la economia israeli con firmas tales como Oppenheimer, Super Class y Shamir Salads, Golan Heights Dairies, Ahava y Hlavin, Beitili y Barkan Brackets. La mayoria de las empresas de los colonos estan centradas en Barkan (Ariel), Mishor Adumim (oriente de Jerusalem), Atarot (norte de Jerusalem) y Ma’aleh Efraim (Valle del Jordan). A pesar que Barkan ahora es una zona industrial plenamente integrada con la economia de Gush Dan, muchas compañias, tales como la empresa sueca Assa Abloy y la parcialmente holandesa Barkan Wine Cellars, ya se retiraron de Ariel. Muchas otras compañias estan intentando relocalizarse dentro de los limites de la Linea Verde. Pero los asentamientos son solo una excusa para destruir la vida economica de Israel como tal. La campaña de boicot no tiene que ver con el tamaño de Israel - mas bien, tiene que ver son su misma existencia. La lista de productos israelies tomados como blanco mundialmente por el boicot revela el odio por la existencia del estado judio en cualquier frontera. El movimiento de boicot tambien apunta a Teva, una compañia establecida en Jerusalem 47 años antes del reestablecimiento de Israel, solo debido a que hoy es una de las compañias farmaceuticas mas grandes del mundo. Ellos apuntan a Delta Galil Industries, localizada en la Israel anterior a 1967, solo debido a que Delta Galil es el mas grande fabricante textil de Israel. Ellos apuntan a Sabra, solo debido a que la segunda mas grande compañia alimenticia de Israel suministra comida para Tzahal. Ellos apuntan a Intel, debido a que su primer centro de desarrollo fuera de los Estados Unidos estuvo en Israel y emplea a miles de israelies. El fallecido gran historiador Raul Hilberg explico que el boicot economico a los judios en empresas y empleo fue el primer paso en el Holocausto. El mismo boicot “Raus mit Uns” (fuera de nosotros) esta ahora haciendo sangrar al Estado de Israel. El llamado nazi “Kauft nicht bei Juden” (No compren a judios) esta de regreso. El autor es periodista de Il Foglio

ULTIMO MOMENTO

Fuente: Yedioth Ahronoth- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 28/6/12 por Elior Levy Un importante agente de Hamas ha sido asesinado en su departamento de Damasco, anuncio el grupo terrorista islamista el miercoles por la tarde. De acuerdo con una declaracion de un miembro del politburo de Hamas, la organizacion no sabia quien fue responsable por la muerte de Kamal Ranaja, conocido como Nizzar Abu-Mujhad, pero estaba lanzando una investigacion para descubrir quien esta detras del "despreciable crimen." No se dijo nada acerca de la forma en la cual Ranaja encontro la muerte. Ningun funcionario de Hamas ha señalado aun a alguna tercera parte, tal como Israel o el regimen de Assad. Pero, poco despues que fue anunciada su muerte, la nueva estacion de television pan-arabe Al-Mayadeen informo que el solia desempeñarse como ayudante de Mahmoud al-Mabhouh, un alto miembro de Hamas que tomo parte en muchos ataques terroristas y que estuvo tambien involucrado en secuestrar y matar a soldados de Tzahal. Mabhouh fue asesinado en Dubai en el 2010. El hecho fue depositado en la puerta del Mosad, el cual nunca confirmo o nego la acusacion. Mabhouh fue responsable de contrabandear armas dentro de la Franja de Gaza desde Iran. La oposicion siria afirmo que el regimen del presidente Bashar Assad era responsable por el asesinato de Ranaja. Una activista de oposicion, ex periodista, dijo que el regimen de Assad ordeno el golpe. Ella afirmo que Ranaja fue torturado antes de ser asesinado. De acuerdo con ella, el golpe fue un mensaje a Hamas, la cual volvio su espalda a Assad luego de la violenta represion contra la oposicion. En los ultimos años, funcionarios arabes han culpado a Israel por una cantidad de muertes de terroristas fuera del pais, tal como el asesinato en febrero del 2008 de Imad Mugniyeh – un comandante de operaciones de Hizbullah. Mugniyeh es el mas alto terrorista del que Israel ha sido acusada de asesinar desde la muerte del jefe de Hizbullah, Abbas Musawi a principios de la decada de 1990. La noticia del asesinato de Rajana llega inmediatamente despues de la condena del ex comandante de las brigadas Izz al-Din al-Qassam, Ibrahim Hamed, bajo 46 cargos de asesinato mas temprano el miercoles. Hamed fue arrestado en el 2006 y condenado por involucramiento directo en una cantidad de ataques terroristas que dejaron al menos a 46 israelies muertos y cientos heridos.

El País: ¿cuál es la noticia del día?

por Masha Gabriel 22 de Junio de 2012 Imprimir | Enviar | Compartir El lunes 18 de junio de 2012, una célula terrorista atravesaba la frontera entre Egipto e Israel y atacaba a unos vehículos israelíes, matando a un trabajador y provocando la consiguiente respuesta del ejército que abatió a dos de esos terroristas. El diario El País, ignoraba el ataque y optaba por titular la noticia: Israel despliega sus tanques en la frontera con Egipto Teniendo en cuenta que fueron 2 tanques (media sección, la mitad de una unidad mínima), y que inmediatamente se retiraron, “despliega sus tanques” resulta bastante hiperbólico. La posterior información ofrecida por el medio y firmada por Ana Garralda presentaba otra serie de inexactitudes: “Esta mañana tres individuos cruzaban al lado israelí detonando un explosivo al paso de varios vehículos de la policía de fronteras lo que después provocó un intenso tiroteo que se saldó con la muerte de un obrero árabe-israelí que trabajaba en la construcción de la valla y de dos de los individuos procedentes del Sinaí, que fueron abatidos por los soldados.” Los hechos son distintos: los terroristas (“individuos” según esta crónica) no atacaron específicamente a la policía sino que detonaron un explosivo al paso de varios vehículos y la víctima no murió en un tiroteo entre policías y terroristas, sino que murió a consecuencia del ataque. El tiroteo se produjo después, en respuesta al ataque. LOS ACUERDOS DE CAMP DAVID: Tras la breve mención al ataque (apenas 6 líneas en un artículo de unas 84), Ana Garralda se centra en explicar que Israel contravino los acuerdos de Camp David, lo que, dado el título elegido para el artículo, se convierte en la principal información de la jornada. Cierto que los acuerdos de Camp David, que marcaron la devolución a Egipto por parte de Israel de la península del Sinaí, establecieron las relaciones diplomáticas plenas entre los dos países y la desmilitarización de la zona. Sin embargo, tras el ataque y ante la situación de peligro vivada en la frontera, Israel desplegó por pocas horas los dos tanques que protagonizaron esta información. Pero no es la primera vez que se contravienen, ya que Egipto mismo desplegó sus fuerzas en la frontera en agosto de 2011, tal y como la propia periodista cuenta posteriormente, sin por ello acusar a los egipcios de violar los acuerdos. Y también en el año 2005, tras la Desconexión de Gaza, Egipto aumentó su presencia militar en la zona. De hecho, también podrían ser consideradas violaciones de los acuerdos de Camp David la falta de control en la frontera por parte de Egipto (que desde que retiró a gran parte de su policía, tras el derrocamiento de Mubarak, ha permitido que el Sinai se convierta en “territorio sin ley”) o el ataque a la Embajada israelí en El Cairo, ya que los acuerdos estipulan la normalización de relaciones y que en ambos países habrá “garantía de que bajo su jurisdicción los ciudadanos de las otras partes gozarán de protección y del debido proceso legal”. ¿QUÉ ES LO MÁS GRAVE? Llama también la atención la siguiente afirmación: “El incidente transfronterizo más grave hasta la fecha tuvo lugar en agosto de 2011, en que ambos países llegaron a un pacto que permitió el despliegue de varios miles de soldados –equipados con tanques y vehículos blindados– para que aplicaran un férreo control sobre algunas tribus beduinas, cada vez más involucradas en el contrabando de armas y en el tráfico ilegal personas” El link que ofrece el periódico al “incidente transfronterizo más grave” habla de la detención de decenas de dirigentes de Hamás. Tal vez habría sido interesante recordar los atentados de agosto de 2011 que se cobraron la vida de ocho israelíes. Sin embargo no se menciona ni una sola vez la amenaza terrorista que vive la región y la detención del delincuente se convierte en esta crónica en un hecho más grave que el mismo delito. ¿DEPORTAR O REPATRIAR? Sorprendentemente, cuando la noticia del día ha sido un atentado terrorista, la información se titula con un ínfimo movimiento militar pasajero, apenas le dedican seis líneas a lo sucedido y la segunda gran parte del artículo se dedica a hablar de la relación de Israel con sus inmigrantes, para afirmar que han comenzado “las deportaciones de inmigrantes africanos”. Según el diccionario de la Real Academia Española, Deportar significa: “Desterrar a alguien a un lugar, por lo regular extranjero, y confinarlo allí por razones políticas o como castigo.” No es eso lo que hace Israel. Por muy dramático que suene, no es acertado el empleo de dicho término. El artículo debería emplear el verbo Repatriar: “Devolver algo o a alguien a su patria.” De hecho, cuando se trata de España, El País habla de repatriación, no de deportación. ¿Por qué entonces esta diferencia? En esta crónica El País convierte a la víctima en verdugo, y priva a los lectores de una información completa, algo nada digno del que pretende ser “El periódico global en español”, un medio de referencia.

NOTICIAS DE ISRAEL

Lieberman: Venezuela financia el programa nuclear iraní

El ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, acusó a Venezuela ante el primer vicepresidente de Costa Rica, Alfio Piva, de participar en la financiación del programa nuclear y militar de Irán, informó el partido del ministro, Israel Beitenu. En la entrevista que mantuvieron en Jerusalén, Lieberman dijo a su interlocutor que se multiplican los indicios que refuerzan esta sospecha, según reza una nota de prensa difundida por la formación, en su cuenta de Twitter. Según el jefe de la diplomacia, la Venezuela de Hugo Chávez estaría apoyando económicamente los planes nucleares de Teherán y "parte de sus avances militares". "No sería a cambio de nada, sino al parecer de una promesa por parte de Irán de que Venezuela también podrá disfrutar de esos avances", agrega la nota. El encuentro formaba parte de la agenda de la visita al Estado judío iniciada el pasado lunes por Piva con el objetivo de estrechar la cooperación bilateral en seguridad, tecnología y medio ambiente. El vicepresidente costarricense también se entrevistó ayer con el viceprimer ministro, Silván Shalom, y con el titular de Seguridad, Yitzhak Aharonovitch, y tenía previsto hacerlo con el presidente, Shimón Peres. Durante esta jornada también se reunió con el intendente de Jerusalén, Nir Barkat, y visitará el Parlamento (Kneset). Su estancia, que se prolongará hasta mañana, jueves, busca concretar los diferentes acuerdos de cooperación que se empezaron a negociar en el viaje que el canciller, Enrique Castillo, realizó a Israel en marzo pasado, según el embajador costarricense en Tel Aviv, Rodrigo Carreras. San José también tratará de recabar apoyos en Israel para convertirse en miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Antes de regresar a San José, Piva visitará mañana el instituto científico Weizman, situado en Rehovot, por el que tiene sumo interés personal ya que coordina los asuntos de desarrollo sostenible.AURORA EFE

no

LA FACHADA DE EXPERIENCIA EN HUMAN RIGHTS WATCH

Fuente: NGO Monitor- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Gerald M. Steinberg 24/6/12 Con el rapido aumento en la cantidad de grupos promoviendo agendas de derechos humanos, y el impacto mediatico e influencia politica internacional acompañantes, las limitaciones fundamentales en las capacidades de estos grupos son a menudo pasadas por alto. ONGs (organizaciones no gubernamentales) tales como Amnesty International y Human Rights Watch (HRW) fueron fundadas para activar en nombre de prisioneros politicos y otras victimas de regimenes totalitarios cerrados, y adquirieron respeto basadas en sus logros. Pero en la decada de 1990, luego de la Guerra Fria y el retorno de la democracia en Sudamerica, estos grupos tuvieron que renombrarse para retener su financiacion y poder. Este cambio de nombre tomo la forma de supuesta experiencia en el derecho del conflicto armado y guerra asimetrica, pero las ONGs de hecho no desarrollaron esta experiencia o alguna guia clara de "mejores practicas" en su informacion. En los procesos, organizaciones tales como Amnesty y HRW perdieron de vista la distincion moral crucial entre regimenes cerrados que violan de manera flagrante las leyes de la guerra, y sociedades democraticas abiertas que generalmente actuan de acuerdo con principios morales, pero comenten ocasionales violaciones en el campo de batalla. El colapso de esta distincion es visto en las actividades y campaña de HRW, Amnesty y otras poderosas ONGs. Steve Goose y Bonnie Docherty de la Division de Armas de HRW, por ejemplo, afirman escribir en forma autorizada acerca del uso de fosforo blanco en la guerra (“Fosforo Blanco: el nuevo Napalm?", Salon, Junio 8 del 2012), aunque poco se sabe de sus calificaciones en estos temas. Ellos afirman que Estados Unidos e Israel usaron deliberadamente fosforo blanco como armas incendiarias contra civiles en Afganistan y Gaza y que tal uso es una violacion del derecho internacional. Pero las afirmaciones de Goose y Docherty son altamente engañosas, y reflejan la falta inherente de experiencia en HRW con respecto a operaciones militares y armas. Durante la guerra de Gaza (diciembre del 2008 y enero del 2009), por ejemplo, para ocultar los movimientos de sus tropas – una aplicacion permitida bajo el derecho internacional. Ademas, muy pocas victimas durante la Guerra de Gaza son atribuidas al uso de esta arma. Goose y Docherty tampoco revelan que sus acusaciones con respecto a Israel estuvieron de hecho basadas en las de Marc Garlasco, ex "alto experto militar" de HRW cuya experiencia nunca fue verificada y quien fue suspendido y obligado a renunciar a la organizacion despues que fue revelado que el era un coleccionista obsesivo de articulos recuerdos nazis. Mas importante, en su campaña para proscribir el fosforo blanco, Goose y Docherty no discuten que de acuerdo con muchos expertos militares, el uso de fosforo blanco en algunas circunstancias, y comparado con otras armas, puede de hecho realzar la proteccion de civiles atrapados en el medio de intenso combate. Sin la capacidad de generar efectivas cortinas de humo, hay un mayor riesgo de victimas civiles debido a que las tropas pueden ser forzadas a ingresar en combates armados mas directos con fuerzas enemigas que usan a la poblacion civil como escudos humanos, como en los casos de Hamas, Hezbollah y los talibanes. Una campaña de derechos humanos responsable y profesional sobre el fosforo blanco incluiria datos sobre si su uso daña a mas civiles que otros tipos de armas, si los beneficios de su uso superan el daño, y si las alternativas son militarmente efectivas. Desafortunadamente, HRW no ofrece nada de esto y en cambio recurre a retorica emotiva que esta alejada de las realidades de la guerra asimetrica. Estas faltas de adecuacion y omisiones cruciales son indicativas de campañas politicas implementadas por HRW y otras ONGs que alegan "crimenes de guerra" sin conocimiento de los hechos en el terreno y las consecuencias de estos hechos. Para evaluar en forma apropiada si ha ocurrido una violacion del derecho, queriendo significar intencion de apuntar deliberadamente a civiles, los acusadores deben tener conocimiento con respecto a las intenciones de los comandantes en el momento, tanto como de la informacion disponible, con la intencion de apuntar, si hubo combate en la zona, si el ejercito sabia que habia presentes civiles, y otros factores. Por el contrario, en la mayoria de tales casos, esta informacion no es conocida antes que sean publicadas las condenas. Como muestra el ejemplo del fosforo blanco, HRW y docenas de otras ONGs a menudo sacan el contexto central del terrorismo y la guerra asimetrica cuando ellas informan sobre zonas de conflicto, y no consideran las opciones enfrentadas por los funcionarios militares. Goose y Docherty urgen a una discusion sobre fosforo blanco en noviembre. Mas urgente para los principios de los derechos humanos universales, sin embargo, seria una discusion acerca de las prioridades y confiabilidad de las misiones de busqueda de hechos e informacion de la ONG. Desarrollar patrones en estas areas seria un primer paso significativo para asegurar que la defensa e ideologia politica no suplanten a la informacion adecuada y al analisis creible. Si las ONGs continuan publicando informes y condenas que usan el lexico de la moralidad y el derecho internacional, pero sin la esencia, ellas estan haciendo inmenso daño a estos mismos principios. El Dr. Gerald Steinberg es director de NGO Monitor.

INCREIBLE!!! Esto es en la Isla de Margarita..

Alguien que tenga contacto en alguna forma con el gobierno de de Isla y/o medios de comunicacion .Favor hacer del conocimiento de esta noticia para su investigacion e informacion INCREIBLE!!! Isla Margarita Increíble... La PARAJODA ! Esta geografía la reconozco por los frecuentes viajes que hice por muchos años al área conocida como MACANAO (cruzando el puente en "el Indio" todo esa extensión hasta llegar a Punta Arenas. - sin duda es Margarita. http://impactocna.com/2012/02/09/tuneles-y-depositos-de-armas-en-la-isla-de-margarita-fotos/ Túneles y depósitos de armas en la Isla de Margarita (fotos) febrero 9, 2012 mpactoCNA.- Especial.-Desde hace algún tiempo atrás, se ha venido insistiendo y especulando sobre movimientos muy extraños de grupos élites de las Fuerzas Armadas Bolivarianas junto con elementos paramilitares y terroristas vinculados al Hezbolláh, merodeando en algunas zonas despobladas del estado Nueva Esparta (Venezuela). Sin embargo, como dijimos, todo caía en el campo de los rumores, pues no se contaba con pruebas documentales que permitieran corroborar la información. Ahora , gracias a elementos internos arrepentidos de los grupos irregulares que respaldan al Tte. Coronel, este misterio ha sido develado. De acuerdo a la fuente, los grupos armados en cuestión estarían preparándose para enfrentar una hipotética invasión de los Estados Unidos de América, aunque cobra mayor fuerza que los preparativos militares estarían dirigidos a exterminar a los llamados “enemigos internos” del régimen. Es decir a la oposición venezolana.

Hemos tenido acceso a una serie de fotografías en las cuales se muestran: Personal de las FAN en actividades de entrenamiento teórico en el manejo de lanza cohetes del tipo confiscado a las FARC; militares en plena faena construyendo los túneles, que emulan a los encontrados a grupos terroristas del medio oriente; militares afinando detalles en equipos de telecomunicaciones, y algunos escondrijos con rifles de asalto. Según nos han informado, en el Estado Nueva Esparta ya existen varios túneles ubicados en distintos puntos estratégicos de la Isla de Margarita, incluyendo zonas aledañas a su capital la Asunción. Estos depósitos subterráneos serían para esconder miles de rifles del tipo Kalashnikov, lanza granadas y lanza cohetes del tipo AT4, además de otra serie de armamentos y pertrechos militares. La sofisticada red de túneles que se están construyendo en el Estado Nueva Esparta son prototipos, de los muchos que se están montando en diversas partes del país.

Es importante destacar que es posible, mediante el uso de las fotografías, ubicar los campamentos y túneles, así como identificar a algunos de los personajes encargados de toda la logística militar en la construcción de las redes de túneles, así como de las provisiones de armamentos y pertrechos militares. Las denuncias sobre las actividades criminales que desarrollan los grupos paramilitares en la Isla de Margarita, fueron previas a la llegada al país de 100 mil rifles del tipo kalashnikov. Se ha conjeturado que gran parte de estos armamentos reposan en estos túneles y madrigueras que estamos denunciando. Las Fuerzas Armadas Nacionales tienen responsabilidad legal y constitucional sobre las armas de la República y la seguridad nacional. En consecuencia, si no son parte como institución de estas actividades criminales que se están urdiendo en contra de la población civil, tienen el deber de intervenir los campos y túneles en cuestión e impedir que estas armas continúen en manos “no oficiosas”, es decir, en poder del hampa común que se ha nucleado en torno al chavismo y a su partido de gobierno.