EL BLOQUEO MARITIMO DE ISRAEL A GAZA ES UN ACTO DE LEGITIMA DEFENSA

Activistas planean desafiar el bloqueo de altamar a Gaza por parte de Israel, pero el bloqueo es legitimo — e importante.



Por Amos N. Guiora
Julio 1, 2011



La legitima defensa contra amenazas a la seguridad nacional y los ciudadanos individuales es un derecho y deber central de todas las naciones-estado. Nadie seriamente no concuerda. Y aun asi esta semana, el Mar Mediterraneo una vez mas sera el lugar de un peligroso ataque contra este derecho basico.
Activistas de alrededor del mundo, buscando atraer la atencion a la dificil situacion de los palestinos en la Franja de Gaza, planean lanzar una flotilla de barcos desde Grecia para desafiar el bloqueo en altamar a Gaza de Israel. Atraer la atencion a la causa palestina es legitimo, de hecho importante. Y aun asi el bloqueo de Israel es igualmente legitimo e importante; representa la esencia del derecho de la nacion- estado a la legitima defensa.
Los organizadores y participantes de la flotilla han enfatizado publicamente que ellos no cargaran armas y no tienen intenciones hostiles; que ellos estan en una mision humanitaria. Suena conocido? Similares promesas fueron hechas en el 2010 sobre una flotilla amante de la paz zarpando desde Turquia. Aquellas promesas fueron rapidamente destruidas.
La perdida de vida en la flotilla del año pasado fue tragica; fue tambien en gran medida evitable. Despues de todo, si los organizadores de la flotilla hubieran aceptado la oferta de Israel de llevar su carga al puerto israeli de Ashdod, los bienes hubieran sido transferidos en forma segura a Gaza: mision humanitaria cumplida.
Pero ese no era el punto. El punto era una provocacion a Israel, con un requerida foto de efecto. Las necesidades de la poblacion civil en la Franja de Gaza eran una nota al pie. La flotilla de esta semana, al menos, es abierta sobre sus motivos. En una carta al Presidente Obama, el contingente americano reconocio que su barco "no llevaria bienes de ningun tipo para entregar en Gaza."
Los organizadores hacen la afirmacion que el bloqueo israeli viola el derecho internacional. Esa es una acusacion pegadiza, pero esta equivocada de derecho y de hecho.
De acuerdo con el derecho internacional, los estados pueden declarar e imponer un bloqueo maritimo como un medio para evitar que el contrabando sea infiltrado dentro de su territorio. Para que el bloqueo sea legal, el contrabando debe representar un peligro para la nacion-estado. El "debido aviso" debe ser dado que un bloqueo esta en efecto y que sera defendido. El bloqueo maritimo de Gaza por parte de Israel reune estos requerimientos.
En cuanto a los hechos detras del bloqueo, en agosto del 2005, Israel se desconecto unilateralmente de la Franja de Gaza. Todos los asentamientos judios alli fueron abandonados, las Fuerzas de Defensa de Israel fueron redesplegadas fuera de la Franja de Gaza, y entonces Hamas asumio todo control civil para los residentes palestinos.
El resultado de la desconexion fue mucho mas diferente de lo que el entonces Primer Ministro Ariel Sharon imagino: Desde el año 2005 al año 2008, mas de 10000 misiles fueron disparados desde la Franja de Gaza al sur de Israel, colocando a mas de 700000 israelies en peligro diario de ataque. En diciembre del 2008, en respuesta a los incesantes ataques con misiles, el Primer Ministro Ehud Olmert ordeno a Tzahal destruir la infraestructura de lanzamiento de misiles y atacar a los miembros de Hamas involucrados en los ataques diarios que habian interrumpido significativamente y constantemente la vida para los israelies en el sur de Israel.
Desde que Hamas obtuvo control en Gaza, Israel ha controlado cuidadosamente las fronteras, y establecio el bloqueo maritimo tres millas fuera de la linea costera de Gaza. Despues de todo, algunos de aquellos 10000 misiles fueron seguramente contrabandeados por mar. Los enemigos de Israel muestran el control de fronteras y el bloqueo maritimo como una nacion que esta evitando en forma agresiva que una poblacion civil reciba la ayuda muy necesaria del mundo; ellos lo llaman una negacion deliberada de los derechos basicos de los gazanos. Y aun asi, las medicinas, alimentos y ayuda humanitaria pueden pasar la frontera sometidas a controles de seguridad. Objetar el bloqueo es abandonar la nocion de soberania nacional y negar el derecho a la legitima defensa nacional.
Si la flotilla fuera realmente una mision humanitaria, sus organizadores actuarian en forma concertada con Israel para mejorar las vidas de la poblacion civil en Gaza. Como estan las cosas, si la flotilla zarpa, Israel aplicara su bloqueo maritimo legal. Hacer algo menos revocaria su deber con sus ciudadanos y su derecho a la legitima defensa conforme al derecho internacional.

Amos N. Guiora, profesor de derecho en el Colegio de Derecho S.J. Quinney de la Universidad de Utah, es el autor de "Libertad de la Religion: Derechos y Seguridad Nacional."
Fuente: Los Angeles Times- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba
*El 26 de junio, Israel amenazo con prohibir a los periodistas internacionales por hasta una decada si ellos se unen a una flotilla que esta planeando quebrantar el bloqueo israeli a la Franja de Gaza.